看板 C_Chat作者 basala5417 (basala)標題 [閒聊] YOASOBI夜に駆ける被YT定為內容不當影片時間 Mon May 31 09:18:13 2021
在5月30日的各方報導提到，YOASOBI的歌曲「夜に駆ける」突然被YouTube定為內容不當
影片。在播放之前，觀眾會收到「YouTube 社群認為以下內容不當或令某些觀眾反感。
注意：影片內容可能不適合闔家觀賞」的訊息，要觀眾按鍵表示「我瞭解並希望繼續觀看
」才可以播放。
官方也因此事而發帖表示抱歉，並正與Google了解事件。
YOASOBI「夜に駆ける」YouTube MV：：
https://m.youtube.com/watch?v=x8VYWazR5mE
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.229.174 (臺灣)
※ 作者: basala5417 2021-05-31 09:18:13
※ 文章代碼(AID): #1Wj3bNbU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622423895.A.95E.html
推 hiimjack: 同意二樓 雖然節奏很輕快就是惹5F 05/31 09:19
推 aaronpwyu: 就算內容黑暗 會被這樣做就是跟中國沒兩樣啊思想審查6F 05/31 09:19
推 hydra6716: 講述一起自殺的歌被"某些人"檢舉也沒辦法說什麼就是了7F 05/31 09:20
→ hydra6716: 他又不是刪歌，就跟R18的影片叫你多按一下而已9F 05/31 09:20
推 ttcml: 現在是要把一般頻道當兒童版本經營嗎10F 05/31 09:20
推 CYHyen: 其實我覺得考量到故事內容沒甚麼問題11F 05/31 09:21
推 zp413122: 這種看似18+ 最後會不會被刪片呢14F 05/31 09:23
推 jason2325: 還好吧 不就是多個提醒而已 是在氣憤啥15F 05/31 09:24
推 lolic: 這樣很多歌曲會被警示欸16F 05/31 09:25
推 fanrei: 歐美左派本來就很愛思想審查17F 05/31 09:25
→ circuswu: 這樣蠻多V家曲都會被警告的吧XD18F 05/31 09:25
→ spfy: 按是沒差 但就怕剛好準備按的時候女同事從背後經過
"襪靠在辦公室看這有的沒的 幫你邊個噁男編號" 哭阿20F 05/31 09:26
→ npc776: 阿eva那個甜美的死亡要不要順便.....25F 05/31 09:28
推 freshmints: 如果按照這個標準 歐美饒舌幾乎每首都黃賭毒欸26F 05/31 09:29
→ chocopie: 這就是為什麼要用Vanced29F 05/31 09:30
→ hk129900: 網路分級制很好啊 又不是不給你看 讓你確認也有問題？32F 05/31 09:33
→ hk129900: 船長被BAN台那種才是太超過 這個根本小事34F 05/31 09:33
推 luvshiou: 真不知道有什麼好氣pupu的 按一下就能看了36F 05/31 09:36
推 znck: 不管啦 YT打壓創作自由 神曲可以這樣亂搞嗎38F 05/31 09:38
推 wayneshih: 二次元很容易中槍 我放個水星領航員的影片也中過40F 05/31 09:38
推 aa9012: 大絕：不爽不要用42F 05/31 09:40
推 hydra6716: YT明明就也有一堆根本沒怎樣的影片被放警語
阿就看有沒有人要檢舉阿XD43F 05/31 09:40
推 rabbithouse: 歌詞黑的根本就不少 真要說自殺歌也很多 樹大招風ㄅ45F 05/31 09:41
推 dibblo: 有警語標示真的還好啦..46F 05/31 09:41
→ chaosic: 這首歌只看mv哪看得出黑不黑47F 05/31 09:42
推 teddy12114: 實際去看歌詞並沒有覺得有提到要自殺啊 那是窗簾出來的吧？48F 05/31 09:43
→ Flyroach: 這首歌是小說歌曲化改編呀...原作小說就是自殺了54F 05/31 09:47
推 lanjack: 歌曲意義和畫面本來就比較黑暗沒錯啊55F 05/31 09:47
→ Flyroach: 向夜裡奔去就是指他們兩個一起跳下去了57F 05/31 09:48
→ hk129900: 明明就是確認 怎麼變成BAN了 滑坡也不是這樣的59F 05/31 09:48
→ lanjack: 而且至少他不是直接ban或下架，而是加上一個不適合闔家觀賞的確認按鈕而已60F 05/31 09:48
→ lanjack: 反應可以這麼大我也覺得莫名其妙63F 05/31 09:49
→ mer5566: 起碼已經被標一個禮拜了 每次Repeat都要去按確認鍵 超煩64F 05/31 09:49
推 teddy12114: 問題是你是聽歌又不是看小說？難道今天一部動畫結局黑暗 它的op/ed就也跟著一起算？提到自殺的是小說 單看歌曲本身就沒問題啊65F 05/31 09:50
推 TKyon: 可能是扯到自殺的關係，神聖放逐樂隊有一首也是68F 05/31 09:50
→ hydra6716: 明明MV就暗示明示都很明顯了..
我講更簡單點啦 其他部夜に駆ける有沒有被審查？69F 05/31 09:51
→ Flyroach: 整首歌歌詞就是把小說內容歌詞化改編呀...你在說什麼71F 05/31 09:51
→ hydra6716: FIRST TAKE那部有沒有被審查？很簡單的道理嘛72F 05/31 09:51
→ Flyroach: 只是你看不懂它的隱喻，跟動畫op/ed很可能跟動畫本身完73F 05/31 09:51
推 dinosd2: 歌沒問題，MV暗示太過明顯，才是被判定內容不適合的主因否則把畫面遮掉只聽歌，有哪位八奇聽得出來跟自殺有關?76F 05/31 09:52
推 teddy12114: 就好比小圓的and I’m home 歌詞本身沒問題 難道你會說因為這段其實是在說杏子跟沙耶香一起同歸於盡所以NG嗎？78F 05/31 09:53
推 znck: 那是對面聽不懂日語 聽懂了就下架了81F 05/31 09:53
推 plauge: YT做的沒錯，他們認知到這首歌的中毒性，想點閱請自負後果82F 05/31 09:54
→ hydra6716: 你還沒回我除了MV這部之外還有哪部被審查欸？83F 05/31 09:54
推 dinosd2: 另外Fly的大前提是有看過該本小說，沒看小說沒看MV的話85F 05/31 09:57
→ chaosic: 暗示不就是你自己腦補嗎86F 05/31 09:58
→ dinosd2: 到底是怎麼能判斷出這首歌跟自殺有關?水管還找得到一堆人翻唱，怎麼翻唱的都沒被加內容不適當的按鈕?87F 05/31 09:58
→ chaosic: 沒看原作跟相關討論，看得出是自殺的應該是少數89F 05/31 09:59
→ Flyroach: 因為不夠紅，還有YT沒這麼勤勞90F 05/31 09:59
→ hk129900: 所以只有那個MV被加警語啊 其他又沒加 這不完全沒問題啊91F 05/31 10:00
→ Flyroach: 不然你查_體瑜伽(自填)，可以看到一堆R18，而且都沒警告92F 05/31 10:00
→ hydra6716: 只看MV看不出來是網路用太少嗎 笑死
你覺得兩個人從天台墜落會代表什麼？飛起來喔
瑜伽跟哺乳這種教學或教育性質的本來就不會被審查了93F 05/31 10:00
→ Flyroach: 一堆只是取名為瑜伽的色色影片啦，整部鏡頭幾乎都拍下體只是名字改了一個YT演算法就查不到了，除非有很多人檢舉這個被加警告也不會是YT自己很勤勉去找出來的，八成是檢96F 05/31 10:02
→ Flyroach: 舉多到最後變人工審察才決定把它加警告100F 05/31 10:03
推 dinosd2: 夜に駆ける的翻譯就算直譯要跟自殺扯上關係也差得很遠102F 05/31 10:04
→ Flyroach: 所以説其他部沒被警告，所以什麼東西沒問題這說法不對，單純YT沒這麼勤勉而已103F 05/31 10:04
推 anpinjou: 有的如果有要受益的就有差了105F 05/31 10:05
→ dinosd2: 拿你的講法向夜裡奔去，再怎麼八奇的想法都難想成自殺106F 05/31 10:05
→ zyxwv0417: 其他就純粹沒這麼多檢舉吧 YT沒在主動辦事的107F 05/31 10:08
推 dinosd2: 一首被觀看超過2.2億次的影片還可以講不夠紅，請問閣下的標準是要*10倍嗎?108F 05/31 10:08
→ Flyroach: 我覺得你看語文理解能力有點問題...110F 05/31 10:08
推 assop: 我當初只看MV還真的看不出來是自殺 網路上一堆影片人飛來飛111F 05/31 10:08
→ Flyroach: 我的意思是這部片夠紅+一定被檢舉太多次才會轉人工審察你可以把我講的意思完全倒過來理解也是厲害112F 05/31 10:09
→ assop: 去的 這種表示方法很難直接聯想到是要自殺吧114F 05/31 10:09
→ Flyroach: 不夠紅的是其他同曲影片跟翻唱影片好嗎115F 05/31 10:10
推 dinosd2: 那另一個觀看超過1億次的怎麼就沒被加上內容不適當按鈕?116F 05/31 10:11
→ Flyroach: 你可以嘗試多去檢舉幾次，我就講了YT沒這麼勤勉
我以前檢舉一部整片劇場版放上來的盜版，檢舉老半天它還是活的好好的118F 05/31 10:11
→ hydra6716: 代表檢舉人不是亂檢舉的 只檢舉MV這個阿121F 05/31 10:12
推 DarkHolbach: 自殺歌曲就要審查？我怎麼沒看radiohead的No Surprise被審122F 05/31 10:12
推 YabukiNako: 一堆黑人mv拿槍歌詞講毒品都沒事 講自殺殉情反而不行124F 05/31 10:12
推 zyxwv0417: 不是 以前的沒被審就純粹檢舉量不夠 YT現在邏輯就這樣126F 05/31 10:13
→ hydra6716: 就一直說一直問誰誰誰怎麼事的快去檢舉好嗎127F 05/31 10:13
→ Flyroach: YT現在就有自動演算法，你沒被它撈到的就看檢舉量，真的多到爆就有可能轉人工審查129F 05/31 10:13
→ zyxwv0417: 你檢舉量夠大 就算小朋友看的都可能被Ai掛警告
最後才是人工去審核131F 05/31 10:14
→ wcp59478: 聽N次剛第1次看完MV覺得不意外 阿YT機制也就那樣133F 05/31 10:14
推 shampoopoo: 跟什麼思想審查無關ㄅ 如果他真的要審查 kikuo maretu 都不用玩惹134F 05/31 10:15
→ hydra6716: 說啥思想審查真的想太多 youtube上一堆更激烈偏激的
東西都留著，基本上這種就單純看有沒有人檢舉而已136F 05/31 10:16
推 shampoopoo: 梨本p跟鬱p的也很兇 趁機推廣
広瀬ある也有更直白的自殺歌 趁機推廣138F 05/31 10:18
推 s87269x: 所以歐美真人性暗示的歌曲就沒有問題？就只是雙標嘛140F 05/31 10:26
推 Tiandai: 還蠻雙標的 美國那麼多吸毒或性暗示的歌也沒這條啊141F 05/31 10:28
推 teddy12114: 今天真的閣家觀賞的場合 在沒人看過小說的情況下這首歌單聽就沒問題 你要限制它也選個合理點的理由啊142F 05/31 10:28
→ Tiandai: Cardi B 的WAP都沒事了 夜に駆ける會有事也太好笑
而且單純聽歌 實在不能馬上理解它的意涵啦
這樣只會給我一種此地無銀三百兩的感覺144F 05/31 10:28
推 Irenicus: 這都這麼久了應該是被檢舉吧 無聊的怪人很多的148F 05/31 10:37
→ momo1244: YT的審查機制根本就有問題149F 05/31 10:37
推 Chillz5566: 阿就被檢舉啊 說誰誰誰怎麼不鎖的就是沒被檢舉啊 搞得好像全世界都歧視你日文歌 對啦都是現充的錯152F 05/31 10:45
推 hydra6716: 硬要說國外那些沒有 然後這部被檢舉
我反而覺得是這首的客群莫名其妙的人比較多 (?154F 05/31 10:47
推 shampoopoo: 根本就沒什麼的事可以想成審查 真的要審就不會只有那首 而且也會從美國的先開始ㄅ 他們真的有出動審查清洗的最近也就匿名者Q信者的頻道157F 05/31 10:50
推 mayolane: 這首歌的歌詞沒有很明顯吧160F 05/31 10:54
推 Koyomiiii: 不意外啦 全年齡平台顧慮就是比較多162F 05/31 10:58
推 arrenwu: 我覺得是因為他太紅了 然後這內容是比較敏感沒錯164F 05/31 11:00
→ groundmon: 如果是人工審查應該是日本人審吧? 會受日本文化影響165F 05/31 11:10
推 teddy12114: 問題是比他紅又比他敏感露骨的影片有一堆 看看下面那篇舉的那幾支影片 膚色對了就對了166F 05/31 11:11
推 arrenwu: 痾 先部說其他的 下面那篇舉的影片點閱率都比這個少多了這部音樂2019年12月發布的現在超過2億2千萬點擊了168F 05/31 11:15
→ groundmon: 講膚色根本沒有根據 意思是YT的AI被設計會去分膚色?171F 05/31 11:15
→ arrenwu: 下面那篇超過1億次的已經是10年以上的東西172F 05/31 11:15
→ groundmon: 毫無根據就怪到膚色 就像偏激女權什麼問題都要怪到歧視173F 05/31 11:16
→ chaosic: 兩個人從高處墜落我看可以找出一堆XD174F 05/31 11:25
推 harryzx0: 一堆更越線的都沒事 這個反而有事==175F 05/31 11:29
推 teddy12114: 在各種超能力橫行的日系影片裡 但看MV裡從高處落下根本無法跟自殺劃上等號啊176F 05/31 11:37
推 f59952: 樹大招風吧
當大家抱怨YT時 卻沒辦法反制 人家的平台只能照他們意思了179F 05/31 11:39
→ hydra6716: 人工審查都會有這種問題啦 甚至如果真的有"人工"
像twitch或者一些遊戲 檢舉量達到一定數量
的時候有些光靠AI就直接鎖或者下架了181F 05/31 11:46
推 luvshiou: 左岸沒分級，如果是它們直接連歌名都搜不到了，拉世界與它們共沉淪是有什麼事嗎
把性和自殺比作同等也是挺好笑的184F 05/31 11:52
推 DarkHolbach: 超過十年當然點閱沒那麼高，Michael Jackson MV點閱也輸一堆藝人，但哪個影響力高過他的
我舉例的那些也不是沒名的，每一個都比Yoasobi大咖Radiohead一張Ok Computer賣一千多萬張，亞洲一個唱片銷量千萬的都沒有188F 05/31 12:09
噓 energyy1104: 沒差 反正公司會處理 流量這麼大YouTube不可能不聽193F 05/31 13:09
推 settinguy: 看到這篇之前只看MV還真的不知道這首跟自殺有關@@194F 05/31 13:18
推 h60414: 其實第一次看動畫MV就覺得在隱喻自殺196F 05/31 13:27
→ Pixis: モペモペ草 YT垃圾廣告不管然後管這種197F 05/31 13:32
推 reaturn: 照YT的講法，那請把新聞頻道全BAN掉199F 05/31 13:47
推 siyaoran: 我只看MV都看得出在自殺耶
歌詞+MV的演出一看就知道了 所以要年齡認證我也不覺得怪200F 05/31 13:51
推 torrot: 歌詞+MV挺黑暗的沒錯 不過這個標準...202F 05/31 13:56
→ haha98: 黑人饒舌一堆整天說吃coco的就沒事206F 05/31 14:33
→ x94fujo6: YT:沒啦就看你不爽而已 嘻嘻207F 05/31 14:59
→ hayate232: 檢舉之後 先標註，之後再看使否符合年齡規範
講得多嚴重一樣208F 05/31 15:34
--