看板 C_Chat作者 medama ( )標題 [討論] 台灣黑熊打小熊維尼臂章 有侵權嗎？時間 Mon Apr 10 14:32:13 2023
https://imgur.com/a/YBhcU4R
https://imgur.com/a/EV9lZUg
如題
新聞報導台灣黑熊打小熊維尼臂章後爆紅
廠商狂銷數千個
不過仔細想想
小熊維尼是迪士尼的角色吧
這種二創同人商品
賣這麼多
迪士尼會出動律師維權嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.194 (臺灣)
※ 作者: medama 2023-04-10 14:32:13
※ 文章代碼(AID): #1aCwrld9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681108335.A.9C9.html
推 ccucwc: 誰說那是維尼了？那是習大大3F 04/10 14:33
推 CCNK: 寄email去問他法務不就好了4F 04/10 14:34
推 Innofance: 小熊維尼開放版權的是原版，迪士尼版的還沒有6F 04/10 14:34
→ medama: 原來公有開放了 那就沒事7F 04/10 14:34
→ hernest01: 你這有點腿，小熊維尼去年就進入公有領域了8F 04/10 14:35
→ nans: 不是版權開放了 除了迪士尼版本9F 04/10 14:35
→ medama: 這個章是迪士尼版嗎？感覺有討論空間10F 04/10 14:35
→ Innofance: 原版沒有穿衣服，造型跟迪士尼版有差11F 04/10 14:35
→ medama: 也是 沒有迪士尼字樣 應該還好15F 04/10 14:36
→ Innofance: 電影版那個形象跟迪士尼差那麼多，怎麼可能被告
形象接近又穿紅衣服就有危險了16F 04/10 14:36
→ hernest01: 造型版權應該還沒過期，不過血與蜜那個爛片也沒被告18F 04/10 14:38
推 Hazelburn: 過期的是小說版 紅衣那隻是迪士尼還沒過期
不過 血與蜜還沒被告也是事實
不要搞過頭就還好吧19F 04/10 14:40
推 ymsc30102: 迪士尼大動作提告讓這個臂章紅到海外的話有人會不高興22F 04/10 14:43
推 Arminius: 迪士尼的蜂蜜罐又沒有五顆星星
而且2000*200才二十萬。律師費都不夠付哩23F 04/10 14:43
推 lungyu: 這個滿危的 老鼠認真起來的話25F 04/10 14:47
推 ya01234: 買個版權就好啊XDD26F 04/10 14:49
推 cn5566: 小熊維尼版權開放了不是嗎 你lag了吧29F 04/10 14:51
推 ymsc30102: 開放的是最古早沒穿衣服的 紅衣胖子的還沒開放吧32F 04/10 14:55
推 info1994: 血與蜜都沒被告了 台灣這個根本小意思33F 04/10 14:59
噓 psp80715: 維尼早就能自由創作了，不然血與蜜是怎麼出來的34F 04/10 15:02
→ Annulene: 維尼還真的剛好safe 笑死人35F 04/10 15:04
→ iqeqicq: 台灣版權觀念抬頭是因為遭美國301條款當頭棒喝過
現在人人都會緊盯電影院有沒有盜錄仔36F 04/10 15:07
→ roribuster: 敵視你看到身上那件代表天上紅太陽的衣服跪都來不及了敵視你根本不敢動好不好，一動就辱華39F 04/10 15:15
推 pov: 肥熊XI尼41F 04/10 15:26
推 SinPerson: 能自由創作的是原版的維尼，不是迪士尼的；就像美人魚人人都可以用來創作，但迪士尼版本的版權還是迪士尼的42F 04/10 15:29
推 verdandy: 迪士尼最好的方式就是冷處理，自己跳下去有機會多方
都不討好44F 04/10 15:34
推 alinwang: 真正的維尼是無辜的，被和習屎坑劃等號也是倒楣。46F 04/10 15:42
→ suanruei: 世界最強法務的頭銜在此一戰47F 04/10 15:42
→ cat05joy: 小熊維尼四個字的版權已解禁 只有那個迪士尼圖像才有版權48F 04/10 15:43
→ Mignonx: 不就是版權解禁了才能這樣公開玩嗎50F 04/10 15:53
→ LoserLee: 血與蜜就穿紅衣拿來賣了...54F 04/10 17:17
→ harryzx0: 不如說小熊維尼很衰 跟一個大惡人綁一起55F 04/10 17:23
--