看板 C_Chat作者 youhow0418 (ㄈ87b3)標題 [新聞] 高市府洽談「1:1鋼彈」進駐傳卡關 官員：時間 Mon Apr 17 11:24:00 2023
高市府洽談「1:1鋼彈」進駐傳卡關 官員：還沒放棄
〔記者王榮祥／高雄報導〕玩具專家披露高雄市政府曾努力洽談「1:1鋼彈」進駐港都！
可惜因故卡關，鋼彈來台計畫暫時不太可能，引起網友熱議；高市府官員今證實有此方案
且還沒放棄，目前仍持續透過其他管道探詢中。
「1:1鋼彈」位於日本橫濱山下碼頭的橫濱鋼彈工廠，該工廠是以日本經典科幻動畫「鋼
彈」為主題的綜合娛樂設施，最大賣點就是一座大型鋼彈格納庫（機庫），展示約莫18公
尺高（約6層樓高）的1:1可動「RX-78-2初代鋼彈」，從遠處就能看見其巨大身影，是許
多鋼彈迷遊日時必訪景點。
立委鄭運鵬日前發文指出，高雄市政府在今年2月，向他詢問如何接洽日本1：1鋼彈設立
在高雄的事情，後續還委託好兄弟阿渭師幫忙，介紹台灣唯一有在大直美麗華百貨設立
1/6鋼彈場景經驗的「面面創意」提供諮詢。
玩具專家周正渭則透過臉書表示，1:1鋼彈來台灣的計劃暫時不太可能，原因有二，首先
是日方開出價碼遠高出預估，其二是日方認為台灣消費能力無法供應足夠的資本，提供這
個鋼彈的保養維修與清潔（營運）費用。
相關訊息引起網友討論、留言表示「太可惜了！但你們都努力了」、「原來有這樣的計畫
！」、「總有一天會實現的！」、「居然真的有談」。
市府官員今證實，府內確實討論過此計畫，市長陳其邁委請相關局處透過多個管道積極探
詢，因為還在進行中且還沒成案，所以並未公開。
針對玩具專家揭露高市府曾努力過、只是暫時還不太可能！官員感謝各界關心，強調市府
對此計畫還沒放棄，還有其他管道努力爭取中。
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4272613
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.93.219 (臺灣)
※ 作者: youhow0418 2023-04-17 11:24:00
※ 文章代碼(AID): #1aFBlJSS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681701843.A.71C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高市府洽談「1:1鋼彈」進駐傳卡關 官員：還沒放棄
04-17 11:24 youhow0418.
→ Muilie: 大河原邦男：4F 04/17 11:26
推 nashQ: 不排除台海戰爭 鋼彈啟動的可能5F 04/17 11:26
→ l6321899: 消費能力的話..我覺得要看周邊XD8F 04/17 11:27
→ l6321899: 不過若是只有HG的RX-78-2，對大眾的吸引力還真的不高10F 04/17 11:27
推 RINPE: 我去日本看就好跑高雄？11F 04/17 11:27
推 frozenstar: 他洽談的是台場初鋼(目前已拆除)吧 不是橫濱的12F 04/17 11:27
推 CCNK: 聚人能力 消費能力13F 04/17 11:27
推 bwilkido: 其實不用要可動的 普通1:1應該比較便宜15F 04/17 11:28
推 qwe78971: 自己做就好了 反正不是第一次 哪需要同意17F 04/17 11:28
推 polanco: 自由鋼彈比較適合台灣吧18F 04/17 11:28
推 loverxa: 自己出不起 對方嫌你窮 這很暖19F 04/17 11:28
→ bwilkido: 可動1:1 應該也只有類似東京那樣的人口消費力才有辦法20F 04/17 11:28
噓 william7713: 唬爛就飽了 這都私人企業在蓋的 一個地方政府去找私人公司洽談這個要幹嘛21F 04/17 11:29
推 calase: 這有什麼好酸的 有就是多一個景點啊24F 04/17 11:29
→ a2334436: 精美的空氣品質 鋼彈立像大概會很髒25F 04/17 11:29
推 Muilie: 上海那台都不能動了，高雄務實一點好嗎，擺一尊不能動的神鋼彈就好了27F 04/17 11:30
噓 ray424: 其他都企業談就你高雄最特別要政府，乾脆申請蓋1:1基恩好29F 04/17 11:30
→ ray424: 了說不定還會給過31F 04/17 11:30
→ linzero: 錢的問題的話，感覺台北人流應該比較撐得起來32F 04/17 11:30
→ ballby: 爭功諉過 好大喜功33F 04/17 11:30
→ Sasamumu: 樓上噓噓，上海的自由是上海政府談的35F 04/17 11:30
→ amsmsk: 高雄要蓋那啊 有錢蓋這個不如把公共交通弄好一點37F 04/17 11:30
推 LaBoLa: 大家是忘了黃色小鴨? 小鴨都可以有消費力了 何況鋼彈38F 04/17 11:31
推 macrose: 台場擺鋼彈是當活廣告，吸人過去參觀並買鋼普拉40F 04/17 11:31
→ macrose: 高雄擺鋼彈是想幹啥?自費幫萬代打廣告嗎?44F 04/17 11:32
→ bigcho: 為什麼不打造1/1的重甲機神47F 04/17 11:32
→ laugh8562: 那地點附近有什麼動漫相關的一條龍街嗎52F 04/17 11:33
推 egg781: 太貴可以擺鋼球55F 04/17 11:34
推 qazw222: 高雄有大佛鋼彈就夠了56F 04/17 11:34
→ mokjb4a: 要是在台北就一堆人推了57F 04/17 11:34
推 dm03: 鋼坦克也不錯58F 04/17 11:35
→ lolic: 黃色小鴨最近好像重返基隆港59F 04/17 11:35
→ lolic: 結果只是在這邊測試準備送到國外61F 04/17 11:36
→ egg781: 他談這個就是要用促進觀光的理由吧62F 04/17 11:36
推 toolin: 高雄叫中央補助不就好了63F 04/17 11:36
推 areett: 擺個3D列印原比例龍神丸就好了zzz65F 04/17 11:36
→ l6321899: 大家也沒自信帶來的效益能高過請鋼彈來吧XD68F 04/17 11:37
→ mokjb4a: 如果是台北爭取就是台北好棒棒了70F 04/17 11:38
推 greg90326: 台中不是也擺了一尊阿薩斯嗎...
談這個沒什麼好酸的吧71F 04/17 11:38
推 tym7482: 可以擺誘敵氣球啊 看起來87%像73F 04/17 11:39
推 macrose: 1:1金屬打造的鋼彈，就算不會動，光外觀保養台灣都做不來74F 04/17 11:39
→ egg781: 台北市現在真的會好棒棒嗎?我覺得那個人一樣會被罵吧75F 04/17 11:39
→ SCLPAL: 調整者打下來了 放甚麼剛但(?)76F 04/17 11:39
→ amsmsk: 有啊 東西要搞的一堆 去談不重要的幹嘛77F 04/17 11:39
→ macrose: 吧，台灣維護保養這塊做的超差的79F 04/17 11:39
→ egg781: 要人潮的話,做一個間諜家家酒1:1模型園區+打卡拍照
我感覺應該會蠻多人的81F 04/17 11:40
推 Muilie: 直接談一尊戰損版的，主打自然風化越髒越真實，保養省下來83F 04/17 11:40
推 digitai1: 可能擺得起的地方沒這麼看得起ACG吧85F 04/17 11:40
→ amsmsk: 國球球場都維護成那樣惹 鋼彈過五年變戰損版86F 04/17 11:40
→ aulaulrul4: 如果換邊就是：雖然不熟也不排斥有努力去做，其他地方都沒去談有什麼好批評的87F 04/17 11:40
噓 mizuarashi: 當初預算到底開多低？想也知道這種大小1：1的東西一定貴爆89F 04/17 11:40
→ macrose: 那還要想辦法解釋鳥屎之類的痕跡www92F 04/17 11:41
推 sigma3274: 跟上海一樣弄個不可動1:1就好了吧93F 04/17 11:41
推 yyes5210: 1:1鋼彈跟阿薩斯哪個花錢你要不要想看看94F 04/17 11:41
→ pinkg023: 沒本事維護要搞幹脆弄個不可動的三個月就拆走96F 04/17 11:42
→ mokjb4a: 洽談也有人氣噗噗 好可悲98F 04/17 11:42
推 egg781: 是阿,弄短期的還可以,然後不要放太難維護的東西99F 04/17 11:43
噓 mizuarashi: 跟哪裡爭取無關，你沒爭取成功然後發稿說太貴了，當然噓，台北爭取失敗我也會噓100F 04/17 11:43
推 frozenstar: 本來就是談不可動的吧 記者以為是橫濱那種才亂列舉102F 04/17 11:43
噓 devilkool: 要看就去日本看啦，日本以外的地方我都噓103F 04/17 11:43
推 macrose: 台場RX-78是局部會動的喔105F 04/17 11:44
噓 belion: 電力供應系統...？107F 04/17 11:44
推 vankojau: 看到高雄鄉民就集體噴汁了108F 04/17 11:44
→ frozenstar: 橫濱可動的也不是常設設施，有預定展期 結束就撤掉了109F 04/17 11:44
噓 mokjb4a: 有抱怨太貴嗎？
腦補成這樣111F 04/17 11:44
→ LOVEMS: 1:7不行嗎？114F 04/17 11:45
推 greg90326: 不然這尊鋼彈也不要全彩的 用跟台中一樣的雕像版115F 04/17 11:45
→ macrose: 定期會動還搭配燈光跟Diver City播放影片116F 04/17 11:45
→ chichung: 這跟台灣文化有什麼關係 偷人家淺草寺燈籠現在又開支票118F 04/17 11:45
→ mokjb4a: 換成台北就變成政績+1了119F 04/17 11:46
推 reccalin: 台日友好鋼彈這名字真的太傻逼了120F 04/17 11:46
→ mokjb4a: 洽談變成情勒 真的可憐121F 04/17 11:46
→ joe2: 錢錢啊 維護跟授權費用一定嚇死人122F 04/17 11:46
推 zeyoshi: 高雄就是要被扎夫特攻佔啊124F 04/17 11:47
→ chichung: 阿薩斯現在也只是個雕像而已毫無功能125F 04/17 11:47
推 macrose: 台灣不管政府還是民間，對於打造一個東西的成本都只考量127F 04/17 11:47
→ mokjb4a: 通篇也沒新聞稿 高雄酸到底在腦補什麼？128F 04/17 11:47
→ LoserLee: 負債那麼多 先想辦法還債吧== 鋼彈在台灣的人氣也不夠養129F 04/17 11:48
推 melzard: 哪個人談台日友好鋼彈的 太可笑了130F 04/17 11:48
推 amsmsk: 我高雄人覺得連談都不用談ㄚ131F 04/17 11:48
推 Xhocer: 沒談成未公開又找人揭開？132F 04/17 11:48
→ macrose: 到建造成本，對於後續持續的保養維護都沒放在心上133F 04/17 11:48
推 BJshow: 簡單來說 就是錢134F 04/17 11:48
→ amsmsk: 不如把球場弄好135F 04/17 11:48
→ evaras: 本來就沒有真的要做 只是要炒新聞罷了 跟台積設廠同套路136F 04/17 11:49
→ cat05joy: 阿就討論過了 台灣對鋼彈消費力撐不起來維修費139F 04/17 11:49
噓 mokjb4a: 高雄酸開始扯東扯西了141F 04/17 11:49
→ mokjb4a: 分不清新聞和新聞稿嗎？146F 04/17 11:52
推 tsukasaxx: 不容易啊 授權費還有後續維護費 這些都很燒錢149F 04/17 11:53
推 evaras: 換邊鄉民也是照酸啦 不用在那邊腦補啦 以為別人跟你們一樣152F 04/17 11:53
噓 ja1295: 談成功再來講，怎麼會沒談還講出來153F 04/17 11:54
→ evaras: 政治腦顏色看事情嗎?154F 04/17 11:54
推 dio9008: 同樣的意思，人家T.M.D.C聽起來就很強，台日友好聽起來就土到爆炸= =，台灣不只美學連命名學都……155F 04/17 11:54
推 trogtor: 不就錢給得不夠，日本自己賺就好幹嘛給國外賺157F 04/17 11:55
→ mokjb4a: 不用腦補啊 光咒術展從台北搬到高雄都能被說是撿剩的了161F 04/17 11:56
推 Everforest: 高雄升格宇宙港 房價井噴了吧 高積電算啥163F 04/17 11:56
→ melzard: 同意dio9008 T.M.D.C就很潮 翻譯成中文就...164F 04/17 11:57
推 yyes5210: 負債2000億買這個幹嘛？165F 04/17 11:57
推 daniel3658: 政府沒有要蓋鋼彈喔 因為蓋不起 笑死XDDD167F 04/17 11:58
→ mokjb4a: 被打臉又開始扯別的了 可悲169F 04/17 12:00
推 daniel3658: 日方開出價碼遠高出預估 <- 被政府承認蓋不起 可悲171F 04/17 12:01
推 terrya: 想要可動加上駕駛艙…172F 04/17 12:02
推 CYL009: 這就對了 恐懼來自於金錢不夠 找人要就有了 哈哈176F 04/17 12:04
推 carson1997: 認真覺得可以跟重甲機神談 權利金也比較便宜吧178F 04/17 12:06
推 RINPE: 人家不在台灣 不能吃豆腐了179F 04/17 12:06
推 shintz: 過幾年就會維護不足變成稀有的戰損版了183F 04/17 12:09
推 L1ON: 可以弄1:1懶蛋184F 04/17 12:10
→ suanruei: 說個笑話，高雄市政府說它預算不足185F 04/17 12:11
→ rb79: 爭取當然是好事 但是沒爭取到就先別拿來說嘴了187F 04/17 12:15
→ rb79: 不然和當年唬爛說要找迪士尼來找阿諾來有什麼兩樣?189F 04/17 12:16
→ MyPetTankDie: 印象這個本來就辦理成本很高啊，他們想殺價不可能吧，不過其他一堆浪費之下又覺得不可能沒錢就是了，一開始就打算便宜辦才真的吧。 說真的如果沒錢也可以不做鋼彈啊，廉價好做的機體總有吧190F 04/17 12:17
噓 kinuhata: 沒錢不會改放1:1哈囉嗎196F 04/17 12:18
推 best0811: 高雄雖然是機掰城市，但擺還不錯阿197F 04/17 12:22
推 s540421: 就沒消費能力撐起1:1鋼彈維護費啊，不會換小點的？199F 04/17 12:24
噓 oneyear: 高雄不是都欠債約3000億了，還有多的錢搞這個嗎？202F 04/17 12:25
推 smik: 高雄太窮，養不起鋼彈203F 04/17 12:25
推 REDF: 直接放駁二然後用閒置倉庫放鋼普拉專賣店阿206F 04/17 12:27
推 risingheart: 高雄當然要擺攻擊鋼彈啊
SEED開頭就被炸的軍港耶208F 04/17 12:29
推 seou: 大撒幣就行了啊 不是高雄的專長嗎212F 04/17 12:30
→ a840901: 這裡說暖會被桶嗎？213F 04/17 12:34
→ homeboy528: 是滿確實的拒絕原因，台灣的鋼彈粉也沒那麼多吧XD214F 04/17 12:35
噓 holan40: 成功會推,但沒成功是在表什麼功...乾脆說推進迪士尼217F 04/17 12:44
噓 Soodesu: 以鬼島的尿性感覺像只想花一點錢就要人家來架鋼彈
講的好像全部都是日本的鍋218F 04/17 12:45
推 Skydier: 冷卻水要去超商買 太貴了223F 04/17 12:51
推 helloyou: 價值鋼彈 大河原暖男ver224F 04/17 12:55
推 smallkop: 中共在擋吧，日本賣鋼彈給我們還能看嗎225F 04/17 12:57
推 lolicat: 這樣清洗鋼彈還能促進經濟啊226F 04/17 12:57
推 tanpsy: 繼續舉債就好了吧 中央和台電都這麼好提款了227F 04/17 12:58
噓 soul7: 炒作,在洗文？228F 04/17 12:58
推 cactus44: 高雄的負債先還吧,別忘還有高鐵屏東線這個爛錢坑229F 04/17 12:58
推 gbexe: 佛光山：把我們佛光山戰艦放哪裡231F 04/17 13:01
推 bomda: 放心 天龍國在推的話就會被推爆了 然後大概會洗個20篇233F 04/17 13:04
→ Merkle: 台日友好鋼彈 wwwwwww234F 04/17 13:07
推 macair: 日本人看高雄窮？236F 04/17 13:09
推 johnny3: 除了擺鋼彈還要開店吧 成本要一起算237F 04/17 13:13
推 Wooctor: 一堆人還莫名的真氣，不過這個的後續維護成本應該不便宜就是了238F 04/17 13:21
推 hcastray: 本來就是要在商言商啦 不然能弄早就有人弄了240F 04/17 13:25
推 NXT0614: 有爭取就是好事不是嗎？
有什麼好氣的241F 04/17 13:25
推 wyytw: 放黃色小鴨吧243F 04/17 13:28
推 RINPE: 一直吹都膩了 還以為是中國大內宣244F 04/17 13:30
→ FUPOM: 公關寫手很氣wwww246F 04/17 13:40
推 Xinz: 跟韓當市長時有什麼不一樣？ 一樣爛啦247F 04/17 13:41
推 JER2725: 高雄市政府沒錢，只想凹贊助250F 04/17 13:47
推 RushMonkey: 這種維護一定很花錢的 加上有些台灣人很希望去搞那些所謂"請勿任意碰觸的"展示品 所以成本應該會滿高的251F 04/17 13:48
推 wtfconk: 沒放棄是什麼鬼,就跟人家都要跟台灣斷交了直到最後一刻外交部還在那邊宣傳努力中沒放棄一樣…253F 04/17 13:51
→ wtfconk: 就木已成舟的事實了,拖拖拉拉是公家單位的壞習慣嗎?人家就擺明知道你出不起授權費養不起維護費了還在那邊幻想256F 04/17 13:53
→ LoserLee: 這篇最可怕的就是還沒放棄 比起1:1 先去找水來用好嗎...258F 04/17 13:57
噓 RBLeipzig: 連動物園都要從國營企業挖錢去整修了，還有閒錢蓋鋼彈？259F 04/17 14:01
→ rb79: 有成功拿來邀功拿來宣傳沒有問題 沒有成功拿來講是想幹嘛?262F 04/17 14:06
→ DuckZero: 會被這兩點打槍不就代表你市府初步自我評估都沒做，連日方都看出當地的消費能力無法維持，整個就是先做功德再處理問題的心態263F 04/17 14:06
→ natsumi: 沒先請日方報價評估 靠公務人員自己幻想更不實際266F 04/17 14:11
推 daniel3658: 跟被斷交和進不了WHA一樣啊 努力到最後一刻還沾沾自喜市府+日方都說問題是沒錢了 其他管道爭取是怎麼爭取?267F 04/17 14:12
推 touchbird: 弄個可以動的 阿共打過來還可以幫忙守269F 04/17 14:28
推 ui: 以高雄新光三越的鋼彈旗艦店來客數看，消費力不樂觀271F 04/17 14:39
推 pickchu22001: 不管放在台灣哪裡都是不合效益
一開始還想放桃園...是打算放哪？272F 04/17 14:50
推 Irenicus: 放台北還勉強吧 放高雄一定變大型垃圾==274F 04/17 14:53
推 svcgood: 最後有氣球做的Haro就偷笑了275F 04/17 14:53
推 arceus: 太慘了吧 人家寧可去上海建也不來台灣276F 04/17 14:58
推 zeldo: 奇怪高雄是惹到啥？氣成這樣
好幾個都直接地方歧視，真的不懂278F 04/17 15:06
推 teobaldo: 對阿為什麼要歧視地方啊= = 我是滿樂見的欸280F 04/17 15:20
推 RINPE: 高雄被酸正常吧 平常喜歡嘴別人 自己被嘴就崩潰281F 04/17 15:24
→ suhaw: 別人的錢，真好花284F 04/17 15:31
→ Wingedlion: 重複沒用8 看能ㄅ能弄台GP02來= =285F 04/17 15:31
→ rb79: 扯地方是在轉移焦點?就根本沒半撇的事情要講的好像很努力
和哪個地方還是誰來做都沒關係 就是那個邀功討拍的態度誇張286F 04/17 15:38
推 Theddy: 摩天輪vs鋼彈 都擠? 乾脆放個充氣鋼彈就好啦288F 04/17 15:42
推 aaaaooo: 台積都沒辦法安置好還想搞這些295F 04/17 21:41
→ utsunomiya: 我母校南一中群英堂晚上就可以變成鋼彈了，不需要這個296F 04/18 15:29
--