看板 C_Chat作者 KyrieIrving1 (King of New York)標題 [閒聊] 為何當年原神抄襲薩爾達還有人能護航?時間 Tue Aug 9 15:48:27 2022
先不管後面原神營收多猛
當年原神的demo一出來就是各種吐槽
玩法 操作 視角甚至一堆動作模組一模一樣
就差個名字跟人物 中國版薩爾達
你說為啥任天堂不去告 誰知道
但是抄襲明顯成這樣
當年到底是哪些人去護航這麼明顯的抄襲啊？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.96.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyX5D8V (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660031309.A.21F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為何當年原神抄襲薩爾達還有人能護航?
08-09 15:48 KyrieIrving1.
萬用GIF你看過幾百遍了吧
真的還要大家貼一次?
※ 編輯: KyrieIrving1 (111.83.96.111 臺灣), 08/09/2022 15:50:21
→ Owada: 我不知道一不一樣 可能是因為我沒有用電腦或手機玩過薩爾達5F 08/09 15:50
推 melzard: 你那邊還來得及記得台積680最頂不要再凹單了8F 08/09 15:50
推 vanler: 因為動作部分是外包台灣公司唯晶？9F 08/09 15:50
→ su4vu6: 簡單 因為我們對二創很寬容 只要原作者不告我們就不管10F 08/09 15:50
YT打開 關鍵字 原神抄襲薩爾達 有一拖拉庫影片 應該夠你理解了
→ Owada: 你用電腦的操作還能跟NS手柄一樣 也是蠻厲害的13F 08/09 15:51
→ su4vu6: 罵就只是罵爽的14F 08/09 15:51
→ Annulene: 事實上 之後 一堆薩爾達風格的遊戲出現 查查獨立遊戲就知道了
有怎樣嗎？ 沒有15F 08/09 15:51
推 hermis: 我記得那時有一個是用程式語言還是引擎不同啥去護航的20F 08/09 15:53
※ 編輯: KyrieIrving1 (111.83.96.111 臺灣), 08/09/2022 15:54:31
→ Valter: 呃 因為就不是抄啊21F 08/09 15:53
推 ataky: 畢竟22F 08/09 15:54
→ skyofme: yt那堆所謂的抄襲證據十個有九個都很牽強25F 08/09 15:55
推 syk1104: 超多地方很像,但粉絲就選擇腦盲26F 08/09 15:55
→ max83111: 就不想承認而已 結果後來開發人員自己都認了風格就是
“參考“來的27F 08/09 15:56
推 sky070650: 雖然確實有像的部分啦 但玩法真的差很多 而且也不太能31F 08/09 15:57
推 a43164910: 光那個波克布林營地配置完全一樣就是看到會笑出來的程度了==32F 08/09 15:57
推 cheniuan: 故意用負面營銷 背後早就和老任談好了37F 08/09 15:57
推 a48692: 畢竟是 4-1139F 08/09 15:57
→ amsmsk: 就不像阿= =40F 08/09 15:57
→ simpleclean: 但就故意用丘丘人啦 煮飯介面 和一些特效來Troll人41F 08/09 15:57
→ ryoma1: GameSpot自己都做影片提出20大相似之處了42F 08/09 15:58
推 justeat: 說抄襲的 到底有沒有這兩款都玩過?43F 08/09 15:58
推 Valter: 後來玩的人多了 抄襲風向開始帶不動 反對族群還改喊說抄都44F 08/09 15:58
推 supaucat: 老任為什麼要讓別人吃豆腐 是要談好什麼東西...45F 08/09 15:58
→ skyofme: 還有一部是專門喬好視角拍影片說抄襲，啊反正也不會吵出共識48F 08/09 15:58
→ a43164910: 我比較想問說沒抄襲的是不是兩款都沒玩過==50F 08/09 15:58
→ Valter: 啊像也不行 不像也不行 都你講就好了51F 08/09 15:59
→ skyofme: 光抄襲兩個字的定義就可以在再吵100年了52F 08/09 15:59
推 vivianqq30: 我記得當初有個是說 程式動作模組也都是要從零開始 又不是直接照搬 怎麼能算抄53F 08/09 15:59
推 sky070650: 原神有很多缺點可以挑剔啊 但只會說抄的大部分肯定是沒過的啦55F 08/09 16:00
→ Annulene: 原廠沒靠北 觀眾不用起鬨 看著有點空虛57F 08/09 16:00
推 RLAPH: 可是動作是台灣公司耶 嘻嘻58F 08/09 16:00
→ Valter: 當時也的確是有人在造謠說原神直接代碼照搬61F 08/09 16:00
→ skyofme: 有些人覺得我看著像就是抄襲
有些人覺得要精確到每一個影格都一模一樣才叫抄襲62F 08/09 16:00
推 trtrtradam: 我兩款都玩過 不敢說抄啦 但某些設計”借鑑”的味道真的很明顯65F 08/09 16:01
噓 adonisXD: 抄是一回事 還不給版號 國家機器不正當貿易競爭 中國 哈67F 08/09 16:01
→ skyofme: 不用進入中國市場不好嗎= =70F 08/09 16:02
推 iam0718: 任天堂不告不代表我 抄都抄71F 08/09 16:03
推 yahoo2720: 拜託都2002還要吵這個？先定義一下什麼是抄襲好嗎，根據定義不同甚至可能根本就沒幾個完全原創遊戲好嗎73F 08/09 16:03
→ arceus: 尷尬了 動作不是台灣這邊負責的嗎?75F 08/09 16:03
推 CasullCz: 這邊一堆問抄哪個曠野原創的東西 說不出來的啦 包含樓主76F 08/09 16:04
推 vnzeminem: 我覺得是故意的啦,原神能受歡迎確實有不錯的地方 但一開始沒什麼名氣若不用這種方法無法爭話題跟曝光率77F 08/09 16:04
推 n20001006: 就借鑒和抄襲的標準在創作者和玩家觀眾眼中不一樣而已79F 08/09 16:05
→ skyofme: 唯晶是說創意設計都是米忽悠做的吧? 唯晶只負責最後製作出來80F 08/09 16:05
→ CasullCz: 對這種程度的借鑒這麼敏感 你先移除steam好嗎82F 08/09 16:05
→ Nevhir: 你說抄就抄喔 人家引擎不同 動作也重錄 任天堂也不認為抄83F 08/09 16:06
→ Annulene: 爭議只存在於還沒發售時的那段pv 假如現今還沒發售 只有那段影片 才有得討論 不然討論什麼？84F 08/09 16:06
推 Valter: 借鑒的確有 人家自己也承認過 網路搜尋原神製作組致玩家的一封信 裡面一段把你想得到有借鑒到機制的遊戲都舉出來了86F 08/09 16:06
→ Nevhir: 真要抄 就像白貓被告了 還是說你覺得任天堂設計手拿刀 米88F 08/09 16:06
→ GAOTT: 看抄襲者是誰啊 中國抄襲?一定給過 反觀89F 08/09 16:06
推 RLAPH: 吵抄襲的也只有中國跟台灣 國外沒吵曝光率還不是超高90F 08/09 16:06
→ Nevhir: 哈游就得改成用腳拿 不然就是抄?91F 08/09 16:06
→ skyofme: 啊對，還有借鑒跟抄襲有些人覺得不一樣有些人覺得一樣，這也可以吵一輩子93F 08/09 16:06
推 jympin: 當初的風向是 任天堂都沒說話 你們在那邊喊燒 像65樓那樣95F 08/09 16:07
→ skyofme: 然後就會有人很得意的拿那封信開始囂張說你看米忽悠都承認了你們還在護航什麼96F 08/09 16:07
→ zsp9081a: 啊任天堂就沒告，玩家喊的震天響也沒用98F 08/09 16:07
→ mildlymelody: 真的有談好就不會打算想在BOTW2即將推出時期上架NS版狙擊BOTW2了。99F 08/09 16:07
→ CasullCz: 曠野爬塔開光 滑翔 攀爬握力技 也不是他自己的東西啊 你有出來吱半聲？101F 08/09 16:08
→ Annulene: 內容釋出後 就沒這問題了 差別還是蠻大的103F 08/09 16:08
→ Nevhir: 揮刀的動作更好笑 人體揮大刀的動作就那幾樣 不然怎揮104F 08/09 16:08
→ Valter: 任天堂自己開過講座告訴大家他們怎麼做遊戲 米哈遊就去學這也沒什麼好狡辯的 又不是睜眼說瞎話說自己是原創105F 08/09 16:08
推 ryoma1: 白貓不是因為抄襲才被老任提告，別亂舉例啊107F 08/09 16:08
→ tw15: 貼啊 我哪記得這麼久以前的事==110F 08/09 16:09
→ max83111: 笑死 白貓那個是想把任開放給大家用的東西佔為己有才搞到被告的 想舉例也不搞清楚耶 任根本不會因為你遊戲抄襲就告人拉 更別說告中國人www111F 08/09 16:09
推 sky070650: 我是親自去玩過原神才知道兩款遊戲玩法根本差超多114F 08/09 16:10
噓 CasullCz: 因為對任來說根本稱不上抄襲啦116F 08/09 16:11
推 bgrich: 老任就不告人，所以後來UBI也抄，出了個北歐神話版薩爾達117F 08/09 16:11
→ Annulene: 這證明了 話題才是最實在的 不管好壞 當年pv吸引力多少討論啊...118F 08/09 16:11
→ ryuter: 所以任天堂告了?120F 08/09 16:12
→ CasullCz: 曠野也抄UBI的爬塔開光啊 互相而已啦121F 08/09 16:12
推 shinobunodok: 白貓是拿智慧財產權在開玩笑 不是我角色或場景和你很像那種等級122F 08/09 16:12
推 Adlem: 有抄的點 不過整體是差很多的遊戲124F 08/09 16:13
噓 HERJORDAN: 可能是因為後來發現動作是台灣公司負責的，突然就有了獨特的價值吧125F 08/09 16:13
→ Annulene: 還是學聰明過日子實在 看看後面多少類風格的獨立遊戲冒出來127F 08/09 16:14
→ poke001: 與其說抄 更像是蹭 預告做得像曠野炒個熱度129F 08/09 16:15
→ Nevhir: 你自己去看任天堂提起的五項專利侵害的訴訟130F 08/09 16:15
推 hcastray: 老任法務都沒動作了 你認為有辦法？131F 08/09 16:15
→ Annulene: 很聰明的做法啊 討論的那個熱度 爽死了好嗎132F 08/09 16:16
推 Rocal: 因為玩家不管抄不抄 只管好不好玩133F 08/09 16:16
推 syk1104: 老任其實共享很多專利阿,真要收專利費那很可怕的134F 08/09 16:17
→ CasullCz: 吵抄的你Steam收藏打開看看幾款原創好嗎135F 08/09 16:18
推 lolicat: 如果兩款都有玩過就知道不像了136F 08/09 16:18
→ syk1104: 我也記得白貓是把老任專利包裝成自己的去申請才出事137F 08/09 16:18
推 vnzeminem: 米黑跟衛兵爭到死,原神還是一樣熱門,米摳遊還是一樣摳一樣爽賺138F 08/09 16:18
推 zxc227785: 你自己看gamespot影片下面的留言和該頻道後面有關米哈遊的遊戲流量和留言就知道答案了140F 08/09 16:19
推 jeffrey40504: 像的地方肯定有阿 不過護航影片舉的例子很爛 拿劍刃來說抄襲 怎麼不說薩爾達抄月牙天衝142F 08/09 16:19
→ CasullCz: 也只剩台灣區還在爭這點了吧144F 08/09 16:19
→ Annulene: 吵總比冷還好 原神感謝您148F 08/09 16:20
推 healworld: 抄襲就是假議題
大多都是眼紅罷了149F 08/09 16:20
推 chihso: 蠻想看看高水準玩家以前都玩過什麼遊戲，steam遊戲庫想必都是原創152F 08/09 16:20
→ Yueh0613: 之前不是還有消息原神要上NS 任覺得抄襲就不會讓他上了154F 08/09 16:21
中國喬丹抄襲air Jordan 中國還是給他上市了啊 @@
※ 編輯: KyrieIrving1 (111.83.96.111 臺灣), 08/09/2022 16:22:52
→ anumber: 所以他上ns了沒 不要只會放消息欸156F 08/09 16:22
推 adonisXD: 國家機器的不正當貿易競爭 抄襲根本小問題
其他國家也用版號審查擋原神就解決啦
只是自由民主開放的國家不會這樣做而已157F 08/09 16:23
推 orca1912: 是任放的消息還是米自己放的消息ww160F 08/09 16:25
→ skyofme: 在中國市場有沒有正當競爭關我們什麼事啊……161F 08/09 16:25
推 vinc4320: 因為抄襲就是對手公司刻意帶風向來黑164F 08/09 16:27
噓 teddy12114: 到底哪裡有抄了 還是又是那套覺得自己比老任更懂薩爾達？？165F 08/09 16:27
→ shenhsu: 中國喬丹抄襲 air Jordan這比喻 應該問NIKE給不給上？167F 08/09 16:27
→ vanler: 還以為版號哥出來跳針了168F 08/09 16:28
→ shenhsu: 如果NIKE也上中國喬丹的商品 那就是NIKE不認為抄襲啦~170F 08/09 16:28
→ teddy12114: 老任都覺得沒抄襲了 一堆原黑還硬要說有抄171F 08/09 16:28
→ a760981: 阿任天堂有出來認證原神抄襲嗎？
少偷換概念欸173F 08/09 16:29
→ teddy12114: 抄襲一直都是原黑自己幻想造謠的 結果一直講久了就變成曼德拉效應175F 08/09 16:30
推 D2Diyus: 有被告嗎 沒有嘛 那就不是抄襲啊（對岸常見的護航法177F 08/09 16:31
→ a760981: 米哈遊可沒出來說他是受害者 被任天堂未審先判 不對 本來就沒判阿 呵呵
看來有人在隔壁版護不了只好拿原神出來當出氣筒 我哭死178F 08/09 16:31
→ dk611216: 話說動作的部分是台灣廠商做的181F 08/09 16:33
推 melzard: 我建議你多吹捧幻塔讓他打倒原神效果比講抄襲好183F 08/09 16:33
推 DkvupEX: 有啊 很多人罵 廣義來說是現在這波的另一邊 笑死184F 08/09 16:34
推 a40558473: 說抄的真的兩款都玩過嗎 就算動作一樣 但玩法、內容很多東西不同啊185F 08/09 16:35
噓 Sirasawa: 版號妓o哥484換帳號了啊187F 08/09 16:35
→ sky070650: 會說玩法抄襲的一看就知道是只看剪輯影片的雲酸民188F 08/09 16:35
→ CasullCz: 反正原黑套路就那樣 抹黑 跳針 迴避問題 一擊脫離 跟小粉紅一模一樣189F 08/09 16:36
→ sky070650: 就算不願意玩玩看 也不用這麼盲目被帶風向吧191F 08/09 16:36
推 syk1104: 光是推文分享的影片,火燒草的畫面,永遠不碰原神192F 08/09 16:38
→ jackz: 我都有玩啊 真的有些地方沒必要抄 不知道幹嘛抄進去193F 08/09 16:39
推 piquar: 神魔抄更兇都能護航了，原神還沒神魔誇張194F 08/09 16:39
推 RLAPH: 沒差啦 須彌預告01 374萬觀看 02 254萬觀看 03 418萬觀看冬夜愚戲 1074萬觀看 原黑不知道有沒有1萬 嘻嘻196F 08/09 16:40
推 zxc227785: 加油吧，同時破關曠野和持續玩原神的人很多。就我們台灣一直糾結這個問題，多逛逛推特和YT200F 08/09 16:43
→ LeonBolton: 火燒草就不碰原神？這什麼邏輯？
不碰也沒什麼，嘴火燒草不會太奇葩？202F 08/09 16:43
推 teddy12114: 火燒草就受不了 那99%遊戲都不用玩了 你難道要草燒不起來的遊戲才玩的下去？笑死欸206F 08/09 16:44
→ syk1104: 真的很能護~XD208F 08/09 16:45
→ teddy12114: 寶可夢也是火剋草欸 是不是也抄薩爾達啊？209F 08/09 16:45
推 supaucat: 在薩爾達出之前 沒人知道火可以燒草啦210F 08/09 16:45
→ naya7415963: 當然後續能這麼成功應該還是有實力在，但剛開始就是那樣沒什麼好否認的211F 08/09 16:45
→ teddy12114: 講不贏就開始扯什麼剛開始怎樣了 從頭開始原神就沒抄好嗎 少在那邊各打五十大板213F 08/09 16:46
→ syk1104: 我也承認原神成功阿,但事實就是事實,這樣都能護,原粉ㄏ215F 08/09 16:46
→ supaucat: 薩爾達之前也沒有滑翔翼 也不能徒手爬山阿 嘻嘻217F 08/09 16:47
噓 Hasanieer: 原神封測時可是被對岸判死刑的呢，現在呢？兩岸真的是同文同種219F 08/09 16:47
--