回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 lovechen129 (squareheart)
標題 Re: [Vtub] 馬來西亞V夏冬夜疑似抄襲白上吹雪
時間 Mon Sep 12 14:20:54 2022

※ 引述《DeMarDeRozan (大媽毒龍鑽)》之銘言：
: 夏冬夜Toya推特 https://reurl.cc/V123m6
: 對比圖：https://i.imgur.com/UlmgKui.jpeg
: https://i.imgur.com/a8pOV04.jpg
: 疊圖：https://i.imgur.com/nJscqrG.jpeg
: 目前該V的推特已開始炎上
: https://i.imgur.com/KTnlgkm.jpeg
: 繪師跟親友團出來護航中
: https://i.imgur.com/srNojFI.jpeg
: C洽鄉民們覺得兩者相似度如何呢？

剛好認識繪師本人
先說不是親友團
而且真要說我認識的是繪師的前世
https://i.imgur.com/jBFtPj1.jpg
繪師叫黑凪
從名字就可以看出來是學凪白
他從出來畫畫的時候就表示自己很喜歡凪白的畫風
基本上去翻他的作品都可以看得出來凪白的風格
所以我敢說應該是沒有描圖啦

至於整體設計的部分
只能說你用凪白畫風去畫一隻白毛獸耳角色配上那服裝那配色很難不被提到抄襲


我可能有點自己人雙標
但我建議是服裝設計配色改一下
應該就沒那麼多問題了

至於親友團護航那位我倒覺得他護航的方向錯了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7i_8xS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662963656.A.EDC.html
※ 同主題文章:
[Vtub] 馬來西亞V夏冬夜疑似抄襲白上吹雪
09-12 13:24 DeMarDeRozan.
Re: [Vtub] 馬來西亞V夏冬夜疑似抄襲白上吹雪
09-12 14:20 lovechen129.
→ b2202761: 有點像，但我看不出來這算抄襲嗎？
而且右邊是貓1F 09/12 14:26
推 jiko5566: 不至於吧，只是另一個名氣太大3F 09/12 14:26
推 Landius: 大概就那種學到八成像的粉絲繪師4F 09/12 14:28
我覺得大概五成
噓 hn85255413: 不是都有疊圖了，眼睛嘴巴瀏海，這樣還能說沒抄?5F 09/12 14:28
推 akles111: 疊圖都不算抄的話，上次nene就不用道歉了6F 09/12 14:30
→ lou3612: 打瞌睡撞到墨台上的白上吹雪7F 09/12 14:31
我沒打算特別幫他護航
只是之前的作品就完全一副凪白風我才覺得他畫的都這樣
我承認我有自己人濾鏡 有點雙標吧
但我也說我覺得畫這樣一定是會出問題的 所有才提修改方案

※ 編輯: lovechen129 (101.10.110.147 臺灣), 09/12/2022 14:36:54
→ Xavy: 不就疊給你看他沒疊圖了，還在說疊圖是沒在看?8F 09/12 14:33
推 ann263028: 疊圖感覺沒描啊9F 09/12 14:34
→ b2202761: 有沒有明確科學或法律規定的抄襲定義能做天坪，不然太主觀了，各家說各話。10F 09/12 14:34
→ ann263028: 其實不用疊也看的出來線條差很多12F 09/12 14:34
推 as3366700: 所以到底有沒有描圖，你們搞得我好亂啊13F 09/12 14:35
→ Xpwa563704ju: 太像了，被炎上不意外，不過應該沒事，除非真的被燒到爛14F 09/12 14:35
推 ghostlywolf: 疊圖就差很多可見沒有描，但有沒有抄襲沒有公定標準就是各吵各的16F 09/12 14:36
推 wizardfizban: 也沒什麼好吵的就看凪白有沒有意見而已...
但我想凪白大概也懶的理這種事18F 09/12 14:36
推 smart0eddie: 顆 無限上綱欸20F 09/12 14:37
推 hh123yaya: 疊圖的線我看不出來有抄耶 有沒有專業的標示一下21F 09/12 14:38
推 allanbrook: 這次完全就是我覺得最愚蠢常見的疊圖警察22F 09/12 14:38
我覺得要吵也是吵整體設計的部分
跟之前的魔o佩塔拉有點類似
推 gaucher: 我都懷疑親友團其實是對繪師含恨在心了 提油救火護航法23F 09/12 14:39
※ 編輯: lovechen129 (101.10.110.147 臺灣), 09/12/2022 14:40:59
推 SOSxSSS: 疊圖是證明沒有描圖吧、就是風格模仿的讓人會心一笑24F 09/12 14:40
推 Amulet1: 好啦，先喂之前那個抄襲AI看看25F 09/12 14:41
推 as3366700: 一眼看過去會以為是哪個畫力有待加強的好狐同人26F 09/12 14:41
→ Amulet1: 比他像就抄27F 09/12 14:41
→ SOSxSSS: 比起作者不知道問題在哪裡、不如說現在起爭議就是他要的28F 09/12 14:41
推 nick1628: 你齁那個才是描圖抄襲吧，這個很明顯沒描29F 09/12 14:43
推 ryohgi: 不像抄的，只是畫風跟配色相近而已，在如果有認真臨摹某個作者的作品，畫出來有影子也是正常的30F 09/12 14:45
推 wayneshih: 既然是凪白的粉絲 那這件事應該是故意的了32F 09/12 14:48
推 smallq: 看完覺得就是風格很像~ 有種系出同門的感覺~33F 09/12 14:49
推 ChunD: 除了配色以外，我還真看不出來到底抄什麼，我覺得大家都很適合當小警察，什麼袖子呆毛角度這都能去比對34F 09/12 14:50
→ cat05joy: 就學習出來的畫法 配色就不好說36F 09/12 14:50
推 l22573729: 就服裝風格外型很像，但就只是像，也不是描圖37F 09/12 14:51
→ ChunD: 我的觀點是，看起來很像，但離抄襲還遠的很38F 09/12 14:51
推 a75088285: 覺得沒差，中之人又抄不了39F 09/12 14:57
→ tn1983: 看那疊圖還能喊出有描圖的大概只有死忠齁了40F 09/12 15:01
推 otonashi1003: 設計風格沒避嫌導致被燒的又一案例41F 09/12 15:06
→ TKOSAYA: 就是抄啊，一眼就能看出跟某某有八成像，不過也就是劣化版42F 09/12 15:07
推 PTTjoker: 抄就抄, 還在那邊是粉絲所以學幾成, 羞不羞啊44F 09/12 15:15
推 BwDragonfly: 等一下，假如兩方不認識的話，顏色撞到就能說是碰巧45F 09/12 15:16
→ PTTjoker: 抄了變好看就算了, 還變醜被抓包, 這到底有沒有想認真畫46F 09/12 15:16
→ BwDragonfly: 但這個是黑學白，知道前輩有出角色怎麼還不避開類似的人物設定47F 09/12 15:16
推 hn85255413: 蕭言中遭侵權案的圖都被判抄襲了，這種你跟我說沒抄?49F 09/12 15:18
→ BwDragonfly: 商業上知道還故意模仿就有點不行，因為目的像在於使人無法分辨50F 09/12 15:18

--