回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ComeTureLou (貓吸兔)
標題 [閒聊] 畫畫很醜能夠成為漫畫家嗎
時間 Sat Sep 24 21:05:43 2022

以前如果看到有人畫畫很好看
有一些長輩會說以後可以當漫畫家
當然這是講講的
再長大一點長輩可能講別的

不過突然想到這件事
就出現了這個疑惑XD
因為故事本身還滿重要的
好看的話大家就會看下去對吧

可要是投稿漫畫跟動畫的作品時
畫面很醜很亂但可以看出劇情
那這樣還會有機會
當上漫畫家或是動畫工作者嗎

先謝謝各位回答
感恩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBm2fui (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664024745.A.E2C.html
推 chadmu: 可以當圖文作家，某些團體高興會斗內1F 09/24 21:06
推 hyuchi0202: 一拳?2F 09/24 21:06
推 akila08539: 當原作阿 還問3F 09/24 21:07
→ Koyomiiii: one:你說勒4F 09/24 21:08
推 diabolica: 可以啊5F 09/24 21:08
→ MarchelKaton: 你可以自費出版啊6F 09/24 21:08
推 gm3252: 當然可以，看看福本伸行7F 09/24 21:09
→ Koyomiiii: 前提是 看得懂跟漂不漂亮沒關係ㄛ8F 09/24 21:09
推 terry12369: one？9F 09/24 21:09
→ Koyomiiii: 要讓人看懂很難的10F 09/24 21:10
推 scotttomlee: 如果說故事能力不錯一樣可以啊11F 09/24 21:10
推 goseienn: 分鏡跟劇情很重要啊，畫工反而是在本本很重要12F 09/24 21:10
→ atari77: 可以 但劇情分鏡要夠精彩 蠟筆小新巨人畫技都不好13F 09/24 21:11
→ scotttomlee: 就算都很爛 自己也可以畫原創同人漫畫14F 09/24 21:11
推 philip81501: 那你得有獨特的長處啊 不過基本上就不是走正規管道了15F 09/24 21:11
推 allanbrook: 可以啊16F 09/24 21:11
推 s921619: 可以 但你在其他部分真的要有特殊的地方17F 09/24 21:12
推 idiotxi: 照美漫的創作方式可以，美漫講究專業分工，編劇負責劇情就好了18F 09/24 21:12
→ vivianqq30: 當圖文作家可能還比較有機會20F 09/24 21:12
→ allanbrook: 不過可能很多人以為畫得爛跟畫得醜是同一件事
你可以畫得醜 但你不能畫得爛21F 09/24 21:12
推 m86z04: 縱之塔：23F 09/24 21:13
推 bobby4755: 紅就有機會轉正職24F 09/24 21:13
→ allanbrook: 不過你要是畫得美 那你畫得沒那麼爛可能還好25F 09/24 21:13
推 s78513221: 過去很難，但現在有AI繪圖之後
只要你能想得出畫面能形容畫面應該加減能畫26F 09/24 21:13
→ m86z04: 幹 記錯 是縱之國= =28F 09/24 21:14
推 SamMark: one : 畫技是什麼？？？還不是大賺！！！29F 09/24 21:15
推 jerry00116: 那你劇情要強到能被看見，成功機率比你至少畫面好看的機率低很多30F 09/24 21:15
推 s210125: 當上漫畫家是一回事 能穩定有連載機會是另一回事32F 09/24 21:15
推 as3366700: K島之子佑燒都能紅了33F 09/24 21:15
推 lisido: 可以畫得很簡單，不能畫得亂，更重要的是劇情和機運
與神同行原作漫畫那種畫風一樣能讓我看到哭34F 09/24 21:16
推 Gesundheit: 赤坂都能紅了 你說呢36F 09/24 21:17
推 waitan: 畫功可以練37F 09/24 21:17
推 kurenaiz: ONE38F 09/24 21:18
→ waitan: https://i.imgur.com/GZt0wm2.jpg39F 09/24 21:18
→ kurenaiz: 當年的巨人可是死人臉風格 還不是爆紅40F 09/24 21:18
→ waitan: 宮島超勵志41F 09/24 21:18
→ kurenaiz: 劇情才重要42F 09/24 21:18
推 NoLimination: 畫得醜的還不少43F 09/24 21:19
→ MrJB: 你如果在日本 可以 其他洗洗睡44F 09/24 21:19
推 Xpwa563704ju: 可以45F 09/24 21:19
→ s2500205: 劇情跟作畫至少要能讓人看得下去46F 09/24 21:21
→ atari77: 宮島那種小時候哪個漫畫家不是畫那樣 小孩當然就是塗鴉47F 09/24 21:22
推 starwillow: 可以，你去看巨人第一回48F 09/24 21:22
推 scott032: 很多插畫家也不會畫複雜的圖 可是周邊也是一直出49F 09/24 21:23
推 RieX: 幕張吧，畫工的確不怎麼樣，靠劇情取勝50F 09/24 21:24
推 eragito: one的劇情分鏡都好強51F 09/24 21:25
推 laugh8562: 可以啊 你那現在YT漫畫當紅的 哪一個不是角色醜到靠北52F 09/24 21:26
推 bomda: 也只有one能拿來嘴53F 09/24 21:26
推 protess: 去當YT或圖人作家比較實在，梗記得想好像點或貼近生活54F 09/24 21:27
推 Sunblacktea: one表示:
但人家one是強在分鏡 如果你能做到跟他一樣就可以55F 09/24 21:29
推 mizuarashi: 可以啊，美味大挑戰57F 09/24 21:30
→ Innofance: 題材夠好畫工不怎樣也行啊，像赤坂就是連透視和人體骨架都畫不好的，不過比他更糟的也是大有人在就是58F 09/24 21:31
推 Commands: 你去看分原作與作畫的原作部分，很多原作實在啃不下去60F 09/24 21:31
→ Innofance: 「僕が死ぬだけの百物語」這作者畫技也不怎樣，但是題材有趣畫面又有魄力還是挺好看61F 09/24 21:34
→ dreamnook2: 可以 活不活的下去是一回事63F 09/24 21:34
推 hatty1376: 不就one64F 09/24 21:35
→ Innofance: 說的極端點武內都能當插畫家了，有本事靠畫面以外的要素吸引到客群就沒啥不可能的65F 09/24 21:35
→ SALEENS7LM: 拳願的牙霸子也是畫的超爛，但還是找到了達露這個寶67F 09/24 21:37
→ ComeTureLou: 雖然推文也很多例子 但是One還是最多 不過能像One等級的是否真的少啊？68F 09/24 21:38
推 converse0201: 正港奇片 但都是短漫70F 09/24 21:41
推 tim5201314: 哇靠 宮島超勵志71F 09/24 21:42
→ qoo60606: 分鏡夠屌 多醜都看得懂72F 09/24 21:43
推 chinnez: 畫得醜不是問題 ，問題是一直都畫得醜73F 09/24 21:44
推 Sicko: one74F 09/24 21:49
→ Koyomiiii: one是比較特別沒錯 但虛度日常也畫不怎麼樣還是動畫化了75F 09/24 21:49
推 bobby4755: One在個人網頁時代就已經頗有人氣 在那個網域的排名都在前幾名 所以才會被村田看上77F 09/24 21:52
→ iwinlottery: 當原作啊79F 09/24 21:52
推 godrong95: 巨人當年就是醜到出名的啊（？80F 09/24 21:53
推 a22122212: 畫得醜跟說故事能力是分開的81F 09/24 21:55
推 a60225lily: 馬上想到巨人，佩服從漫畫第一話開始追的人82F 09/24 21:58
推 showwhat2: 讀者看起來很弱不代表一般人比他們強了。
大部分一般人連One水準可能都很難達到了。83F 09/24 21:59
→ nyami: 巨人85F 09/24 22:05
→ machiner: 可以當賴貼圖作家86F 09/24 22:09

--