看板 C_Chat作者 wu5834 (美柑我老婆!)標題 [NSFW] C_Chat蘿莉學概論: メスガキ vs 蘿莉婊?時間 Tue Jul 19 19:02:07 2022
(0)緒論:
《C_Chat蘿莉學概論①: メスガキ vs 蘿莉婊?》
因為碰巧看到這個話題,所以忍不住手癢想寫一點探討。
筆者希望藉由名詞內涵、實際表現形式等差異,探討兩者本質上的不同
以避免未來的名詞誤用之情形。
沒錯,這是
基於學術精神的研究,請各位
速速放下你手中的電話&手機,謝謝配合。
---
(1)メスガキ:
關於這個名詞的翻譯,莫衷一是。
美式餓鬼也好、雌屁孩、雌小鬼、小母O之類的.....
個人則是支持比較中性的"小屁妹"/"小屁妞"
減少性意味的蔑稱,並保留人物的核心性質。
本研究認為,
メスガキ比起裸露、暴露的性意味,更重要的是"挑釁"、"激怒"的成分
更直接地說,就是讓人忍不住想"教育"的衝動:
https://i.imgur.com/1ekLstJ.png
https://i.imgur.com/KPDPGrQ.jpg
https://i.imgur.com/GIWp7Wb.png @MilkshakeWork
https://i.imgur.com/Nkt8tcV.png @y3010607
https://i.imgur.com/U4wCxoj.png @kedamaa
越是讓人產生"我今天一定要狠狠D教育她"的,就是越稱職的メスガキ
https://i.imgur.com/TFNQ5BP.png
https://i.imgur.com/ptoWMLU.png
https://i.imgur.com/K5ETn1L.png
換言之,只要沒有"挑釁"、"激怒"的要素
那這種蘿莉就是普通的可愛,而非メスガキ:
https://i.imgur.com/c2ngrXk.png /92451994
https://i.imgur.com/i4ybXTH.png @y3010607
這就是筆者比較喜歡翻譯成"小屁妹"/"小屁妞"的原因 因為重點是要"屁"啊。
要挑釁、要讓人想狠狠D教育!
https://i.imgur.com/VyMVxGT.png
正因為有"先挑釁"這層Buff,
被推倒時的反差,更棒。
https://i.imgur.com/BXKDO9u.jpg
https://i.imgur.com/by8kGSG.png /98885749
特意強調性別的"雌(メス)"的話不一定好 嚴格來說偽娘也可以當メスガキ (???)
---
(2)蘿莉婊 (ロリビッチ):
有許多人會將蘿莉婊與メスガキ放在同一類別討論,
但筆者認為兩者仍有決定性的差異。
首先,由於蘿莉婊本身就排除了男性的可能,
所以色氣的正太是不可能稱作ロリビッチ的
而且我也不是正太控,有請專業的正太控發明其他名詞了 (喂)
再者,基於"ビッチ"一詞含有的強烈性意味
筆者認為,
蘿莉婊更強調"色誘"、"挑逗",而非"挑釁"、"激怒"
具體呈現如下:
https://i.imgur.com/e1NzNSK.png
https://i.imgur.com/iPFkA2o.png
https://i.imgur.com/mw0XIYu.png
https://i.imgur.com/dAK3S0I.png
重點是"被色誘",比起"被挑釁",兩者本質上有明顯差異。
https://i.imgur.com/XleqM0b.png
https://i.imgur.com/0QQEorD.png
例如此個案而言,比起メスガキ,ロリビッチ顯然是更適合的形容詞:
https://i.imgur.com/pBMjOV3.png
---
(3)結論:
メスガキ 強調"挑釁"、"激怒","被教育"的ㄌㄌ期待,以及"被教育"的讀者期待
前後的反差十分吸引人。
ロリビッチ 則是以"色誘"、"挑逗"為主,重點在滿足"性"的方面 (對雙方都是)
事後"被教育"與否則並非重要。
但兩者也有共通點,那就是:
https://i.imgur.com/VitLkMV.gif
是的,在部分角色呈現的手法上,メスガキ & ロリビッチ 並未有太大差異
兩者甚至可以互補:
https://i.imgur.com/9Br6KXz.png
https://i.imgur.com/6LcYoiU.png
所以平心而論,放下思考,用身體感受,不矢為一種有效的妥協方式呢。
https://i.imgur.com/KUyllpD.png
參考資料:
(C92) [40010壱号 (40010試作型)] ソウユウレイソウ+
(C99) [とっとこSたろう (MだSたろう)] トクイテンLR
[ペッタン道場 (ペッタンP)] ありすと千枝のスケベな本
[乱視と君と。(santa)] メスガキテスタメントフォームちゃんをわからせたい
最後,感謝各位看完這篇,相信本文的學術研究精神肯定是健全無比的。
......對吧???
https://i.imgur.com/IJEQGOt.png
--
本人不歡迎以下人士:
1. 麥當勞/肯德基/達美樂/必勝客/拿坡里/Ubereats/Foodpanda...等等外送服務人員
2. 郵局/宅急便/網購等送貨人員 以及普洱茶買賣人士
3. 社工/社會局/查戶口/查水表電表等等人道關懷
4. 其他任何需要開門接見的人物 我是不會開門的!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YreyocK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658228530.A.994.html
推 heinse: 101.10.5.166 (臺灣) 已通報1F 07/19 19:02
推 r85270607: 學長 你太早行動了 不是這個月業績已經達標了嗎4F 07/19 19:03
推 eo8h1: 專業的來了9F 07/19 19:04
推 aram9527: 好的 謝謝你 所以能幫開一下門嗎 外送等很久了12F 07/19 19:05
推 kevinlee2001: 試問這位算什麼
[じゃがうさ] 永遠のメスガキチンポ掃除機かなで15F 07/19 19:05
標題都寫"メスガキ",那姑且就分類為メスガキ吧。
當然也不排除結論寫的可能性就是了 (?)
推 guogu: 一成又跑出來了17F 07/19 19:05
推 nahsnib: 監獄的wifi還不錯嘛18F 07/19 19:06
推 free120: 我幫你叫披薩了 等等開門就好23F 07/19 19:07
不是,之後寫的《C_Chat蘿莉學概論②》才是。
....沒,我開玩笑的,這種鬼東西怎麼可能出續集啊 XDDDD
推 rotusea: 你想說的就是這些了嗎?27F 07/19 19:08
https://i.imgur.com/cxwehDb.png
推 zeyoshi: 就說了 一邊欠“幹” 另一邊“欠幹” 我們也只能“教做人” 或 教”做人“33F 07/19 19:11
推 Willy777: FBI:參考文獻呢...咦竟然有38F 07/19 19:14
噓噓噓,才沒有那種東西啦!
推 hdjj: メス強調的是女性的部份,而不是挑釁的部份.
ガキ則是很明確的指向屁孩的意味39F 07/19 19:14
嗯,一言以蔽之就是"喜歡挑釁人的屁屁小女孩",但是這麼長的名詞就失去味道了 (?)
推 dos01: 一成 又是你 你什麼都不用多說了 乖乖進警察局吧43F 07/19 19:16
巨乳,BAD = =
推 mucorn: 評委一致同意通過46F 07/19 19:17
推 AFISH111: 很棒 這個社會需要更多這種文48F 07/19 19:18
推 CCNK: 一成的碩論51F 07/19 19:20
推 Deltak: FBI已經鎖定你了55F 07/19 19:23
推 mabilife: 講完了嗎?來警局走一趟吧?56F 07/19 19:23
推 A880507: 叫臭丫頭不就好了= =60F 07/19 19:24
推 OldYuanshen: 這就是一成的研究主題嗎
原來以前發的蘿莉文都是實地考察啊 對不起誤會你了62F 07/19 19:25
推 HarukaJ: 反正兩種都是我他媽%爆77F 07/19 19:35
推 D2Diyus: 這篇要不要試著投上期刊 感覺會上喔(X78F 07/19 19:36
推 luke06: 一成又是你79F 07/19 19:37
推 hoshitani: 認真說一成的分析蠻正確的 メスガキ屁的成分很重要
メスガキ一般都會跟わからせ一起用 需要強調“教育”80F 07/19 19:37
推 abadjoke: 一成說的很清楚 這兩者很像但是本質上不同這點是真的85F 07/19 19:44
推 rex0999: 我服一成 以後就叫小屁妹88F 07/19 19:49
推 inversexxx: 下一篇不知道有沒有人要解構NTR BSS和出軌97F 07/19 20:00
推 kogsww: 陪審團有結果了嗎100F 07/19 20:06
推 Belfast: 原來監獄裡也能發文嗎?103F 07/19 20:08
推 bitcch: 小黑好色喔110F 07/19 20:13
推 Chrisreeve: 我自己也是想翻小屁妹 但那不是重點 你門要鎖好111F 07/19 20:13
推 manacle: 你可以保持緘默,但是來不及了112F 07/19 20:15
推 Hazelburn: 我覺這個確實是個翻譯難題,但是還是得先報警113F 07/19 20:16
推 Hyr0108: 未看先推,但我差點在公車站社死120F 07/19 20:23
推 ninomae: 原來碩論是寫這個121F 07/19 20:23
推 Antitz: 一成教授122F 07/19 20:23
推 EMIRU720: 不給過,“被教育”是什麼教育麻煩說清楚,不然到警局說123F 07/19 20:24
推 RDcat: 又是你 一成124F 07/19 20:25
→ Puye: 看完這篇 我真的懂了 只是我們還能再相見嗎 不認識別開門126F 07/19 20:27
推 qazxsw0423: メスガキ有點想翻成臭小娃 洪七公好像這樣叫黃蓉127F 07/19 20:32
→ RS9527: 一成 你還是趕快去自首吧128F 07/19 20:32
推 notneme159: 你可以保持沉默但是你所說的話都會成為成堂證供134F 07/19 20:45
推 nickely: 又是你一成 每次掃黃都抓不到你 你快點開門141F 07/19 20:57
推 Tiyara: 為了學術研究,我需要更多的報告142F 07/19 20:57
推 monicayuan: 你怎麼可以逍遙法外到現在RRRRRRRRRRRRR143F 07/19 20:59
推 a48692: 你這個論文應該也沒有教授願意幫你看就是144F 07/19 20:59
推 nick921034: 閱百篇西恰文不如這篇,一成請收下我的膝蓋145F 07/19 21:02
推 e5a1t20: 優質論文 拜讀了146F 07/19 21:03
推 ejru65m4: 狠狠讓她玩最後生還者2 10遍148F 07/19 21:06
推 Joannashinn: 每次看到這種細微的說文解字,都很羨慕看得懂日文的人152F 07/19 21:19
推 gsmfrsf: 好 一成這麼講我就信這個解釋157F 07/19 21:35
推 derek625: ptt是學術交流論壇 ok的159F 07/19 21:40
推 xu3720: 這篇比複製貼上的精闢多了165F 07/19 22:27
推 xkiller1900: 你怎麼把參考文獻藏起來了(
這樣不符合學術精神
開燈!! 諸君167F 07/19 22:33
推 sam09: 優質論文175F 07/19 23:43
推 harryzx0: 很專業 看FBI能不能聽下去177F 07/19 23:54
推 Mystiarun: 剩下的去跟法官說,看他要不要判你有罪181F 07/20 00:11
推 ryoma1: 一成教授是你!?185F 07/20 00:26
※ 編輯: wu5834 (101.10.5.166 臺灣), 07/20/2022 00:32:29
推 juncat: 天穗種田那個女主在玩的時候感覺應該他算是メスガキ188F 07/20 00:54
推 streakray: 一位不願意透露姓名的熊頭前來捧場191F 07/20 01:41
推 Jinx: 一成 不要在釣魚了 快把你的證件交出來198F 07/20 10:21
推 osawaki: 有些M男反而會想被小屁妹欺負耶201F 07/20 12:53
推 Litan: 一成最近在寫論文齁203F 07/20 15:56
推 im31519: 謝謝你 我又好了一點了204F 07/21 11:26
--