看板 C_Chat作者 sai0224sai (塞啦)標題 [閒聊] 2077優化比較爛還是朱紫?時間 Sun Nov 20 14:39:05 2022
提到遊戲剛上市BUG災情不斷的
就不能不提2077
現在朱紫看起來也榜上有名
某幾代刺客教條雖然BUG也很多
但似乎沒上面這2款這麼慘
2077當初的災情跟朱紫比誰贏誰輸?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.178.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZUSkBKh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668926347.A.52B.html
→ joe199277: 臉糊成這樣且30秒後才比較清楚 更別說光追不開幀數低到畫面撕裂 你跟我說朱紫bug比較懶10F 11/20 14:43
推 SaberMyWifi: 2077讓遊戲無法進行耶,朱紫頂多卡頓跟好笑bug12F 11/20 14:43
推 Splatoon: 朱紫阿,2077的製作困難度比朱紫高多了,一般人搞砸滷肉飯跟米其林大廚搞砸威靈頓牛排的等級是不能比的16F 11/20 14:46
推 kuninaka: 從這個角度來看,SOMA說的是對的18F 11/20 14:46
→ Aequanimitas: 朱紫那種Gamecube等級畫質還可以搞成這樣明顯嚴重多了 2077好歹畫面是真的頂19F 11/20 14:47
→ kuninaka: 2077的系統複雜度是朱紫的幾千倍吧21F 11/20 14:47
→ BOARAY: Switch能玩2077嗎 能的話在比吧 Switch那效能…22F 11/20 14:47
→ Splatoon: cdpr做朱紫隨便都能屌打GF,但GF做的了2077??23F 11/20 14:48
→ kuninaka: SWITCH都有巫師3 XB3 曠野之息了= =26F 11/20 14:49
→ leamaSTC: 如果標題是說技術力誰比較爛的話 確實沒有什麼好爭議的 可惜不是問這個啊Soma27F 11/20 14:50
→ kuninaka: SWITCH性能明明是PS3的1.5倍,但是被做的好像Wii一樣29F 11/20 14:50
→ kuninaka: 要知道GTAV最早是發售在PS3的,PS3的顯示卡是
7800GT等級,記憶體只有256MB31F 11/20 14:51
推 WoYaoDa: 當然是2077阿 鎖碼不要亂帶風向好嘛33F 11/20 14:51
→ Adiakyan: 那個人很有名嗎,怎麼看大家都叫他soma34F 11/20 14:51
→ leamaSTC: 搞砸滷肉飯但還是能吃 跟威靈頓牛排弄成噴 要類比的話大概像這樣啦35F 11/20 14:51
→ kuninaka: SOMA你不認識?
那你今天記得一下 XD37F 11/20 14:52
推 dieorrun: 差別在2077叫砸鍋 朱紫叫做GF盡力了 呵43F 11/20 14:55
推 joe199277: splatoon=soma=無條件仇日廠仔=搜乙己44F 11/20 14:56
推 sustto: 朱紫 2077用3080硬肛 謝謝2077讓窩買到卡45F 11/20 14:56
→ HHiiragi: 講Wii就有點太扯了 Wii遊戲大部分遊戲畫面也就比3DS好一些的等級 就跟有些PC遊戲會被嫌PS2等級一樣 那年頭的遊戲平均真的沒那麼好 頂多極少數特例特別漂亮
somaID那麼多 簡稱soma最快46F 11/20 14:56
推 kuninaka: 這幾天看了很多實機影片朱紫的打光很奇怪
劍盾沒這麼怪
這感覺是BUG
打光打好其實畫面問題不大
偏偏這種光凸顯了模組差和鋸齒多50F 11/20 14:57
推 sustto: 看網路影片朱紫ns康版用30卡硬剛其實能穩30幀55F 11/20 14:58
→ dieorrun: 就明明畫風是卡通風卻直接打3D遊戲那種光影阿 笑死56F 11/20 14:59
→ joe199277: 好啦 我也說朱紫好了 謝謝2077讓我買到308057F 11/20 14:59
--