看板 C_Chat作者 ching1210 (雲某)標題 [閒聊] CMA:根據微軟協議 雲遊戲收益將歸已所有時間 Sun Apr 30 00:33:00 2023
https://www.reddit.com/131gq1l
從Reddit上看到的文章
雖然標題是這樣寫
但內文有包括其他的CMA報告
我是請Bing幫我翻譯
不過在修飾文章的時候還是讓我覺得頭好痛...
難怪微軟會爆氣
--
https://bit.ly/3LFPAUk
https://i.imgur.com/EgH6vS8.png
8.341 這些證據說明，如果沒有這次合併，動視的遊戲很有可能會成為雲端遊戲的一項重
要資源。而且動視的遊戲也找不到其他足夠好的代替品，尤其是 CoD 和 WoW，而且那些
動視以外的遊戲也不足以彌補雲端遊戲競爭者失去動視遊戲的損失，也不能讓這些競爭者
的客戶有更多的選擇。
8.342 這在像雲端遊戲這樣的新興市場上很重要，因為正如上文所述，規模和人氣可能會
影響服務的成功程度。反過來說，如果雲端遊戲的競爭者遭受損害，他們就會變得越來越
弱勢，並阻礙這些競爭者的快速發展，這對於需要在人氣的市場中競爭是很不利的。
8.343 在前面的部分中我們還考慮到，假設沒有這次合併的情況下，雲端遊戲中的客戶可
能會用多個平台，因為雲端服務換平台比家機還容易。原則上，如果客戶已經使用多個平
台，例如遊玩獨家內容，多平台使用可能會降低在雲端遊戲中壟斷的能力。然而，關於雲
端遊戲特定的多平台使用的證據還並不一致，主要是因為市場仍在發展中。而且，如果微
軟壟斷了這些遊戲，就會讓客戶沒有機會使用多個平台，也會讓競爭者沒有足夠的規模和
人氣來成功經營。
--
https://bit.ly/42rC64j
https://i.imgur.com/uZP2O3h.png
微軟修改後的雲端解決方案，還是沒有解決原本方案的其他「重大缺陷」，主要有： 第
一，修改後的方案會讓微軟拿走動視遊戲的所有收入，不管是遊戲銷售、遊戲內購買、還
是其他未來跟遊戲有關的交易－這樣一來，雲端服務就不會跟微軟的XGP搶生意，反而會
變成微軟的客戶，只能串流動視的遊戲，然後把所有相關的錢都給微軟。有一個第三方跟
我們說，這對任何一個雲端遊戲串流服務都很沒吸引力，包括像NVIDIA這樣的可以玩自己
擁有的遊戲的營運商，…
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.6.149 (臺灣)
※ 作者: ching1210 2023-04-30 00:33:00
※ 文章代碼(AID): #1aJKQ_Ov (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682785983.A.639.html
推 dalyadam: "讓微軟拿走動視遊戲的所有收入" ??
不然買公司幹嘛= =1F 04/30 00:34
推 mikeneko: 都有人說買公司送索尼了 你覺得咧3F 04/30 00:35
推 LAODIE: 敢情貴國收購人家公司未來營收還給人家?4F 04/30 00:35
推 bladesinger: 工三小 我收購公司然後用自己的雲端，錢還不能全給自己，這主管機關腦子已經不是有洞了7F 04/30 00:37
推 kngs555: 翻譯：雲端收入都是微軟拿的，我也要錢拿，還要微軟不准減少投資9F 04/30 00:37
推 aa091811004: 其他平台沒COD會沒辦法吸引人所以不行，上架其他平台了但是遊戲收入微軟要拿走，又說沒對串流服務沒吸引力11F 04/30 00:39
推 bladesinger: 你母公司收購子公司，然後基礎設施都用集團內的資源除了繳稅憑什麼叫公司把收益分給不相干的人?14F 04/30 00:39
推 mikeneko: WOW不只有替代品，那個替代品還在PS獨佔死不給X盒17F 04/30 00:40
推 Landius: 師爺,給我翻譯翻譯...18F 04/30 00:41
推 Muilie: 因為CMA沒搞懂串流服務跟平台商的區別，還是用平台商那套去解讀串流，串流商賺得是調閱費，但是架上要有東西人家才想訂閱，微軟是提供架上產品的人，微軟不能拿收益不然開發遊戲是開發心酸的嗎21F 04/30 00:43
推 myanigi: 微軟就是六子 欺負老實人25F 04/30 00:44
※ 編輯: ching1210 (36.231.6.149 臺灣), 04/30/2023 00:45:24
→ Muilie: GFN不只要訂閱費還要自己有買遊戲，微軟給NVIDIA的十年約是旗下遊戲不用買直接上你串流，玩家只需要付GFN的訂閱費26F 04/30 00:45
推 ricky77525: 沒差 反正看是英國需要微軟 還是微軟需要英國28F 04/30 00:45
推 wriwpyyy: 「有一個第三方」，是哪個講出來聽聽呀29F 04/30 00:45
推 KTFGU: CAM 真的有夠好笑。各種預測假設30F 04/30 00:45
推 f74sd25c: 看原文看不懂，看翻譯也看不懂，到底是我沒慧根還是論述沒有邏輯31F 04/30 00:46
→ poke001: 這個說法不就是禁止一個太強大的雲端遊戲平台出現，他們都知道規模跟人氣是成功的要素，但是他們又禁止有規模跟人氣的平台出現，然後說這是為了雲端遊戲的未來？33F 04/30 00:47
推 lanjack: 說個笑話，cod和wow找不到好的替代品
直接把apex虹彩和cs看沒有耶w36F 04/30 00:48
推 pbkfss: CMA就左派+公務員心態，看微軟不順眼，所以先射箭在畫靶38F 04/30 00:49
推 winklly: 我中文跟英文一定都不好….這到底在供三小39F 04/30 00:49
→ poke001: 啊不就只能大家一起爛，那微軟覺得只能一起爛的市場他沒必要多花錢投資滿合理的啊40F 04/30 00:49
→ pbkfss: 找各種理由要弄微軟42F 04/30 00:49
推 kobe30418: 我只覺得微軟有點走火入魔 主機大戰好像已經擺爛了 之前疫情沒主機就算了 人家PS5瘋狂出貨 你微軟不知道在幹嘛 現在也沒有要經營的感覺43F 04/30 00:50
推 ssarc: 恩.....看到CMA這麼的保守外行，我為企業在英國默哀46F 04/30 00:51
→ bibbosb4: 微軟就是要強化自家陣容啊，又不是一直出貨就一定賣47F 04/30 00:51
→ pbkfss: 至於微軟被這樣一弄之後會有啥反應，不甘CMA的事48F 04/30 00:51
推 dalyadam: 工三小 主機不想經營也要被索粉罵喔49F 04/30 00:51
→ bibbosb4: 而且微軟看起來就想多角化經營遊戲市場了51F 04/30 00:52
推 kobe30418: 啥索粉 我發文留言都有紀錄 我是想買Xbox 之前想去買52F 04/30 00:53
推 john0909: 就是不給你買 因為買下去你會太大的意思53F 04/30 00:53
→ kobe30418: 結果還在大禮包
店員還說PS5可以單買54F 04/30 00:53
推 Muilie: 還有Google曾經告訴CMA，索尼找到方法可以讓串流玩遊戲比在主機上玩還順，CMA相信了，但是微軟跟任天堂簽合約可能以串流方式提供COD，CMA卻覺得微軟唬爛XD56F 04/30 00:54
→ pbkfss: 和主機大戰不太相關了吧，雲端發展是微軟現在著重的部份59F 04/30 00:54
→ pbkfss: CMA拿雲端來弄微軟，難怪微軟總裁爆氣62F 04/30 00:56
推 Landius: 軟想走多角化突破主機戰的障礙,現在是CMA說不准你這樣搞.63F 04/30 00:57
推 b325019: 到底是誰走火入魔啊www65F 04/30 00:57
→ Landius: 所以搞到最後就是大家都想請個師爺幫忙翻譯翻譯CMA到底腦子在想啥.66F 04/30 00:58
推 Muilie: 動視：我告訴告訴你。串流上線，得巧立名目、拉攏廠商、交稅捐款，他們交了錢，才能讓玩家跟著交錢，得錢之後，廠商的錢如數奉還，玩家的錢，三七分成。
軟：怎麼才七成？
動視：七成是人家的，能得三成還得看Sony的臉色。
軟：誰的臉色？
動視：（指著Sony的帽子）他。
軟：我大老遠地來一趟，就是為了看他的臉色？
動視：對。68F 04/30 01:00
推 pbkfss: 就一句話吧，我大CMA就是看你微軟這種跨國大企業不順眼啦77F 04/30 01:02
推 KillerMoDo: WOW還真的沒替代品欸 現在哪個線上遊戲還在用月費制78F 04/30 01:02
→ gread: FF1479F 04/30 01:02
→ pbkfss: 弄你又怎樣，不爽咬我啊，笑你不敢啦81F 04/30 01:03
推 b325019: ff14阿有什麼問題嗎84F 04/30 01:04
推 Muilie: 其實還有天堂跟一些韓廠要月費85F 04/30 01:04
→ b325019: 重點是ff14還打死不上盒86F 04/30 01:05
推 good5755: 第三方串流跟暴雪合作->付錢給暴雪->微軟收錢->微軟投資雲端->正循環吸金->雲端大者恆大，是這個意思吧87F 04/30 01:05
推 tn1983: 不買來送索尼 罪大惡極89F 04/30 01:06
→ chocobell: FF14不上X盒這點 很多年前吉田說過是微軟自己擋住不上的90F 04/30 01:06
推 Landius: CMA心目中的強大的雲端遊戲平台,就不能是軟打造的
所以又回歸到一種很奇妙的悖論循環.92F 04/30 01:07
→ ching1210: 最後微軟有妥協SE的條件 不過反而被吉田說太忙沒空上94F 04/30 01:09
→ poke001: 講得很像雲端遊戲市場已經賺到流湯一樣==95F 04/30 01:09
推 good5755: 不過CMA沒考慮過暴雪研發和營運成本嗎 又不是全部的盈餘都被微軟收走 暴雪會留下大部分來開發新遊戲吧96F 04/30 01:09
推 Muilie: 當初是說xbox live 太封閉了，ff14無法適應這種系統98F 04/30 01:09
→ ching1210: 反正現在SE遊戲大多都不上盒 是真太忙還是跟索有掛勾？99F 04/30 01:10
推 pbkfss: 就算微軟真的不爽到要從英國撤資或減投資，對CMA來說恐怕怕也不當一回事，反正能削弱微軟就算達成目的了100F 04/30 01:10
推 Landius: 就英國政府會怕,但CMA應該已經被腦內啡麻痺到忘我了吧.另外這個案子很巧妙地這些機構都沒有考慮到失敗以後動暴是不是會今島何去.102F 04/30 01:11
→ poke001: 撤資不太可能，不過減投資應該是會吧，都被當盤子敲了105F 04/30 01:13
推 b325019: 減資後續投資項目改往歐洲去就夠英國受了106F 04/30 01:14
推 Landius: 軟可以做的就是"大不了不笑不走路"啊.107F 04/30 01:15
推 pbkfss: 併購要是不過動暴會如何，根本不存在他們的腦中吧
光考慮怎麼找理由去弄微軟就夠了108F 04/30 01:16
推 Muilie: 英國近年第三次擋大型公司的收購（安謀、Meta、微軟），以前還在歐盟有銀行設在英國還有底氣，現在脫歐疫情後自家滿地火，歐盟都催促這些金融機構撤出回歐盟了，首相剛上任要重建人民信心結果被重砲抨擊，還直接挑明投資意向，對首相形象不太好111F 04/30 01:20
推 SSIKLO: 看戲到現在覺得軟軟真的是軟，早該學索尼獨佔SE那套去獨佔116F 04/30 01:24
→ SSIKLO: 動視暴雪遊戲了，還傻傻用收購去被人家CMA洗臉118F 04/30 01:25
推 ruiun: 拜託歐盟打槍收購案，我要看到世界燃燒119F 04/30 01:27
推 airbear: 索尼真的是人渣垃圾公司==120F 04/30 01:28
→ ruiun: 反正現在這些左派綁在一起了，有的又挺SJW來壯聲勢，最好是通通都來戰，這場戲越多人參加越好看123F 04/30 01:29
→ ruiun: CMA就公務員體
系給財務部管的，人民上街頭抗議他們在辦公室吹冷氣的那種單位，我很期待接下來微軟會怎麼應對啦126F 04/30 01:33
推 pbkfss: 微軟要的是動視旗下包含Candy Crush在內的龐大遊戲用戶
再拿去搭配其它業務來擴大發展吧
單純只有遊戲獨占對微軟來說誘因不大129F 04/30 01:35
推 b325019: 其實接下來就只看歐盟審查會不會過而已了
只要歐盟過了這案基本就算成了132F 04/30 01:36
→ storyo11413: CMA就外行被索尼洗腦了 滿腦子COD其他遊戲都不存在134F 04/30 01:37
→ b325019: 當然如果英國那邊能搞定更省事135F 04/30 01:38
推 gargoyles: 越認真去理解這裏面在講什麼越覺得就是一堆狗屁136F 04/30 01:38
推 Landius: 歐盟應該會正常發功(?),這樣下來大概就是跟前面推文一樣,世界會燃燒吧,只要是大鱷級就要被監管單位嚴防滴水不露,這樣以後啥都別幹了 XD137F 04/30 01:41
推 Lhmstu: 正常啦老一輩組織就這樣140F 04/30 01:42
推 SSIKLO: @pbkfss 原來如此141F 04/30 01:42
→ Muilie: 雖然歐盟過的機率很低，但是英國自己情況真的蠻糟的，尤其是首相這禮拜剛好在主持商業宣示，聲明說會重振英國經濟，還說會加大投資遊戲產業，結果當天晚上微軟就被擋了，等於早上首相跟你說要投資晚上把你踹出去，首相還說要大大投資AI在openai領域，微軟聽完大概是哭笑不得。另外記者在宣示大會上的提問超級悲觀的，直接挑明歐盟復甦的比英國好很多，英國還選在復甦年加稅25%，大廠有免稅額還好，中小企業都快被壓死了143F 04/30 01:52
推 shlolicon: 如果最後收購失敗 拜託微軟一定要撒幣把獨佔買起來
至少去噁心一下索粉和索尼151F 04/30 01:56
推 jason840226: 微軟沒想玩獨佔的吧,獨佔的利益太小,只適用於單一平台的玩法,微軟是巴不得你在哪裡都能玩到,然後他收服務費
看現在索還是得面臨轉型上PC,終究要臣服的,花錢買獨佔是浪費,索只是走老路去鞏固老本153F 04/30 01:58
→ final587 …
推 final587: https://i.imgur.com/sJjVvGW.jpg159F 04/30 02:07
→ poke001: Can這說法就直接忽略成本跟風險的部分，其他雲端遊戲平台會支持併購就是那個十年約帶來的效益大於微軟壟斷的風險啊，其他平台自己去簽遊戲進自己遊戲庫，最後弄出來說不定連回本都是問題，現在有人買餅大家一起吃十年，省下很多成本跟時間大家都有賺頭，現在cma一巴掌下去，不行你們不能拿免費要自己花錢這是為你們好，其他公司大概黑人問號
Cma啦 幹自動選字160F 04/30 02:09
推 ruiun: 心平氣和心平氣和，我們欣賞這場煙火就好168F 04/30 02:23
推 gametv: CMA到底是在供三小阿169F 04/30 02:33
※ 編輯: ching1210 (36.231.6.149 臺灣), 04/30/2023 02:36:30
推 lolicat: 哇 英國到底多愛CoD？170F 04/30 02:36
推 jeeyi345: 市場還不大 微軟太大 微軟獨佔 微軟不可以獨佔
想怎樣 叫微軟花錢扶植索尼雲端到起碼跟它一樣大才行是嗎？
滿口都是cod 很懷疑cma到底有沒有聽過其他遊戲172F 04/30 03:39
推 ririkasos: 文章不是寫CMD跟WOW嗎
COD176F 04/30 03:55
推 rasputin: 大家都聰明人隨便看都看得出CMA無知又腦袋破洞，不過這幾個月來CMA也展示他們被糾正時依然堅持己見繼續偏頗178F 04/30 04:41
推 DEAKUNE: 要不然併購是在幹嘛？就是花錢買你公司的未來呀，這是找AI寫的答辯狀吧180F 04/30 06:19
→ w3160828: 這些公務員怎感覺根本沒在接觸電子產品182F 04/30 07:04
推 undeadmask: 感謝CMA為我們示範了腦補的極致
早在CMA最一開始的報告內容，就能看出要嘛他們直通索尼小金庫，不然就是超級大外行了183F 04/30 07:05
推 jickey: 這單位真的是下夕下井186F 04/30 07:08
推 CVEFFECT: 昨天才在巴哈看到有人拿這篇釣魚，還拿cma 報告說是十年合約原文，根本天才XDD188F 04/30 07:28
推 cloki: CMA這系列竟然能釣多少次魚...
不過竟然敢說WoW沒競爭者是不是對遊戲有甚麼誤解...
不過現在暴雪現在最大價值就剩CoD了
這吃相真的有夠難看191F 04/30 07:42
推 devilhades: 我頭好痛...
比起微軟接下來更期待英國政府怎麼應對
脫歐後已經讓投資環境變夠糟了，微軟如果決定以後減少投資英國政府大概會瘋掉195F 04/30 08:24
噓 macocu: 腦捕到極致阿，這CMA該解散了吧
把PC跟雲端算進去，但不想算任天堂。瘋狂預測未來不看現實199F 04/30 08:27
推 zseineo: 動暴的手遊也很強啦 但手遊也跟雲端沒關係202F 04/30 09:01
→ suanruei: 不然收益是誰的，索尼嗎？203F 04/30 09:33
→ spaceview: 這條現在是某些信徒小丑的救命繩啊207F 04/30 10:30
推 cloud0607: CMA的內部肯定沒有任何人有遊戲產業相關的資歷，連最基礎的消費者/玩家都不是209F 04/30 10:30
推 KingKingCold: 幹有夠雲 CMA484都一堆文組生不懂IT產業怎麼運作的?CMA的內部肯定沒有任何人有遊戲產業相關的資歷，連最基礎的消費者/玩家都不是 +1211F 04/30 10:57
推 isaka: 雖然機率很低 但如果真的只有CMA沒過就好玩了
英國一個國家的遊戲市場也沒多大，就你那邊沒有也沒啥差216F 04/30 14:44
--