看板 C_Chat作者 w790818 (科怪)標題 [閒聊] 湯姆漢克斯:AI 能讓我在死後繼續出演電影時間 Fri May 19 20:40:45 2023
湯姆漢克斯：AI 能讓我在死後繼續出演電影，我的表演可以一直持續下去
《阿甘正傳》、《浩劫重生》演員湯姆漢克斯（Tom Hanks）近日在一次訪問中談到他對 AI
的看法時，表示「AI 可以用來重塑我的形象，讓我在死後繼續在電影中永垂不朽，直到永
遠。」不過他也承認，這些發展可能帶來藝術與法律方面的挑戰。
這位演員近日在 podcast 中發表了他對 AI 以及這項技術將對演員產生影響的看法。「明天
我可能會被公車撞死，但我的表演卻可以繼續下去。」他也和 podcast 主持人 Adam Buxto
n 深入討論了電影觀眾是否能分辨出 AI 湯姆漢克斯以及湯姆漢克斯本人之間的差異。
湯姆漢克斯認為，儘管觀眾很可能可以區分兩者之間的差異，但「問題是他們會在意嗎？有
些人不會在意，不會做出那樣的劃分。」
《北極特快車》讓他體會到電影新科技，如今這類技術已成長十億倍
湯姆漢克斯談到了身為演員第一次將自身的大量數據與電腦相互結合，最終完成一部電影的
體驗，那是在 2004 年上映的電影《北極特快車》。事實上，這也是史上第一部完全使用動
作捕捉技術製作的數位電影，「我們看到了這種情況的發生，我們看到了從電腦內部將眾多
的 0 和 1 變成一張臉、一個角色的技術，從那時起這種能力增長了十億倍，現在到處都能
看到這些技術。」
不過，近日生成式 AI 的飛躍式進步，也掀起了藝術創作界對於智慧財產權的討論。湯姆漢
克斯也在此次訪談中說到，「電影業正在討論如何保護演員不受到 AI 技術的影響。所有的
行會、代理機構、律師事務所都在討論：我的臉、我的聲音等都是我和其他演員自己的智慧
財產權。」言下之意，電影業正致力於保護演員自身的臉、身體與聲音不被盜用。
AI 發展太快，法律能跟上並保護演員與創作者嗎？
目前，無論是演員、歌手，其面貌、聲音等都尚未受到版權或智慧財產權的保護。在生成式
AI 蓬勃發展之際，法律對於這些權利的保護卻仍處灰色地帶。
上個月，一首使用了 Drake 和 The Weeknd 的 AI 仿聲歌曲 Heart On My Sleeve 在環球音
樂的要求下從音樂串流平台中被撤下，但另一流行歌手 Grimes 卻很歡迎人們使用她的聲音
來進行創作，並且補充道，該「創作者」應該獲得 50% 的版稅，只要這些歌曲不要用她的聲
音唱出種族主義或暴力內容等。
孫燕姿最近也被媒體問到她如何看待近日在中國網路上相當火熱的「AI 孫燕姿」的看法，對
此孫僅微笑表示，「有聽過此事。」不過經紀公司並沒有委請律師處理。
回到 AI 技術對演員的影響。湯姆漢克斯說道，「現在的可能性已經是，如果我願意，我可
以推出一系列由我主演的 7 部電影，但在這些電影中，我永遠保持 32 歲的樣子。」
事實上，湯姆克魯斯所說的技術早已實現。在電影《印第安納瓊斯 5》當中，電影團隊便利
用現已 80 歲的哈里遜福特（Harrison Ford）年輕時的存檔資料，成功回春其年輕時的樣貌
。
湯姆漢克斯最後坦言，這些技術的發展很可能導致 AI 版的自己出現在他不會選擇的電影中
。「毫無疑問，人們能夠分辨出來（這是 AI），但問題是他們會在意嗎？」
對於演員、歌手等藝術創作與表演者來說，AI 技術帶來的影響無疑相當深遠，無論對 AI 技
術抱持開放或保守態度，這些爭論都將在不遠的未來得到結果。
https://www.inside.com.tw/article/31671-Tom-hanks-could-appear-in-movies-after-d
eath-ai
AI演員可能會變成以後一個大吵的問題
----
Sent from
BePTT
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.79.199 (臺灣)
※ 作者: w790818 2023-05-19 20:40:45
※ 文章代碼(AID): #1aPsvGl7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684500048.A.BC7.html
推 Mareeta: 如果黃文擇有去把聲音AI畫 一頁書和老素就6F 05/19 20:45
→ bigcho: 阿諾可以當永遠的T 8008F 05/19 20:45
推 kaj1983: 保羅沃克如果用AI演出不知道該給誰片酬= =
死掉了也跟著就沒有公民那些權利了吧10F 05/19 20:46
推 a2156700: 能用陌生人的身體 來複製演員的演技表現嗎12F 05/19 20:48
→ kaj1983: AI演員不會有問題，有問題的是拿已死的人皮來演13F 05/19 20:48
推 as3366700: 現在就一堆人在用AI名人的聲音了 之後如果連形象都能AI化 本人或本人家屬一定會要求管管吧14F 05/19 20:48
推 Vulpix: 本人想要但家屬討厭的話呢？
特別是在本人已過世或沒有行為能力的情況下。16F 05/19 20:50
→ kaj1983: 到時候可能會有對應法律吧，現在看來是沒有法律可管
不過也不會有片商敢和家屬對幹啦，這要怎麼宣傳？18F 05/19 20:51
推 kyphosis: 這讓我聯想到某位偽畫大師，擅長模仿原作者的畫風創造偽畫。為了創造偽畫深入研究原作者的心境和生活環境，甚至後來被抓後，某位原作者的家人還承認在偽畫中看到原作者的靈魂，雖然身為犯罪者，卻可能比大多數的人更接近作者的精髓。
現在的AI就是在做差不多一樣的事20F 05/19 20:55
→ kaj1983: 如果能讓家人滿意那一定ok的，就像有個app可以讓眼睛動起來的，有人拿去套在已故親友的照片上就馬上哭出來27F 05/19 20:58
→ kaj1983: 最終還是要看成品效果如何
但就算如此還是有人承受不了已故親友又像活過來一樣30F 05/19 20:59
→ kaj1983: 畢竟這種感覺真的很奇怪33F 05/19 21:02
推 vitalis: 想看新演員,這樣搞不如一開始就用V演員,嗯……不就動畫電影35F 05/19 21:09
推 chocoball: ai導演 死了繼續當導演 ai漫畫家 死了繼續畫漫畫
當這成為習慣的時候 就沒人會討厭了 以前很多人討厭電腦特效 或動作補抓 然後…38F 05/19 21:14
→ melzard: 我覺得未來會有法律訂定死者死後外觀聲音等素材禁止使用的條款 老實說這些技術對未來的新人演員會是很大衝擊
電影業也會更傾向使用那些往生的大牌演員的AI形象
去保證銷量多過於給新人機會 這很顯然不是甚麼好事情41F 05/19 21:16
推 alinwang: 回春技術在布魯斯威利的獵殺代理人電影早拍過了45F 05/19 21:17
→ melzard: 當然最終還是市場決定吧 如果人們喜歡看死者多過活人演員那也就那樣了48F 05/19 21:19
→ spfy: 如果他自己同意 死後家人同意 電影有註明 那也沒什麼不好吧反正票房會證明觀眾吃不吃這套50F 05/19 21:20
→ as3366700: 對耶 AI演員不就超擬真CG嗎==52F 05/19 21:21
推 siyaoran: 以後本人就可以找AI代打(?53F 05/19 21:22
推 kyphosis: 其實電腦創造的演員早就已經有了，超英電影裡面一堆人物鏡頭是憑空用特效生出來的，錢砸夠多就可以讓觀眾認不出來54F 05/19 21:26
推 goodjop11: 我不希望之後道長只剩下林正英AI或是午馬AI兩種選擇57F 05/19 21:28
→ peterw: AI自.包辦編導演的時代不遠了？59F 05/19 21:34
→ theskyofblue: 之後說不定被不肖子孫拿去合成A片賣版權
演電影這種好康當然找活人60F 05/19 21:45
→ haoboo: 不,AI在你死之前就可以這樣做了63F 05/19 22:11
推 randolph80: 根本westworld 的劇情，真可惜west world沒有辦法拍續集，這部真的精彩64F 05/19 22:46
--