看板 C_Chat作者 JACK90142 (JACK90142)標題 [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義時間 Sun May 21 00:49:37 2023
如題
看門狗一代的主角 艾登‧皮爾斯
http://i.imgur.com/Qf4z3hX.jpg
本身是駭客兼收尾人
與他的前師傅共同涉入金融犯罪
但因失手後被其他同行攻擊
導致自己的姪女車禍死亡
自己也走上了復仇之路
http://i.imgur.com/mjbltqi.jpg
在四處打探當初攻擊他的人的情報時
被駭客組織DedSec接洽吸收
給了他控制全芝加哥的智能系統CTOS的後門權限
也讓他可以肆無忌憚的駭入任何人
能夠阻止犯罪或是造成更大的破壞
沒事可以偷個路人錢
或是爆破電箱來個全城黑壓壓
遊戲中也針對主角的善惡值進行量表
像蝙蝠俠那樣受到市民喜愛的會被稱作私法制裁者vigilante
在路上被人認出來也不會怎麼樣
而造成破壞另人恐懼的會被稱為恐嚇者
平常沒事就會有路人報警抓你
而要成為私法制裁者
除了減少一般市民的傷亡之外
減少使用致命武器殺人也是一種方法
盡量使用近戰撂倒敵人
因此在遊戲中用潛行接近敵人
再甩棍擊倒他們
也成為常用的方法
http://i.imgur.com/eYjU1UD.jpg
總之就是往死裡打就對了
但碰到拿槍的敵人火力壓制時
想嘗試全部用擊倒的也是相當困難
因此多半還是會演變成槍戰
或乾脆遠距離直接用狙擊槍幹掉比較快
http://i.imgur.com/1sG5XH9.jpg
而實際上被擊倒的敵人在遊戲中
基本上跟死人也差不多
不會像GTA那樣過一陣子還能爬起來
不知道大家認為像甩棍大師艾登皮爾斯這種做法
即使制止了罪犯,卻阻止不了自己的暴力
這種行為能稱得上是正義嗎?
還是單純只是抒發自己內心的黑暗衝動的私刑
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.130.208 (臺灣)
※ 作者: JACK90142 2023-05-21 00:49:37
※ 文章代碼(AID): #1aQFeZZc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684601379.A.8E6.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義
05-21 00:49 JACK90142.
→ rainveil: 就算不用武器只用拳頭打難道就不算私刑、暴力?2F 05/21 00:51
推 Xpwa563704ju: 看嫌犯有沒有被制服啊,被制服了還打就叫私刑了吧你在制服過程中打反對聲浪也比較小3F 05/21 00:51
推 Tads: 打無辜的人才叫暴力吧 去制服鬧事的人只要沒打死都還算正義吧6F 05/21 00:55
推 doomhammer: 你的正義不是我的正義....更何況你自訂的正義 END10F 05/21 01:00
推 intela03252: 私刑和正義不是互斥的詞,而私刑有明確定義,正義則無11F 05/21 01:00
→ doomhammer: 遊戲裡有正義值可是現實就不會是這樣 私刑 就會有人想13F 05/21 01:01
推 kenkenken31: 艾登完全就是個罪犯,只是死了姪女讓他開始找黑道洩憤14F 05/21 01:01
噓 v9896678: 看你覺得8+9是不是正義使者,私刑就是私刑16F 05/21 01:01
推 angryfatball: 如果已經被壓制了還打那純粹就是發洩,絕對稱不上正義啦,甚至說私刑還好聽了,警察這種公權力這麼做根本就是藐視法律跟人民19F 05/21 01:02
推 kenkenken31: 他的行為都是妥妥犯罪,只是名聲好遊戲民眾會包庇他獲得利益,名聲差會害怕他22F 05/21 01:03
→ v9896678: 講難聽點私刑本質上就是建立在人想要合法暴力的內心上24F 05/21 01:03
→ v9896678: 就只是找個理由合理化行為而已,跟監獄鄙視鏈一樣,都是罪犯自己在那邊排名說誰比較好誰比較爛26F 05/21 01:04
推 pgame3: 重要的是風氣,執法者就是不能讓他有對無力抵抗的犯人繼續施暴的風氣,寧願讓警察對犯人當下可以開槍開的到爽,也不能讓警察有抓完人報復的風氣28F 05/21 01:05
推 RbJ: 如果你要講今天的7-11案例,就私刑阿31F 05/21 01:05
→ kenkenken31: 他和他的師傅他的夥伴都是同類,只是劇情讓他的糾結與復仇相對有理由而已32F 05/21 01:05
推 amsmsk: 愛鬧事本來就該承受被打破頭的風險34F 05/21 01:06
→ pgame3: 他當下開槍我都覺得勉強能接受,抓完再扁你們要確定欸,要讓執法者養成這種習慣?習慣很可怕的喔35F 05/21 01:09
推 amsmsk: 警察沒補兩槍真的客氣了 難道要等句句又牙起來發生憾事嗎一開始不開槍就是養成的壞風氣啊37F 05/21 01:09
→ hydra6716: 到底哪裡抓完在扁了 是我看錯影片?
明明扁之前他還在叫囂 也不配合上銬39F 05/21 01:11
推 kenkenken31: 這部最後也會讓你選擇要不要殺死那個代罪羔羊,其實也沒差,真的的罪魁禍首早就被他殺了,怎麼選都是空虛的
而且當初就是自己犯罪駭飯店,偷到敏感資料才引來殺機,艾登自己就罪該萬死,怎麼贖罪都沒用,這種自暴自棄才讓他選擇找黑道殺到底41F 05/21 01:12
→ pgame3: 警棍總共12/3下,身體蜷曲後往腰側9下,我是覺得over了啦49F 05/21 01:16
推 blowupgod: 現行犯然後上銬還在鬧的巨巨,是要跟他客氣什麼??50F 05/21 01:17
推 kenkenken31: 跟蝙蝠俠一樣,他們怎麼私刑都是自我滿足而已,客觀來說劇情上都不會要觀眾認同他們,蝙蝠俠不殺是唯一讓他沒被直接丟到反英雄那邊的原因51F 05/21 01:18
推 Xpwa563704ju: 沒人說那猩猩沒違法,警察大可以事後提出告訴,而不是對方沒反抗時上去扁對方54F 05/21 01:19
→ amsmsk: 還沒上手銬吧57F 05/21 01:19
推 Hosimati: 額,所以上面的是覺得叫囂就該直接開扁?大家還是講話小心點好58F 05/21 01:20
噓 chinnez: 都不是 就只是另一個犯罪者而已60F 05/21 01:20
推 kenkenken31: 超級英雄基於善意救他人於苦難,而反英雄是基於恨意,挑選有罪之人給予苦難,後者就是艾登漫威制裁者之流61F 05/21 01:20
→ rainveil: 正義與否看的不是善意惡意,也不是善果惡果善因惡因啊64F 05/21 01:21
→ pgame3: 其實我是覺得他蜷曲後他要補3/4棍沒問題,人有脾氣正常,但是9下太多了吧65F 05/21 01:22
推 Hosimati: 說他在叫囂才打的,反而印證他打人的理由已經是被言語激怒,而非制服犯人需要67F 05/21 01:22
推 amsmsk: 可能剛剛被句句打矇惹 不好控制 句句自己活該69F 05/21 01:23
推 kenkenken31: 蝙蝠俠就更扭曲才會更多討論度,明明就在私刑,又要不殺尊重司法,最有病,反英雄的內心,又保持微妙的底線70F 05/21 01:23
→ amsmsk: 沒啊擔心他叫囂又要發作啊 為什麼是被激怒73F 05/21 01:24
推 HydraGG: 已經被制服了還打就是。74F 05/21 01:24
推 Hosimati: 發作什麼?他不是被制服了?75F 05/21 01:25
→ Hosimati: 會不會發作再次掙脫是看叫囂與否嗎?77F 05/21 01:25
→ HydraGG: 後面明顯發洩就已經算私刑了78F 05/21 01:25
推 amsmsk: 那是怎麼判斷79F 05/21 01:26
→ v9896678: 沒明顯反抗與未持有危險物品的情況下這樣幹被嘴正常
多數人嘴浩克這件事都是在嘴警察前面沒膽上前後面才在補多數人嘴浩克這件事都是在嘴警察前面沒膽上前後面才在補82F 05/21 01:34
→ v9896678: 刀秀存在,跟他對打的時候下手狠風向也不會吹成這樣
65686F 05/21 01:35
推 STRO: 私刑與否的定義跟器材的關聯……?88F 05/21 01:40
推 funofHD: 被拍到是私刑,沒被拍到是正義哈90F 05/21 01:41
推 languery: 垃圾,一開始你打趴他我就叫好91F 05/21 01:43
--