看板 C_Chat作者 ken40220a (妙蛙種子蛇禾旗 )標題 [閒聊] 大阪萬博即將展出飛天車時間 Mon May 22 15:34:30 2023
今天切電視剛好看到新聞這個片段:
https://youtu.be/duO-T-mmpQk
垂直起降的飛天車。
感謝民視直接在影片節錄哆啦a夢的片段,讓我不用補洽點,
雖然日本各地政府都有興趣,但是中國來的機種讓日本車廠很不是滋味,
自己另外組一團投資國內公司。
看到新聞讓我想到,未來台中直線飛往花蓮不是夢XD
只是人類的科技樹怎麼是這樣子點?
我原本以為F-35之後,應該是先發展客用垂直起降客機,再慢慢點到小型飛天車。
可是現在的歷史發展竟然是從空拍機發展之後,往放大載人的方向前進。
大阪世博應該是很看好,直接請四家業者來飛會場=市區,
乘坐當然是要付錢的,1.5萬¥。
有沒有洽友想體驗看看?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.88.235 (臺灣)
※ 作者: ken40220a 2023-05-22 15:34:30
※ 文章代碼(AID): #1aQni9EB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684740873.A.38B.html
→ SCLPAL: 446拍手歌 請下1F 05/22 15:34
徐志摩表示理解
推 Pegasus99: 我記得前陣子看到的飛天摩托車完成度還滿高的 應該會比轎車先推出4F 05/22 15:39
還真的忘了
推 e49523: 根本就直昇機8F 05/22 15:41
推 Ikaruwill: 2016小熊都已經拿到世界大賽的冠軍了卻還沒有飛天車9F 05/22 15:41
推 lolic: 萬用兩津
但路上三寶已經夠多了未來還得防天上撞過來的 太難了吧10F 05/22 15:41
→ npc776: 飛行五分鐘? 是電池只能撐五分鐘吧12F 05/22 15:43
→ ThreekRoger: 真的等到一般民眾使用 現在的世代應該整個換過一輪了13F 05/22 15:43
推 yellowhow: 因為沒那個必要就不會去猛點那邊的科技樹拉14F 05/22 15:44
→ npc776: 順便一提 飛安法規很麻煩 這玩意怎麼看都只是小型直升機15F 05/22 15:45
推 w790818: 這樣走在路上隨時上演絕命終結站16F 05/22 15:46
推 Krishna: 意思就是比較容易上手的直升機17F 05/22 15:49
→ Irenicus: 覺得這玩具在人類文明的有生之年應該是沒辦法誕生18F 05/22 15:50
推 ayuhb: 比較小台的直升機...19F 05/22 15:51
噓 DarkHolbach: 小時候看回到未來一直夢想能開飛天車
按到噓,補推
推
不過這種玩意永遠不要進台灣會比較好,台灣人的交通素質開這玩意會是災難21F 05/22 15:52
偏偏台灣山地多,偏鄉救災應用上很適合
推 a204a218: 這種東西不可能給你自己開的,真要做也是搭自動駕駛AI26F 05/22 15:54
推 frozenstar: 無法普及,光在固定路線和軌道上都能出事了,科幻裡面那種每幾層樓高就有一個超高密度的平面航線要怎麼不出27F 05/22 15:55
理論上日本影片的飛天車近距離打招呼,就是NG行為了
沒弄好兩台都再見
※ 編輯: ken40220a (125.230.88.235 臺灣), 05/22/2023 15:59:59
→ frozenstar: 事? 塔台管理得再完善、自動駕駛再先進也無解。29F 05/22 15:56
→ a204a218: 比較有可能就像無人機的集群控制,每台全程連線回報位置,人進去就只設定目的地剩下的交給系統30F 05/22 15:59
推 melzard: 飛天三寶!!!!
以後高樓層住戶也要加保一個車禍險了 笑死32F 05/22 16:00
→ npc776: 直升機進不去的地方你用這種大號空拍機一樣進不去阿
不是每座山都可以吊掛耶...36F 05/22 16:03
推 greg90326: 真要說的話飛天車出事正常 但是地上跑的車也都每天出事了 還不是一大堆人開38F 05/22 16:05
推 SunnyBrian: 擔心這個都多的,清領還有半夜帶工具拆鐵路的,等到能商業載人就是了40F 05/22 16:05
→ npc776: 地上的車可以大到連環追撞小到原地自摔阿 空中你是不是一個亂流就準備轉生異世界了42F 05/22 16:07
→ AdomiZA: 建議可以換成近來研發的環型旋翼,除降噪外也省當血滴子44F 05/22 16:07
→ ga839429: 這種不可能是人開的啦 看AI什麼時候發展起來而已45F 05/22 16:08
推 dces6107: 光飛機航空法就複雜到不行了,無人機法規也是慢很久才上路
我覺得私人垂直飛行器的發展與合法化還要很久48F 05/22 16:16
推 poeoe: 再等個15-20年啦51F 05/22 16:18
推 dces6107: 其實我不看好私人飛行器啦,都已經有直昇機那麼久了,這科技術還點不上去52F 05/22 16:19
→ a8521abcd: 這種東西你還有考慮上下的氣流,兩台靠太近一定翻54F 05/22 16:20
→ dces6107: 成本、安全、法規,限制太多了55F 05/22 16:21
推 dark2012: 明明是直升機卻要叫作車應該就是因為飛行法規難搞57F 05/22 16:22
推 melzard: 老實說我不喜歡天空被飛天車佔據58F 05/22 16:26
推 shintz: 行人連平面的三寶車都躲不了了,立體三寶車只會更恐怖59F 05/22 16:34
→ windr: 讓白老鼠先上(?)
路上車子已經夠危險了,以後還要小心從天上摔下來的60F 05/22 16:34
推 joey0vrf: 是更難上手的直升機 起碼要能無動力迫降再說63F 05/22 16:40
噓 blackstyles: 垂直起降推重比至少要超過1 一般客機才.3 你要掛多少引擎跟噴多少油 才能垂直起降? 而且有生意早就國內線飛起來了 根本不用等到飛天車 笑死66F 05/22 16:49
--