看板 C_Chat作者 ClannadGood (Kuran)標題 [閒聊] 超粒方評小美人魚時間 Thu Jun 1 21:01:33 2023
英雄電影的知名台灣影評YTBER-超粒方
評價了小美人魚的真人版
https://youtu.be/U5vmTErs9Po
知名影評都把小美人魚罵翻了，
大家也來看看吧！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.211.122 (臺灣)
※ 作者: ClannadGood 2023-06-01 21:01:33
※ 文章代碼(AID): #1aU9Qlnw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685624495.A.C7A.html
推 LAODIE: 知名啊 某方面3F 06/01 21:02
→ lyt5566: 知名啊，哪種方面的不好說4F 06/01 21:03
推 LLSGG: 厭世仔，超愛5F 06/01 21:03
推 jokc7839: 這傢伙也很愛偷渡觀念教育觀眾 這次大逆風不敢而已吧9F 06/01 21:06
推 tavern: 100多萬訂閱不叫知名不然勒 討厭他也不必否認這點11F 06/01 21:07
→ hoe1101: 沒想到活在自己世界的影評也發現不對勁12F 06/01 21:07
→ yuizero: 我是對影評這點否認13F 06/01 21:08
影評(X) 影評YTUBER(O)
推 ayaneru: 這就該宣傳讓sjw去燒他17F 06/01 21:09
※ 編輯: ClannadGood (124.218.211.122 臺灣), 06/01/2023 21:10:09
噓 ig49999: 誰 有比谷阿莫紅嗎19F 06/01 21:10
推 lightdogs: 不過沒有出在粒方看爛片 看來還是有點顧忌20F 06/01 21:12
推 owo0204: 居然跳船了 這咖我記得不是woke嗎23F 06/01 21:18
推 ggway2800: 平常也很愛教育人的遇到逆風就開始批評教育大片XD24F 06/01 21:19
推 KillerMoDo: 即便是跳船 也沒跟台灣多數觀眾一樣批評長相
要知道迪士尼粉專小美魚人底下都在調侃主角長相25F 06/01 21:20
推 tavern: 這些人都不敢點出最主要的問題還是女主角長的實在不怎樣但這麼講就太不政確了27F 06/01 21:20
推 lightdogs: 很少影評會直接評論演員長得很醜吧 大部分都會說演技29F 06/01 21:22
→ sln5112: 這隻我不是記得也很左30F 06/01 21:22
推 tavern: 找個黑人正妹起碼少掉30%問題32F 06/01 21:23
推 WiLLSTW: 本集由台北藝術節贊助 笑死33F 06/01 21:27
推 Landius: 最主要的原因不就是女角被批判還嘴邱? =_=34F 06/01 21:32
→ Kaken: 他很有名啊，但不一定是影評這方面（？35F 06/01 21:34
推 s0450336: 之前都很正確的開始不正確了嗎？36F 06/01 21:35
→ Kaken: 不過超粒方跟飽妮我記得第一時間就不行了 只是等發片而已37F 06/01 21:35
推 gg4mida: 他一開始就沒很愛這部片，風向還沒吹成現在的時候就這樣39F 06/01 21:40
推 protess: 飽妮是看到選角就不行了
尤其她又是愛麗兒鐵粉43F 06/01 21:44
推 owo0204: 飽妮看到選角就已經破防45F 06/01 21:51
噓 reall860523: 之前FB被洗過他的文，在那邊說討厭演員的就是歧視，ㄏㄏ46F 06/01 21:51
→ MapleLeaf151: 台灣影評頻道有一個搶第一發片被噓爆啊 之後還上介紹奇怪人魚電影的片 根本沒意識到問題是寄生作品48F 06/01 21:52
噓 tian1997: 要幾篇？就一部電影而已要幾篇：50F 06/01 21:56
→ vivianqq30: 有看到一篇影評 好像是Film club？那篇說小美人魚要染黑又沒有足夠的名氣跟實力撐起角色 那當然會被批 感覺滿中肯的 不過文末還要特地強調不要歧視51F 06/01 21:58
→ luck945: 個人覺得最主要問題是現在這些SJW都不是去創造而是寄生54F 06/01 22:06
→ isu0911: 關於影片的內容…好像沒講到啥56F 06/01 22:39
--