看板 C_Chat作者 ilv1181023 (yechen)標題 [閒聊] 什麼動物有人的智商的話可以把人類滅掉？時間 Fri Nov 10 14:27:15 2023
安安，剛剛看完猩球崛起，小弟在想，就算猩猩有人的智商的，也滅不了人類吧～科技樹
差那麼多......有什麼動物是有人類智商的話，可以把人類滅掉的嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.186.230 (臺灣)
※ 作者: ilv1181023 2023-11-10 14:27:15
※ 文章代碼(AID): #1bJSr5z0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699597637.A.F40.html
→ chordate: 你有沒有想過要有高智商付出的代價是什麼3F 11/10 14:28
→ chordate: 人類的腦消耗所攝取熱量的20%7F 11/10 14:28
→ carzyallen: 猩球覺醒滅掉人類的不是傳染病嗎，猩猩只是有足夠的智商接管人類的設施8F 11/10 14:28
→ e2167471: 來自新世界 化鼠演給你看了10F 11/10 14:29
→ tetsu327: 啾嘰不用講話都能滅人啊 大隻就夠11F 11/10 14:29
→ chordate: 要有人類的智商其實很難是小型動物13F 11/10 14:29
推 owo0204: 你該不會以為智商是免費的吧
動物有人的智商那那些超強身體機能就不存在14F 11/10 14:29
動物沒啥機能吧，一槍就死了
※ 編輯: ilv1181023 (111.246.186.230 臺灣), 11/10/2023 14:30:51
推 Srwx: 病毒... 可惜病毒不是動物17F 11/10 14:31
→ windr: 火星異種20F 11/10 14:32
推 litcurler: 智人就是被設計來用於安裝高等智商的動物21F 11/10 14:32
→ moritsune: 有人的智商的話為什麼你覺得他們不會用槍22F 11/10 14:32
推 Srwx: 能用槍的動物還真的不多 畢竟只有加智慧而不是擬人化23F 11/10 14:34
推 v21638245: 猩猩不會有人的智商，那是機體上的限制24F 11/10 14:35
噓 ppgame: 如果是認為白堊紀有人類的智能程度，我想不用擔心27F 11/10 14:36
推 aa851202: 有智商不代表身體構造適合握槍啊
人類的器具，大多都是為了符合人體構造而製作成的形狀你要換別的動物去拿還真不一定能好用28F 11/10 14:36
推 NicoNeco: 我怎麼記得是先有直立+靈活的雙手 才有高智商的32F 11/10 14:38
推 symetyr: 抓握可不是只要有了智力就隨隨便便能做到的事33F 11/10 14:38
→ qaz80691: 所有生物有智能都做得到啊 人類機體這麼爛34F 11/10 14:39
推 tyifgee: 猩猩 電影都演過了36F 11/10 14:39
推 Srwx: 人類機體哪裡爛了? 直立+雙手的發展性超大好嗎38F 11/10 14:40
推 hank81177: 想太多，人類累積了一萬年的科技，動物突然有人類的智商也不可能幹贏人類39F 11/10 14:41
推 hacker725x: 都不行，狗跟海豚跟大象等不少動物有小孩智商都沒啥用41F 11/10 14:42
→ hacker725x: 就算你帶一群5萬年前智人也不能幹嘛，智商是差不多的43F 11/10 14:42
→ hacker725x: 生物要對人類有威脅有兩種，1.更高科技 2.特殊機體45F 11/10 14:44
→ hmcedamon: 其實這問題把智商跟滅人兩個不相干事硬要兜在一起問46F 11/10 14:44
→ hacker725x: 病菌就殺過幾千萬人，科技則反映在人類戰爭史。48F 11/10 14:44
→ qwe78971: 只有智商是不夠的 是打種族對決不是個體50F 11/10 14:47
推 KIMCHAEWON: 所以說實在 智商高不高跟能不能滅人的關聯性真的很
低52F 11/10 14:48
→ Syu: 最強物種蟑螂不都有動畫給你看了 我是看不下去啦...55F 11/10 14:48
推 hank81177: 想到一個，蜜蜂集體罷工應該就可以讓人類陷入危機57F 11/10 14:49
→ hacker725x: 特殊機體也不一定要病菌，如果有奇怪的海洋生物一直去58F 11/10 14:49
推 Srwx: 海洋生物可以全部排除 生活的環境嚴苛太多59F 11/10 14:49
推 mouz: 愛死機器人好像有一集把人類當螞蟻養的60F 11/10 14:49
推 kirimaru73: 人類最恐怖的是 直立+雙手後，機體竟然還可以強成這樣63F 11/10 14:53
→ JHGF2468A: 動物沒啥機能，哇靠你認真？你去跟大型犬打架，只能用空手，你就知道什麼叫機能了64F 11/10 14:53
→ micbrimac: 生態圈未必需要互相消滅吧 就像人類認真想要讓某些動物滅絕 其實也作不到 你看那個老鼠跟蟑螂蚊子都還好好的所以就算有生物比人類強 未比能把人類滅絕 像奇幻小說67F 11/10 14:54
→ RX11: 有雙手可以用工具就是人類的機能之一阿70F 11/10 14:55
→ micbrimac: 精靈 各方面都比人類強 更有智慧更強壯更長壽更有文明71F 11/10 14:55
→ Srwx: 限定空手就是自廢武功那當然打輸 模擬原始人拿石器輕鬆贏72F 11/10 14:56
→ micbrimac: 但繁殖力拼不贏人類 結果到頭來被滅絕的是精靈73F 11/10 14:56
→ hank81177: 動物不具備製造工具的機能，肉身機能再怎麼強也超越不了物理法則74F 11/10 14:56
→ micbrimac: 所以人類只是愛自命不凡 自稱是萬物之主 也許幾萬年後77F 11/10 14:57
→ micbrimac: 其他很多動物都還在 人類先滅絕了 畢竟人類可是很嬌貴79F 11/10 14:57
→ hank81177: 章魚在水裡沒辦法用火，猩猩虎口合不起不能做精細動作82F 11/10 14:58
→ micbrimac: 所以高智商不等於強 不等於有能力消滅其他生物84F 11/10 14:58
推 Srwx: 漫畫的蟑螂是不同物種了耶85F 11/10 14:58
→ micbrimac: 高智商也不等於能在生態環境下一直生存下去86F 11/10 14:59
→ LiNcUtT: 智人之所以能滅掉其他人種,靠的是想像及共感能力87F 11/10 14:59
推 kirimaru73: 章魚是某種智力的極端 它們沒有語言文化 只生不養
靠著從零開始學習可以學到這種程度的智力88F 11/10 15:00
推 smallplug: 族群數量證明人類就是這個世代的版本答案91F 11/10 15:06
推 Srwx: 比數量應該比不過老鼠吧97F 11/10 15:11
→ rizman28: 你有沒有想過智商的代價是什麼= =98F 11/10 15:19
推 bobby4755: 猩猩的肌肉+人類大腦會變成耗能過多99F 11/10 15:21
推 lin820504: 動物昆蟲肌肉量都很誇張
蟑螂
巨大蟑螂手撕人類100F 11/10 15:27
→ Nikeee: 繁殖能力強的物種 有人類智力都很強103F 11/10 15:36
推 jupto: 人類機體沒有想像的弱 人類機體就算沒有高智商與群聚優勢仍然也是中上的獵手
如果加入群聚優勢 基本可以說與任何一個頂級獵手平起平坐 智慧是把人類推到其他動物無法與之競爭的境界106F 11/10 16:06
推 ifiamadj: 人屬只剩下智人，大腦的代價是很龐大的耗能，如果人體自身生理機能不夠強供應不了大腦耗能，早就在自然界淘汰了人的肌肉密度比黑猩猩、猴子等等靈長類低是有原因的
提到其他動物若要有人類智商程度（平均IQ 100），那自身體型絕對不能太小，然後要削減原本優勢的生理機能
智人最明顯的就是爆發力消減很多，但耐力還是有保留甚至是自然界數一數二強大的
而且智商高還不夠，還要有社交群聚、傳承教育能力，沒有巨型動物（40-45公斤以上）可以像人一樣有這麼大社交容忍度，不過部分動物有傳承教育能力，例如抹香鯨、大象這類110F 11/10 16:13
推 jupto: 簡單來說吧 人類就是自然界海量窮舉下找出的智慧生物最優解 其他解都走不出來121F 11/10 16:38
→ bluejark: 人類還想把人類滅掉就代表他的鬥爭本能慾望還是高於智商智商低的生物愈容易從眾這也是生物本能124F 11/10 17:06
→ hank81177: 世界上沒有生物比人類智商高啊，你這什麼詭異的邏輯
你舉一個智商比人類高不鬥爭又不從眾的生物來聽聽
不要跟我講外星人或是高維度生命這種幻想喔126F 11/10 17:13
推 king9122: 推薦一部冷門的恐怖漫畫：人面129F 11/10 17:19
--