看板 C_Chat作者 boku0525 (海)標題 [問題] 弱人工智能未來會怎麼發展?時間 Tue Nov 14 14:16:43 2023
https://youtu.be/u8WULIIjlgs?si=IXczHlyzCVfQKhzc
最近AI甚至可以用來破解動物語言了
好誇張
許多的科幻作品裡,為了讓人類過的更舒適,或者戰爭
AI有智慧的同時還具備自我意識
但目前AI的發展,讓我開始懷疑
如果只是作為人類代工
未來人類真的有必要開發出人工智慧的“自我意識”嗎?
明明當下意識、大腦都還沒完全破解
但感覺以我們目前的科技力
AI都快做到許多科幻作品裡AI也做不到的事情了
根本沒法想像再過五十年發展AI能成長成怎樣
我知道人工自我意識依然有研究的價值
但根本就不需要把有意識的AI拿去當工人或者士兵吧?
你們覺得未來社會
沒有“自我意識”的弱人工智能,還會怎麼發展?上限會有多高?
-
更 補充一下
不好意思,不知道是不是我寫了什麼讓人有些誤會
我的重點是“
沒有意識的AI未來會有多厲害”
而不是“人類多久才能開發出意識”
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.95 (臺灣)
※ 作者: boku0525 2023-11-14 14:16:43
※ 文章代碼(AID): #1bKn3DBF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699942605.A.2CF.html
推 lolic: 你是威力博士吧1F 11/14 14:17
能反叛人類吧,或者有反抗意志
我沒有說快研發出來了啊?我說的是目前沒有“意識”的AI
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:19:10
可以拿來破解吧,不過目前還是進行式
→ iam0718: 如果有一天AI了解何謂生死 人類就慘了6F 11/14 14:19
噓 sperma: 先去弄懂現在ML/DL的原理7F 11/14 14:20
→ kopune: 人類還剩幾集可以逃?9F 11/14 14:20
已經可以畫圖或造影片了耶...這已經趕上科幻作品設定了吧
→ henry1234562: 當ai 有所謂”意識”時只是表示人類自己已經沒辦法理解這個東西是怎麼產生的了15F 11/14 14:21
噓 SALEENS7LM: 標榜啥「ai已經能XX」的有九成都是瞎吹捧欸癌的噁心營銷號,剩下一成是欸癌仔自嗨用妄想文17F 11/14 14:21
推 chigo520: 動物真的有語言麼 一群嬰兒丟在一起沒人教話說英文中文麼19F 11/14 14:21
推 emptie: 人喜歡拿自己的標準去看別的事物啊21F 11/14 14:21
→ hsiehfat: 要生出有意識的ai 還遠得很啦,有生之年不可能22F 11/14 14:21
我真的沒有探討人類是不是快研發出意識了
我想問的是你們覺得沒有意識的AI未來還會開發出什麼功用
→ emptie: 但這種觀點本身就很狹隘23F 11/14 14:21
推 LawLawDer: 幹好扯 我終於可以知道貓貓狗狗在講什麼了嗎24F 11/14 14:22
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:22:08
→ sperma: 也不用看論文 看一些科普等級的介紹你就會知道這篇文有多廢文了28F 11/14 14:22
推 andy0481: 有必要阿 你喜歡一個無法變通跟理解特殊要求只會照著既31F 11/14 14:22
但如果買了AI還要在乎他的自我意識很麻煩吧...我寧願沒有意識的AI就好
→ andy0481: 定程式服務你的服務員 還是有意識能懂你的各種要求及溝通的服務員33F 11/14 14:23
推 busman214: 把大金的課全部看完然後hw全部做一遍你就不會對ai那麼焦慮了...35F 11/14 14:23
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:23:46
→ henry1234562: 簡單說啦 AI最高境界就是能在你開口要他解決問題前就已經知道你的問題是啥 先幫你解決了37F 11/14 14:23
→ jeffguoft: 統計學而已,用圖像來統計比較細微的pattern39F 11/14 14:24
→ henry1234562: 真正的智慧不只是解決問題 而是包含發現問題
還停在必須別人告訴他問題才能去想解法的都還沒到41F 11/14 14:24
推 te170: ai 最終是要服務人的,首先先證明ai心智年齡有18歲,才能雇用ai,不然就是非法雇用,出事才來不要靠背43F 11/14 14:25
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:25:25
噓 SALEENS7LM: 基本上就算未來腦機都出來了,欸癌也只會像現在一樣完全沒屁用的廢到笑,更別提啥「產生意識」或是抽象點的「擁有靈魂」這種欸癌永遠都完全不可能擁有任何一絲一毫的概念了45F 11/14 14:25
→ npc776: 現在就只是大數據阿 離所謂人工的知能還很遠49F 11/14 14:25
推 LawLawDer: 腦機如果大家串聯起來會像明日方舟能天使他們那樣嗎
講笑話不用用說的 討論事情不用溝通50F 11/14 14:26
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:27:27
推 Axarz631: 先了解一下目前主流的研究方向AGI吧 現在的AI都還是說一動做一動 過程需要人類監督和指導52F 11/14 14:28
→ npc776: 那啥 我只知道baldr系列那種腦機晶片帶著五感潛網的54F 11/14 14:28
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:28:48
推 Axarz631: 你跟ChatGPT聊過應該就會明白AI的意識不過是模擬出來的55F 11/14 14:30
推 dozyellow: 有個ID看到AI整天噓的,是被AI迫害過喔56F 11/14 14:31
推 ataky: 一直生成資料自然就會產生類意識57F 11/14 14:31
→ DAEVA: AI也有人權不能重婚58F 11/14 14:31
→ SALEENS7LM: 現實中別說那種高端腦機,連頭戴式微波爐還沒能發展出來就是,畢竟腦機與腦研究牽扯到的是人腦方面的人權議題59F 11/14 14:31
推 andy0481: 人權議題還早了啦 現在就是連怎樣解析大腦都不夠
根本扯不到那麼遠去 現在就是小孩學步一堆人在討論怎跑62F 11/14 14:32
→ npc776: 他只是比較激動 現在的東西要吹說是AI還太早了64F 11/14 14:33
AI只是=人造智慧,GPT也是種AI
→ skyofme: 科幻的ai基本是強人工智慧現在沒有啊?65F 11/14 14:34
→ npc776: 大部分的人都是媒體自媒體吹一吹就跟著信而已66F 11/14 14:34
→ SALEENS7LM: 人權議題>阻礙研究>阻礙發展>無法解析大腦,就像一個嬰兒要學走路結果腳上綁了腳鐐一樣67F 11/14 14:34
推 YuuTei: 好奇的是 我們怎麼知道AI破解出來的動物在說啥是正確的?69F 11/14 14:34
用深度學習去做統整歸納解析吧?
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:35:45
→ skyofme: 應該只是結合一些生理數據做的分析統整吧70F 11/14 14:35
→ hinajian: 我連你是個自動發文機,還是個有意識的人都不確定了71F 11/14 14:36
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:36:40
推 aiiueo: 反正還是受限於光速,沒什麼差別72F 11/14 14:36
推 Srwx: 統計上是正確的就能應用 哪天發現錯誤再修正就好73F 11/14 14:37
推 LawLawDer: 可以驗證吧 餓了/拉屎/尿尿
或是狗說 幹後腳好痛 就能提前檢查之類的74F 11/14 14:37
→ npc776: gpt也只是從主人設定好的資料庫裡照主人設定好的規則挖%數76F 11/14 14:37
推 JonTalbain: 感覺原po想討論的方向太模糊大家都不知道要怎麼討論77F 11/14 14:38
好像真的不少人誤會了,可能要改成“弱人工智能未來還會有什麼功用?”
→ npc776: 適當的答案出來而已 說到底還是大數據統整歸納那一套79F 11/14 14:38
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:40:04
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:42:51
→ skyofme: 如果不考慮成本與實用性那就是什麼事都可以ai化
現在主流運用還是在資料分析跟一些設計上的規劃吧?80F 11/14 14:42
推 foxxy3020: 依照現在程度的AI,這東西只是另一個人類訓練出來的寵物溝通詐騙師而已~82F 11/14 14:45
我覺得用科學歸納出來的總比寵物溝通師來的有說服力啦
→ sperma: 不是方向模糊 是拿著影視娛樂中的AI來幻想現實中的AI 根本沒討論意義84F 11/14 14:45
推 Gjerry: 與其說翻譯,不如說去歸納某些原則,只是這個原則很複雜,比寵物溝通好多了86F 11/14 14:46
→ skyofme: 因為電腦運算能力太強,所以你只要能弄出規則就可以丟給電腦自己算,你現在看到的東西都是類似的應用
啊無意識的東西也只能這樣用了
不管用啥方式去包裝最後的產品88F 11/14 14:46
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:48:47
→ skyofme: 像你覺得分析寵物叫聲很神奇,啊說白了就是人耳能聽到的東西有限
而且八成這個應該會去針對動物做過採樣,去測試各種情境下什麼聲調對應了身體上什麼數值的變化去歸類,這樣才有辨識的基礎
不會神奇到丟給ai滾一滾他就能自己明白動物叫聲體現什麼情緒92F 11/14 14:49
→ boku0525: 差不多,用機械設備去輔助分析動物的叫聲99F 11/14 14:52
推 seventeenlig: 人腦摘出來連到機器,計算部分掛cpu。這樣也不用研究怎麼接近人腦了,直接原裝省事100F 11/14 14:57
機械教跟機樸都給了一個讚
推 henry1234562: 你確定cpu 有人腦計算力高嗎
大腦可是同時處理人所有感覺 所有動作的同時還能思考的喔 你cpu 要怎麼串連才能做到相同事情102F 11/14 14:58
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 15:03:58
推 jupto: 其實現在商用gpu的電晶體數量與人腦神經元數量已經差不多了 理論上AI要追上人腦在硬體上已經不是問題105F 11/14 16:13
推 cool9203: 好奇這篇用到的資料怎來的,怎麼收集成對的資料108F 11/14 16:57
--