看板 C_Chat作者 an94mod0 (灯露家的小蠟燭)標題 [問題] Toyz真的有悔意,幹嘛還上訴?時間 Wed Dec 6 09:57:50 2023
一審去年就判完
法官判決確定有罪,toyz也當庭認罪
既然都認罪了
怎麼不敢做敢當,乖乖進去蹲,順便牢裡懺悔
在那邊賴皮上訴,拖了整整一年
白白浪費台灣司法資源
這種咖說自己反省道歉,還有人會相信、會幫他說話
感覺社會已經沒有是非黑白了......
--
你跟我說這個 我有什麼辦法
https://i.imgur.com/TIrYFbZ.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.70.229 (臺灣)
※ 作者: an94mod0 2023-12-06 09:57:50
※ 文章代碼(AID): #1bRzKXvV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701827873.A.E5F.html
推 carl963147: 為啥不上訴 管他做好做壞的 結果有機會更好誰會不上訴4F 12/06 09:59
這不就是賴皮嗎?
→ LawLawDer: 判5年 但我覺得以我的悔意和我的誠懇應該只需要3年5F 12/06 09:59
→ LawLawDer: 更何況有不利益變更禁止原則 傻了才不上訴9F 12/06 09:59
→ tommy0472: 看能不能緩刑還是判輕一點啊 真的沒動腦喔10F 12/06 10:00
推 loverxa: 我可以坐牢贖罪啊 但刑期能短則短11F 12/06 10:00
推 hoe1101: 有悔意跟上訴又沒衝突12F 12/06 10:00
→ asdf70044: 看我背後流量民意 我真的有需要關嗎13F 12/06 10:01
※ 編輯: an94mod0 (211.20.70.229 臺灣), 12/06/2023 10:01:23
→ Annulene: 你真的覺得大家care嗎? 相信? 呵呵...16F 12/06 10:01
推 arrenwu: 上訴跟有悔意有什麼衝突嗎?@@"19F 12/06 10:01
推 allanbrook: 有悔意 但我不想被關這麼久 這兩件事是會同時存在的但是我才不信他有悔意21F 12/06 10:02
推 Qoo777: 法官還真的相信他演的猴戲24F 12/06 10:02
推 motw1999: 照你的意思 不光TOYZ 其他社會新聞 刑事案件裡的那些人27F 12/06 10:03
→ motw1999: 都不該上訴了 高院跟最高院應該廢除29F 12/06 10:03
噓 yniori: 上訴是他的權利31F 12/06 10:03
→ s7503228: 不然你叫法官認定人家有上訴就是沒悔意喔32F 12/06 10:03
→ khfcgmbk: 知錯有悔跟量刑不一樣啊,如果你只是闖紅燈你承認也有悔34F 12/06 10:03
→ khfcgmbk: 意了,結果要判你死刑你不上訴?36F 12/06 10:03
→ c121125: 檢察官也可以覺得判太輕上訴,被告當然也可以覺得判太重37F 12/06 10:04
推 tudo0430: 有悔意,所以應該緩刑易科罰金這樣(?38F 12/06 10:04
→ klaynaruto: 雖然不想支持他啦 但有悔意就不能上訴? 我覺得我
做錯了 不代表我覺得我受到的處罰合理阿 我當然可
以認為我的罪只需要更輕的懲罰才合理 至於認不認同
我的主張 是法官的工作40F 12/06 10:04
推 oozz00456: 就跟殺人犯抄佛經跟拿獎狀出來說他有悔意一樣 只是想減刑而已44F 12/06 10:04
→ gaha: 你可以斗內個大紅包安慰他。46F 12/06 10:04
推 loverxa: 就跟撞到人 有誠意賠償 還是會希望賠越少越好吧47F 12/06 10:04
→ Yan239: 法盲,上訴歸上訴,悔意歸悔意48F 12/06 10:04
→ shawnbear: 那不就跟那些酒駕一樣 我認錯了 不過沒那麼嚴重吧50F 12/06 10:05
→ starsheep013: 他覺得他少關幾年,可以提早出來做公益回饋台灣社會,搞不好再當個販毒大使啊51F 12/06 10:05
推 lslayer: 你要先確定他的悔意是指那件事? 還是後悔販毒還是後悔被53F 12/06 10:05
噓 s8018572: ??? 上訴是他的權益阿 這甚麼邏輯57F 12/06 10:06
推 s1129sss: 不然你覺得你追撞撞壞別人保險桿,然後對方要你賠一整台車你會覺得合理乖乖接受?58F 12/06 10:06
推 syk1104: 悔意就是用來上訴的阿61F 12/06 10:06
→ shawnbear: 以為自己洗白了 沒想到阿航沒在鳥他的62F 12/06 10:06
→ c121125: 主要是他減了兩次,第三個理由一審法官不接受68F 12/06 10:07
→ c121125: 如果減了第三次就可以達到緩刑條件有機會緩刑70F 12/06 10:07
推 yeng1217: 殺人犯也規定要有律師辯護啊73F 12/06 10:09
→ groundmon: 不上訴就可能刑責更重、關更久,是人都會上訴,不要在那邊講沒見過世面的幹話74F 12/06 10:09
推 teddy12114: 一堆刑案甚至殺人案被告也都主張有悔意還不是都上訴到最高法院 照你標準通通在賴皮?77F 12/06 10:10
推 finzaghi: 就是法庭的攻防戰阿 能少進去關一天就是賺到80F 12/06 10:10
→ lomorobin: 我覺得我有罪,但是我不想關,是這個意思。81F 12/06 10:10
→ lomorobin: 而且上訴又能多拖好幾個月讓他繼續賺流量,何樂不為。85F 12/06 10:11
推 iam0718: 笑出來 上訴的都沒悔意就是 不如先定義啥是悔意86F 12/06 10:11
推 killuaz: 憑你的智慧很難跟你解釋87F 12/06 10:11
推 Ageg: 沒意義的上訴法官會駁回 就算讓他上訴結果提供的證據沒營養法官還是照一審原判89F 12/06 10:12
→ chigo520: 減刑阿
老哥邏輯好一點好麼 我認錯但不想關那麼久91F 12/06 10:14
推 ben100rk: 外國人蹲完就要貴了,他當然想撈好撈滿
滾93F 12/06 10:15
推 Hooz: 能拖就拖啊96F 12/06 10:16
推 cemin: 我知道我做錯了 跟 但我覺得應該沒有那麼嚴重到要被關 本來就是同時存在的100F 12/06 10:17
→ Qoo777: 他就算維持一審原判還是會再上訴吧 繼續爽103F 12/06 10:18
噓 pwseki206: 實務上連無罪都可以上訴(106台上136參照)了為何不行?就有上訴利益阿104F 12/06 10:19
→ YeaPa: 我有悔意但不想坐牢 大概是這樣106F 12/06 10:19
推 ejru65m4: 上訴成功 原審判有瑕疵 新判決更貼近正義
上訴失敗 原判決合理 加強正當性110F 12/06 10:26
推 lollapa: 上訴是你的權利…112F 12/06 10:28
→ q09701023: 能少多少是多少,人都做自己有利的很正常吧113F 12/06 10:28
噓 bbo40453: 學日本武士直接自裁贖罪是吧114F 12/06 10:29
噓 ryohgi: 有悔意各個都自願無期徒刑,結案115F 12/06 10:31
噓 hui000807: 你這智商...和邏輯... 你父母肯定很驕傲生出你117F 12/06 10:33
→ Lhmstu: 有點基本法律素養好嗎119F 12/06 10:36
--
→
whitekuki
台灣 12-06 14:24
不是拉.正常人都會上訴求減,這算是正常反應