看板 C_Chat作者 DarkHolbach (Champagne Supernova )標題 Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒時間 Wed Dec 13 14:13:14 2023
※ 引述 《CasparMa (CasparMa)》 之銘言：
:
: https://reurl.cc/y6x4vE
:
: 全國美術比賽「行人帝王」得特優！校方炎上秒刪文
:
: [FTNN新聞網]記者游俊彥／綜合報導
:
: 行人地獄還要醜化行人？112學年度的全國學生美術比賽中，一幅來自桃園東興國中的作
品
: ，得到漫畫類特優獎，然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題，認為行人過馬路要加速
通
: 過，不能像「皇帝般霸道行走」，並在畫中描繪行人是皇帝，並無視眾多車輛溜著烏龜慢
慢
: 走，引起不少爭議。時常對路權問題開砲的網紅Cheap，就大罵評審單位與指導老師，醜
化
: 弱勢行人「真的很可悲。」
:
: https://i.imgur.com/XMyHmGS.png
: 東興國中學生作品獲頒全國美術賽特優，但卻因內容諷刺行人議題而被炎上。
:
: 桃園市立東興國中昨日在臉書粉絲團發出喜訊，一名學生在112學年度全國學生美術比賽
中
: ，奪得漫畫類特優的殊榮，然而，奪獎作品卻以行人「帝皇條款」為主題，並在途中，描
繪
: 一位皇帝模樣的行人，霸道的昂首走在斑馬線上，一手還溜著慢烏龜，旁邊則有公車、機
車
別的不論，我就論這張圖畫的現象就好。就這張圖描述的現象不就是諷刺某些行人慢慢走，
跟皇帝一樣，我沒理解錯吧？
對這位學生來說，他就是不贊同路人慢慢走嘛。然後他得獎感言說希望路人跟駕駛互相尊重
。
那我想問他認為的「互相尊重」的行人過馬路是怎麼過？每個行人都小跑步過馬路，不要耽
誤駕駛的時間，這樣最「互相尊重」是嗎？問題這樣的情況不就是過去造成台灣行人地獄的
原因之一？
所以他雖然想諷刺慢慢走的行人把自己當皇帝，但反而更證明在台灣行人根本不是皇帝，因
為就連慢慢走這種本該是路人權益的事，都會被認為是「皇帝」。
就這張畫來看，他沒有證明到他想講的「亂象」，反而證明他的反方講行人權益真的是有必
要，我想也是他始料未及的吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 作者: DarkHolbach 2023-12-13 14:13:14
※ 文章代碼(AID): #1bUKjz3e (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702447997.A.0E8.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
12-13 14:13 DarkHolbach.
12-13 14:15 miyazakisun2.
推 ayubabbit: 真的很難理解一個不能開車的學生會有這種理解
他是出門都搭車嗎1F 12/13 14:14
推 chen31502: 他可能都是家長接送的吧 所以不爽行人4F 12/13 14:15
→ gcobc12632: 搞不好上下學都爸媽接送 所以早就養成四輪大爺的心態5F 12/13 14:15
推 sdd5426: 大概父母都是四輪大爺嘴臉 上樑不正下樑歪6F 12/13 14:15
→ starsheep013: 就這張圖來看，綠燈剩三秒還敢遛烏龜過馬路，只能說是用生命捍衛路權吧7F 12/13 14:16
→ a034506618: 我猜是家長到校門口全程載著吧，順便違停一下，然後聽到家長噴行人，小孩就學起來了10F 12/13 14:16
推 wayneshih: 有錢人看乞丐蹲在路邊啃麵包就會覺得他是偷來的13F 12/13 14:17
→ a125g: 所以慢走的反向就是快跑嗎 而不是正常行走？14F 12/13 14:17
→ sdd5426: 希望ThreekRoger一輩子都不會腳受傷或老年退化好讓其他駕15F 12/13 14:17
→ wayneshih: 在擁有一切權益的人眼中底層不配擁有權益呀18F 12/13 14:17
推 knight714: 我記得作者是說希望行人都能快步走 互相尊重19F 12/13 14:17
→ knight714: 表示他認為慢慢走的就是不尊重人不是嗎24F 12/13 14:18
→ su4vu6: 我禮讓你 你也要快速通過 大家都開心 不好嗎25F 12/13 14:18
→ ThreekRoger: 慢慢過你有遛烏龜嗎 你有跳舞嗎 你有立正不動嗎
都沒有不就代表這張圖不是在罵你26F 12/13 14:18
→ DarkHolbach: 所以行人慢慢走就是「白目」，那不就證明台灣行人根本不是皇帝28F 12/13 14:18
→ su4vu6: 我禮讓你 你卻得寸進尺31F 12/13 14:18
→ ThreekRoger: 他都畫一隻烏龜顯得這個路人多白目了 你們在那邊刻意32F 12/13 14:19
→ starsheep013: 拜託你如果80歲了，路燈剩三秒不要勉強自己過斑馬線好嗎，乖乖等下一次==35F 12/13 14:19
→ su4vu6: 更何況他畫的司機 都很無奈臉 又不是畫生氣臉37F 12/13 14:19
→ a125g: 看怎麼解讀啊 我也能說那就是龜速行走38F 12/13 14:19
→ sdd5426: 汽車加速就輕輕踩油門的事 行人快走對某些人可能很難 在這種本來就不平等的前提下要求行人做得跟汽車一樣叫鄉愿40F 12/13 14:19
→ a125g: 而不是正常行走43F 12/13 14:20
→ ayubabbit: google一下。前幾天台南有一隻烏龜過馬路。全部駕駛都在等牠44F 12/13 14:20
→ sdd5426: 溜烏龜犯法了嗎？法律有規定不能在路上溜烏龜。46F 12/13 14:20
→ a125g: 綠燈剩1秒還在龜速行走嗎48F 12/13 14:20
推 jileen: 我早上碰到那個阿伯才恐怖人在馬路的左邊，然後他直接往切斜線橫跨四個車道往我的右手邊走，一般人家這樣跨車到都嘛49F 12/13 14:20
→ su4vu6: 那隻烏龜好像不是第一次偷跑出來堵車 看過兩次以上51F 12/13 14:20
→ jileen: 是從中間直線切--過去，他老兄是走/52F 12/13 14:20
推 cknas: 少在那邊說什麼「沒有遛烏龜就不是在罵你」，如果作者的意圖真的這麼限縮，指稱對象真的這麼針對，這張圖就根本沒有諷刺性了。作者還說希望行人和駕駛「互相尊重」53F 12/13 14:20
→ LYS5566: 問題是覺得行人在慢慢走 就是基於相對方(四輪仔)的主觀感57F 12/13 14:21
→ DarkHolbach: 所以就算龜速行走也沒錯啊，又不是每個人都能健步如飛59F 12/13 14:21
→ ThreekRoger: 權益嗎 行人跳出來 紅燈跳回去 車子一整天都不用轉？61F 12/13 14:21
→ cknas: 他如果真的只是要說那些「遛烏龜」的行人，根本和他說希望62F 12/13 14:21
→ su4vu6: 所以你們的問題在於 行人就是無敵 做啥都是對的 對吧63F 12/13 14:21
→ a125g: 諷刺本來就具有針對性吧64F 12/13 14:21
→ LYS5566: 受 不存在客觀 四輪仔覺得行人慢就是慢 創作者想法也是65F 12/13 14:21
推 kaj1983: 如果要以尊重為出發點，這圖片上根本看不到有人在尊重啊67F 12/13 14:21
推 BITMajo: 行人號誌還是綠燈汽車就看不下去開始叭→行人不尊重68F 12/13 14:21
→ cknas: 行人和駕駛互相尊重的主旨互相矛盾69F 12/13 14:21
→ sdd5426: 你把停下來讓行人這件事當成是對行人的恩賜 但那其實叫義務70F 12/13 14:22
→ kaj1983: 就有一派人專挑行人的行為不尊重來看是想怎樣？73F 12/13 14:22
推 FDark17: 綠燈走在斑馬線就是皇帝就很可笑 本來車就該讓75F 12/13 14:22
→ a125g: 而且為何要對於一個國中生要求完整的價值觀 我國中都還在耍白痴76F 12/13 14:22
推 LOLI5566: 對啊 四輪仔的尊重就是這樣78F 12/13 14:22
推 Willdododo: 車本主義不理解也很正常啦 至親被撞死你可能才會懂吧80F 12/13 14:22
→ a125g: 又上綱了83F 12/13 14:22
→ kaj1983: 不管是行人還是駕駛都在互相對立這才是圖片想諷刺的現象85F 12/13 14:23
→ knight714: 所以你的慢慢走=不走或故意惡搞?那這樣也沒啥好討論的86F 12/13 14:23
推 vinc4320: 才國中而已以為人家能想到多複雜喔……87F 12/13 14:23
推 zxlt3722: 遛烏龜就是無限上綱了啊 我這輩子還沒看過有人遛烏龜92F 12/13 14:23
→ sdd5426: 汽車停讓行人是所有汽車駕駛都必須遵守的義務 行人不需要以此尊重駕駛93F 12/13 14:23
→ Willdododo: 繼續等啊 你等過最久的是多久嘛 說出來聽聽95F 12/13 14:23
→ tony15899: 有種你可以輾過去啊 反正每天都有人這樣幹98F 12/13 14:23
推 trtrtradam: 想罵白目這個是超譯吧 用膝蓋看都知道他在嘲諷行人= =100F 12/13 14:23
→ a125g: 他的感想是互相尊重 互相兩個字代表雙方都有體諒對方吧102F 12/13 14:23
推 yokan: 家長問題的機率高103F 12/13 14:23
推 dsa3717: 我行人看到秒數不足就乖乖在人行道上滑手機了104F 12/13 14:24
推 GAOTT: 每年斑馬線撞死3000人 嘿對 你又上綱了 笑死105F 12/13 14:24
→ Willdododo: 一下白目一下慢慢走 現在又改成不動 你到底遇過哪些奇葩？106F 12/13 14:24
→ yukitowu: 笑死 當有動物穿越馬路的時候 會停下來讓動物穿越 這種新聞大家應該聽過吧? 當有行人不良於行 駕駛停下來 甚至路人會協助路人穿越馬路 這種事情沒有人不同意吧 那他喵的為啥當兩個組合在一起的時候變成行人是傲慢的皇帝 行人得把動物抱起來快速通行?108F 12/13 14:24
→ GAOTT: 死掉的3000行人 你知道你們上綱了嗎 還不快去投胎114F 12/13 14:25
推 kaj1983: 要講法律的話，上一篇不就有人說行人應迅速穿越115F 12/13 14:25
→ trtrtradam: 硬要超譯成什麼馬路上不動 這種人是有多到需要諷刺嗎116F 12/13 14:25
→ kaj1983: 既然要互相尊重，那大家都要守法且高道德標準才是吧119F 12/13 14:25
→ Hsu1025: 繪畫比賽特別畫這個來諷刺超級少數的個案？ 正常人會像牽烏龜那樣走？120F 12/13 14:25
→ storyo11413: 好的建議立刻修法 道路交通安全規則第134條第五款122F 12/13 14:25
→ DarkHolbach: 應迅速是多迅速，很多老人家的迅速就是慢慢走的速度123F 12/13 14:25
推 knight714: 認真說 除了新聞之外我還真沒看我故意停在斑馬線上的124F 12/13 14:26
推 lovegensokyo: 可能都家長載吧，對他來說路人就是擋著可能他上學快遲到的物種125F 12/13 14:26
→ kaj1983: 車輛應該讓行人，行人應該迅速穿越，這種才叫互相127F 12/13 14:26
推 keerily: 是不多但新聞都報過幾次了，不多就不能被諷刺嗎?128F 12/13 14:26
推 wayneshih: 反正撞死人可以易科罰金是法律保障駕駛人的權益 放心撞129F 12/13 14:26
推 sdd5426: 好 以後腳受傷跟老人禁止出門 應迅速嘛130F 12/13 14:26
→ a125g: 互相尊重就上綱到撞死人131F 12/13 14:26
→ knight714: 多打一個我 *還真沒看過故意停在斑馬線上的132F 12/13 14:26
→ wayneshih: 其他人會幫你罵行人 行人死了不能說話133F 12/13 14:26
→ yukitowu: 我可以同意作者有表達自己意見的權利 但不表示不對的事情可以變成對的134F 12/13 14:26
→ kaj1983: 你就圖片來解釋，不要上綱到圖片以外的內容136F 12/13 14:26
→ trtrtradam: 標題叫行人帝王 一堆在那邊超譯什麼諷刺對立諷刺站路上不動137F 12/13 14:27
推 Sugimoto5566: 所以台灣人駕駛的出發點沒一個不是想趕時間,難怪遇到這種等待行人的問題會沒有共識139F 12/13 14:27
→ lovegensokyo: 不讓行人的車子我天天看到，龜在斑馬線上的行人只在新聞上看過141F 12/13 14:27
推 YoruHentai: 謝謝西恰讓我知道台灣法律禁止老人跟腳受傷的人走斑馬線143F 12/13 14:27
→ kaj1983: 圖片裡如果是畫一位老人肯定又是不同解讀方式145F 12/13 14:27
→ DarkHolbach: 就圖片來說，蹓烏龜的行人在哪呢
我在台灣這麼多年，還沒看過蹓烏龜的行人146F 12/13 14:27
→ ericthree: 太極端了吧? 用正常人的走路速度根本不會被嘴皇帝148F 12/13 14:28
→ a125g: 還是回到最原點 這張圖不管怎麼畫 現實也沒有任何改變149F 12/13 14:28
→ kaj1983: 那屬於創作的誇飾手法啊，這是漫畫作品151F 12/13 14:28
推 ayubabbit: 是阿。如果畫的是一個老人過馬路。然後按喇叭153F 12/13 14:28
→ CjackC: 就問一句 行人在斑馬線慢慢走 造成車禍可能性比較大還是四輪不讓比較大154F 12/13 14:28
→ a125g: 要改變就去連署 癥結一個國中生畫的圖上綱156F 12/13 14:28
→ su4vu6: 我有看過遛豬跟遛鴨子的 很可愛157F 12/13 14:28
→ kaj1983: 不要說蹓烏龜，穿龍袍的我也沒看過159F 12/13 14:28
→ su4vu6: 烏龜要去公園跟爬行類聚會比較容易看到160F 12/13 14:28
→ DarkHolbach: 所以台灣行人慢慢走有嚴重到需要被誇飾成蹓烏龜這樣162F 12/13 14:28
→ a034506618: 其實今天這一串看下來就知道台灣行人有多地獄163F 12/13 14:29
推 SpiceKey: 台灣的交通現況都是車子造成的問題遠遠大於行人 這個作品硬要把行人抓出來諷刺 結果評審竟然還能把獎給他164F 12/13 14:29
推 lovegensokyo: 我反對下架他的畫啦，確實是畫的不錯，得獎也應該，但他表達的東西就跟現實普遍狀況差很多166F 12/13 14:29
→ Risedo: 你有你的解釋 我也有我的 他覺得帝王條款太無限上綱168F 12/13 14:29
→ su4vu6: 阿就真的有人慢到跟停下來一樣169F 12/13 14:29
→ a125g: 可以說是針對少部分人啊 所以是解讀成全部行人？170F 12/13 14:29
噓 HenryLin123: 那叫你走快掉就拿身心障礙的出來講是不是無限上綱？172F 12/13 14:29
→ SpiceKey: 問題最大的絕對是這些評審173F 12/13 14:29
→ su4vu6: 你有尊重 就不會是在說你175F 12/13 14:30
→ DarkHolbach: 我也不認為需要下架他的畫，只是他的觀念跟現實有偏差也是不爭的事實176F 12/13 14:30
推 moonlind: 現在是一張圖猜作者到底怎麼想的是不是?178F 12/13 14:30
推 webermist: 一年幾百個皇帝被撞死 哪裡的皇帝這麼慘啊179F 12/13 14:30
→ micbrimac: 行人連人行道都停滿機車汽車了 你在嘴行人不尊重汽機車180F 12/13 14:30
→ kaj1983: 那反問你為什麼不能誇飾呢？181F 12/13 14:30
→ Risedo: 所以畫張畫來諷刺這件事 順便用文字酸你們這些大人182F 12/13 14:30
推 Dayton: 腦子裏只想著自己車程越短越好
就不要美其名說什麼行人駕駛彼此尊重了啦…
駕駛之前彼此尊重都做不到了 還尊重行人咧183F 12/13 14:30
推 sasaflight: 我不知道別人怎麼樣啦 我自己剩3秒ㄧ定是跑過去187F 12/13 14:30
→ micbrimac: 這張圖表答得這麼清楚 哪裡需要猜188F 12/13 14:30
→ moonlind: 他不過畫了一個皇帝 又沒有說慢慢走變成皇帝?189F 12/13 14:30
→ su4vu6: 尊重是希望190F 12/13 14:30
→ ericthree: 我平常就不會故意走很慢報復四輪 所以他畫的圖我根本193F 12/13 14:31
推 GAOTT: 希望每年被撞死的3000行人能做到互相尊重捏 這樣說不定就194F 12/13 14:31
→ ericthree: 無感啊
不知道為何一堆人跳腳說路權又要倒退了195F 12/13 14:31
→ a125g: 倒不如幹嘛檢討畫者在想什麼 不就是美術大賽嗎 檢討完後呢 台灣就會變成行人天堂嗎197F 12/13 14:31
→ shinobunodok: 烏龜是要表示那種刻意龜速的吧 我認為此圖是想要諷刺有人把禮讓行人的好意玩成帝王條款 並非是要說行人就是皇帝 行人如果真是皇帝就不會每年都駕崩幾千個了199F 12/13 14:31
推 oyaji5566: 要從小提供完善的教育才能培養出健全的四輪大爺203F 12/13 14:31
推 siyaoran: 對四輪仔來說 行人沒小跑步都是烏龜204F 12/13 14:31
推 RiceLover: 菲律賓中國式的交通互相尊重就是那張創作啊 用路人會達到一種微妙平衡xD206F 12/13 14:31
→ GAOTT: 不會死了 要懂得互相尊重捏 3000行人你們懂了嗎208F 12/13 14:31
→ moonlind: 是不是因為這個皇帝沒加上耳機手機 不然就又有理了？209F 12/13 14:31
→ kaj1983: 現實的確不可能，但你別忘了這是漫畫211F 12/13 14:31
推 LYS5566: 為什麼畫中行人是皇帝 四輪二輪仔不是 請細品213F 12/13 14:31
推 WLR: 以皇帝來說，煉丹吸毒比被車撞死的多很多216F 12/13 14:32
→ GAOTT: 哀 要是這3000人有互相尊重 大概就不會被撞死了 幫QQ217F 12/13 14:32
推 Atima: 就整天坐後座 看你們這些慢慢走的不爽啊219F 12/13 14:32
→ DarkHolbach: 平常一堆駕駛停車在人行道、騎樓上，不然就是違規並排，讓路人需要與車爭道220F 12/13 14:32
→ su4vu6: 本來就是沒互相尊重 才會希望互相尊重阿 幹嘛一直舉不尊重222F 12/13 14:32
→ Atima: 看畫的圖就知道生活環境了223F 12/13 14:32
→ GAOTT: 果然互相尊重是很重要的捏224F 12/13 14:32
→ su4vu6: 的案例還說大家都不尊重226F 12/13 14:33
推 hiaries: 不過我還真的有遇過手拿手機舉很高，故意走很慢還一邊左右環視過馬路，還被後面帶孫子的阿嬤超越XD（且當下是兩側都已經主動停車讓行人過了227F 12/13 14:33
→ dustmoon: 先去考汽車駕照再來談互相尊重231F 12/13 14:33
推 kaikai120: 怎麼可以檢討學生呢 學生就是帝王耶！232F 12/13 14:33
→ FDark17: 狗走在斑馬線四輪都會讓了 行人權利可能還不如狗234F 12/13 14:33
→ moonlind: 這篇第一句就錯了 你問過該學生了嗎？235F 12/13 14:33
推 s2637726: 每年死的3000人肯定沒有尊重駕駛人對吧 一定都是在斑馬線上跳舞才被撞的237F 12/13 14:33
→ Atima: 除非那個烏龜可以時速10km 我們就可以不提烏龜239F 12/13 14:33
→ Mimmature: 開車慢慢開卡在斑馬線
行人慢慢走卡在斑馬線
都一樣機掰 不用在那邊雙標滑波加扭曲240F 12/13 14:33
→ GAOTT: 想必那對外國母子下輩子知道要互相尊重了對吧244F 12/13 14:33
→ Atima: 不然畫那個烏龜不就是說皇帝走太慢 四輪大爺不爽了245F 12/13 14:34
→ vancepeng: 好了啦 笑死 行人慢慢走喔 一年有幾個246F 12/13 14:34
→ DarkHolbach: 慢慢走都是不尊重駕駛，這不就證明台灣真的是行人地獄247F 12/13 14:34
→ su4vu6: 行人跟駕駛都要互相尊重 為啥在你們眼中會變只有行人要呢249F 12/13 14:34
推 kaj1983: 你不也說沒看過蹓烏龜的嗎？現實狀況有人蹓？252F 12/13 14:34
→ kaj1983: 照你的說法你是不是在自打臉？254F 12/13 14:35
→ DarkHolbach: 對啊，所以慢慢走在他眼裡就是蹓烏龜，貌似作者比較滑坡255F 12/13 14:35
推 leawweikeng: 本來弱勢方權重就應該比較重 即路人作為交通的絕對弱257F 12/13 14:35
→ moonlind: 就跟畫了顆包子就辱華一樣 要不要先問問學生想說什麼？258F 12/13 14:35
→ DarkHolbach: 現實沒有人蹓烏龜，那他想諷刺的人在哪？虛空打靶？260F 12/13 14:35
推 zero00072: 他住哪裡？大家一起相約開車在他上下學路上叭他如何？還帝王咧，行人地獄就是這種心態。263F 12/13 14:36
→ kafing89: 滑手機走會比一般走慢到哪去265F 12/13 14:36
→ kaj1983: 你承認自打臉那我就沒話說了270F 12/13 14:36
推 ayuhb: 老人 腳受傷 孕婦你要走多快272F 12/13 14:37
推 wwwwwwww852: 人家父母爭氣讓他從小當四輪皇帝 那些行人自己去怪父母不爭氣 不要擋四輪皇帝的路好嗎273F 12/13 14:37
→ ThreekRoger: 所以腳受傷看到3秒你還要過？你腳受傷還是腦受傷？277F 12/13 14:37
推 Dayton: 現實看過蹓烏龜都在公園 沒看過馬路上蹓278F 12/13 14:37
→ DarkHolbach: 自打什麼臉，他自己說是在描述現實的狀況，然後你拿這是漫畫不是現實來護航279F 12/13 14:37
推 a27358942: 很好奇大家沒看過老弱婦孺過馬路嗎？
真的走不快啊但沒闖紅燈不就好284F 12/13 14:38
推 sorajump: 機車安全帽沒戴好 每一台都沒打方向燈 然後檢討行人 這很台灣286F 12/13 14:38
推 GiantGG: 你腦補過頭了，沒要求行人要小跑步，只要按自己正常速度行走，不要故意慢行或停留就好，288F 12/13 14:38
→ Risedo: 只有你的現實才是現實 除了事實查核中心看來還會創個
觀點查核中心290F 12/13 14:38
推 Willdododo: Roger想這麼久只想得出這種爛例子喔 繼續活在行人地獄當大爺293F 12/13 14:39
推 funnyling: 推 還要護航這張圖的真的可悲
歐美日本 遠遠地地看到行人‘’預備’‘要過馬路就會
預先停下了，行人綠燈慢慢走到底皇帝在哪了295F 12/13 14:39
→ ThreekRoger: 對 那3秒後轉紅燈了你還在慢慢走 還是你的權益嗎298F 12/13 14:39
→ kaj1983: 有人講到重點了，機車安全帽戴成那樣都沒人在乎XD299F 12/13 14:39
→ yukitowu: 標題是行人帝王 理念是互相尊重 但是行人要快速通快把路權讓出來給機械車 除非新聞裡寫的動機跟理念是錯的啦301F 12/13 14:39
推 jorden0804: 真的眼紅行人 為什麼不當行人 當行人又不用錢304F 12/13 14:39
推 e04su3no: 建議每個人都去歐洲自駕試試，當地路人路權有多大，那才叫正常307F 12/13 14:39
→ Willdododo: 四輪二輪看到黃燈怎麼還要過～ 廢話那是他的權益啊310F 12/13 14:40
→ su4vu6: 所以歐美日本車子停下後行人會故意慢慢走嗎312F 12/13 14:40
噓 Mimmature: 明知道圖畫的慢慢走是異於常人的慢
滑坡的就硬要套用到正常走路都不行313F 12/13 14:40
→ DarkHolbach: 路人跟駕駛身份又不衝突，你當行人的時候我駕駛也會讓你，不管你走多慢315F 12/13 14:40
推 syuan0808: 宅在家沒出門宅到出幻覺喔，現實就是不讓行人的車多，過馬路故意搞的才幾個也要拿出來講，槓精喔319F 12/13 14:41
→ vancepeng: 林北在台灣走路正常速度也會被按喇叭啦321F 12/13 14:41
→ Mimmature: 圖畫裡哪裡叫你快速通過？不要自己腦補扣別人帽子324F 12/13 14:41
→ GiantGG: 雖然慢行沒違規，但將心比心尊重其他用路人權益很難嗎？325F 12/13 14:41
噓 NurgleJason: 309樓的要不要乾脆贊成路人在馬路上玩手機玩到忘我忘記繼續走也要讓他326F 12/13 14:41
推 andy0481: 外國剩三秒還在慢慢走 就真的無敵 路人路權超級大328F 12/13 14:41
→ vancepeng: 現實就是你正常速度一樣被兩/四輪逼啦330F 12/13 14:41
推 jorden0804: 違規臨停說停一下不行喔 行人走慢一點 行人該死331F 12/13 14:42
→ yukitowu: @Mimmature> 新聞裡有截圖創作動機跟靈感332F 12/13 14:42
→ DarkHolbach: 現實就是正常過馬路都會一堆車不讓，結果先檢討人走太慢，嗯333F 12/13 14:42
→ Mimmature: 圖畫裡也沒說行人該死啊
每個批評圖畫的都自己腦補一堆圖畫裡沒提到的東西337F 12/13 14:43
推 kafing89: 一直拿極端案例比較常見案例，難怪被叫做四輪大爺沒見過世面339F 12/13 14:43
→ a125g: 國外怎樣就搬去國外啊 不然就是去連署立法 檢討國中生心態能改變什麼嗎341F 12/13 14:43
推 tim111444: 檢討學生就沒有意思 學生觀念偏差是他的老師跟家長該負責 看創意跟畫面表達能力我就覺得這張畫其實還不錯343F 12/13 14:43
→ s2637726: 如果是行人綠燈斑馬線當然要讓啊 == 難道女生穿很少走在路上可以強姦她嗎345F 12/13 14:43
→ DarkHolbach: 所以走慢有什麼問題嗎？今天他就是跳街舞過馬路你都得讓347F 12/13 14:43
→ vancepeng: 有問題 那個ID就是你要用跑的 懂嗎349F 12/13 14:43
推 fghrty: 他就是坐在車上的兒童，希望他不要有下來走路的一天：）350F 12/13 14:44
→ Mimmature: 真的喔？新聞裡的學生說行人該死？
麻煩你幫我畫線讓大家看看你腦補出來的幻覺好嗎354F 12/13 14:44
推 shin840628: 國外會繞過去XD笑死我真的是鬼島四輪大爺357F 12/13 14:44
→ NurgleJason: 喔是 那麼不需要紅綠燈跟斑馬線 行人直接走 車必須讓358F 12/13 14:44
→ RandyOrlando: 而且教育本來就要從小給正確觀念 現在居然可以變成對國中生說這些能改變什麼了嗎359F 12/13 14:44
→ DarkHolbach: 叫人滾去國外也是好笑，那這個國中生也可以去其他不容許「行人皇帝」的國家啊362F 12/13 14:45
→ vancepeng: 對國中生跟高中生說納粹不好能改變甚麼嗎 怎麼不立法==364F 12/13 14:45
→ LittleJade: 當事人都沒諷刺全部人了，倒是一堆人覺得在開地圖砲365F 12/13 14:45
→ tim111444: 網路上一個人講一句就會變成霸凌 哪怕你多善意都一樣367F 12/13 14:45
→ Mimmature: 那你跳舞就活該被人檢討啊
學生有說要撞死你？368F 12/13 14:45
推 sdd5426: 這麼早就搬大絕喔 不爽就叫人移民滾國外370F 12/13 14:45
推 a27358942: 笑死，平常在那喊抖音一響父母白養來檢討國中生玩抖音現在講國中生有爸媽讓他當四輪大爺就開始斥責371F 12/13 14:46
→ a125g: 國中生心態教育是老師的事啊 今天一個挺吸毒仔的網紅想教育他欸373F 12/13 14:46
→ vancepeng: 好了啦 好難看 就直接說你是要燒便宜就好了==375F 12/13 14:46
推 qscgg: 慢慢走是罪大惡極，該處死刑377F 12/13 14:46
→ a125g: 領著百萬粉絲燒379F 12/13 14:46
→ RandyOrlando: 而且要用出國護航 那大家也可以叫國中生搬去更加不禮讓行人的國家啊380F 12/13 14:46
推 wayneshih: 國外是行人上帝 台灣是行人見上帝383F 12/13 14:47
→ Mimmature: 你搞清楚那位網紅不只靠北還要取消學生得到的獎
那位學生也從沒說行人該死或四輪是大爺
搞清楚狀況再說話387F 12/13 14:47
→ a034506618: 的確啊，國外的行人是上帝，遠遠看到有人走在路邊，車子就會慢下來了390F 12/13 14:47
→ a125g: 鍵盤檢討半天台灣也不會有啥改變392F 12/13 14:47
推 micbrimac: 這輩子沒看過有人溜烏龜拉 連養烏龜的都沒幾個393F 12/13 14:47
→ DarkHolbach: 去印度也可以不用管什麼行人權益，不過那邊牛比人還囂張，你可以不讓人，不能不讓牛395F 12/13 14:48
推 FDark17: 你別說 外國還真的要讓397F 12/13 14:48
→ a125g: 那你跟國中生一起去國外好了398F 12/13 14:48
→ micbrimac: 其實鍵盤檢討還真的有點用 至少最近政府看到鍵盤俠在罵399F 12/13 14:48
→ Mimmature: 你都知道可以批評 為什麼學生畫圖就是他觀念不正確？學生就是認為你在斑馬線跳舞很雞掰啊
怎麼你可以批評學生 學生不能批評特定現象？400F 12/13 14:48
→ micbrimac: 多少有出來表示一下 不然原本都是裝死的405F 12/13 14:48
→ DarkHolbach: 所以要改變國家的都要出國，剩下一群鄉愿仔你覺得比較好這樣？406F 12/13 14:48
推 rochiou28: 我家長輩也是認為馬路危險你就是不能慢慢的走408F 12/13 14:49
→ a125g: 反正台灣也不會有啥改變 自己也只是鍵盤檢討國中生做不到實質行動409F 12/13 14:49
→ FDark17: 會拿外國舉例的是不是沒出過國不知道歐美的行人有多大411F 12/13 14:49
推 kimicino: 叫人搬去國外不就跟隔壁一樣
在本地抱怨-＞滾去國外
去國外抱怨-＞不在台灣沒資格批評412F 12/13 14:49
→ a125g: 所以檢討一個國中生就會改變世界喔416F 12/13 14:49
→ RandyOrlando: 他畫的圖就是行人綠燈走斑馬線 結果他在批評這個合法行為啊417F 12/13 14:49
推 a43164910: 這裡本來就跟隔壁一樣 只是很多字不能打而已==419F 12/13 14:49
→ DarkHolbach: 所以你別在我的文下留言啊，你檢討我更改變不了什麼420F 12/13 14:50
推 NurgleJason: 小弟不才 只待過美國而已 也沒看過有人過馬路能站在路中央玩手機421F 12/13 14:50
推 Sugimoto5566: 到底現實有幾個行人會在路上跳舞有幾個駕駛會嫌行人慢直接繞過去?423F 12/13 14:50
推 rainy870623: 照這個邏輯的話來畫個帝王四輪帝王二輪帝王公車也不算歧視囉？425F 12/13 14:50
推 aikoDisk: 也有可能他出門都是給父母親載沒在走路啊，然後父母抱怨行人 耳濡目染下的確有可能影響學生427F 12/13 14:51
→ vancepeng: 很難畫欸== 不然你畫個砂石車帝王阿 估計沒有人看出來430F 12/13 14:51
→ RandyOrlando: 說真的討厭便宜仔是一回事啦 但你為了討厭他護航一個錯誤觀念 跟便宜仔護航大麻沒兩樣啊432F 12/13 14:51
推 shenyi9185: 依便宜的標準，這樣算不算追殺，算不算箝制言論自由434F 12/13 14:51
推 a125g: 自己受不了給人檢討 卻在檢討國中生？436F 12/13 14:51
推 taylorabc: 到底有多少比例的行人剩三秒走的跟烏龜一樣慢？一直拿這個說有什麼好討論的437F 12/13 14:52
噓 Mimmature: 你才不是單純批評他
學生從來沒有講行人該死
你卻幫助那位網紅抄家無辜學生
扭曲別人原意無限上綱439F 12/13 14:52
→ vancepeng: 好了啦 就直接罵便宜就好了 差低
不然一直槓我們也很累==443F 12/13 14:52
→ DarkHolbach: 你自己說檢討別人不能改變啥的啊，我用你的邏輯而已445F 12/13 14:52
→ Mimmature: 樓上v這種推文最沒營養 比網紅不如448F 12/13 14:53
--