看板 C_Chat作者 asdf1944 (Arisk1944)標題 [問題] 嘲笑台上的身障人士很惡毒嗎?時間 Wed Jan 24 19:42:16 2024
https://youtu.be/Cjc9a-4eerU?si=zL0E0hdesTmqJJN-
南方公園中的怪T參加擔任主唱在台上表演
雖然怪T唱的很開心,但是還是有不少正義感比較重的聽眾感到不滿與其他觀眾吵架
有這種本人不在意,其他人吵翻天的情況嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.229.252 (臺灣)
※ 作者: asdf1944 2024-01-24 19:42:16
※ 文章代碼(AID): #1biFUQCw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706096538.A.33A.html
推 kinomon: 南方真的領先世界太多了1F 01/24 19:43
推 Armour13: 以前我高中老師天生少一隻手,大家私下叫他楊過,結果他很不高興2F 01/24 19:44
推 sistar5566: 喊最大聲要保護的 歧視心最重 只為了追求內心正義爽度4F 01/24 19:44
→ sasadog: 假正義真批鬥 嘔嘔嘔5F 01/24 19:45
推 Theddy: 有種說法是特意保護弱勢就是歧視 都一視同仁何必立特別法6F 01/24 19:46
推 zien0223: 不就SJW 整天替別人感到歧視7F 01/24 19:46
→ Theddy: 人性本來就會排斥/嘲諷不同的人啊 不然霸凌怎麼來的9F 01/24 19:47
推 aa851202: 總有人喜歡在別人吃麵時在一旁喊燙的10F 01/24 19:48
→ Muilie: 他本人真的不在意就沒事12F 01/24 19:48
推 banbanzon: 那還要啥狗屁青年安心成家房貸?利率通通ㄧ視同仁13F 01/24 19:49
推 HakoneNoYama: 然而現在真的有當事人覺得被歧視,還一堆路人企圖粉飾成沒人覺得被歧視16F 01/24 19:50
推 tim1112: 所以每次的當事人都不在意嗎18F 01/24 19:51
→ banbanzon: 年輕人房貸利率一定要低才能成家?根本歧視年輕人吧19F 01/24 19:51
推 sd2567: 沒辦法 我們的公民課教得很爛22F 01/24 19:53
推 mikeneko: 歌詞小心政治腦小志工會亂檢舉 自己注意刪文時機26F 01/24 19:54
推 lungyu: 問他本人啊27F 01/24 19:54
推 Bugquan: 首先還是得看當事人,像蕭煌奇也經常看自己的玩笑,但有的人真的比較介意的28F 01/24 19:54
推 ayubabbit: 到底專法好還是平等好啊 幾年前有人說專法是歧視30F 01/24 19:55
→ juunuon: 消防局是自嘲當然沒問題31F 01/24 19:55
→ a204a218: 有些人裝著批判那些他覺得「假正義」的人,實際也只是想合理化自己的霸凌行為而已34F 01/24 19:55
推 juunuon: 人性本來就會排斥/嘲諷不同的人,那其實說那些話被罵也是40F 01/24 19:58
→ a204a218: 自己明明就是想歧視還要裝的自己才是真的在平等對待,比直接表明我就歧視的人還更惡心,又當又立的41F 01/24 19:59
→ juunuon: 同理,來互相傷害阿,總不會自已可以傷害別人
反過來被傷害就要扯東扯西的43F 01/24 19:59
推 RbJ: 如果是講同婚那件事,當初說違憲的部分不是專法,專法是被
公投否定掉的46F 01/24 19:59
→ Xpwa563704ju: 如果立的專法只是和普通人做區分,但是功能是一樣的,那立專法的目的是什麼,幹嘛還要特別立專法49F 01/24 20:00
→ juunuon: 就感覺上有一個區分而已,不過現實面來說也總比沒有好51F 01/24 20:01
推 kaj1983: 政治正確早就進來台灣了52F 01/24 20:01
推 Bugquan: 不過說到底就算人家是一般人,也不是你可以隨意開玩笑的53F 01/24 20:01
→ kaj1983: 人嘛,總是喜歡站在道德制高點去批判別人
但實際上心裡存在歧視卻不自知55F 01/24 20:02
推 alen3822: 那種歧視笑話私底下朋友講講就算了,搬到大庭廣眾之下講還要講批評的人噁心不是很不社會化嗎?60F 01/24 20:16
→ a204a218: 本人覺得北爛也要自己吞下去,不然你就是SJW62F 01/24 20:17
推 hwsh60013: 同婚公投是不要立專法要用民法 但沒過 所以立了專法
然後本人都出來講話了 還一堆人覺得都是別人在喊燒65F 01/24 20:19
推 tai890123: 言論自由的前提不是不能侵犯到他人嗎?67F 01/24 20:23
推 csharpisgood: 我覺得是 他可以講 本人可以覺得不爽
剩下的就是社會自己判斷68F 01/24 20:24
推 Bugquan: 說顏色的,大概是不知道所有顏色都有人覺得這樣不妥的,真的踢到鐵板的71F 01/24 20:27
推 tai890123: 我雖然是60% 但我還是覺得這個言論滿不妥的73F 01/24 20:31
推 mouscat: 對人生來無法選擇的缺陷 種族 性向等進行攻擊或帶嘲弄的模仿就是標準歧視行為 這不是常識嗎 要批評就批評 用歧視的方式批評有何必要75F 01/24 20:35
→ mouscat: 有點驚訝似乎有人認為這不構成歧視行為 甚至認為對這種行為作出批判是偽善 甚至是別有用心?79F 01/24 20:37
推 RiceLover: 那個秀 之前就很多地獄梗了 看了就覺得很危 只是這次天時地利人和引爆而已xd81F 01/24 20:44
推 s22shadowl: 言論自由就是我不管講話難聽你都要乖乖吞下去,不能83F 01/24 20:46
推 rowi: 顏色對了就可以嘲笑了
今天如果反過來絕對被靠北到死87F 01/24 20:51
→ ricky9696: 今天顏色反過來,可能這邊要洗個好幾篇了89F 01/24 21:00
推 ackes: 本人當然可以不在意 不代表你可以嘲笑啊...
公眾嘲笑身障 還能吵成這樣 不愧是大麻仔人氣更旺的時代90F 01/24 21:02
推 Gjerry: 顏色對了就可以93F 01/24 21:16
推 bridgewater: 覺得嘲笑身障是言論自由不可撼動,那就挺直腰罵回去啊,廠商解約也不要情勒啊,人家有欠你錢嗎一定要贊助你?95F 01/24 21:41
→ a8856554: 現在當事人不就出來說這是歧視了嗎99F 01/24 21:44
推 yeay: 早期的阿吉仔,到先前的金門王李炳輝100F 01/24 21:44
推 s1032kj: 某黨會說怎麼不回家101F 01/24 21:47
--