看板 C_Chat作者 PealRay (PealRay)標題 [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準時間 Thu Feb 1 17:41:13 2024
前情提要:
有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條
例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。
衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖
像違法認定的通則。
保護司司長張秀鴛表示,依兒少性剝削防制條例第2條規定,兒童或少年性影像,或與性
相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品,依法均禁止散布,且在圖畫部
分,法規並未載明是真人所畫,或人工智慧(AI)合成,意即一併列管;該法行之有年,
在民國106年法規修訂前,就有相關規定。
本次事件一出,引發關注動漫文化的網友炸鍋,對相關圖像的違法認定基準提出質疑。
張秀鴛表示,虛擬兒少情色圖像的違法認定,必須以社會通則為基礎,就個案進行討論,
若圖象外觀明顯與兒少有關,且有裸露、做出性行為姿勢等,指涉兒少性交猥褻且會引人
性慾者,就應該適用。
https://udn.com/news/story/7266/7748291
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.78 (臺灣)
※ 作者: PealRay 2024-02-01 17:41:13
※ 文章代碼(AID): #1bksSx25 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706780475.A.085.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 17:41 PealRay.
推 melzard: 你各位好自為之 老大哥在看著你們2F 02/01 17:42
推 kinghamb: 司長去動漫展看一圈會不會中風6F 02/01 17:42
推 clmmu: 準備檢舉ig、fb囉7F 02/01 17:42
推 AxelGod: 客觀引起人性慾
這司長要不要聽聽自己說什麼
判定標準 這麼瞎8F 02/01 17:43
推 Hyouri: 他們知道中東也是用引人性慾當理由嗎11F 02/01 17:43
→ AxelGod: 這司長根本激進伊斯蘭教變體啊
要不要女人通通包起來 只能露眼睛12F 02/01 17:43
推 neetarashi: 3月與專家討論--專家是誰 有二次元網路文化認證證照嗎15F 02/01 17:44
推 LYS5566: 問就是丟炸彈給60% 子法不過 會被抹黑成什麼樣呢16F 02/01 17:44
→ SangoGO: 說是這樣但現在....真的敢信嗎17F 02/01 17:45
推 RDS10: 專家??18F 02/01 17:45
→ DON3000: 專家是誰 該介紹一下吧20F 02/01 17:45
→ LYS5566: 專家會議 有業者或熟悉次團體的與會嗎 我很好奇21F 02/01 17:45
→ SangoGO: 還是標準寫出來然後還是沒有標準22F 02/01 17:46
→ Hyouri: 前面那篇有看過就知道是人大代表23F 02/01 17:46
推 AxelGod: 疫苗 14位專家都不知道死哪去了
你還相信政府的閉門會議 甚至紀錄錄影嗎?25F 02/01 17:46
推 doS16: 照以往各種4-11會議的例子,專家都不會讓你知道是誰27F 02/01 17:46
→ a125g: 這種會議就只是作作樣子 反正規定怎樣還不都是那些人說得算28F 02/01 17:46
推 rotusea: 這批專家要不要先預防性雞鴨www30F 02/01 17:47
噓 GenjiEd: 客觀上是多客觀 誰說的算31F 02/01 17:47
推 CYL009: 好日子越來越近32F 02/01 17:47
推 grtfor: 專家有沒有看過間諜家家酒,是不是知法犯法?33F 02/01 17:47
推 Retangle: 這是啥伊斯蘭基本教義國的官員嗎34F 02/01 17:47
推 samkiller200: 創作者 平台 使用者都是被規範對象 你覺得會找被規範的人進去嗎37F 02/01 17:47
→ LYS5566: 跟大家講個邏輯 如果虛擬情色本來就該無罪 那宣示立子法就是先射箭再畫靶 標準再符合共識 也是惡法39F 02/01 17:47
噓 SpiceKey: 保護司咧 保護好你老媽自己的機掰不要被歹徒肏爛比較快43F 02/01 17:48
→ a125g: 自以為是的保護最廉價47F 02/01 17:48
→ Retangle: 好險新國會已經不能讓這些官員亂搞48F 02/01 17:48
→ a125g: 以前SEED OP還動不動全裸耶51F 02/01 17:48
→ SpiceKey: 他媽的限制言論自由的人渣敗類52F 02/01 17:49
推 grtfor: 專家敢不敢封殺台日韓偶像55F 02/01 17:49
→ a125g: 正常環境出生的小孩 才沒那麼容易受影響56F 02/01 17:49
→ grtfor: 偶像一堆未成年的59F 02/01 17:49
→ a125g: 大多都是家裡環境本身就有問題的60F 02/01 17:49
→ su4vu6: 以前電影也直接露ㄐㄐ 還特寫阿 以前61F 02/01 17:49
推 bumerang: 選舉前喊著神聖蘿碼帝國拉票的朋友已經兩天沒上線了 大家有什麼頭緒嗎63F 02/01 17:50
推 lsd25968: 點名一個不是伊斯蘭國家但標準直逼伊斯蘭的兩字國家65F 02/01 17:50
→ CYL009: 之後寒暑假管遊戲時間一定有的 好日子要越過越好66F 02/01 17:50
→ Retangle: 衛福部幫不了家庭環境有問題的只能搞這些68F 02/01 17:50
→ john0909: 創作還給你訂標準勒 怎麼不規定我什麼時候可以打手槍69F 02/01 17:50
推 mkcg5825: 衛福部:我要成為新世界的神70F 02/01 17:50
噓 SpiceKey: 社會通則?????? 幹你娘老雞掰 你的通則還是我的通則????? 去他媽的73F 02/01 17:51
噓 laigeorge89: 限制這個幹嘛 限制這個能讓藥價給付拉高我再支持 乾你為福布屁事76F 02/01 17:51
推 gm3252: 有標準至少可以討論,等結果觀察吧79F 02/01 17:51
推 jokerpok: 說得好呀 下禮拜五決定大家不能看什麼片片打手槍81F 02/01 17:52
推 NDSL: 虛擬色圖都要規範= =82F 02/01 17:52
→ testlab: 新國會會怎麼處理呢86F 02/01 17:52
推 tim1112: 去找新科光頭院長求救吧87F 02/01 17:52
→ SpiceKey: 這種垃圾部門有什麼好觀察的呵呵 等全部被禁光你要哭都來不及88F 02/01 17:52
推 usoko: 來討論性慾標準啊 我保證你是在自找苦吃90F 02/01 17:52
噓 waijr: 講半天規則是什麼? 根本講不出來92F 02/01 17:52
推 a80070: 主流民意請大家稍安勿躁95F 02/01 17:53
→ Hyouri: 看那預備參與會議的人給我一個不是人大代表的可能性96F 02/01 17:53
→ SpiceKey: 言論跟思想控制他媽的就已經在路上了 操98F 02/01 17:53
→ a125g: 看目前看標準 真覺得可能是一群隱形蘿莉控 才反應那麼大100F 02/01 17:53
→ Tsozuo: 那強迫未成年的同學咬咬有沒有越界102F 02/01 17:53
→ a125g: 訂標準 本身前提就可能妨礙自由了103F 02/01 17:53
→ waijr: 講不出來你他媽規範個屁 罪刑法定好不好104F 02/01 17:53
推 funkD: 只准玩小三 不准看色圖 hehe106F 02/01 17:54
推 loverxa: 等著照對方規則走 就等於落入圈套了107F 02/01 17:54
推 gaym19: 謝謝 謝謝 我很幸福 我很幸福109F 02/01 17:54
推 jacket664: 妨礙創作自由吧,那為什麼一堆殺人的影視作品還可以上市,像《哭悲》真的是噁到爛掉那種111F 02/01 17:54
噓 SpiceKey: 現在衛福部搞的就是他媽雞掰有罪推定 真他媽都該給車撞死113F 02/01 17:55
推 nalaculan: 專家就性平相關科系教授、社福團體和保守派家長團體啊…不都之前參與立法的那群自己人?115F 02/01 17:55
→ jokerpok: 養小三幫助社會弱勢 看色圖能幹嘛?117F 02/01 17:55
推 belion: 誰能定義自由?官吧?118F 02/01 17:55
推 Lupin97: 火力全開,好好享受;二月辦完臺北動漫節、CWT與FF,迎接新時代,幹119F 02/01 17:55
推 RoyRoy2: 拜託要管就多花心力在現實吧 二次元管的再緊也箝制不了在122F 02/01 17:56
推 RamenOwl: 如果一張圖給專家看會勃起,一般人不會,那是專家有問題還是圖有問題?125F 02/01 17:57
→ vancepeng: 不要再罵政府了... 他們也是無辜的!!!128F 02/01 17:58
→ jokerpok: 吃魚喝茶年輕人 夭壽讚 二次元份子看蘿 嘔嘔嘔129F 02/01 17:58
推 TsworldG: 台灣不是最愛民粹主義了嗎?結果這次又不聽大眾意見?130F 02/01 17:58
推 winklly: 講到底還是自由心證那套啊 噁心131F 02/01 17:58
推 Landius: 這就是專家之所以是磚家的理由啊,除了變成一塊磚以外還會137F 02/01 18:00
推 as1100: PTT太多了 直接關站 不服就全部抓起來142F 02/01 18:01
推 WongTakashi: 社會通則? 那二次元兒少差不多S去了 888888888888888143F 02/01 18:01
推 tonylolz: 剛好動漫展開幕 好日子來啦146F 02/01 18:01
推 pokemon: 耶有標準了 以後大家就沒疑慮 可以好好過日子了147F 02/01 18:01
推 s9018124: 這種東西的專家都馬是一群外行人148F 02/01 18:01
推 mis1114: 以後到台灣的遊戲都要和諧了149F 02/01 18:02
推 trogtor: 不意外,反正就吃定你們這些喜歡二次元的人拿他們沒辦法151F 02/01 18:03
→ moon7543: 笑死人了,這跟找極端宗教分子討論女性權益有什麼不一樣152F 02/01 18:03
推 qwork: 以後要變成**還是ZY還是ㄓㄧ155F 02/01 18:04
推 mk1689: 專家(沒有名單、未具名)156F 02/01 18:04
→ milleniue: 少看些噁圖,多去加班拚經濟啦ㄏㄏ157F 02/01 18:04
推 Innofance: 準備檢舉推特PIXIV囉,等著蓋牆囉158F 02/01 18:04
推 jokerpok: 支持蓋牆!!!!保護下一代的純淨思想!!!!160F 02/01 18:05
推 zxcvvcxz: 這個沒訂好會違反憲法的明確性原則 到時候打行政訴訟衛福部會輸161F 02/01 18:05
→ vitalis: 世界怎麼跟的上台灣163F 02/01 18:05
→ moon7543: 找那種搞不好就是舉報人的組織討論什麼東西可以舉報,笑死人了164F 02/01 18:06
噓 sincere77: 政府如果不找真正受影響的圖畫創作者討論,那肯定也只會訂出一個腦殘到不行標準,鬧這麼久結果管得更嚴更多大家滿意了吧167F 02/01 18:07
推 gox1117: 好日子還久呢 自己選的 好好享受170F 02/01 18:07
推 xczv3567: 所以那個分級制度呢?有分級本來就沒有要給特定年齡層以下看。173F 02/01 18:08
推 thegiver210: 各位不用緊張!我們在國會還有正義的60啪,只要過半主流民意在立法院通過創作自由的法條,明令可以創作無碼和蘿莉作品就行了176F 02/01 18:08
推 bon362: 應該效法伊斯蘭世界的女性179F 02/01 18:08
推 Vram: 然後專家都是40.50歲,再邀請民間團體
一切依法處理,不要太不滿181F 02/01 18:08
→ CTUST: 如何定義客觀,學日本放送委員會?還是噁爛NCC?185F 02/01 18:09
噓 OrangePest: 客觀上蒙娜麗莎的微笑會引起人的性慾 所以我們也該禁186F 02/01 18:09
推 pokemon: 會站你們的有1%嗎187F 02/01 18:09
推 qwork: 接下來該準備寒暑假遊戲時數限制了吧188F 02/01 18:09
推 vig077: 統一了嗎 對面的射精管理管到這了189F 02/01 18:09
推 oldriver: 意思就是管定啦 你各位好自為之192F 02/01 18:10
→ jeeyi345: 立法從寬 執法從嚴 (:193F 02/01 18:10
推 chrisjeremy: 以後iWin 可以帶警察去抄同人展嗎?賣蘿莉本的全部關一個月 科科194F 02/01 18:10
→ adk147852: 這種事強調客觀就是騙人的 國外也沒在跟你客觀196F 02/01 18:10
推 ayufly: 先猜專家不具名 事後沒有會議記錄 ㄏㄏ197F 02/01 18:11
→ joe199277: 樓上講到某特定%數小心被檢舉啊
推文講到特定%數小心吃檢舉202F 02/01 18:12
推 cat05joy: 奇怪重點不是非公家機關權力過高嗎 怎麼變成再吵兒少標準205F 02/01 18:13
推 linja: 前提就錯了吧,二次元要禁啥啊?207F 02/01 18:13
→ calmdownplz: 選舉過了,沒人會管這個啦,高端還有呼吸嗎?喊高端210F 02/01 18:14
推 adk147852: 拉到兒少才能扣反對的蘿莉控帽子阿211F 02/01 18:14
→ calmdownplz: 貪污的人在哪裡?都嘛是為了選舉出來喊的,沒有選舉212F 02/01 18:15
推 pokemon: 看新聞就知道 風向都帶好了啊 管你吵什麼214F 02/01 18:15
→ a204a218: 政府機關又想偷換概念喔,從一開始禁創作就是莫名其妙的事,現在想偷換成只是判定標準不夠明確的問題?219F 02/01 18:23
→ eva05s: 反過來看都走到想立法這個程序,反而是最有可能靠民意去具體影響的時候了...吧222F 02/01 18:25
推 coubeooh: 圖書館戰爭的世界來了,真的笑不出來226F 02/01 18:30
推 chichen: 不要說年輕人支持 根本蘿莉控在吵而已 不然有60%在請他們開記者會幫忙提案修法 可能他們也不理吧228F 02/01 18:31
推 pploj: 都是蘿莉控再吵 絕對不是仲介法232F 02/01 18:33
推 koiiro: 自己選的233F 02/01 18:34
→ mkcg5825: 2000登 0篇 養很久齁234F 02/01 18:34
噓 LeeFrank: 路上隨便一個破腦都比這些讀死書專家有用235F 02/01 18:34
推 edhuang: 我們與完美先禁國家的距離縮短了一大步 感人肺腑243F 02/01 18:47
推 KDGC: 打著保護大旗搞思想審查+妨礙創作自由 完全跟對岸看齊了246F 02/01 18:51
推 mc3308321: 這個就是去一般餐廳通告所有用餐者,你們已經被定義成茹毛飲血的野蠻人了
接下來就看你們要不要自我審查到吃素吧247F 02/01 18:51
→ kslxd: 會4-11的各種專家250F 02/01 18:53
推 sean0212: 引人性慾…你找一個人看圖勃起給大家看,大家就承認阿252F 02/01 18:53
→ ghostxx: 以前笑吉祥勃起圖奇ban台,沒想過有一天台灣會有這種機制255F 02/01 18:58
推 pipiispipi: 發個新聞也要Q人 怎麼?要順便公布住址嗎?259F 02/01 19:04
推 dnek: 無縫統一,喜迎好日子260F 02/01 19:05
推 Hosimati: 奇怪,不是有人罵iwin沒有標準,你們愛的標準來了262F 02/01 19:09
推 snocia: 沒意外會參考韓國規定,直接禁止18歲以下人物情色場景,然後再參考中國刑法制定罰則,因為歐美根本沒有明確規範只有中韓有264F 02/01 19:15
→ bitcch: 這些人出來就代表台灣的創作環境要毀了272F 02/01 19:22
推 leon1309: 判定標準引人性慾,那不就代表你們客觀認定全部人煉銅?不煉銅看了沒反應根本無所謂啊273F 02/01 19:25
推 totomo168: 什麼通則???你的通則??我的通則??
還是專家的畫眼睛在臉中線以下就是未成年通則???275F 02/01 19:26
推 willie6501: 讚讚讚虛擬虐待動物也一起
制定法律是要防止權利受侵害吧,虛擬圖像的話到底誰受到侵害了277F 02/01 19:40
推 Sheltis: 早就說了這個影響的不是只有兒色 暴力血腥之類的通通都Ban 我也不知道為什麼台灣的創作者或出版商沒幾個有聲音的….大概是不覺得會燒到自己吧 結果就變成這樣了 唉280F 02/01 19:46
推 ss02pupu: 衛福部的專家?弄小三的專家是吧286F 02/01 19:58
推 a204a218: 檯面上的人誰敢有聲音啊,有意見直接給你背後插上「我支持兒童色情」的旗子拖出去遊街示眾了290F 02/01 20:09
推 holiybo: 我們動作比西台灣還快293F 02/01 20:20
推 peterw: 這下糟了,喪失模糊空間不是一件好事294F 02/01 20:20
推 yuhurefu: 指涉兒少...這聽起來很不妙296F 02/01 20:44
→ JUSTMYSUN: 幹你真的噁 該管的不管 拼命找最軟的宅宅管297F 02/01 20:45
推 hyuchi0202: 哈哈 笑死
一群雙標仔整天在搞4-11 現在背搞了吧298F 02/01 20:46
噓 usercode: 原來沒子法就先封鎖?厲害了我的國301F 02/01 21:10
推 mc3308321: 先拿二次元開刀,但法案裡面不知道還包裹多少東西,沒人知道。柿子挑軟的吃304F 02/01 21:36
推 Horse129: 繼續洗地跟政府無關啊 呵308F 02/01 21:37
推 DarkKnight: 不用怕吧 不是有60在國會守 如果60也同意就XD310F 02/01 21:47
推 akito117: 真的有專家嗎?會有會議記錄嗎XD?311F 02/01 22:04
→ milleniue: 維穩仔還在洗地跟幾趴無關嘻嘻繼續呀312F 02/01 22:43
推 TETUO: 這個我熟!專家會議避免被獵巫,全程匿名審查&沒有會議紀錄,謝謝指教313F 02/01 22:54
推 snow0335: SEED OP那還好吧 看看以前機動神腦那種 全程裸飄317F 02/02 00:17
噓 e76541: 會議紀錄 專家 有也準備封存30年 反正党說了算 他們才是法318F 02/02 00:47
推 daniel3658: 跟高端會洩密的審查委員一樣是專家對吧 你們選的活該w320F 02/02 00:52
推 PekoKiara: 三次元唯唯諾諾 二次元重拳出擊 喜迎社經管理321F 02/02 01:01
推 js850604: 虛擬色圖專家,我看是欠win喔322F 02/02 01:11
推 inmatao: 先前哭沒標準,現在真的要訂標準也要哭323F 02/02 01:14
--