看板 C_Chat作者 onepiece3200 (RayLin)標題 Re: [問題] 為什麼Iwin 要崇拜殺人魔時間 Mon Feb 12 00:05:54 2024
※ 引述《a0938372525 (Hao)》之銘言：
: 這是耶和華
: https://i.imgur.com/T5cBvFa.png
: 聖經的主角
: 是不折不扣的殺人魔
: 當年他操控拉二拒絕摩西讓猶太人回去迦南之地的請
: 求
聖經並沒有描述耶和華操弄埃及法老
: 於是他降下大災
: 殺光全埃及人的長子，從法老到奴隸的長子，只要是埃及人，無人
: 倖免
殺死所有長子是在第十災的最後面
這段被基督徒表示
是在跟埃及的太陽神比拼誰的神格高
前九災都表示耶和華強於埃及的太陽神
也在跟法老講耶和華才是神
埃及法老不是
前九次法老的不理摩西
所以耶和華才狠心直接殺光埃及的長子
依照現在的價值觀念，的確很殘忍
: 而且此前耶和華就用洪水屠光了全世界
: 為什麼iwin要崇拜這種殺人魔
: 我很好
: 奇
創世記有提到
神看到世人不斷犯罪也不信祂
最後才如此下手
只留下諾亞
這次事件很多人拿聖經
來嘲諷那些團體和官員
站在一個教徒立場
他們必須為自己行為負責
神也沒有要他們做這些事
聖經的故事不否認有些地方很限制級
俄南睡兄嫂不願為死去兄長留後
大衛陷害好友只為了睡他老婆
子女當中有兄長睡同父異母的妹妹
羅德女兒把他灌醉，跟他%%
羅德一家是從索多瑪逃出來的
在索多瑪這個罪惡之城待過會做出這事
其實也不意外
但耶和華並沒有在聖經上鼓勵這些事情
: Sent from BePTT on my iPhone XR
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.129.91 (臺灣)
※ 作者: onepiece3200 2024-02-12 00:05:54
※ 文章代碼(AID): #1boF1a3Y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707667556.A.0E2.html
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 不鼓勵 但在台灣出現在所有年齡層都能輕易取得的書籍中2F 02/12 00:07
推 Bugquan: 我是不知道有的人在想甚麼，一直要拿聖經裡面的故事，你是想看教會跟宅宅開戰，到時候把你們漫畫全禁了6F 02/12 00:12
推 Bugquan: 好了啦，你去擴大戰線沒有好事的，到時候真的被人車過去的14F 02/12 00:17
推 nisioisin: 開戰就禁禁看阿 全都禁是連哆啦a夢 航海王都禁喔w
聖經的故事讓大家都知道是宣教不是？奇怪耶20F 02/12 00:24
推 Bugquan: 不要中二，你要質疑雙標的作品很多，但是你拿聖經出來戳他們，他們是真敢上街也會去游說政黨的，到時候是真的沒人要幫你說話的22F 02/12 00:26
→ nineflower: 在繼續雙標，基督教就繼續在台灣難推廣，整天一群人在外面拉人信教，反感的一定比支持基督教的多25F 02/12 00:26
推 Bugquan: 然後那些反感基督的，會在他們搞iWIN的時候幫你講話嗎？我看他們不要攪和也參一腳就不錯了，你以為你要打宗教戰爭嗎28F 02/12 00:28
→ nineflower: 宗W教W戰W爭，我記得沒錯歷史上最愛主動打宗教戰爭的是基督教吧34F 02/12 00:31
推 CCNK: 後面這種征戰壓迫各地區的原始宗教和獵巫而已36F 02/12 00:33
→ Landius: 信教的人最奇怪的就是無法坦率直視經典裡面的問題啊...40F 02/12 00:35
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 二次元未成年或亂倫內容 VS 聖經內容41F 02/12 00:36
推 a122771723: 宗教的遮羞布拿掉 他們以後是怎麼在台灣傳教42F 02/12 00:36
→ nisioisin: 拿聖經出來戳 哈，先來戳的展翅協會背景看一下43F 02/12 00:36
→ Landius: 宅宅這族群一季就多個公多個婆的,當然會覺得這怎樣都很戳44F 02/12 00:37
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 若標準一致 那就通通不行 若雙標 那就給人詬病空間45F 02/12 00:37
→ Landius: 每季多一個公一個婆的族群信仰心就很低落,難怪信教的會看不順眼嗎?
先自重者而後人重之,先雙標自然會被挑戰雙標,這很明顯的世道啊46F 02/12 00:37
噓 universeor: 這事跟宗教無關。檢舉的目的是用一般人比較能接受的聖經故事去挑戰iWin的執法標準。50F 02/12 00:41
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 這事件主要的內容是審查標準 而非宗教 懂得一看就懂 不52F 02/12 00:42
推 dripcoffee: 宗教的特權是靠十字軍跟花瓜贏來的
它它整天窩在家裡不出去花瓜，誰理你53F 02/12 00:43
→ universeor: 一群XX自己在帶風向，想要把宅宅vs.iWin變成宅宅vs.基督教徒56F 02/12 00:43
噓 KingKingCold: 若因為宗教問題讓審查者被惹怒 那只會顯得這審查跟屎沒兩樣+1
代表他們不是因為保護兒少而審查 而是為了把自己宗教強加在其他非教徒身上而搞這些事情而已58F 02/12 00:44
推 ciobe: 耶和華當然沒鼓勵做這些事 經文放這個是要說犯罪後的後果很慘而已 亂倫的那個最後也是滅族了吧 現在的問題是iwin要不要照他們的標準也禁掉這些情節62F 02/12 00:47
推 LaAc: 就看iwin有沒有種審查宗教著作啊66F 02/12 00:50
推 Fuuin: 我都懷疑就是教會裡面的人故意檢舉無敵聖經來引戰了68F 02/12 01:00
推 kobe30418: 笑死 Iwin就是基督教的搞出來的69F 02/12 01:05
推 silverowl: 要是沒這些狂信者，我們早就被耶殺光了，還不感謝(?)70F 02/12 01:05
推 RiceLover: 笑死 從頭到尾都在談宗教和兒少法 怎麼有人急了71F 02/12 01:14
→ Justapig: 不信他就殺，那還真的是惡霸殺人魔沒錯72F 02/12 01:26
推 ahao27: 阿門 我要讓世人知道 聖經有多經典75F 02/12 01:52
噓 Amulet1: 憑啥不信你耶和華就是犯罪者 超級滑坡
不信的全部都被打成犯罪者殺掉 哦是哦
這糞作還有人要看也是奇蹟76F 02/12 01:52
推 helloyou: 基督徒自己內戰起來連穆斯林都怕啊79F 02/12 02:31
推 alen3822: 我覺得以現代人的觀念去討厭基督教是很正常啦，但要用宗教vs宅物雙重標準論去正當化宅男的喜好很困難也很沒必要至少我想在大眾的認知中動漫娛樂和陶冶精神的等級還是差很多的80F 02/12 02:41
推 ejru65m4: 宗教原本就是扭曲 為了需求美化而已 這時候要請大師兄發言了
沒辦法說道理 就再說他們很大 你要怕喔
中世紀的魔咒看起來不像Weber說得一樣解除84F 02/12 03:18
推 lv10tauren: 衛福部起碼就兩隻展翅的，人家都搞出一條超級法律
要抄你家了88F 02/12 03:30
推 ISNAKEI: 要戳就該拿伊斯蘭教的來戳90F 02/12 03:43
→ MnWolf: 展翅的價值觀不就很明顯91F 02/12 04:08
噓 butten986: 奇怪了二次元也沒有鼓勵但iwin直接雙標
你們不敢跟iwin切割，iwin所信必為惡神
整天有一堆反串仔在扯反iwin提到宗教會觸怒基督徒，那iwin是什麼徒，二次元何時得罪過，iwin是先開信仰戰爭的一方93F 02/12 06:10
→ TSMCfabXX: 聖經有沒有鼓勵根本不是重點
而是聖經可以寫兒少色 那就是 iwin雙標98F 02/12 06:48
推 sai007788: 而且一開始的主因不是『雌小鬼』嗎？他們可是完全無法解釋為什麼這三個字要下架，那聖經裡面明顯描寫到的東西為什麼就不可以下架？因為他是聖經？我又不是那個教的，這麼討人厭那我寧可去信伊斯蘭教。
就算不信伊斯蘭教我寧可去信佛教，不然我就學共產黨不信你們這些鬼東西100F 02/12 06:55
推 storyo11413: 重點是iwin和衛服部詭異在那禁的標準連聖經都逃不掉但他們雙標了 只抓二次元但內容更誇張的不敢禁
另外不只聖經拉 世界名著很多內容也是比較刺激的106F 02/12 07:47
推 hayate65536: 其實我看不太懂有些人想證明iwin雙標有啥用...？109F 02/12 08:29
推 winiS: 一開始就是長老教會的在搞好嗎？110F 02/12 08:29
→ pot1234: 為了顯示力量殺人 小孩模仿怎麼辦111F 02/12 08:39
噓 slygun: 笑死，有人是抱怨相同標準的類比，不是去抱怨設下限制的單位，是說也不用去挑戰千年前的價值觀就是了沒錯，千年前的神嘻嘻112F 02/12 08:51
推 CCNK: iwin就宗教法庭 異端審判啊116F 02/12 09:02
噓 newest: 最愛打仗的不就是宗教信徒嗎，哈哈哈哈哈哈哈哈117F 02/12 09:41
→ viaggiatore: 我有一點覺得很怪。雙標跟多標不就是社會互動常態嗎?尤其不是使用國家法律評判時的個人和團體。
我覺得奇怪的是為什麼會有人以為標準一致是社會走跳常態? 本來人對於比較熟的親朋或利害一致的對象，
行事應對標準就和比較陌生而且敵對的對象反應不同
你不會對網路上路人和親人採一樣的應對標準和態度
同樣的，宗教團體也不會對異教徒和同信仰的人一樣態度，這才是常態的吧? 只是這個差別態度要在法律規範之下。再來我們對本國人和對外國人也不會一樣標準，到底是誰教給一些人標準一定要一樣的不現實道德觀?那些沒看出標準不同才是社會常態的人，常常在人情
事理上說服不了更多人支持。 如果想和不是自己圈子的人談判，用雙標去指責對方是無效的，因為雙標多標才是社會互動常態，老是講人雙標而無法自然使對方把你當成自己人看待，在很多地方都會吃虧，包括這種
兒少與虛擬嗜好的衝突。
一般人對他討厭者還有對他喜歡者標準及態度也不同，想辦法成為他喜歡者那邊會比指責誰誰誰雙標更有利。說白點要指責宗教團體雙標無用，不會引發多少人支持要做的是把立場靠近我方標準的人送進去立法機構修正118F 02/12 09:52
→ viaggiatore: 那個很容易使人下雙標多標的模糊判決的BUG。
我方，保護虛擬無害嗜好的標準原本就與宗教團體不同而且說白點在ACG同好圈中，胡亂衝撞的人真的是"我方"嗎? 我可不這麼認為。一來有很多行事作風令人討厭的豬隊友，二來有根本不是同好的人蓄意利用風向謀利者那邊講得慷慨激昂卻完全不顧ACG業商家立場都蠻可疑的139F 02/12 10:08
→ storyo11413: 因法治國家是力求標準一致才有公信力 雙標會傷害信用145F 02/12 10:23
推 viaggiatore: 問題是法律成形之前的攻防阿，還有一般社會互動，我方沒有互動到成功把立場靠我方的人弄進去立院，在法律還模糊之時，多標雙標運作下，必然是ACG同好吃虧這個社會在法律之下還是有各種複雜互動，而不是只有同一群人的標準。拿弱群的標準去指責強群等於雞蛋碰石頭。在自己圈子久了不要以為自己是強群一分子耶。之前就有人講過別去惹家長會或長老會那群，那是有點社會走跳經驗的人。146F 02/12 10:26
→ viaggiatore: 力求標準一致那只是法律的理想，並非社會走跳現實。155F 02/12 10:32
→ viaggiatore: 看清楚社會現實才能進一步達到法律標準一致的理想。157F 02/12 10:33
→ HarunoYukino: 社會走跳現實->你被打就安靜被打不要吵不要鬧
看清楚社會現實->
你不准吵你吵就是你不對158F 02/12 10:33
→ viaggiatore: 被打不用安安靜靜，但不要蠢到去用招來更多打的笨招去動用議員，去找願意站我方的法律人和媒體。都比在161F 02/12 10:34
→ viaggiatore: 說人家雙標很不懂社會現實阿，人家就雙標也沒必要採166F 02/12 10:36
→ viaggiatore: 你的標準作唯一標準。還有和我吵沒用的。去找議員，168F 02/12 10:36
→ HarunoYukino: 是的 社會現實就是你弱勢救乖乖安靜躺好別吵別鬧
我大基督教說了算 我說你是兒色就是兒色169F 02/12 10:36
→ viaggiatore: 去投給懂ACG的人，去支援會站我方作法律攻防的人。172F 02/12 10:37
→ viaggiatore: 真出人命的話我可能也不會站想出人命這邊了，那代表真的有害，必須清除。174F 02/12 10:39
推 oldtype: 懂ACG的人到目前為止，做了什麼？176F 02/12 10:40
→ viaggiatore: 跟真實人命和尊嚴相比，少數人的嗜好並不重要。
做了推廣，願意COSPLAY
開始從文化割草機變成支援創作，建立平台，把ACG風引入大眾捷運系統和地方節慶活動。不要你們沒注意就以為沒有耶。漸漸地開始滴水穿石，不需要鬧成日本那種宮崎勤還是酒鬼薔薇剩斗啥的讓反方有機會開倒車。177F 02/12 10:40
推 oasis404: 法律的公信力就是來自公平阿，你要雙標可以，法律的公信力就會失去
然後實然不等於應然183F 02/12 10:44
→ viaggiatore: 漸漸的我以後的年齡的人都看過ACG也有很熟的人在，186F 02/12 10:45
→ oldtype: 願意cosplay 真是辛苦他們了呢187F 02/12 10:45
→ oasis404: 然後對宗教色情暴力開綠燈會有個問題，那如果虛擬色情暴力基於聖經內容創作呢188F 02/12 10:45
→ viaggiatore: 在各領域佔到決策或重要位置，那就會對虛擬的情色更寬容。如果沒有這種漸漸的社會成分替換，光是少少人190F 02/12 10:45
→ oldtype: 引入大眾 是ACG越來越大眾 還是他們的功勞？192F 02/12 10:46
→ viaggiatore: 還是很多人眼中的魯蛇去鬧太大，遭來的就是更嚴打壓oasis404我說的比較像是社會輿論 法律標準那是之後才193F 02/12 10:46
推 oldtype: 嗯？所以現在是打壓ACG，而不是展翅要保護兒少嗎？195F 02/12 10:49
→ viaggiatore: 定型，要先讓社會輿論更支持ACG這邊， 講人家雙標196F 02/12 10:50
→ storyo11413: 現在有些人跳出來不是因為愛ACG是法律雙標會出問題197F 02/12 10:50
→ storyo11413: 政府這樣公然擴權亂解讀法律會出事 不是從ACG角說話199F 02/12 10:51
推 oldtype: 你希望展翅的信徒被說動嗎？200F 02/12 10:51
→ viaggiatore: 再來出社會的人也不太會被這種雙標說說動，誰不知道聖經裡一堆亂七八糟的事，但是他們就是能招到更多信徒奉獻，奉獻到進法律系統中將BUG植入。光是嘴巴在這裡說說的人果然沒有人家夠力呢....
關於法律的討論已經說動我有BUG存在於法條中，但是能做出那種觀察和發文的人真也是法律圈的一份子，201F 02/12 10:52
推 oldtype: 不夠力的話，你也不用煩心版友在這邊討論聖經違反iWIN的兒少標準啊？207F 02/12 10:56
→ viaggiatore: 不是傻傻在那邊列舉聖經哪裡雙標的非法律界同好呢。我不煩心這個，我只是提醒更多人把精神貫注在其他方向，難道我連表達意見的自由都沒有嗎?
法律追求的單一標準，和社會互動的多標準完全不一樣我是想點明這個，點不明也就算了。210F 02/12 10:57
推 oldtype: ACG眾每季都可以追這麼多番了，諷刺iWIN只保護展翅的聖經，需要花很多時間嗎？215F 02/12 11:00
→ viaggiatore: 想要談法律的單一標準理想，就要夠實力送人進去立法這個實力，在沒有看出社會為多標現實前無法累積的吧217F 02/12 11:01
推 oldtype: 送誰進去啊？這幾年沒這些人嗎？219F 02/12 11:03
→ viaggiatore: 要送更多進去，背後的支援團體也要更多。
要講雙標可以熱熱鬧鬧繼續講啊，但是水面下滑水動作220F 02/12 11:05
噓 kning: 哈哈 基督教 廢死亂源就是這些人222F 02/12 11:06
→ viaggiatore: 要持續做就是了。而且水面下即是多標，無單一標準。223F 02/12 11:06
推 oldtype: 也可以送支持這些法案的出去啊224F 02/12 11:08
→ bnn: 來比看看台灣是基督教徒多還是泛ACG眾人多啊
基督教人多的話同婚就不會過了225F 02/12 11:22
噓 butten986: Viag很奇怪欸，你不會逼一神體系的先切割iwin喔！
你硬是要把iwin綁定成整個一神教，才是希望敵人更多在反串，現在就是要先用雙標叫他們切割掉iwin那派
Via還拼命想方設法把iwin綁定，你故意反串喔？228F 02/12 13:12
推 viaggiatore: iwin本來就不是宗教方的人吧? 是那協會才是
還有你以為這邊講講叫逼嗎? 攤手~
我叫你們去投票去注意法律 去支援已有ACG平台
至於其他我覺得不重要。討論雙標可以繼續阿
還有一神教原本就不是同一票人，搞不好不知道這邊吵什麼東西的佔絕大多數。 知道了也不很在意的更多。叫他們切割iwin就好玩了，原本就以為不是同夥的吧。還有我是誰呢?我去跟他們講他們就要聽嗎?
我在這邊講都可能沒人要聽我的。
這邊就只是來玩玩看看ACG作品如何的人為大宗，
為此付出金錢時間，用力出面去跟人斡旋什麼的幾乎沒有吧? 除非正好是經營者或者是法律或者什麼相關業者而我知道真的有經營者偶爾會看，其他人去投票時注意一點就可以了，我也不是只有iwin這類騷動這樣講。我以前就這樣講。不是常常講罷了。
講一神教的誰你對宗教界也很沒概念喔。你明顯不知道教會的運作方式和影響力範圍。教派是很多，而且不同教派的人不見得會聽對方的，朋友關係有可能存在。
但是要成為那派或那個地方小團體裏面講話夠份量的，不是只在網路上發發一兩篇文就可以了，那是很長時間的耕耘和建立人際關係和互惠手段形成的社群。
我想另外一類民間信仰的大概也沒多少人知道....
那個一樣是有很深的社群基礎，ACG圈的人可能和那部分重疊的不夠多。
也許會以為拿雙標出來打或說嘴是很強招術的本來就不232F 02/12 13:29
推 curance: 這事背後不就是宗教團體在搞事嗎？用他們的經典反駁雙標有什麼問題？257F 02/12 13:55
→ viaggiatore: 夠理解宗教團體是怎麼一回事吧。這些講法都只能鞏固ACG圈裡面的人(可能還是小部分)而已，不會外擴。
你看不出問題就不知道為何無效。 宗教圈子並非如此259F 02/12 13:55
→ curance: 推文有人以為這樣會招來宗教的反彈，殊不知人家早就吃到你的地盤了，不反擊就是被吃死死，而且對兒少來說，宗教的危害確實高多了262F 02/12 13:58
→ viaggiatore: 看待經典的，這麼說就夠了。而且這影響力不外擴。
反擊用法律去反擊。 這樣的攻擊經典不是這邊第一次以前宗教版有過數不清次數了，要繼續攻擊也可以啊
只是效果都不如，去把法律BUG修好。
那種萬年的現在所謂的雙標攻擊在看過的人眼中都不太想再多注意了，因為就是那樣啊，而有力的信徒還是能進到關鍵位置，所以才有今天你們的不滿爭執。
不想去把律法修好嗎? 雖然法環很困難一堆人照破關，如果在這只是用那種老套攻勢就滿足了~也就那樣罷了。律法BUG不修好，你們所擔心的就可能會惡化。
其實我不擔心你們造成宗教反彈耶，這種攻擊還不至於真的是宗教版的爛掉老爭議.....不過也許在我看不到的地方，有像我所知道的同性戀那樣聰明以別種方法去扭轉社會觀感的吧。而他的方式後來預告了同婚的成功，希望ACG這邊是有我沒注意到的同類人，而不是只有以為講講這種老套爭執就行得通的人。265F 02/12 13:58
推 butten986: Via這麼了解宗教，不然介紹一下宗教界怎看展翅會啊281F 02/12 14:20
→ viaggiatore: 我不清楚。他們不是我圈子的人。
我不夠了解宗教界，但應該是比這邊的蠻多人懂。282F 02/12 14:22
推 butten986: 沒事泡acg你去懂那麼多宗教界幹嘛284F 02/12 14:24
→ viaggiatore: 那是機緣巧合，能的話我也想只當個ACG愛好者，不過不太順遂的命運就是讓我對宗教團體有更多的理解。285F 02/12 14:27
→ good5209: 想讓別人接受，是要讓眾人相信你是友善、或至少是無害的而非去證明別人也有害，就算別人有害也無助你被眾人接受287F 02/12 14:34
推 butten986: Good你邏輯錯了，現在是經文被認可無害，
等價標準推論二次元也應當無害
既然同樣標準下無害，怎會無助289F 02/12 15:10
推 urzakim: 神是否鼓勵根本沒差 是情節問題 如果最後壞人都被警察抓了 因為壞人受制裁沒提倡 不論什麼情節就都給過？292F 02/12 15:38
推 oldtype: 所以某些人邏輯 聖經>兒少294F 02/12 19:00
噓 gs051233: 笑死，同個耶和華命令以色列殺光迦南地的所有人，包括小孩。這叫沒鼓勵？296F 02/13 22:41
--