看板 C_Chat作者 b23951710313 (powertool)標題 [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場時間 Tue Feb 20 12:03:40 2024
鄉民大家好,
我是一個在婦女團體工作的小小員工,
看到版上對於iWin議題討論不少,
在這邊提供這議題專的一些澄清。
以下言論不代表機構發言
=====分隔線=====
Q1:主戰場在哪裡?
因應韓國N號房及網路科技的新形態犯罪,
去年通過了如刑法10條、兒童及少年性剝削防制條例等修法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=D0050023&FLNO=38
針對這條法律以及怎麼"執行",大家有一些爭議。
Q2:法律有甚麼替代方案?
a一年到七年有期徒刑,是針對真人性剝削規範,實在太重。
有的人主張虛擬和真實要分開來做處罰。
b至於修法去動到"性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥",
技術上很難,因為要修太多法。
c或許可以學習某些國家將"sexual activity"寫入法律
也就是不規範靜態的色情(例如靜態的裸女創作),只規範"性行為"(例如色羶腥動作)
d或是列一個紅線區(絕對取締,例如極度擬真的兒童色情)、黃線區(靜態姿勢)
Q3:執行面上有甚麼替代方案?
Iwin有一個範例圖庫,針對檢舉有一套很嚴格的標準(甚麼姿勢、幾歲、露哪裡)
鄉民所說的"聖經、紅樓夢犯法";"二次元大災難"基本上都不會發生。
Iwin也沒有權力讓網站下架,
認定將會在檢察官、法院的部分作處理。
只是建議論壇將不當圖片移除
但我承認這樣會造成寒蟬效應,
一個沒有公權力、判決力的單位卻變成了一個實質審查單位,
因為論壇怕有責任多半都會配合下架。
Q4:有實際上因為二次元被判刑的人嗎?
不清楚,似乎沒有
如果有鄉民能補充那麼最好
我能找到的案例就只有一個2018年網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月
Q5:Iwin跟基督教保守勢力有關連嗎?
沒有,這批有關的某兩個字立委、婦女團體,都是開放進步的女性團體
跟保守團體格格不入,甚至希望萌萌不要跳進來幫倒忙
(舉例來說萌萌不喜歡同婚、墮胎、性交易、人工生殖,
但比較進步開明的女性團體,以提倡女性自主、自由,通常持相反意見)
Q6:沒有真人受害,為什麼要限制創作?
我"個人"認為
是我個人意見唷,不能代表任何團體發言。
製造、散布「二次元兒童色情」,違反兒童權利公約CRC,
兒童色情包含任何方式呈現兒童進行真實或技術合成之露骨性活動
或主要為性目的而裸露與兒童性相關之部位。
(p.s.這邊的兒童指的是未成年人)
美國、英國、澳洲、加拿大...等國均將圖畫或擬真影像列入法律。
兒少為需要被保護的對象,即使是虛擬兒少,不應該被性化、性剝削。
雖然有部分人士引用言論自由、創作自由來主張免責,
但真正的自由是以「以不妨害他人的自由」為前提。
言論自由不應該帶有煽動歧視、敵對和暴力的舉動。
以兒少性剝削為基礎製作出的「擬真的虛擬兒少色情製品」,
是對兒少族群所進行的暴力,理當不在言論自由、創作自由的保護範圍之內。
所有的兒少都應該生活在健康不受仇恨歧視眼光看待的社會裡,
我們應該讓下一代兒少生長在一個更健康的環境裡,
免於受到性暴力、仇恨言語的對待。
至於日本允許兒色產品?那是日本,我們不要學。
===============
小結:
言論自由、創作自由很重要,
所以針對的是比較嚴重的性剝削做限制(特別是擬真的兒童幼體色情)
鄉民不用自我恐慌,覺得會世界末日
鄉民如果有甚麼建議也歡迎寄信告訴我,
我需要強而有力的詞語來說服我老闆,讓他去說服立委們
我特別需要「閱覽(二次元)兒童色情和兒童性剝削犯罪」的科學研究。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.90.7 (臺灣)
※ 作者: b23951710313 2024-02-20 12:03:40
※ 文章代碼(AID): #1br2IUC- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708401822.A.33E.html
※ 同主題文章:
[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 12:03 b23951710313.
02-20 13:12 KingKingCold.
… ×10
※ 編輯: b23951710313 (211.22.90.7 臺灣), 02/20/2024 12:04:07
推 Landius: 沒用,恐慌已經造成了2F 02/20 12:05
推 hwsh60013: 所以為什麼不要學日本?日本有特別多兒少性犯罪嗎3F 02/20 12:05
噓 ruiun: 看到Q4的答案就知道欠噓了,大概或許可能,就是自由心證7F 02/20 12:06
→ Landius: 各種詭異操作關切+嗯不理居,按照幾十年來尿性就是死定.8F 02/20 12:06
推 morichi: 熟悉的自助餐挑國家學9F 02/20 12:06
噓 sffstpl: Q4不就是有嗎 自己都查到 還說似乎沒有11F 02/20 12:07
→ Landius: 然後沒有理由就是不要學日本,這哪招?12F 02/20 12:07
→ p3398530: 擬真?什麼程度叫擬真?界線跟標誌怎麼訂?13F 02/20 12:07
→ ruiun: 法律條文沒保證,只有一個你認為14F 02/20 12:07
推 p4585424: 啊都被自肅了?還在講這個?15F 02/20 12:07
推 supermni: 不管哪一種宗教跟女權團體就是亂源啦,整天搞事一言不合16F 02/20 12:07
→ jojojen: 日本不允許吧 神劍闖江湖作者就被抓走了 還是你講的是虛擬?17F 02/20 12:08
噓 Xavy: "基本上都不會發生" 呸19F 02/20 12:08
推 oneJack: 現在動畫(anime)漫畫(comic)所描繪出來的世界根本跟真人差了十萬八千里,被列入管理根本不合理21F 02/20 12:08
→ ruiun: 而且從Q4開始就看的出來一堆避重就輕的論述,噁心耶23F 02/20 12:08
→ starsheep013: iwin沒權力下架,但警告你了不下架就是罰六萬,這算沒權力嗎?25F 02/20 12:08
→ supermni: 就要上法院自助餐自己被OOXX好委屈,你們BL或腐爛噁甲27F 02/20 12:08
噓 Landius: iWIN沒權力,但是他可以威嚇,這好像沒有好到那裡去吧?30F 02/20 12:09
→ p3398530: 所以今天有人畫了一張圖,到底有誰會受到不當對待?31F 02/20 12:09
推 allen886886: 沒某司長跳出來講話前,我也覺得會限制在一定程度阿,但照她願景就不只如此33F 02/20 12:09
推 gungriffon: 原po自己好好想想你開頭寫的N號房那些跟二次元有啥關?37F 02/20 12:10
推 QBoyo: 我沒有限制你們只是建議你們自我約束38F 02/20 12:10
→ Xavy: 不參考性犯罪率比較低的日本 去學犯罪率比較高的歐美 厲害39F 02/20 12:10
推 th123: 能不能告訴我禁止虛擬兒少到底是保護了什麼40F 02/20 12:10
→ Y1999: 還要幫你找資料,你給你老闆,你老闆才會去說服立委,那我幹嘛不直接去找立委= =41F 02/20 12:10
噓 FayWenWang: 似乎沒有然後找到判例,這是什麼薛丁格的犯罪嗎43F 02/20 12:10
→ SunnyBrian: 嗯,尊重各自意見。但管到思想,而且是對於任何真實存在的法益無損,對於二次元的標準是不是太混了。有些事就是不能開例,不然以前上青島東路是做心酸的?44F 02/20 12:10
→ Landius: 建議(X) 自覺(O) 用到自覺就是一種威嚇了耶?48F 02/20 12:10
→ Y1999: 至少現在風頭上,好幾個立委對議題有興趣的50F 02/20 12:11
噓 winiS: 這篇太仇恨了,我支持把發文者抓去關到死51F 02/20 12:11
推 supermni: 自己賣肉當youtube自立自強好棒棒,我才不是猥瑣色情52F 02/20 12:11
→ lone714: 示例表先來跟我們說這些通通不行,再來跟我們說不會管喔,誰知道你們哪天換人標準就變化了?53F 02/20 12:11
噓 thunder956: 光是只有建議部份就out了?哪條法律賦予它權利思想審查55F 02/20 12:11
→ v21638245: 我感覺你會因為有人的二次元創作失控殺人,可以抓你了嗎57F 02/20 12:12
噓 Mark77817: Q6 戴著偏見和成見的有色眼鏡,你這段文字才是最歧視的59F 02/20 12:12
噓 br1312: 我們提倡的都合理 你們的問題不是問題60F 02/20 12:12
噓 a125g: 沒有判例所以在禁止什麼61F 02/20 12:12
噓 kirito1925: 請問沒有受害者的創作妨礙誰的自由了? 妨礙了歧視二次元的自由是嗎62F 02/20 12:12
→ winiS: 竟然可以直接反對整個日本國,已經是希特勒等級的種族滅絕狂人64F 02/20 12:12
推 oneJack: AI蘿圖我覺得該抓,目的是擬真66F 02/20 12:12
→ a125g: 沒有權力但能審查各大平台本身就是問題67F 02/20 12:12
噓 Brian001299: 所以ptt巴哈被刪那幾篇是怎麼回事? 所以每少女模型上架被警告是怎麼回事? 所以OO杯被強制下架是怎麼回事?68F 02/20 12:12
噓 simon0529: 神父、主教強姦男童,要不要禁天主教基督教?71F 02/20 12:12
→ a7152939: Q6你不想看自己就不要看,強迫別人不要看就是不對..72F 02/20 12:12
推 bestteam: 日本的兒童在性侵樹上比歐美多嗎? 為什麼不要學日本74F 02/20 12:13
推 supermni: 二次元就是色情跟蘿莉控,真有臉把手伸過界管其他人78F 02/20 12:13
→ bestteam: 要學歐美或中俄或第三世界?79F 02/20 12:13
噓 Landius: 另外聖經紅樓夢直接排除,這明顯說明了"雙標"啊,你要確定80F 02/20 12:13
→ oneJack: 兒少性侵日本比率可是比歐美國家還低的欸…82F 02/20 12:14
→ Landius: 你在說什麼.jpg83F 02/20 12:14
噓 jeff13579: 又一個虛擬現實分不清的人 接下來是不是要把玩CS當殺人罪處理 然後扯什麼就算是虛擬的人也應該保障人權之類的84F 02/20 12:14
噓 louie83279: 叫我們不要學日本,難道去學那些兒少犯罪率更高的OO國家嗎?你講得出這種話 那你還來這裡幹嘛?87F 02/20 12:14
推 dzshdavid: 按你的說法,一狗票的創作都可以禁了,因為涉及歧視、敵對和暴力舉動。89F 02/20 12:14
噓 FayWenWang: 假中立怕別人看不出來喔,寫得很好下次別寫了92F 02/20 12:14
噓 SpiceKey: "以兒少性剝削為基礎製作出的「擬真的虛擬兒少色情製品」,
是對兒少族群所進行的暴力,理當不在言論自由、創作自93F 02/20 12:14
→ kiplove114: 說真的啦小小員工就去多唸點書不要半瓶水響叮噹100F 02/20 12:15
噓 ryoma1: 說到底還是要箝制二次元創作,這的確很婦團105F 02/20 12:15
→ Landius: 搞到最後根本來受噓的啊,日本不符合衛道套路不能學,聖經106F 02/20 12:15
→ dinosd2: 不用拿美英澳那些來救援,他們對二次元寬限也是很大好嗎107F 02/20 12:15
推 supermni: AI創作色情題材才是該禁,引起更多爭議108F 02/20 12:15
噓 ruiun: 原Po只證明了自己覺得人多思想審查應該,宅群人少悲哀110F 02/20 12:15
→ SpiceKey: 我就問你 擬真是多真? acg算不算? 暴力在哪裡?111F 02/20 12:15
噓 phantomzwei: 畫不符合妳們標準的圖就變成煽動仇恨歧視性剝削了,笑死人。那真正在殺人放火的故事要不要也順便阿,就這樣還自詡比較開放,多自我感覺良好啊。112F 02/20 12:15
噓 zsrd5566: 你的個人認為就足夠讓我噓惹116F 02/20 12:15
→ Landius: 紅樓夢雙標,還有信誓旦旦的絕對不會發生,一篇文章各種幹話大全都濃縮進去了耶.117F 02/20 12:15
推 ViolentBear: 講日本的是不是忘了東京都青少年健全育成相關條例?121F 02/20 12:16
噓 Hyouri: 當年全歐洲也都覺得猶太人企圖統治世界123F 02/20 12:16
→ mkcg5825: 大喇喇的說著雙標的兩個事情125F 02/20 12:16
→ SpiceKey: 一句那是日本我們不要學就不要學? 他媽的為什麼不能你也不說? 還是根本講不出來?126F 02/20 12:16
→ eva05s: 看了下全都是這兩個月就都被反駁光的論點128F 02/20 12:16
噓 k105Sk: 婦女團體裡面都這種咖嗎129F 02/20 12:17
噓 gox1117: 嘻嘻 當初不好好享受中介法 現在才需要搞這些有的沒的:)130F 02/20 12:17
→ Hyouri: 然後猶太人就被屠了 只用了陰謀論133F 02/20 12:17
噓 a125g: 看得出同溫層很厚不要學日本這個兒少犯罪率低的地區?要學歐美那種兒少犯罪率高的地區? 未來如果真的有人因為無法在網路上發洩轉向三次元出手 出現潛在受害者 你們承受得起嗎134F 02/20 12:17
噓 RamenOwl: Q6跟結語真的問號,擬真的定義是什麼?嚴重的定義又是什麼?之前被檢舉的一堆連邊都擦不到欸139F 02/20 12:17
推 supermni: 歐美對未成年算寬鬆,只要你別搞合法蘿莉或JK含以下色情142F 02/20 12:17
噓 kiplove114: 會在這種團體做事的小小員工你還能期望他學歷能力有多好歐144F 02/20 12:17
推 howard6322: 讓兒童生活在健康不受歧視仇恨眼光? 虛擬製品是對兒少族群進行暴力? 你認真?146F 02/20 12:17
噓 roger2623900: 為什麼不學日本? 我就問日本兒童性犯罪的比例有比較高嗎?148F 02/20 12:17
→ supermni: 基本上他們根本不會理你。150F 02/20 12:17
噓 whitertiger: 原PO這種人就只會站在道德制高點找ACG愛好者麻煩,現實的兒少犯罪反而視而不見或者雙標處理,為啥要給你151F 02/20 12:17
噓 heath123: 通篇屁話 只會重複學誰學誰 數據咧 這麼沒主見的嗎153F 02/20 12:17
推 oneJack: 人身攻擊就不用了154F 02/20 12:17
→ a125g: 學歐美不看二次元色圖轉向直接建立蘿莉島嗎156F 02/20 12:18
噓 nahsnib: 不會發生都你們再說158F 02/20 12:18
推 hcym9: 替代方案我只認同d,高度擬真的AI圖無法辨識是真人或虛擬159F 02/20 12:18
噓 yaoj: 日本做正確的事為什麼不要學?160F 02/20 12:18
→ hcym9: ,執法上確實會有問題161F 02/20 12:18
噓 sdamel: 自由不妨害自由只是漂亮話,現在是誰在妨害自由162F 02/20 12:18
噓 kirajam4139: 沒有實質法律權利人受害你是要限制什麼?每個都你們幻想的受害者 這些工作者跟委員是不是也能被質疑你們163F 02/20 12:18
噓 SpiceKey: 你敢上來回應很好 但同時也證明你根本沒有任何二次元165F 02/20 12:18
→ SpiceKey: 作品危害兒童的證據就想禁 和那些死腦筋的教徒到底有何不同167F 02/20 12:18
→ a125g: 數據不敢拿出來 然後直接說不要學學學 恐龍家長都這樣170F 02/20 12:18
噓 Landius: 明明就在找麻煩了然後說絕不會造成產業浩劫,真的是......171F 02/20 12:18
→ oneJack: 我就問 歐美搞蘿莉島這個有保護到兒少?173F 02/20 12:18
推 error405: 大逆風還敢發澄清文勇氣可嘉174F 02/20 12:18
→ oneJack: 日本可沒有這麼多兒少性侵啊175F 02/20 12:18
→ SpiceKey: 你自己的文章就證明了你根本沒有任何證據 但就準備想給acg套上莫須有的罪名 完全就是這樣177F 02/20 12:19
→ Landius: "你要不要回頭看看你到底說了啥.jpg"179F 02/20 12:19
噓 dinosd2: 國外兒色是限制AI的部份,二次元是另外談的好嗎180F 02/20 12:19
噓 john0909: 光看到虛擬也要管 就是妨礙創作自由了 你還是出去吧181F 02/20 12:19
→ kiplove114: 先把聖經 紅樓夢封了再來談啦不然根本雙標184F 02/20 12:19
→ e3633577: 動保 女拳 宗教,全都是社會亂源185F 02/20 12:19
→ storyo11413: 虛擬兒少有人權需要被保護?隨手畫的石頭擬人該保護?186F 02/20 12:19
→ SpiceKey: 你跟那該死的司長到底有何不同?187F 02/20 12:19
→ kirajam4139: 現在認真覺得審查者才是對幼兒有不切實際幻想的人 有189F 02/20 12:19
→ a125g: iwin的嚴格標準:雙標聖經宗教傳統名著排除在外192F 02/20 12:19
噓 phantomzwei: 不好意思,可以麻煩提供您所在的婦女團體的名稱嗎?我不想誤會這類團體都是這種貨色。193F 02/20 12:19
噓 belion: q3 ? 沒權力???要不要看看後面靠山,還會轉介欸?當有195F 02/20 12:19
→ belion: 力的單位的「建議」,一般人,有誰會不從?197F 02/20 12:20
→ Hyouri: 美國州都不一樣了 好嗎 什麼JK以下不行 = =198F 02/20 12:20
→ ymsc30102: "言論自由不應該帶有煽動歧視、敵對和暴力的舉動"200F 02/20 12:20
→ sdamel: 越追求健康,就更容易不健康,你他媽就是在製造壞人,就你最好你英雄201F 02/20 12:20
推 rick917: 你都說主戰場是因為『韓國N號房事件』才導致對兒少性剝削203F 02/20 12:20
→ Landius: 聖經,紅樓夢,金瓶梅應該也要入列,春梅初登場就iWIN啦.204F 02/20 12:20
噓 jackyu: 日本性犯罪率 兒少虐待最低 我們不要學 學高的歐美205F 02/20 12:20
→ rainf: 警總時代已經過了 但是現在還是有人懷念過過去美好的日子206F 02/20 12:20
噓 dzshdavid: 然後這篇看起來就很像創作文,只能給噓囉~207F 02/20 12:20
推 allen886886: 我覺得根本是輸人不輸陣的心態吧,“歐美團體都為了社會作這麼多貢獻了,我們也要來一下”208F 02/20 12:20
→ john0909: 管你是用什麼防止性剝削的大義還是什麼鬼的 管到我創作自由 你對岸阿共派過來的嗎?210F 02/20 12:20
→ rick917: 的情況更加重視 那我真的不理解為什麼要把二次元ACG這類212F 02/20 12:20
噓 roger2623900: 你提出“言論自由不應該帶有煽動歧視、敵對和暴力的舉動” 那我問你是否該下架全部有關歧視 敵對
暴力的作品? 如果你說否 你是否雙標?213F 02/20 12:20
→ Hyouri: 真當表網只有FB推特喔216F 02/20 12:20
噓 hami831904: 再說,是限制方有義務提出研究跟數據,怎麼會是要被限制的人提出,莫名其妙217F 02/20 12:20
→ jackyu: 你要不要看看你自己在講甚麼220F 02/20 12:20
→ ymsc30102: 那舊約 可蘭經都能禁止囉 然後或是動不動說要吊人路燈221F 02/20 12:21
→ rick917: 虛擬創作當作處理的對象?222F 02/20 12:21
噓 Kone99: 你還是去當個小小員工就好了,不要出來添材加火225F 02/20 12:21
噓 SpiceKey: 日本對兒童的性犯罪率幾乎全球最低 你不學學那些一天到晚強姦兒童的歐美國家??? 您邏輯還好嗎?228F 02/20 12:21
推 feijai: 沒錯不用恐慌 看看對岸還不是在過好日子有活不下去嗎230F 02/20 12:21
噓 mumeisuki: 虛擬兒色會提高犯罪機率->我覺得會但無佐證,日本已有實例犯罪率比歐美低->那是日本 不要學LUL231F 02/20 12:21
噓 cz520999: 虛擬創作和實際受害者之間就沒有連結 硬要滑坡過去然後再坐下來接受討論根本是陷阱題233F 02/20 12:22
噓 b160160: 沒有受害者 也沒有煽動的直接證據,就可以以可能來定罪, 那以後現實也不能賽車因為會鼓勵飆車 不能有宮鬥劇因為鼓勵下毒或是殺人,不能有漫威因為會鼓勵犯罪和暴力傾向。去管制人的思想完全搞錯重點235F 02/20 12:22
→ roger2623900: 我舉個例子 像是台灣電影無聲 它裡面充斥兒童色情師生戀 性侵害 霸凌虐待 但它是不是好作品? 是否具有深刻的教育意義?240F 02/20 12:22
→ hduek153: 你如果是認真的 那我覺得台灣沒救了 整篇莫名其妙243F 02/20 12:22
噓 jerry931017: 超ㄏ 跟以前那些把暴力跟電玩連結的咖一樣 無法沒能244F 02/20 12:22
→ jerry931017: 力去解決社會問題 就一股腦的把責任推給次文化 根本是掩耳盜鈴246F 02/20 12:22
噓 Landius: 不想學日本是因為日本是"光的底下必有陰影",但衛道人想的248F 02/20 12:22
噓 kirabosi: 所以貼圖影響到誰的自由了 虛擬的不存在的某個兒童嗎249F 02/20 12:22
噓 kirajam4139: 教會裡面實際上對幼童傷害管不管?喔抱歉我們團體裡面很多基督徒不行ㄛ 笑死252F 02/20 12:22
→ Landius: 是光的底下就是一片清淨吧?254F 02/20 12:22
推 kitty2000: 想讓下一代更健康先讓他們物理上存活好嗎?走個路回家都有問題,而且心靈上家庭健康>>>>這些無傷大雅不三不四的,你們自己有社工性質的活動團體應該很清楚吧?255F 02/20 12:22
推 t13243334: 不支持內容但支持討論 逆風發文給推258F 02/20 12:22
噓 FayWenWang: 感謝原po讓大家知道這些進步團體跟本沒有對自己屎一般的邏輯有自覺,還自詡正義之師,曉以教育的大義呢260F 02/20 12:23
推 qweertyui891: 那些經典故事都要禁光了,小紅帽 虎姑婆 糖果屋 全都要吃小孩262F 02/20 12:23
噓 Y1999: 說一下你服務哪個單位,我再去問一下這是代表他們的立場還是你個人意見,我不想誤會人家266F 02/20 12:23
噓 d0922030: 讓兒少有更健康的未來 房價薪資物價:268F 02/20 12:23
→ Landius: 日本的管理是陰影放在可控的位置不初四最理想,但衛道人大269F 02/20 12:23
→ Landius: 概是所有的陰影都不該存在.271F 02/20 12:23
→ Sheltis: 我只能說當你小孩還真可憐 可能一輩子都不能接觸外面世界272F 02/20 12:23
噓 kslxd: 嗯 你說的都對273F 02/20 12:23
→ a7152939: 跨且歐美對未成年性侵還比較嚴重...我們為何要學?274F 02/20 12:23
→ mumeisuki: 之前那個垃圾割喉8+9呢?怎麼沒聽你們出來發聲?275F 02/20 12:23
→ t13243334: 本來就是一個妥協的過程 哪邊踩太死太封閉都不好276F 02/20 12:23
推 dos32408: 這種定義模糊不清的東西也敢實行喔?277F 02/20 12:23
→ Y1999: 阿如果不是誤會,那我只能說這種單位大概收了中國不少錢,提前幫他們蓋牆了278F 02/20 12:24
→ allen886886: 你們不覺得把心力浪費在二次元只會排擠到防治真實兒童受侵犯的量能嗎?280F 02/20 12:24
→ z2wen …
推 z2wen: 補血,早說過兒童權益公約能封印沒受害者這招辯解282F 02/20 12:24
→ dos32408: 要不要學對岸拍手通過就好了284F 02/20 12:24
推 feijai: 讓兒童少年有健康的未來就是把錢買更有用的東西啊285F 02/20 12:24
→ storyo11413: 別說十字教的聖經 道教許多下地獄的圖畫也是滿滿犯罪286F 02/20 12:24
→ feijai: 當然要把你二次元禁光光287F 02/20 12:24
→ kitty2000: 紅樓夢為什麼不能被禁?槍戰遊戲為什麼不能被禁?小孩朋友都會去玩比大人看色圖嚴重太多了,小朋友都變成殺人犯了還不去擋288F 02/20 12:24
噓 redbat3: 噁心成這樣,真的不是來討噓的?291F 02/20 12:24
噓 roger2623900: 不過你的發言至少讓我懂你們的理念了 雖然沒有邏輯沒有道理 就是看到西方做甚麼就跟著做 甚至不管有沒有證據 你們就是覺得色情=bad292F 02/20 12:24
噓 john0909: 啊幹 仔細一看 你不學日本 你484想學中國阿? 回答一下好嗎?295F 02/20 12:24
→ z2wen …
→ z2wen: 兒童權益公約如此厲害的寶具,反對派不上街抗議根本無法抵298F 02/20 12:25
→ z2wen: 擋
噓 FinnF: ???300F 02/20 12:25
噓 kirajam4139: 另外單位直接報出來啦 不敢是不是?還是你們主管逼你來洗地?要不要暗示一下你被職場霸凌?如果不是那怕什麼?你們不是很大聲嗎?301F 02/20 12:25
噓 chrisjeremy: 我看色圖或是製作色圖是礙到誰了?既然沒有妨礙別人為何要限制創作自由?更何況都已經標示R18了 代表是心智成熟的成年人在看 會分不清楚真實跟虛擬?莫名奇妙304F 02/20 12:25
→ Y1999: 學西方(X) 學西台灣(O)308F 02/20 12:25
噓 kirito1925: 在說「性剝削」的時候是自帶受害人的,虛擬直接就不符合定義了,自由擴張法律是不是很爽啊310F 02/20 12:25
→ d0922030: 現在青少年自殺率還上升 不去解決這些正在發生的事跑去管虛擬的東西根本頭痛醫腳313F 02/20 12:26
推 dos32408: 這麼愛學歐美我覺得台灣應該槍枝合法化吧嘻嘻315F 02/20 12:26
→ kinda: 日本罰真人兒少色情。(神劍闖江湖作者) 二次元虛擬角色不罰316F 02/20 12:26
噓 belion: 打擊 acg ,用12成的力道。卻不見拿這種打擊力道去處理有關兒童的社會案件,只因打擊 acg 能有立即成效嗎?317F 02/20 12:26
噓 senas: 這篇文章真的很噁 甚麼叫不要學日本 操 那聽你的就好喔 幹319F 02/20 12:26
→ rainf: 就解決不了現實問題只好處理比較好弄的 這樣才有業績嘛320F 02/20 12:26
噓 SpiceKey: 在完全沒有任何證據的情況下對二次元acg創作進行限制321F 02/20 12:26
→ john0909: 明明就是要學中國 還敢把歐美拿出來提 笑死322F 02/20 12:26
→ SpiceKey: 如果限制了之後台灣兒童性犯罪率 暴增了100倍 誰能負責? 您? 貴團體?323F 02/20 12:26
推 dss: 我就問你Q6啦 所以二次元妨礙到誰的自由了,我們不要學日本325F 02/20 12:26
推 s87879961: 槍枝合法化也不錯啦 高官就會怕了326F 02/20 12:26
→ z2wen …
→ z2wen: 以兒少性剝削為基礎製作出的「擬真的虛擬兒少色情製品」,327F 02/20 12:26
→ z2wen: 是對兒少族群所進行的暴力,理當不在言論自由、創作自由的
→ z2wen: 保護範圍之內。誠哉此言,倒提供新方向,意即兒少權益不該
→ z2wen: 被創作自由消費
推 rick917: 日本明明比台灣有更多的經驗與知識 為何不能學習與效仿?332F 02/20 12:26
→ allen886886: 解決現實社會的問題太困難了,何況有些猴子根本不受教333F 02/20 12:27
噓 a125g: 說到韓國n號房 你們敢了解為什麼這東西會出現的起因嗎335F 02/20 12:27
→ dss: 但一定要學歐美西方,邏輯? 請問你們腦袋有問題嗎336F 02/20 12:27
→ rick917: 是有什麼理由嗎?337F 02/20 12:27
噓 away612101: 夢回戒嚴時期,說你是共匪就是共匪 XDD338F 02/20 12:27
→ SpiceKey: 能負什麼責? 限制言論創作的自由如此隨便???????339F 02/20 12:27
噓 post91: 整篇廢話,笑死人,提不出什麼有根據的東西都是別人做我們也做但別人做的跟我們想的不一樣就不可以學喔,這什麼主觀判定?笑死340F 02/20 12:27
→ kinda: 衛福部去禁止未成年上教會還比較有用 現在就是在亂搞344F 02/20 12:27
推 dos32408: 不學日本學美國那墮胎非法化應該也要跟進吧?346F 02/20 12:27
→ dzshdavid: 我查了一下原po應該是在台北市婦女救援基金會工作吧?而且還是位基督徒。347F 02/20 12:27
→ dss: 通篇就是屁話,你們團體就是社會最大的亂源啦349F 02/20 12:27
→ z2wen …
→ z2wen: 虛擬兒色本身就是對兒童族群這塊的消費與暴力,引用兒童權350F 02/20 12:27
→ z2wen: 益公約來論證確實有理
推 tetratio: 不會發生不是你講了算欸==353F 02/20 12:28
噓 piex: 講這麼好聽 就是要做言論審查355F 02/20 12:28
→ a125g: 韓國2008年起就不斷的在對網路色情做封鎖 人的慾望沒辦法消失與合理的發洩 最後會傾向到哪?357F 02/20 12:28
→ dos32408: 還沒出生的嬰兒應該也要保護吧359F 02/20 12:28
→ minoru04: 為什麼不學日本 你國家歧視嗎361F 02/20 12:28
→ post91: 現在重點就是你們根本提不出什麼法律根據 ,定罪完全靠主觀,法治的無罪推定呢?要把台灣變成對岸是嗎?362F 02/20 12:28
噓 Landius: N號房的出現就是韓國的高壓社經管制啊,是真的有去研究案例嗎?364F 02/20 12:28
噓 mumeisuki: 標準圖庫是三小,還不是win覺得像就請你下架366F 02/20 12:28
噓 TsworldG: 「虛擬兒少也不該被性剝削」你要不要聽聽看你在說什麼370F 02/20 12:29
噓 john0909: 又是基督教的 真的都是你們在搞耶==371F 02/20 12:29
→ belion: 貴組織還不如出力出錢成立類似孤兒院,救下被遺棄或需救助372F 02/20 12:29
→ kinda: 看到這篇就想到高中 有個基督徒下課時上台傳教373F 02/20 12:29
→ belion: 的幼兒,這還比較有用:)374F 02/20 12:29
噓 senas: 氣到再噓一次 你說你們有範例 幹你媽的為什麼你們是範例375F 02/20 12:29
噓 Sheltis: 喔我發現一個有趣的事情 那你還看死亡筆記本請問一下你是不是預備犯啊?反串要註明欸376F 02/20 12:29
→ Hyouri: 不學犯罪率低的學高的 那我也陰謀論你們私通三次元犯罪啊380F 02/20 12:29
推 waitwind: 推勇氣,但Q6原PO要不要再補充一下論述,覺得滿怪的381F 02/20 12:29
→ a7152939: 最後大部分性侵都是來至於現實親戚跟家人,而不是看了382F 02/20 12:29
→ kinda: 說你們都有罪 blah blah。以後他在班上就被叫耶穌383F 02/20 12:29
→ Hyouri: 要不要抓自己384F 02/20 12:29
→ a125g: n號房事件的起因還真說不定是過度牽制網路色情造成的 但沒人趕碰觸 那些制定規範的人可能都是間接加害者385F 02/20 12:29
噓 scotttomlee: 其實連虛擬都要管,就有不對等問題了,明明不給虛擬相關權利,却要求刑責,自然被罵雙標387F 02/20 12:30
→ TsworldG: 「以兒少性剝削為基礎」事實是根本沒有受害者,笑死390F 02/20 12:30
噓 s87879961: 有標準圖庫 以後是不是要有禁字表了 笑死391F 02/20 12:30
→ z2wen …
推 z2wen: 如今網路發達,發生N號房,就是代表虛擬世界已有能力侵犯392F 02/20 12:30
→ z2wen: 了現實領域
→ kinda: 傳教自以為在幫助人 其實只是自我滿足394F 02/20 12:30
→ john0909: 都信神了 虛擬兒少會被當成真實兒少 不意外啦395F 02/20 12:30
→ rainf: 喔 虔誠的信教人士 這種人更麻煩 打者上帝名號讓你下地獄都覺得理所當然396F 02/20 12:30
推 feijai: 打擊現實吃力不討好 打擊二次元既輕鬆又有KPI399F 02/20 12:30
噓 SpiceKey: 「虛擬兒少也不該被性剝削」 誰被剝削了? 說說看啊400F 02/20 12:30
噓 lovez04wj06: 好的不學學壞的,人家日本兒童性侵案件可比歐美低呢401F 02/20 12:30
→ a7152939: 甚麼圖文創作的人,圖文創作造成犯罪根本沒有證據404F 02/20 12:30
噓 polarbearrrr: 原來是幫自己教派洗地 嘔嘔嘔 管管自家雞姦犯神職先啦 操405F 02/20 12:30
→ allen886886: 立法兒剝有圖片本來就是怕有真是兒童被臨摹散布嗎?要打擬真AI圖可能還有道理,原創角色根本沒人受害阿407F 02/20 12:30
→ a125g: 日本有慾望上網看過色圖進入聖人模式 或是紅燈區發洩一下但總是有些人不願意正視一些必要之惡409F 02/20 12:30
噓 piex: 你現在說的日本 開放態度國家的犯罪量就是比美國不開放低 還414F 02/20 12:30
→ senas: 你們的範例根本就只配當垃圾好媽415F 02/20 12:30
→ piex: 說不要學 腦袋去哪了416F 02/20 12:30
→ Sheltis: 各位快來看 這是一個禁止別人看動漫卻允許自己看死筆劇場版這種改編自暴力卡通的雙標仔 現在cd等等我再嘘一次418F 02/20 12:30
推 seal998: 本篇示範提油救火,謝謝妳喔,某婦女團體的某人420F 02/20 12:31
噓 kirajam4139: 繼續噓 老娘也是基督徒啦 就看不起你們這種咖小 也不想想自己是什麼東西整天想干涉他人自由與信仰 難怪教會越來越沒有人 噁心到吐421F 02/20 12:31
噓 Landius: 韓國那些現在很奇葩的風氣就是你壓我一把我管制你一頓,來426F 02/20 12:31
→ Landius: 來去去到最後就是各種扭曲對轟啊.429F 02/20 12:31
推 dos32408: 覺得創作會影響現實不就基督教常有的思想不然幹嘛去討伐異端XDDD430F 02/20 12:31
推 ig49999: 不能代表婦女團體就不要打這種白癡標題432F 02/20 12:31
→ a125g: 過度牽制就是等炸鍋433F 02/20 12:31
噓 hsiehfat: 這篇連我這個看熱鬧的都覺得欠噓434F 02/20 12:31
噓 JTFWAHQ: 啊啊啊啊 日本禁止禁止435F 02/20 12:31
→ senas: 你有種就說是哪個婦女團體的436F 02/20 12:31
噓 Mark7383: 你不會拿聖經給你老闆看嗎 最近認可過沒問題的437F 02/20 12:32
噓 spawnsnight: 同樣是你說的煽動暴力那堆的劇情,角色是兒少或成人439F 02/20 12:32
→ spawnsnight: 有差別嗎?說是怕人會學,啊潛在犯罪者看了角色不管441F 02/20 12:32
推 SpiceKey: 我看您一定也很贊成中世紀黑死病的時候燒死女巫 雖然沒有任何證據 找個替死鬼想燒就燒 這就是基督教442F 02/20 12:32
→ Hyouri: N號房叫虛擬侵犯現實 喔這三小頭好痛444F 02/20 12:32
→ spawnsnight: 是兒童還是成人他都會學啊?更何況規範不能有兒童,一堆角色成年了發育不良跟兒童一樣的怎麼辦?年輕的媽媽平胸穿國中生制服是不是也不行?二次元就是二次元跟現實無關有這麼難嗎?445F 02/20 12:32
→ cangming: 既然沒有存在 又何來妨礙他人自由449F 02/20 12:32
噓 FayWenWang: 範例哪來的?對岸來的嗎?不好意思我們不學日本,改學阿共喔~驚不驚喜意不意外~450F 02/20 12:32
→ Landius: 所以台灣是要學韓國這一套你壓我一把我管制你一頓?452F 02/20 12:32
→ a125g: 還是政府天真以為找宅宅開刀就會增加生育率?先處理房
價吧453F 02/20 12:32
→ Hyouri: N號房那國創作限成怎樣要不要看看455F 02/20 12:32
→ z2wen …
推 z2wen: 就問雌小鬼那種若隱若現有誰不認為是兒色?還要捍衛是創作456F 02/20 12:32
→ z2wen: 自由?在網路上散布足供不特定人得以瀏覽,被iwin抓到,也
→ z2wen: 是合情合理
→ karta273745: 我也在宗教機構上班過啊 你這就是被洗腦完成了 呵呵459F 02/20 12:32
噓 Srwx: 學美國不學日本在數據上是傷害兒少耶 裝瞎子的團體實在是..460F 02/20 12:32
→ cangming: 現在在妨礙他人自由的只有你們好嗎461F 02/20 12:32
噓 pinqooo: 先貼身分證或社員證自清 不然這篇我整個當廢話467F 02/20 12:33
→ storyo11413: 美國有75%信基督教 但GTA fallout什麼的也是他們產的475F 02/20 12:33
→ a125g: 認為禁止慾望會消失 都是鴕鳥與潛在間接加害者 通往地獄的道路往往都是善意477F 02/20 12:34
→ kinda: 清官比貪官更恐怖的實例。自以為幫兒少,卻害兒少被犯罪479F 02/20 12:34
→ Srwx: 兒少相關性宗教比虛擬強100倍(非誇示喔) 敢不敢處理阿 笑死480F 02/20 12:34
噓 dw1293: 所以iwin的嚴格標準可以公開 還是封存30年?481F 02/20 12:34
噓 adwn: 只會欺負最沒權力的ACG482F 02/20 12:34
噓 Landius: 信教信到某種程度應該會仇日啦,日本迫害一神教徒從戰國時484F 02/20 12:34
→ diplomaMill: 那你看到路上貓咪沒穿衣服要不要抓她飼主去關?貓咪可是當代二次元人物的重要參考對象欸485F 02/20 12:34
噓 k105Sk: 蛤原來是教會的哦 建議你去看醫生488F 02/20 12:34
→ Landius: 代就開始了,到現在一神教也無法影響日本.(茶)489F 02/20 12:34
→ karta273745: 基督教後來獨大後就開始迫害異教徒了 歷史上都能看到490F 02/20 12:35
→ Pep5iC05893: 可是你說的那些 幾乎每一條都間接或直接 被以前iwin的作為跟意見親自打臉了 你真的不是來反串釣魚的嗎492F 02/20 12:35
噓 luleen: 這咖就跟那個衛福部恩不里居差不多腦子的咖洨496F 02/20 12:35
推 dos32408: 日本是多神體系不是嗎?基督教只信奉主而已498F 02/20 12:35
噓 cangming: 按你們的邏輯是不是先解散你們團體比較合理 既然不學犯罪率的日本 去學犯罪率高的國家 是誰在傷害台灣兒少的未499F 02/20 12:35
噓 john0909: 我覺得辣 乾脆讓基督教當作台灣國教算了 宮廟、佛教、穆斯林寺廟通通拆掉 你們會比較爽501F 02/20 12:35
→ Landius: 所謂的水清無魚啊,這應該是"最理想的世界"吧? _A_505F 02/20 12:36
推 feijai: 清官只是不作為 這既有權還背上大義旗幟 比較像亡國君主506F 02/20 12:36
噓 Darnatos: 學習高犯罪率的國家會讓兒少更健康,不用邏輯的世界讓人大開眼界508F 02/20 12:36
推 DarkyIsCat: 標準圖庫是多標準 你怎麼不來照我們的標準 我們也想說510F 02/20 12:36
→ john0909: 只管到二次元色圖 你的聖戰才這邊點程度 不怕你的神不開心嗎?511F 02/20 12:36
→ scotttomlee: 不承認跟虛擬角色結婚,說要雙方同意,講虛擬人物沒自主意識,結果現在又自己認定虛擬角色受害而要刑責,根本隨自己喜歡來定規則514F 02/20 12:36
→ z2wen …
推 z2wen: 「製造、散布「二次元兒童色情」,違反兒童權利公約CRC,521F 02/20 12:37
→ z2wen: 」此段最要緊,兒童權利公約我國已有簽訂並有明文的施行法
→ z2wen: ,製造散步兒色,還能以創作自由閃躲嗎
推 TKOSAYA: 開放進步:雖然沒人受害,但是你的思想跟我不一樣所以不行524F 02/20 12:37
噓 winklly: 笑死 思想審查就思想審查,你也知道會造成寒蟬效應還敢講這些屁話啊526F 02/20 12:37
推 MoonSkyFish: 其實一神教對日本風氣的影響還是很大,不然以前日本應該是很性開放的528F 02/20 12:37
→ Royalweger: 講犯罪率或是司法相關數據是對牛彈琴,這就不是他們的立論點。也不是平常兒少工作者接觸的領域。531F 02/20 12:37
推 waitwind: 「帶有煽動歧視、敵對和暴力」的作品會催生實際的暴力533F 02/20 12:37
噓 risingheart: 我看你不用講這是你個人立場不是團體立場了啦,一定是立場相同才能再一起工作嘛,婦幼團體就是這樣想534F 02/20 12:37
→ waitwind: 行動,因此「妨害他人自由」?但又說沒有真人受害。536F 02/20 12:37
→ lovez04wj06: 聖經信徒強姦幼童的比例特別高,該把聖經相關宗教禁止吧,根本邪教537F 02/20 12:37
→ z2wen …
→ z2wen: 製造散布二次元兒色本來就該嚴格管制539F 02/20 12:37
→ Landius: 就那種清官做事最麻煩,因為他是清官所以所作所為都是為了541F 02/20 12:37
→ waitwind: 還是指兒少性剝削作品妨害了虛擬人物的自由!?542F 02/20 12:37
噓 heath123: 虛擬人物不該被性剝削 你說的對 虛擬人物的生命也該受到543F 02/20 12:37
→ Landius: 社稷好,結果往往出現悲劇.544F 02/20 12:37
噓 jerry7668: 想帶風向喔? 看到那句不要學日本 你的立場就很明顯了啦545F 02/20 12:38
→ heath123: 保障 建議廢除所有有死人的影視作品547F 02/20 12:38
噓 AkikaCat: 想必元首幹掉猶太人是對的,對吧549F 02/20 12:38
→ z2wen …
→ z2wen: 二次元兒色本來就不該製造散布,兒童權益公約我國可是締約552F 02/20 12:38
→ z2wen: 國呢
噓 luleen: 繼續洗地啊,操554F 02/20 12:38
噓 john0909: 都敢干預創作自由了 干預一下宗教自由也不要緊啦556F 02/20 12:38
噓 adwn: 看到範例圖庫就涼一半了,標準都定好,只剩硬塞了558F 02/20 12:38
→ Landius: 就一神教對日本的影響非常有限,頂多攪和了一些東西但無法559F 02/20 12:38
推 sdamel: 放你們政府這樣亂搞我還守個屁法560F 02/20 12:38
→ Landius: 進入日本的根源.562F 02/20 12:38
→ winklly: 就是一個有權無責的垃圾單位,要談公平正義喔 呵564F 02/20 12:38
→ Hyouri: 美國有可以隨便寫的州 你是說美國沒簽喔567F 02/20 12:39
噓 Shinn826: 兒少剝削的文字標準在哪?雌小鬼寫在哪一條?568F 02/20 12:39
推 anumber: 那個犯罪率低的我們不要學 好ㄛ569F 02/20 12:39
推 dos32408: 學美國要全部比照啊開放槍枝跟大麻我就支持570F 02/20 12:39
→ luleen: 想搞思想審查就說,不用在那邊搞得好像自己很高大上,笑死574F 02/20 12:39
推 RushMonkey: 日本什麼時候允許兒色了?你知道有漫畫家持有兒色被575F 02/20 12:39
→ luleen: 人,那是日本,我們不要學,學你他媽的576F 02/20 12:39
噓 Sheltis: 下線了啦 沒種成這樣下次不要來洗地了不然小心崩潰 還有如果按照你的說法你看過死亡筆記本就是要去鯊人沒錯吧?你趕快把你那個機構名字講出來 我去幫你宣傳一下有潛在危險份子 這就是你們對動漫ACG做的事啦 懂嗎?581F 02/20 12:40
噓 hsiehfat: 範例圖庫都出來了,跟對岸文字獄有七成像586F 02/20 12:40
→ winklly: 然後自己的功課自己做啦,給你建議強化你的論述嗎587F 02/20 12:40
→ KingKingCold: 一點關係都沒有 真的不爽N號房事件怎麼不加強取締那些宮廟8+9???589F 02/20 12:40
→ Landius: 例如一神教雖然把男女關係變保守了,但當GHQ想廢除紅燈區591F 02/20 12:40
→ z2wen …
推 z2wen: 台灣是兒童權益公約的締約國,並有頒布施行法,所以本篇論592F 02/20 12:40
→ z2wen: 及的「製造、散布「二次元兒童色情」」應該被禁止,實屬當
→ z2wen: 然
→ Landius: 的時候就反而失敗.596F 02/20 12:40
噓 mcharuko: Q4沒有 至今統計在案為零 都說自己找過了 承認零很難嗎597F 02/20 12:40
→ adk147852: 在吵虛擬色圖你跟我說N號房 這文就不用看了598F 02/20 12:41
推 asdf1343: 給推 雖然我不支持 但謝謝你說出你的觀點 這樣才能討論一個主要的問題是這些虛擬色情漫畫創作是否真的會導致真600F 02/20 12:41
→ luleen: 滾出來對線啊,主是這樣叫你們出來洗地洗到烙跑的嗎?602F 02/20 12:41
→ DarkyIsCat: 打著法律的旗玩著人治的路 我本來以為我住在台灣605F 02/20 12:41
→ asdf1343: 反過來說 這些虛擬色情漫畫創作也有可能可以抑制犯罪
其實最讓人擔心的是取締漫畫創作這種無用功 所消耗的人力與金錢
是否反而排擠救助真實兒少的資源和教育資源606F 02/20 12:41
推 randolph80: 依據生物學觀點,讓有煉銅僻的拿虛擬的東西發洩還比較正確喔,想從根源控制需要研發洗腦裝置ㄏ610F 02/20 12:41
→ Landius: 然後日本對兒少有限制啊,泡沫崩壞以前還有那種寫真集,後612F 02/20 12:41
→ Sheltis: 範例圖庫我看根本就是政府控管網路言論審查弄出來的 你還敢提這個也太噁心了吧613F 02/20 12:41
→ minoru04: 基督教的思想千年以來都沒變過 他們只是假裝現代化615F 02/20 12:41
→ Landius: 面就沒有了,然後二次元的你想買還有限制,就是把陰影放在617F 02/20 12:41
→ adk147852: 現實虛擬自己分不清楚 還老想要限制 真的很可怕618F 02/20 12:41
→ arrenwu: 她這篇也沒有討論什麼東西啊619F 02/20 12:42
推 kitty2000: 我認識的幼稚園小朋友會在班上憤怒說他要殺人,他爸是89在監獄了,生長環境不良,這跟虛擬有關嗎?回到現實世界好嗎?620F 02/20 12:42
推 waitwind: 如果是因為妨害虛擬人物的自由,這範圍好像可以拉很大,624F 02/20 12:42
→ Landius: 可控可管的位置,而不是想要放天火燎原一把消滅.625F 02/20 12:42
噓 polarbearrrr: 噓Z2 聖經裡上帝強姦未成年讓處女產子是不是也是二次元兒色創作626F 02/20 12:42
→ waitwind: 遠不只兒少性剝削..................628F 02/20 12:42
→ z2wen …
→ z2wen: 在兒少權益面前,在兒童權益公約之前,任何創作自由不是毫629F 02/20 12:42
→ z2wen: 無限度的延伸,必須被合理的管制
→ arrenwu: 「因為有很多人這樣做,所以我們也應該這樣做」這根本不631F 02/20 12:42
→ luleen: 我一直不想把信基督的跟這群狗官掛勾在一起,但到底為什麼633F 02/20 12:42
→ luleen: 出來洗地的都是你們基督教的635F 02/20 12:42
噓 a2364983: 說真的光是講虛擬兒少也是一種剝削就毫無交集了640F 02/20 12:43
噓 hsiehfat: 這邊在講二次元創作,你在那說N號房,你是來亂的逆?641F 02/20 12:43
→ z2wen …
→ z2wen: 兒童權益公約就是最強的王牌,沒有一個小孩應該被任何形式642F 02/20 12:43
→ z2wen: 的性剝削的對待,父母應該免於這種恐懼
噓 FayWenWang: 在板上拉泡屎就跑了,婦團工作的人都這樣子的嗎?不會吧?645F 02/20 12:43
→ winklly: N號房跟你的主張二次元管制根本一點屁關係都沒有,然後你們的範例跟標準都是你們定,從頭到尾就是個不合理的垃圾647F 02/20 12:43
→ Tsozuo: 反串要註明651F 02/20 12:43
→ arrenwu: 通篇完全沒有講到 ACG兒少跟真實孩童的關係 能討論啥?652F 02/20 12:43
→ hsiehfat: 不要連N號房事件都搞不清楚就急著出來洗地,回去做功課653F 02/20 12:44
→ Landius: 洗地怎麼洗到變成留聲機了,只剩這些台詞?654F 02/20 12:44
噓 Sheltis: 越想越生氣 台灣國中生被同齡小孩用刀子捅穿大腸的時候你們這群兒少保護協會的人有幫死者跳出來說話嗎?沒有 你們656F 02/20 12:44
噓 e76541: 你認真?658F 02/20 12:44
→ Sheltis: 跟政府選擇去保護殺人的兇手659F 02/20 12:44
→ arrenwu: 二次元本子就算畫了1億本都沒有小孩被性剝削661F 02/20 12:44
→ kitty2000: 性侵相關行為的刑法判多輕你們最好不知道啦,很多時候連起訴都沒有,幹都沒人抗議這個是不是因為會觸怒政府啊,真的不懂662F 02/20 12:44
噓 fuhsingeek: 通篇廢話 可憐哪
基督徒先把自己教內存在的戀童癖肅清乾淨好不好665F 02/20 12:44
→ Srwx: 不敢面對自家宗教對兒少危害更嚴重當然只能跑啊667F 02/20 12:44
→ arrenwu: 還真不知道這篇是不是來反串的668F 02/20 12:44
噓 lcw33242976: 有沒有一種可能
立法的立委都說衛福部隨意將法律擴大解釋了
整天想限制沒有受害人的領域
何不把時間花在真正有受害者的三次元
這裡沒有一個人反對妳們管制三次元圖像或影片
因為三次元才是真正有受害人的領域
我們宅宅都分得清虛擬和現實了
為何反而是婦女團體的分不清虛擬和現實?669F 02/20 12:44
→ z2wen …
→ z2wen: 如果不能推翻聯合國兒童權益公約的締結,我想保守派是絕對677F 02/20 12:44
→ z2wen: 佔據極大優勢
噓 shintz: 通篇屁話,Q5摸摸自己的良心好嗎?679F 02/20 12:45
→ allen886886: 你們主張限制圖可以防止兒少受害,那我們主張圖片可681F 02/20 12:45
噓 jack8587: 台灣90%以上動漫產品來自日本,不學日本學哪國?另外日本侵犯真實兒少犯罪率遠比美國低,你什麼東西說句不要學就不要學682F 02/20 12:45
→ allen886886: 以讓原本想作案的有代償而防止侵害勒,不是一樣無直接證據685F 02/20 12:45
推 RushMonkey: 我認同小朋友應該生活健康不受仇恨歧視眼光看待的社會687F 02/20 12:45
→ Sheltis: 你們這群人才是造成漠視兒少受害的兇手688F 02/20 12:45
→ adk147852: 難怪台灣兒少判這麼輕 看到N號房想到虛擬色圖 笑死689F 02/20 12:45
噓 s87879961: z2開始複製貼上了 有梗一點好不690F 02/20 12:45
噓 ARCHER2234: 請問你們處理父母拍兒童泳裝傳上網炫耀的問題了嗎?三次元沒有比較重要嗎?692F 02/20 12:45
→ RushMonkey: 但問題在於 你們覺得二次元的問題比現實的教育 環境社會問題還嚴重?695F 02/20 12:45
噓 KAWABONGGA: 敢不敢出來啦,人勒?你們主是這樣教你們在別人家撒泡尿就落跑的嗎?教徒素質都這麼差喔,丟人現眼697F 02/20 12:46
噓 KingKingCold: 想防範N號房事件的話 禁ACG根本一點屁用都沒有
真的想防範N號房事件 唯一有效辦法就是加強取締現實未成年性剝削與性侵害 例如取締8+9跟不良少年
但我猜你們沒有那個種699F 02/20 12:46
→ adk147852: 誰要跟你學日本 要學當然是學偉大的祖國 對吧703F 02/20 12:46
噓 Warheart: 女權仔 滾 敵人不需要討論704F 02/20 12:46
噓 agb202214: 好了啦 你們到底保護到了什麼 別太自以為是了705F 02/20 12:46
→ z2wen …
→ z2wen: 方向不對,一直說文解字,不去調整對兒童權益公約的戰術,706F 02/20 12:46
→ z2wen: 我能大膽預言凡二次元創作就要進入好日子了
推 arrenwu: N號房那跟卡通人物是有個屁關係708F 02/20 12:46
噓 kobe30418: 媽的 基督徒就是這樣 喜歡到處拉屎不清理709F 02/20 12:46
→ karta273745: 沒人想正視 某些家庭教育失敗 只能怪天怪地的低能710F 02/20 12:46
→ Srwx: 8+9國中破處管不到 虛擬腳色比真人更需要保護711F 02/20 12:46
噓 JIWP: 蛤?712F 02/20 12:46
噓 polarbearrrr: 神職雞姦幼童造成的兒童性剝削是實際的 完全不敢提。沒有實例的二次元拼命抹兒色 真是有夠噁心713F 02/20 12:47
→ acharles01: 兒童色情很噁心也很敏感,但請抓對方向且定義清楚,不要太主觀,忽略了創作本身的虛擬背景。今天大叔的靈魂轉生成了少女,請問這算win嗎?715F 02/20 12:47
噓 lcw33242976: 何況歐美都能搞出真人蘿莉島了
所以婦女團體是想要學歐美那樣搞?721F 02/20 12:47
噓 Landius: 不是啊,跟留聲機說話有任何意義嗎?723F 02/20 12:47
→ RushMonkey: 如果諸位覺得性暴力、仇恨言語都來自ACG,那抱歉恕我724F 02/20 12:47
→ samuel0330: 『不妨害他人為前提』誰說的算?實際上妨害到誰?影725F 02/20 12:47
→ samuel0330: 響多大?舉個例子吧,不可能只是理論或我覺得,對吧?727F 02/20 12:47
噓 w5553819: 應該針對現實下手但你們沒膽.最後只好拿紙片人開刀假裝729F 02/20 12:47
噓 Sheltis: 這篇真的該拿去給那些立委出來看看 看看兒少保護協會的成員腦袋裡面都裝一些令人匪夷所思的邏輯730F 02/20 12:47
噓 spawnsnight: 真的 該去弄那些低收家庭 問題家庭 宮廟團體不弄 被捅高中生也沒聽這些兒少團體出聲 現在來搞這些 真的不要笑死人了734F 02/20 12:47
→ gene51604: 學一堆犯罪率高的國家 不要學犯罪低的 果然是”進步”737F 02/20 12:47
噓 KingKingCold: 所以女權仔跟取締仔成功保護了現實中根本不存在 在創作中其實也沒有被所謂性剝削 根本沒人受害的所謂二次元兒少的安全 真棒啊 保護了個寂寞739F 02/20 12:48
→ RushMonkey: 我小時候有被些微霸凌過 也認識被霸凌過的人743F 02/20 12:48
→ z2wen …
→ z2wen: 只會連篇累牘的說文解字與無限上綱,卻不針對兒童權益公約744F 02/20 12:48
→ z2wen: 進行有效的反制,那就坐以待斃吧
噓 luleen: 你們這些保守團體就只是覺得我們好欺負,怎麼不去搞那些宮廟吸引未成年89的746F 02/20 12:48
噓 abc5555590: 菸酒賭毒詐騙幫派霸凌 這些對青少年危害多久了750F 02/20 12:48
→ Sheltis: 他自己決定性暴力都來自於動漫了他還看死亡筆記本 請問他也是性跟暴力的兇手嗎?不要忘了死筆開頭就有高中生被車子撞死的鏡頭751F 02/20 12:48
→ allen886886: 防治真實兒童受害,應該加強宣導跟教育,偏差青少年755F 02/20 12:48
噓 JIWP: 所以妨害到誰的自由?756F 02/20 12:48
→ allen886886: 不論,也有不少是裸聊被側錄的,宣導不要視訊摳摳打手槍比較有用啦757F 02/20 12:48
→ arrenwu: 那公約沒什麼好特別談得吧 有什麼好鳥的759F 02/20 12:48
→ gene51604: 支持犯罪率進步 就跟上win的腳步760F 02/20 12:48
噓 adwn: 真人的案件那就去輔導真人啊,這不就婦團的業務,關虛擬屁事761F 02/20 12:48
→ acharles01: 然後n號房跟二次元有啥關係?就你這舉例不被噴爛我輸你762F 02/20 12:49
→ arrenwu: 我們總不可能可以違背憲23吧764F 02/20 12:49
噓 lslayer: N號房是三次元是真人事件有真實受害者 你說二次元有真實受害者嗎?你自己也說台灣沒案例了那縮限控管是在把人都當潛在罪犯還是已經犯罪了嗎 你要不要看看你自己在說什麼765F 02/20 12:49
→ Lisanity: 某z真的只會一直跳針欸~770F 02/20 12:49
→ abc5555590: 也沒看到對那些的處理成效 然後現在對二次元動刀?771F 02/20 12:49
→ Sheltis: 我醫院這邊也是有一堆宮廟8+9中出未成年蘿莉被迫拿墮胎藥的 請問原PO玩沒有曾經關心過這些孩子?773F 02/20 12:49
噓 hsiehfat: 媽的,愈看愈生氣,拉仇恨這麼穩,你神坦喔775F 02/20 12:49
→ arrenwu: 實際上新的update也提到當初並沒有想擋二次元創作不是嗎776F 02/20 12:49
→ Hyouri: 所以美國分州分假的就是了777F 02/20 12:49
噓 LANJAY: 「似乎沒有」 哈780F 02/20 12:50
→ arrenwu: 是法條的寫法造成的問題781F 02/20 12:50
→ allen886886: 大概是輸人不輸陣,歐美好進步,他們有的政確我們也要有782F 02/20 12:50
推 bettybuy: 不是應該管制網路聊天嗎很容易壞壞785F 02/20 12:50
→ z2wen …
→ z2wen: 三月底會議之前還有可能會保守派捧著兒童權益公約來呼籲遵786F 02/20 12:50
→ z2wen: 守,我就等著看如何應對!
噓 louis0724: 讓政府合法拿刀架著你的脖子再保證絕對不會手滑抹下去789F 02/20 12:50
→ louis0724: 這不就是中共行為嗎 什麼時候抹下去誰知道791F 02/20 12:50
→ LouisLEE: 比較近的日本不學,盡學那些高犯罪率國家是吧?792F 02/20 12:50
噓 kobe30418: 原PO就基督徒還假裝不是喔 信仰上帝很羞恥嗎?795F 02/20 12:50
→ gene51604: 所以虛擬兒少是誰?要保護紙片嗎?怎麼不保護真人的腦796F 02/20 12:50
噓 scotttomlee: 如果只是抓那些公然散佈在一般公共領域的話就算了,798F 02/20 12:51
→ Hyouri: 真當跟三次元一樣英語系表網早就空了799F 02/20 12:51
→ scotttomlee: 但在有限制年紀下,連創作和閱讀都要管制,這和去吸煙區抓人吸煙有啥不同?二手菸有害兒童,是不是要去吸煙區抓人?只是認為這領域的人沒勢力好欺負才來作800F 02/20 12:51
→ scotttomlee: 業績而已吧?真正虐童事件的犯人,根本不敢真的要求重刑805F 02/20 12:51
→ hsiehfat: 當對方的言論愚蠢得恰到好處以至於你分不清他是不是反串808F 02/20 12:51
噓 KAWABONGGA: 敢不敢針對問題回答啦,數據、文獻資料、來源等等都找給你了,也告訴你法律上的質疑了,然後當作沒看到?誰教你這樣討論事情的?809F 02/20 12:51
推 spawnsnight: 有些立委是說沒想檔 啊恩不里居或跟這位類似的是想順便檔813F 02/20 12:51
→ z2wen …
→ z2wen: 把這篇噓爆無濟於事,只讓更多保守派堅定他們的信仰,屆時815F 02/20 12:51
→ z2wen: 兒童權益公約人手一張,手掛白絲巾,唱著聖歌擁抱孩子,反
→ z2wen: 對派絕對兵敗如山倒
噓 adwn: 八成是來收集情報,看支持ACG的有啥反駁的方式好回去擬對策818F 02/20 12:51
噓 Sheltis: 如果這ID會打牌 那遊戲王卡一堆色情暴力血腥的圖片欸 我820F 02/20 12:52
→ arrenwu: 這篇徹頭徹尾就是沒有講出任何新東西821F 02/20 12:52
→ Sheltis: 可以說原PO是不是想要對小朋友犯罪?也有很多未成年小朋822F 02/20 12:52
推 RushMonkey: 最後 你們說不要有仇恨語言跟歧視 但對日本卻是抱持著823F 02/20 12:52
→ Sheltis: 友在打遊戲王卡欸824F 02/20 12:52
→ arrenwu: 保守派也不會因為討論改變想法827F 02/20 12:52
推 adk147852: 真的管不動 管假的刷業績開心一下 這標準還抓不完 血賺828F 02/20 12:52
→ arrenwu: 別說這議題 連同婚你都不可能說服保守派的接受829F 02/20 12:52
→ allen886886: 我原本也因為是要做績效,但看司長言論根本是志願在搞了,她肯定不會止步於此830F 02/20 12:52
→ RushMonkey: 錯誤的偏見去解讀 這些談那些議題 我們如何相信你們833F 02/20 12:52
→ Sheltis: 我看是沒辦法反駁然後跑回去問他老闆怎麼辦了啦 洗地幹得不錯 下次不要再出來丟臉834F 02/20 12:53
噓 stopstopit: 真的在乎就滾去問那個真的在搞兒童色情的宗教838F 02/20 12:53
→ z2wen …
→ z2wen: 保守派拿著兒童權益公約,擁抱孩子,並將放大版的兒色圖公839F 02/20 12:53
→ z2wen: 諸眾人,說我不要孩子受傷害,這殺傷力絕對撼動人心
噓 Biyarace: 婦女團體一堆自以為的垃圾 遇過好幾個842F 02/20 12:54
→ arrenwu: 別扯什麼公約啦 公約對台人根本就沒有意義843F 02/20 12:54
噓 ARCHER2234: 一張兒童泳裝照可能就多創造一個鬼父,甚至可能是支持iwin的人,請問你家老大處理了嗎844F 02/20 12:54
→ arrenwu: 我國廢死議題也是一堆人在講公約 誰在鳥這公約?846F 02/20 12:54
→ Sheltis: z2每天都在洗啊直接黑單無視就好了 他沒有邏輯這種東西847F 02/20 12:54
噓 Sacral: 垃圾廢文850F 02/20 12:54
→ dzshdavid: z2就是隻反串仔,讓它唱單簧就好。851F 02/20 12:54
噓 esaka: 那是日本,我們不要學。這句有成為新梗的潛力853F 02/20 12:54
噓 as81349507: 展翅在後面推的iwin 你只談幕前iwin ,Q6也是呵別人怎855F 02/20 12:55
→ kinda: 是不是該創二次元教、二次元教會 畢竟宗教也只是虛擬的856F 02/20 12:55
→ as81349507: 麼做不考慮立意和當地信仰就瞎跟,然後丟一句日本不要學,我們比較像日本中國人還是歐美天主基的高加索人857F 02/20 12:55
→ karta273745: 元PO 你把你的遊戲王卡都撕掉 帳號刪掉 來表現出誠意860F 02/20 12:55
噓 nealchen: 抓不到現實的找虛擬的開刀交差 社會亂源861F 02/20 12:55
→ kinda: 創了二次元教 成了宗教就無敵了吧866F 02/20 12:55
→ Sheltis: 講到公約 現在聯合國沒有共識針對二次元創作這塊 反而是868F 02/20 12:55
→ Sheltis: 極權國家支持 請問我們國家支持那些極權國家的想法嗎?870F 02/20 12:55
噓 ARCHER2234: 歐美不就搞了蘿莉島,笑死,負責人還莫名死在監獄872F 02/20 12:55
→ z2wen …
→ z2wen: 早跟你說指向,保守派會怎麼排場,抱著孩子唱聖歌,手綁白873F 02/20 12:55
→ z2wen: 絲巾,身旁是馬賽克的二次元兒色圖,教徒開記者會怒斥小孩
→ z2wen: 不該被如此對待
→ adk147852: 說實話 審查真的很開心 你上不上架都要看我臉色880F 02/20 12:56
推 lbowlbow: 內容不錯,可惜你發在不想理性討論的地方881F 02/20 12:56
→ forever9801: 以壞的國家為警惕 提到兒少性犯罪率的時候這就裝死了884F 02/20 12:56
→ Sheltis: 他的遊戲王卡照他的說法會變成兒童剝削的物品 好可怕他怎麼有這種噁心的東西885F 02/20 12:56
噓 ame66: 你要不要看看你在說什麼887F 02/20 12:56
→ Jameshunter: 現實怎抓不到 加勒比兒童性奴島不就有惹 然後他就死888F 02/20 12:56
噓 hippo998: 「那是日本,我們不要學」 果然是爆幹讚的思想檢查890F 02/20 12:56
→ z2wen …
→ z2wen: 你們不去預演情境還在做無謂的噓文,適足讓保守派更堅定不891F 02/20 12:56
→ z2wen: 移
噓 y468513: 所以虛擬的是妨礙到誰的自由了894F 02/20 12:57
→ Sheltis: 對了然後說不要學日本結果玩遊戲王玩的很開心捏 請問這是不准百姓尻槍 只准州官打牌嗎?898F 02/20 12:57
推 waitwind: 其實這篇沒必要噓吧?因為他表述自己意見也歡迎反對意見900F 02/20 12:57
噓 ARCHER2234: lbowlbow你才是不想討論吧,你這不就貼標籤而已901F 02/20 12:57
→ waitwind: 還說願意替鄉民去說服老闆~?只要能說服他的話?902F 02/20 12:57
噓 webberfun: 對本本打手槍 不代表幹了一堆未成年欸 這到底侵犯誰的權益了 不要學日本 呵呵 真他媽可悲906F 02/20 12:57
噓 johnny3: 到底有幾個受害者是因為虛擬受害 數據拿出來908F 02/20 12:57
噓 bakecheese: 講一堆還是「我感覺」 根本沒邏輯 來洗地的直接講啦909F 02/20 12:57
噓 Sacral: n號房裡面都是二次元蘿莉片膩?910F 02/20 12:57
→ adk147852: 當然堅定 保守派又不跟你講道理 那些都好幾年講到爛911F 02/20 12:57
→ hippo998: 還大辣辣直接下定義"日本允許兒色文學"913F 02/20 12:58
→ Hyouri: 沒數據都我覺得的討論理性個雕914F 02/20 12:58
→ Sheltis: 讓我想到有些中國人的嘴臉 平常嘴上說討厭日本結果到日本916F 02/20 12:58
推 dos32408: 不要學日本我們可不可以先把一些紀念日本人的銅像拆掉?917F 02/20 12:58
→ z2wen …
→ z2wen: 結果還在犯罪實證,人家保守派直接感性訴求就贏了919F 02/20 12:58
噓 hugo0015227: 日本兒少性犯罪率有特別高嗎 拿數字出來說話阿 不然一句話不要學日本是歧視日本人嗎921F 02/20 12:58
→ johnny3: 我們不要學日本要學中國管控 ㄏㄏ925F 02/20 12:58
噓 luleen: 這些信徒本來就只是來拉屎的,你以為真的來聽意見?928F 02/20 12:58
推 louis0724: 把全台灣的基督徒全部抓進去監獄 反正我也"覺得"他們都是性侵未成年的嫌疑犯預備軍 這不就是你們在做的嗎 要無限上綱誰不會929F 02/20 12:59
→ z2wen …
→ z2wen: 誰會理你什麼數據?看著三次元兒童的笑容與二次元兒色做映933F 02/20 12:59
→ z2wen: 襯,全台父母雙手雙腳贊成iwin
噓 scotttomlee: 如果現實犯罪真判不減刑就算了,現在大家賭爛的是你們都不敢對那些真的犯罪的人硬起來,結果指責沒實際害到她人的人,根本對你們的目標一點幫助也沒有935F 02/20 12:59
→ johnny3: 你直接說中國是不是理想國好了938F 02/20 12:59
→ Royalweger: 重點是要消除認會對兒少性剝削的存在,犯罪率不是考量的重點。
簡單說不會因爲無助於改善犯罪率就不做,這是大是大非的問題。
講犯罪率是對牛彈琴。939F 02/20 12:59
→ Sheltis: 沒有必要嘘 抱歉我等CD好了再嘘一遍順便找找到底在哪一間兒少機構工作的 我想問問他們對於有工作者在裡面打遊戲王卡這種兒少剝削物品他們的感想如何944F 02/20 12:59
噓 Jameshunter: 日本兒色犯罪率肯定是被壓的拉 怎比的上歐美童奴島947F 02/20 12:59
→ z2wen …
→ z2wen: 這也是保守派勢在必行的好戲,等著看949F 02/20 12:59
噓 s87879961: 感性訴求定法律 挖 原來這麼厲害950F 02/20 12:59
→ t77133562003: 這邊在談創作自由 思想犯 有無實際受害者 這篇在亂扣帽子952F 02/20 13:00
→ Sheltis: 歐美蘿莉島都被證實了 最愛玩小男孩的就是那些西方宗教哩 不然從以前新聞怎麼就瘋狂在報這種案子954F 02/20 13:00
噓 Roxmass: 管這麼多不就是柿子挑軟的吃,假掰到不行957F 02/20 13:00
→ error405: 遊戲王兒少剝削..小角龍對吧958F 02/20 13:00
→ s1032kj: 騙子就是講這種話的人960F 02/20 13:01
→ Sacral: 每天這麼多社會新聞性侵案,根本就沒看到你們有在做事,關個一兩年又可以出來再性侵下一個,你們怎麼對得起已經受害的那些人961F 02/20 13:01
→ louis0724: 這就是中國之前最流行的諷刺文學 「撇開事實不談 難道你就沒有一點錯嗎」965F 02/20 13:01
噓 Sinreigensou: 光是Q4實際上真的有人因為蘿莉漫畫被判刑都不知道就不要出來丟臉了
根本是被iwin洗腦的廢文967F 02/20 13:01
噓 deathy: 自由創作有妨礙到誰的自由了?972F 02/20 13:02
→ louis0724: 「真實發生的性侵跟兒童剝削我們先不看 難道二次元真的不會助長性侵跟兒童剝削嗎」 真的是噁心至極974F 02/20 13:02
噓 webberfun: 拜託 你真有心的話 多去找點資料吧 別來這裡丟臉啦976F 02/20 13:02
噓 Sheltis: 不只要禁掉遊戲王卡 依照這些人的想法 原PO應該直接捉去978F 02/20 13:02
→ Hyouri: 什麼消除存在就跟消除獸控一樣屁話981F 02/20 13:03
噓 Y1999: 中國:黨沒有禁止,也沒有明文規定哪些不可以,但你自己要982F 02/20 13:03
→ z2wen …
推 z2wen: 早說如今不是應然面而是實然面的問題,保守派登高一呼,風984F 02/20 13:03
→ Y1999: 會看臉色,犯法了那是你的問題985F 02/20 13:03
推 Napoleon313: 就跟你們說過了 對手不是保守派 是進步派裡的婦權派987F 02/20 13:03
→ z2wen …
→ z2wen: 向湧向他們,再多的實證與理論都不堪一擊988F 02/20 13:03
→ Y1999: 大聲點,是學西方國家還是學西邊國家阿992F 02/20 13:04
噓 Sacral: 不看真實發生的犯罪,怎麼有臉講這種話,難怪天天都有性侵993F 02/20 13:04
→ spawnsnight: 而且我就在想色情不行 那暴力呢?暴力也不行吧?難道995F 02/20 13:04
噓 Oswyn: 法制就是犯事再抓 不是思想控制 用你覺得這套997F 02/20 13:04
→ spawnsnight: 暴力就可以?像閃電十一人那些怪物小學生那樣踢球暴999F 02/20 13:04
→ spawnsnight: 力打人可以嗎?萬一有真的小學生學了怎麼辦?趕快禁1002F 02/20 13:04
→ spawnsnight: 掉啊?彌豆子鬼化坦胸露背張牙舞爪打來打去也可以嗎1004F 02/20 13:04
→ Napoleon313: 性權派和婦權派在看法上是對立的 居主流的是婦權者1007F 02/20 13:04
推 minie0114: 「針對比較嚴重的性剝削做限制」一定需要,但要由誰、1008F 02/20 13:04
→ minie0114: 如何去判定呢?同一張圖有人覺得好色,有人覺得普通1011F 02/20 13:05
→ ymsc30102: 遊戲王裡面羽蛾被無限巴撒咖搜嚕 標準的兒少暴力事件1012F 02/20 13:05
噓 Darnatos: 越看越好笑 給個推好了1013F 02/20 13:05
→ z2wen …
→ z2wen: 保守派一步步走到如今這個盤勢,佔據道德制高點,就是兒童1015F 02/20 13:05
推 pokemon: 不愧是在那邊工作的人 帥帥帥1017F 02/20 13:05
→ minie0114: 現實世界很多童顏巨乳,那他們也是兒少色情嗎?1018F 02/20 13:05
→ z2wen …
→ z2wen: 權益公約這張王牌1019F 02/20 13:05
噓 doublelong: 保護虛擬兒少是甚麼操作 真實的保護不了所以從虛擬開始練習嗎1020F 02/20 13:05
推 mikeneko: 親愛的,幫個忙好嗎可不可以把VT禁一禁1025F 02/20 13:06
噓 bala73: 0.01026F 02/20 13:06
噓 addussa: 噓我們不要學,所以不要學的依據是什麼?你們做事都這樣1027F 02/20 13:07
→ Sacral: 為什麼就你們覺得色,不就你們拿自己的性癖套在別人身上以1031F 02/20 13:07
→ Sacral: 為大家都跟你們一樣色嘛1033F 02/20 13:07
→ adk147852: 天啊 日本那樣數據你還不學喔 你們想幹嘛1035F 02/20 13:08
噓 necrophagist: 傳統習俗燒金童玉女算不算鼓吹對兒少暴力?要不要抓起來判1-7年?1037F 02/20 13:09
噓 kinuhata: 還以為要講什麼有料的 結果看到Q6又是熟悉的嘴臉1039F 02/20 13:09
噓 jileen: 這就是只許神父玩正太,不準宅男打手槍?1040F 02/20 13:09
噓 ashrum: 翻譯:我們不是右派保守,我們是左派進步,但都不可以色色1043F 02/20 13:10
噓 QoGIVoQ: NT 繼續加油1048F 02/20 13:10
噓 Sacral: 蘿莉圖會引起性慾所以要禁圖,那路上小朋友會引起變態的性1049F 02/20 13:10
噓 JUSTMYSUN: 不要學日本那是要學中國嗎 還拿韓國N號房來比 什麼不1050F 02/20 13:10
→ Sacral: 慾要不要禁小朋友出門?1051F 02/20 13:10
→ JUSTMYSUN: 拿拿三次元做舉例 妳他媽到底再講什麼東西阿1053F 02/20 13:10
→ forever9801: 擬真AI在日本也不是"合法的" 只是還沒有控管1054F 02/20 13:10
→ Tsucomi69: 請說明二次元創作妨害誰的自由了?1056F 02/20 13:10
噓 ARCHER2234: 對了,萬一有人看到嬰兒也會勃起那怎麼辦,叫你老闆把嬰兒圖也都下架吧1058F 02/20 13:11
噓 Antihuman: 歐美不允許虛擬兒少性剝削產品,想必治安比日本好吧1060F 02/20 13:11
→ forever9801: 其實日本各大網站對這部分都有做自律排除
你直接講日本不要學 沒搞清楚來龍去脈 就激怒所有人1061F 02/20 13:11
噓 Sheltis: 再嘘一次 越看越噁心 會覺得虛擬蘿莉圖可以引起性慾去侵1063F 02/20 13:12
推 ronga: 歐美兒少犯罪比日本多吧,那為啥我們不學日本?1064F 02/20 13:12
→ Sheltis: 犯現實中的幼童或青少年 那個叫做腦子有病 要去看醫生啦1065F 02/20 13:12
→ ronga: 而是學犯罪較多的歐美1066F 02/20 13:12
→ Sacral: 我覺得fb曬小孩照片的家長們很危險,應該要禁一禁,萬一小孩照片太可愛引起iwin的性慾該怎麼辦1067F 02/20 13:12
噓 JER2725: 我建議數位中介法再拿出來表決1069F 02/20 13:14
噓 nakirikiri: 建議規範未成年人出門的時候只能露出眼睛1070F 02/20 13:14
→ adk147852: 你們該做的是完善分級制度 不是在那邊亂連結挑軟柿子做1072F 02/20 13:14
噓 cycy771489: 「言論自由不應該帶有煽動歧視、敵對和暴力的舉動。」1073F 02/20 13:14
→ cycy771489: ,比較不理解「煽動歧視」怎麼定義煽動,任何言語立1075F 02/20 13:14
噓 ab4daa: 同文同種1076F 02/20 13:14
→ cycy771489: 場都可以是煽動,歧視本身就是人們天生的劣根性(或是1077F 02/20 13:14
→ cycy771489: 保護自我的機制),大家應該去包容他理解他,而非隱蔽他1080F 02/20 13:15
噓 lordofidiot: 自以為中立理性思想進步,文章充滿了歧視偏見跟傲慢1083F 02/20 13:15
推 forever9801: 而且擬真定義也很廣 日本基本上也只有難以辨別真偽1084F 02/20 13:15
噓 rockmanx52: 加拿大那個造成”FBI open out!”成為哏的不就是了?1085F 02/20 13:15
噓 wylscott: 把二次元和真人做連結就整篇沒價值了1086F 02/20 13:15
→ rockmanx52: 雖然後來美國2016年釋憲案認定FBI此行動違憲1090F 02/20 13:15
噓 e2c4o6: 哪個團體不敢打出來就不要在那自稱 不清楚還想跟人大談 你比那群立委還扯1092F 02/20 13:16
噓 JUSTMYSUN: 那我也覺得讓連劇中出現小孩的電影連戲劇很危險 也該禁1095F 02/20 13:17
噓 tim860628: 一句不要學日本就想說服人?一個小小的基層員工都是這1096F 02/20 13:17
推 dos32408: 毛澤東也要大家讀毛語錄啊民主國家我們不要學1097F 02/20 13:17
→ JUSTMYSUN: 一禁了吧 最好直接讓童星全部失業1098F 02/20 13:17
→ tim860628: 種傲慢的態度的話,高層是什麼模樣可想而知,不想用數據跟理論來說服人的話就不要出來丟人現眼了1099F 02/20 13:17
噓 crazylag: 不接受就不要接觸就好 沒有違法硬是要關切然後下架 吃1101F 02/20 13:17
推 qd6590: OK 學歐美 澎湖金門馬祖蘭嶼小琉球 蘿莉島要建在哪1102F 02/20 13:17
→ dos32408: 到底誰有資格決定這些的?不會是你吧1104F 02/20 13:18
噓 Beyondlife: 從事件發酵到現在有多少討論,多少影片,多少人寫文章。還用假中立的語氣寫下這篇文章,全篇充滿邏輯錯誤及缺乏證據的內容。代表你們根本不想理解這裡的各1106F 02/20 13:19
噓 priiti: 幻想這些沒有受到侵害的案例會出現 像天主教這樣有實質1109F 02/20 13:19
→ qd6590: 把任何暴力犯罪情色殺人元素的電玩、影音也禁一禁 支持你1112F 02/20 13:19
噓 asq52357: 邏輯清楚 思緒清晰 只是不敢回話了1114F 02/20 13:20
→ priiti: 侵害幼童的難道不用全部禁止嗎?1115F 02/20 13:20
噓 Fuuin: 你怎麼不提送到檢察官和法院後會逼人吃一套官司全餐,沒吃好被起訴還是刑法伺候的事情?1116F 02/20 13:20
噓 joe010729: 二次元創作只有傷害到你的觀感吧
Q3能不能講個理由為何聖經不用禁?標準不一是可以的嗎1118F 02/20 13:21
→ qd6590: 最好立法禁止小孩玩遊戲 今天玩遊戲明天就殺人 鄭捷玩英雄聯盟喜歡青眼白龍卡 就你們這種人最愛的1122F 02/20 13:21
推 dos32408: nga那些中國人又要來嘲笑我們了1124F 02/20 13:22
→ cat05joy: Q4 Q6 應該去找數據來講1126F 02/20 13:23
→ cat05joy: 但數據挺哪邊的就不好說1128F 02/20 13:24
→ qd6590: 聖經不敢禁怕得罪宗教團體 ACG都宅宅 媽的沒有王法了?1129F 02/20 13:24
噓 edwardgo: 歐美兒童性犯罪比我們高欸,你484鼓勵我們去幹三次元1131F 02/20 13:24
推 kitty2000: 直接說自己雙標,確實是一種思緒清楚啊,但沒人接受啊1132F 02/20 13:24
噓 Sacral: 我覺得聖經可能會使變態產生不該有的性慾也許會導致犯罪,需要禁一禁1133F 02/20 13:24
噓 kkuixty: 謝謝您的發文,兒少問題大家勢必一起努力,但不該是這種1135F 02/20 13:25
噓 Jameshunter: 講出先進國國家你要確定欸 雖然這就能知道這作者的成1136F 02/20 13:25
噓 shintz: 這篇根本就是釣魚文來釣出反對id用的吧,恐怖喔...1139F 02/20 13:26
噓 k12795: 都討論到什麼程度了還有這種不清楚狀況的來搞笑1140F 02/20 13:27
噓 neetarashi: 「那是日本,我們不要學。」你台灣有日本先進嗎1141F 02/20 13:27
噓 zen777: 自己都說沒有真人受害了還在限制別人創作 滾下去吧你1143F 02/20 13:27
→ fix78: 臉真夠厚1144F 02/20 13:28
噓 ghrpjjh6es: 禁止虛擬兒少色情導致現實兒少被侵犯提升,請問你要不要吞刀片?1145F 02/20 13:29
噓 GoWv1028: 「以不妨礙到他人自由為前提」所以是妨礙到誰? iwin嗎?整篇屁話1147F 02/20 13:29
噓 YellowTiger: “即使是虛擬兒少,不應該被性化、性剝削”
虛擬兒少什麼時候有人權了1150F 02/20 13:30
噓 raye68od: 雖說ptt的資料搜尋方式,對後來加入討論的人要把資料看完是真的不太方便啦,但好歹也把相關題目的爆文都看過1152F 02/20 13:31
→ CATALYST0001: 用屁話一堆 「那是日本我們不要學」你們婦女團體他媽的是專門講這種屁話的喔?1156F 02/20 13:32
噓 your025: 大概、可能、窩不知道,所以先禁1163F 02/20 13:33
噓 a75091500: 歐美跟日本相比兒童遭受性剝削狀況更嚴重1166F 02/20 13:36
噓 KS571: 真的要感謝你 讓大家看清保守團體噁心的嘴臉啊 哈1169F 02/20 13:36
→ a75091500: 然後你Q4不提供數據 Q6說不要學日本
最後結論叫大家不用擔心???吃人不吐骨頭耶,通篇屁話1170F 02/20 13:36
噓 kiwihxh: 邏輯死去 上帝也救不了你1176F 02/20 13:38
噓 rotusea: 來這邊PO這種,是在討噓?1177F 02/20 13:39
→ Adven: 「開放進步的女性團體」1178F 02/20 13:39
噓 S004142: 連虛擬現實都分不清楚的人也蠻可悲的1180F 02/20 13:39
→ rotusea: 開放進步的女性團體,所以是SJW?這名聲沒有比萌萌好去1181F 02/20 13:40
噓 bruce79: 嗯………. 通篇廢文1182F 02/20 13:40
→ forever9801: 不如去理解性慾跟食慾是一樣的道理 滿足了就會消除1189F 02/20 13:42
→ rotusea: 為什麼要學歐美 為什麼不要學日本,把好處壞處講出來啊1190F 02/20 13:42
噓 Lupin97: 你團體知道這些邏輯超級垃圾嗎,還是腦袋泡在這些團體內1191F 02/20 13:42
→ rotusea: ,不然是要討論個皮蛋1192F 02/20 13:42
→ Lupin97: 的垃圾邏輯太久分不清虛擬現實啦?1193F 02/20 13:42
→ forever9801: 用沒受害者的虛擬創作代替現實兒少遭受侵害才是正解1195F 02/20 13:43
推 dos32408: 基督教一定希望禁止墮胎的吧?當然要學美國啊1196F 02/20 13:44
噓 a13471: 日本為什麼不要學1200F 02/20 13:45
→ a760981: 只准基督教強姦兒童 不准一般民眾看動畫,看動畫都是性犯罪 所以妳的邏輯就是看哆啦A夢 蠟筆小新 美少女戰士這類都是性犯罪就是了?1201F 02/20 13:46
噓 duelaylomo: 二次元又開放現實又管的好的不要學,我們去學整天想限1206F 02/20 13:48
→ wcp59478: 那你們得硬碟是不是才是最欠win得1209F 02/20 13:48
推 parrotlin: 好的 我們不要學日本 我們學歐美國家直接對真人動手1211F 02/20 13:48
推 dora314: 為什麼是被懲罰方要證明自己的清白 邏輯死去了嗎?1212F 02/20 13:49
噓 tobbaco: 前面寫得好好的 寫到Q4看到傻眼 ==1213F 02/20 13:49
噓 a43164910: 誰派你來洗地的 弄得一身髒 你看看你連個地都洗不好1214F 02/20 13:49
→ dora314: 還是你們這些團體的思維都世界以自己中心在轉1215F 02/20 13:50
→ a43164910: 你要不要看一下日本跟歐美的現實兒童受害比例 還是你1217F 02/20 13:51
→ tobbaco: 怎麼連地都洗不好QQ1218F 02/20 13:51
→ a43164910: 連這種資料的沒看過就在那講一堆屁話1219F 02/20 13:51
噓 ssccg: 「即使是虛擬兒少,不應該被性化、性剝削」,簡單回你1220F 02/20 13:51
→ ssccg: 我認為「虛擬兒少」就是虛擬,管他性化、性剝削還是恐怖殺1222F 02/20 13:52
→ ssccg: 人分屍食用都是天經地義,因為那就不是人,只是創作物,甚至連植物細菌都不是,少把人權擴張到虛擬創作,變態1224F 02/20 13:53
噓 DICKASDF: 感謝你這篇完美示範了 就算是比較開放的婦女團體1227F 02/20 13:54
推 parrotlin: 不要學日本二次元兒色 多學學歐美蘿莉島 讚1228F 02/20 13:54
噓 RX7802: 幹你的先進國家1229F 02/20 13:54
→ DICKASDF: 天主基督信徒 也是這種可悲的價值觀
真難想像 更保守的團體有多恐怖1230F 02/20 13:54
推 forever9801: 婦女團體的邏輯是:不給你看到食物你就不會餓了
現實是 你沒辦法合法取得食物 餓到極點你就會去搶1232F 02/20 13:55
→ ssccg: 你當然不保守,你是噁心左膠,女權、LGBTQ都還沒這麼變態1234F 02/20 13:56
→ iam0718: 真的有些人根本是邪教1235F 02/20 13:56
噓 RDS10: 反對審查1236F 02/20 13:56
→ forever9801: 如果這麼簡單且現實的邏輯都沒辦法理解 兒少團體1237F 02/20 13:56
噓 dora314: 喔對 有兒童性侵的每次都是在你所列的先進國家 沒被報出1238F 02/20 13:56
→ ssccg: 說對虛擬形象做的事可以跟對真人一樣看待1239F 02/20 13:57
→ dora314: 出來的想都不敢想1242F 02/20 13:57
→ forever9801: 讓現實性侵犯更容易得逞 不說我還真的覺得背後有勾結1248F 02/20 13:59
→ ssccg: 強裂懷疑虛擬兒少和現實人分不清楚的這些,都是潛在戀童癖1249F 02/20 13:59
噓 Nuey: 讚喔== 為什麼一個犯罪率低的國家要去盲從犯罪率高的國家???1250F 02/20 14:00
→ ssccg: 不然一般人分很清楚哪來問題,這些變態團體言論才有害兒少1251F 02/20 14:01
噓 polun: 明顯展現了iwin的狗屎想法 現實虛擬混淆不清1252F 02/20 14:01
→ Nuey: 日本的兒少犯罪率比歐美都低 不學日本跑去學歐美那套 聰明喔1253F 02/20 14:01
噓 reemir: 我本來對這類議題不怎麼關心 看到你的這段發言才意識到現在在做這些智障決策的人到底是多麼迂腐且毫無邏輯 會歧視你們這些人也是你們自找的1255F 02/20 14:03
噓 HERJORDAN: 一句話,滾,你不是來討論的,是來擺姿態的1258F 02/20 14:03
噓 vivianqq30: 這種邏輯就是創作物會導致人的慾望無限膨脹 最終會對現實出手 但實際呢?限制嚴格的「先進國家」有比寬鬆的日本相關犯罪率還低嗎?1259F 02/20 14:04
推 FeverPitch: 就看3月底吧 會怎麼樣大概就有個眉目了1262F 02/20 14:04
→ denny0411: 所以真實兒童跟虛擬兒童到底有什麼關聯?需不需要同罪?1263F 02/20 14:05
噓 Sheltis: 3月底以後大概來訪的漫畫家跟作家一下飛機就直接被逮捕了 到時候一定要大力宣傳台日友好拜託別來 不然來了就被政府當成兒少犯1265F 02/20 14:06
噓 duelaylomo: 雖然網路上大家都在罵道德淪喪、治安敗壞,但是放眼世界台灣根本是超級前段班,要學也是去學好的日本,孔子是叫你擇其善者而從之、其不善者而改之,不是叫你擇其不善者而從之好嗎1268F 02/20 14:07
噓 z0: 政府無故擴權還要韭菜吞下去耶1273F 02/20 14:09
噓 no26lathe: 不清楚 沒有研究 那你到底是來做什麼的? 高姿態洗地洗成這樣很難看1274F 02/20 14:10
噓 meowcat: 看到某z推就知道要噓了1282F 02/20 14:15
噓 songsongboy: 雙標完了沒,不合你意就不要學,合你意的就國際潮流1284F 02/20 14:15
→ sliverexile: 還有你老闆是誰啊 說真的你們這樣搞更噁心 違憲的事情都可以這樣橋一橋?台灣法律還說是什麼民主國家 笑死1285F 02/20 14:17
推 yueayase: 那麼您知道那些愛看二次元酪梨色圖的,大多數在DSM-V是1288F 02/20 14:18
噓 spawnsnight: 今天日本有禁 那句就改成“我們要學日本”都自己選就1289F 02/20 14:18
→ yueayase: 不太可能被診斷為戀童癖嗎?1290F 02/20 14:18
噓 Kowdan: 忘了自己不在IWIN1291F 02/20 14:18
→ yueayase: 由此就可知道把虛擬和現實混為一談的荒謬之處了1293F 02/20 14:18
噓 poke001: 不是 你所謂不要學日本是基於甚麼理論的結論= =1294F 02/20 14:18
→ kashi29: 噗浪阿姨味道都飄出來了 滾回去好嗎1295F 02/20 14:20
噓 x0003: 「以不妨害他人的自由為前提」,妨礙到虛擬角色的自由喔?1297F 02/20 14:23
噓 vm06wl: 婦女團體公開造謠啊 記者快來抄啊1298F 02/20 14:23
噓 g3sg1: 公然造謠要不要檢舉下1299F 02/20 14:23
→ rock5421: 以不妨害他人的自由ˉ肏 真他媽好意思
笑死 果然一堆人都覺得這段真他媽扯1300F 02/20 14:25
→ yueayase: 你去找看看變態心理學關於戀童癖的介紹,就會發現到看二次元酪梨色圖的人,跟真的戀童癖的人差別很大
最大的差別就是會不會對真實兒童下手,以及會不會對一般人覺得沒什麼的兒童相關物品產生性相關反應1304F 02/20 14:26
推 yeng1217: 來補刀的是吧 youwin1310F 02/20 14:28
噓 p597fg: 主觀意見當客觀證據1311F 02/20 14:28
推 Manaku: 麻煩請把精力用在真實受傷害的孩子上 不然只是吃飽太閒1314F 02/20 14:29
噓 es612: N號房到底怎麼跳到二次元的啊 說到底不就找藉口獨裁
跟上國際(日本除外) 哈囉這是仇日嗎1315F 02/20 14:29
噓 Reranx: 怎麼沒有回應了,是不是一擊脫離?1317F 02/20 14:31
噓 Sheltis: 搞不好就像上面說的開始在做拉黑清單了啊 等衛福部的標準1319F 02/20 14:33
噓 jokerjuju: 還在宗教沒有介入 搞清楚長老教會就一直介入政治才臭的1320F 02/20 14:33
→ Sheltis: 通過了就直接往上呈報1321F 02/20 14:33
噓 kuo95: 笑死人喔1323F 02/20 14:34
推 rz2x: 公開造謠真的很棒捏
042l4wjo1324F 02/20 14:34
噓 s800525: 學歐美搞真人蘿莉島才是進步價值嗎?笑死1327F 02/20 14:37
噓 rz2x: 不小心按到推 噓回來1329F 02/20 14:37
推 peterw: 建議喔,iwin關門,理由你應該自己清楚吧1330F 02/20 14:37
噓 blackvision: 光是「那是日本,我們不要學」這句,就值得一個噓1331F 02/20 14:38
噓 xsc: 洗地仔1332F 02/20 14:38
噓 sm801101: 笑死結果你們是往落後國家靠攏1333F 02/20 14:38
噓 kskg: 「感覺」1334F 02/20 14:39
推 cksuck: Q6問題是二次元未成年人如果客觀定義?這標準吵不完
如果說要規範ai以真人素材合成的擬真圖或許還合理 但單純繪製出的人物要怎麼判定年齡?
*如何客觀定義1335F 02/20 14:39
推 tasin: 虛擬造成的性暴力剝削研究就告訴你不存在了,立論一直綁在一起真的很哭1339F 02/20 14:42
噓 harryzx0: 日本不要學然後學性犯罪更多的國家是嗎?
通篇跟展翅同一口徑1341F 02/20 14:43
噓 yokan: 朝聖1343F 02/20 14:44
噓 kiplove114: 基督教徒先乖乖把聖經禁了再來討論啦 雙標仔1344F 02/20 14:44
→ brmelon: 原來進iwin就有圖庫可以參考耶 好色喔1346F 02/20 14:45
噓 kiplove114: 你憑甚麼代表說你們iwin和基督保守無關 在我們眼裡你1348F 02/20 14:48
噓 a285adg: 都點出了歐美法律出來,卻對歐美高犯罪率視而不見,欠噓1355F 02/20 14:49
噓 hw1: 瞬間被打臉 可憐1356F 02/20 14:49
噓 angerm1117: 為什麼你說要學美國 不要學日本?你的判斷標準依據在1357F 02/20 14:50
→ dustmoon: 怎麼都沒有出來回文 該不會身份是捏造的吧1358F 02/20 14:50
→ angerm1117: 哪?虛擬創作對世界沒有造成危害 你卻要管制 你吃飽太閒?1359F 02/20 14:50
噓 JakobPoeltl: 虛擬的東西妨害誰的自由了?哦,害審查人員boki了真是對不起1362F 02/20 14:52
噓 satheni: 為什麼不要學日本?你知道日本這類犯罪遠比歐美低嗎?1364F 02/20 14:53
噓 Mgenyu: 宗教環保人士就這樣了1365F 02/20 14:54
→ bicedb: 歐美就是高大上1366F 02/20 14:56
推 s9018124: 為什麼不學好的日本 要學不好的?你是不是有異心啊1367F 02/20 14:56
噓 laswish: 要不要聽聽看你自己在說什麼?1369F 02/20 14:58
噓 saberwong: 看到Q4就笑了 不知道 那你來西洽是想解釋什麼1370F 02/20 14:59
噓 kiplove114: 看這人發文就知道為什麼近幾年信基督教越來越少 只能1371F 02/20 15:00
→ kiplove114: 說信教誤人 該把基督教禁了吧
信基督教是這種水準我覺得有害社會會危害到社會所以1373F 02/20 15:01
噓 purplemagic: 看過聖經的牧師都很性侵孩童,你要不要把聖經燒了1375F 02/20 15:02
→ kiplove114: 應該要ban掉 就跟你們的水準一樣剛好而已1376F 02/20 15:02
→ purplemagic: 看過聖經的牧師會去性侵孩童,你要不要把聖經燒了1377F 02/20 15:03
噓 n20001006: 現實整天幹未成年的那些宮廟8+9和交友軟體中年不管 跑來管只對卡通人物有興趣的阿宅 邏輯真的有夠可悲的1379F 02/20 15:04
→ vitalis: 你知道歐美比日本嚴格是因犯罪率更高嗎?所以我們該學誰?1382F 02/20 15:05
噓 maple2378: 基督徒還敢出來洗地 先去管你們那些強姦小男孩的教父1383F 02/20 15:06
→ todo635387: 為什麼不學日本?日本的兒童侵害犯罪率反而是很低的1384F 02/20 15:06
噓 yeeouo: 邏輯死去的人1387F 02/20 15:09
噓 moon7543: 日本我們不要學到底什麼東西1390F 02/20 15:10
噓 shirokase: 呸
你當這邊信基督的那麼好騙好洗腦喔1391F 02/20 15:12
推 wayne666: 欸各位冷靜啊,你各位的言論之後就會出現在法案裡了1394F 02/20 15:13
→ LexCorpAX: Win化大革命,你各位最好改信(邪)教 長老教會 展翅協 會 打開大門等你們1397F 02/20 15:14
噓 kiplove114: 記得下次發文用點腦 還有別用這種歷史發文這麼多的
只會讓自己被人吐槽到死而已1399F 02/20 15:16
噓 sincere77: 邪教真的很愛用各種包裝假裝自己在維護正義一樣1401F 02/20 15:17
噓 philip81501: 呵呵 不代表機構還有需要看嗎 跟某人拜會一樣
可能台灣以後要變高犯罪區域了 呵呵1402F 02/20 15:18
噓 lavendin82: 對了 這好像是我有生以來在PTT看過最多噓的XD1404F 02/20 15:20
噓 philip81501: 結論:教徒要聖戰了 百姓不用擔心 國家一片祥和1405F 02/20 15:21
噓 dephille: 婦團裡如果都是這種咖小最好1407F 02/20 15:23
噓 x0003: 我妨礙到哪個虛擬角色的自由,請那個角色來跟我說喔1408F 02/20 15:23
噓 c88tm: 你的小結跟前面沒什麼關聯欸,你都知道會濫權了還說是針對1410F 02/20 15:23
噓 salamender: 要來洗地就不要說什麼「不代表機構」,你們這群極權國家的馬前卒,宗教的鷹犬會擋多少人生路?創作也搞1411F 02/20 15:23
→ c88tm: 比較嚴重的東西(??)1413F 02/20 15:23
→ salamender: 還真是可笑至極。宗教在擴權污染政治,執政政府也想藉著這個讓中介法借屍還魂,你們都只是各自利益結合而已。1414F 02/20 15:23
噓 dddc: 主觀歧視真爽 通篇你覺得1419F 02/20 15:24
噓 MK47: 婦女團體都是你這種沒邏輯的人 感覺挺可悲的 建議自刪不要1421F 02/20 15:25
→ MK47: 讓人以為婦女團體腦袋都不好1424F 02/20 15:25
噓 Raptors1: "虛擬兒少不應該被性化" 笑死1426F 02/20 15:28
推 dark45662: 去學兒少犯罪率高的歐美,然後說兒少犯罪率低的日本我們不要學,這邏輯也是很驚奇,怎麼不去找毒販學反毒1427F 02/20 15:29
噓 gustavvv: 被這麼多篇打臉也算是成功了1429F 02/20 15:30
噓 uuu3u: 你真的以為抓紙片幼女,不抓聖經,大家會覺得你們好棒棒喔1431F 02/20 15:31
→ uuu3u: ?
啊不就雙標?1433F 02/20 15:32
噓 sincere77: 刑法是政府公權力中處罰力度最強烈的手段,不應該被用1436F 02/20 15:32
→ sincere77: 來禁止一個不存在保護法益的對象1438F 02/20 15:33
噓 visa829: 全主觀意識,沒什麼數據論點1440F 02/20 15:35
噓 uuu3u: 好你個身體健康,看到你的廢文整個下午都不好了1441F 02/20 15:35
噓 sincere77: 只在創作中存在的角色本來就不可能有真實年齡,政府想制定出一個所謂的「虛擬兒少」的判定標準就是無稽之談又可笑至極1443F 02/20 15:36
噓 REVERSI: 針對為什麼日本可以,論述居然是說我們不要學日本?
你好歹學學你們頂頭上司說一句國情不同還比較好聽吧。1446F 02/20 15:37
噓 yeeouo: 感覺原po這輩子就這樣了 邏輯完全死去 正常人的邏輯她應該是理解不了1448F 02/20 15:37
噓 mis1114: 騙你說不用恐慌,結果現在就之前訂出來的法又繼續延伸1452F 02/20 15:42
噓 holan40: 典型搞不清楚狀況,我都懷疑這些人根本不看acg1453F 02/20 15:42
→ holan40: 不用恐慌,結果現在就到處要求別人刪文1455F 02/20 15:44
推 ikachann: 不意外 這團體感覺就是很多傳統觀念的聚集地 很多老派仇日裝中壢1456F 02/20 15:45
→ mis1114: 反正到時候就說有法擺那邊能實施1458F 02/20 15:46
噓 child1991: 沒辦法把標準量化 那就是人治而已啦1460F 02/20 15:50
噓 adsaf: 雙標就承認,很難?1463F 02/20 15:54
噓 chenyeart: 有點弱啊這篇,這樣領的到錢嗎?1464F 02/20 15:55
→ ccad1234: 這個政府連烏龍檢舉申訴都可以駁回了,你覺得大家吃這套1466F 02/20 15:59
→ HOLDSTEAK: 對於Q6 還是那個問題 妨害到了誰?? 重點就是沒人能接受概念式連結1467F 02/20 16:02
噓 usercode: 好了啦,一神信仰狂信徒,這波明顯就保守基督徒搞的,覺得不爽被抹黑就去叫上帝下雨把大家淹死啊1469F 02/20 16:03
→ sg1987: 這種程度的論述還是回去多練練再來吧= =1471F 02/20 16:04
噓 j5a5m0e4s: 日本治安好不要學 歐美兒少暴力我們學?1472F 02/20 16:05
推 ck960785: “大衛的兒子暗嫩與同父異母的妹妹他瑪發生亂倫,導致他1475F 02/20 16:07
噓 sg1987: 什麼不要學日本 是把大家當小學生在唬嗎1476F 02/20 16:07
→ ck960785: 瑪懷孕(撒下13章)” 以上是聖經的內容,聖經不先禁止派來搞二次元創作1477F 02/20 16:07
噓 Vorukrus: 睜眼說瞎話就能保護兒少? ㄏㄏ1479F 02/20 16:12
噓 Jakigan: 在婦女團體工作的小小員工的意思是日本兒少生活在不健康受仇恨歧視眼光看待的社會裡所以叫我們不要學??1480F 02/20 16:15
噓 Songla08: 特地來放火的耶 素質真差1482F 02/20 16:17
噓 benson40205: 真是可笑,一個ACG性剝削現實兒少實例都講不出來,還想立法限制他人自由?1484F 02/20 16:19
→ benson40205: 我很同意你說的「自由是以不妨礙到他人自由為前提」,但你立這個法就是妨礙到我自由啦,反觀你們這些團體連個實例都講不出來,可悲至極。1487F 02/20 16:19
→ jya: 專門來西洽被嗆的,可憐哪1490F 02/20 16:22
噓 aimnccuer: 朝聖一下西洽x19的文章是什麼神邏輯1492F 02/20 16:25
噓 mrbean90: Q4就是自由心證的問題癥結點啊,到底有哪位兒童受害了1493F 02/20 16:26
噓 GaoLinHua: 這麼愛先進國家就滾過去 太平洋沒加蓋1495F 02/20 16:26
噓 dc871512: 不要學日本我都笑了,所以學中國拍抖音嗎?回答我啊1497F 02/20 16:31
噓 maze777: ㄇ的不學日本 學歐洲?日本兒少性剝削跟案子是全球最少的你不學日本的方式 卻學性侵害最多的歐美 我的天啊1499F 02/20 16:33
噓 ErisBGr: 打這種文自己不覺得羞愧嗎?裡面滿滿你自己個人的主觀1502F 02/20 16:35
噓 Jin63916: 「那是日本,我們不要學。」
好的不學在幹嘛1503F 02/20 16:35
噓 clou: 我甚至覺得他不知道自己為什麼會被XX…這種無法溝通感真無力1505F 02/20 16:36
噓 swgun: 前面看起來還可 後面伸手牌跟滑坡完全沒要討論嘛1506F 02/20 16:41
推 pttha: 針對檢舉有一套很嚴格的標準(甚麼姿勢、幾歲、露哪裡),那標準到底是什麼?1509F 02/20 16:47
噓 fesolla: 不學日本 說得好,咱們來學祖國1512F 02/20 16:52
噓 sable: 婦女團體就是垃圾,有種去找中國抗議鐵鍊女,或是去跟塔利班抗議女性權利啊,屁都不敢放一個,孬1513F 02/20 16:53
→ fesolla: 不知道有沒有侵害現實兒童,但是我猜有 禁一禁
媽的,跟恩不理居那套87%像1516F 02/20 16:54
噓 ytall: 噁心1521F 02/20 16:58
噓 fesolla: 跟iWIN 臉書那篇貼文同一副嘴臉
婦女團體都這麼喜歡假裝很懂動漫圈在那假惺惺嗎 幹1523F 02/20 17:02
噓 aa779922: 不要學日本? 人家司法比我們這什麼鬼可教化好多了1526F 02/20 17:07
→ reticentSdy: 言論自由以「不妨害他人自由為前提」。假設我們都同1527F 02/20 17:15
噓 lsckinoko: 不要一堆我認為啦 你們的客觀論述就是這樣主觀評價而已一點內容也沒有被噓爆活該而已1528F 02/20 17:15
→ reticentSdy: 意,但擴張到一個「非現實存在的個體」明顯過頭吧。1531F 02/20 17:16
→ Amulet1: 擬不擬真根本不是重點 重點在有沒有兒童因此受害
你最後一段論述完全是錯的1532F 02/20 17:17
噓 ssshleo: 看到開放進步的女性團體就可以噓了
你這篇這就跟打電動會變暴力是一樣的意思1537F 02/20 17:30
→ bbs0840738: 放你的狗屁 虛擬兒少圖的受害者是誰?講出來啊
沒有受害者何來性剝削?
打這篇狗屎文章好意思說自己思想開放,5B2C1539F 02/20 17:37
噓 followwind: 看到日本就說不要學這種論點還真有臉拿出來講,笑死1542F 02/20 17:41
噓 VanDie: 我們不要學笑死1543F 02/20 17:41
噓 m01a011: 就是有妳們這種人才害得ACG維生的人活不下去1544F 02/20 17:42
噓 LANGRISSERGR: 不清楚www平常不是很愛研議.愛共識,現在是跟共產黨有共識嗎?1546F 02/20 17:47
噓 Xreay: 造謠仔抓到 朝聖1548F 02/20 17:53
噓 aikkwt: 要保護下一代而少,然後跟搞出蘿莉島的大美利堅看齊1550F 02/20 18:00
噓 KDGC: 這真是在台灣偷換改念、思想審查的先驅1553F 02/20 18:08
噓 ashclay: 神父玩弄三次元小孩 聖經不用禁 不需阿宅用二次元圖片打手槍1554F 02/20 18:08
噓 TENZO: 被派來丟臉的嗎1558F 02/20 18:18
噓 aram9527: 你要不要聽聽看你在說什麼.jpg1560F 02/20 18:24
噓 KDGC: 說實話N號房到底關2次元屁事?傳播的媒介是Telegram、Discord那不是應該要禁止所有的通訊軟體才能防止兒少受害嗎?1563F 02/20 18:29
→ KDGC: 普通人在家裡自己玩自己也沒害人 結果莫名其妙被扣帽子管制就因為有宗教女權這些虛實不分愛滑坡又拿到權力的思想警察?1566F 02/20 18:32
噓 wchew5: 通篇廢言還想洗地?1568F 02/20 18:36
→ KDGC: 管制2次元對ACG跟創作自由都是不可逆的傷害 是不怕玩火自焚?1570F 02/20 18:38
→ kimokimocom: 如果N號房就是扭曲的扼殺虛擬產物的結果呢? 韓國喔?1571F 02/20 18:39
→ KDGC: 然後對於神父性侵小孩就視而不見、輕輕放下 雙標的極致典範1572F 02/20 18:40
噓 Aeryzephyr: 日本犯罪率低你說不要學?果然你們都是來搞事的1574F 02/20 18:44
→ KDGC: 拿沒害人的2次元創作陪葬 更顯得整個政策荒腔走板跟目標錯誤1575F 02/20 18:45
噓 rainveil: 反正你不代表你機構,你代表妳自己,那就是說你腦子裡面都是這些東西囉?1577F 02/20 18:55
→ qq204: 三次元管不到抓不到只好管二次元1580F 02/20 19:06
噓 chienhank: 可憐哪 去跟長官回報臉太腫明天請病假吧1583F 02/20 19:21
噓 adiharu: 先迫害再說不要恐慌 你是在納粹工作吧1584F 02/20 19:22
→ twfrank159: 而且被下架的圖根本不是18禁,沒露點就被BAN了好嗎
你提的靜態裸女創作還有露點耶,你要不要多想想?1587F 02/20 19:24
噓 santiago148: 最該禁的就是基督教這種垃圾宗教喇 聖經那本大便書一堆未成年亂倫雜交怎麼不燒一燒1589F 02/20 19:28
噓 j9145: 最後一句話就是欠噓吧1592F 02/20 19:37
噓 nothink0: 你忘了一句:“那是兒色案件數量最低的日本,不要學”1597F 02/20 20:06
噓 KLjover: 斷章取義散佈謠言,還不用負責,婦女團體,呵1598F 02/20 20:25
--