回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 h0103661 (單推人) 每日換婆 (1/1)
標題 Re: [新聞] 網路內容防護下架二次元成人影像惹議 iWI
時間 Mon Feb 19 12:46:37 2024

這幾天三篇新聞的標題

iWin下架兒少性影像網炸鍋
下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議
網路內容防護下架二次元成人影像惹議

先不提這段時間被通知刪文的文章的內容如何
這些案例連提告都沒有
為什麼媒體就直接定罪成性剝削影像了？
未審先判？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.142 (臺灣)
※ 作者: h0103661 2024-02-19 12:46:37
※ 文章代碼(AID): #1bqjqlJ8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708317999.A.4C8.html
推 yyes5210: 一條龍 很意外嗎1F 02/19 12:47
→ redcardo: 第二篇沒問題吧 一三比較有帶風向的嫌疑2F 02/19 12:47
推 kamir: 因為這平台就是自己人打自己人呀3F 02/19 12:48
推 PunkGrass: 為什麼不行 宅宅好欺負啊4F 02/19 12:49
推 symphoeuni: 現在媒體不就一條龍產業不是嗎5F 02/19 12:50
推 hank81177: 記者意外？你以為是友軍嗎？笑死6F 02/19 12:50
推 linceass: 問題是哪裡是性影像？媒體還在亂下標題7F 02/19 12:50
推 needless0616: 有問題？ 先講的聳動再貼你標籤阿8F 02/19 12:50
推 chris0694: 故意這樣寫啊 差滴9F 02/19 12:50
→ linceass: 雌小鬼有性影像嗎？10F 02/19 12:50
→ eva05s: 最初鬧上新聞時就直接打兒少了
沒記錯的話11F 02/19 12:51
推 redcardo: 啊的缺件那是我沒看懂 抱歉13F 02/19 12:51
推 iamnotgm: 媒體 意外嗎14F 02/19 12:51
→ redcardo: *的確15F 02/19 12:51
→ Luka7714: 你各位網友會發標案給各大媒體嗎？不會的話那就對了嘛16F 02/19 12:51
→ raincat29: 因為17F 02/19 12:52
推 marinetauren: 兒少性剝削影像 就問是哪個兒少被剝被削了?就抹屎18F 02/19 12:53
推 allen886886: 標題不這樣怎麼有人看19F 02/19 12:53
推 hansvonboltz: 記者性奮了20F 02/19 12:53
推 Sheltis: 新聞媒體除了ACG能蹭的時候哪時候不是放在腳底下踩的？踩了已經有二十年了應該認命啦21F 02/19 12:55
推 Qazzwer: 產業一條龍啊 跟廢文產業鏈一樣 誰管你23F 02/19 12:56
推 auxiliary11: 之後要用來下架政敵文章24F 02/19 12:56
推 derlin12345: 一條龍製造業25F 02/19 12:57
推 Sinreigensou: 媒體意外嗎26F 02/19 12:57
推 smart0eddie: 因為 嘻嘻27F 02/19 12:58
推 LexCorpAX: 疫情期間你不就見識過厲害了嗎？28F 02/19 12:59
→ killme323: 媒體啥都怕就是不怕踩ACG29F 02/19 12:59
→ su4vu6: 23都沒啥問題啊
1要說有問題 也可以有問題 要說沒問題也沒啥問題30F 02/19 12:59
推 Sinreigensou: https://i.imgur.com/T0JsFXj.jpg32F 02/19 13:00
→ willytp97121: 幫主子洗地啊科科33F 02/19 13:01
→ NoLimination: 別的國家我不清楚 台灣記者一直是這樣的34F 02/19 13:03
推 CCNK: 媒體先站風向穩的那邊不是常識嗎？35F 02/19 13:03
→ vancepeng: 意外嗎 版上那幾隻也都這樣啊36F 02/19 13:11
推 a125g: 13 帶風向37F 02/19 13:16
推 cemin: 媒體都西台灣標準的你今天才知道嗎？38F 02/19 13:17
→ z2wen …
噓 z2wen: 不是兒色是什麼？39F 02/19 13:18
推 Aikwocd: 台媒不意外啊 就只是帶風向的狗而已40F 02/19 13:19
推 Sheltis: 滿腦子兒色的人才會覺得每個東西都是兒色 請問師生戀作品是兒色嗎？41F 02/19 13:19
→ su4vu6: 師生看你設定是哪種學生阿43F 02/19 13:20
→ Sheltis: 那依照衛福部的標準 台視編劇應該要抓起來才對44F 02/19 13:20
推 andy3580: 2 3還好 1比較有爭議45F 02/19 13:20
→ su4vu6: 更何況師生本來就被大家歸類在禁忌的愛46F 02/19 13:20
推 rick917: 新聞媒體標題帶風向很正常 製造流量才是最重要的47F 02/19 13:26
→ gox1117: 嘻嘻當初乖乖接受中介法不就好了害得人家要搞這些有的沒有的：）48F 02/19 13:31
→ LunaDance: 先說你是兒色後面就不用跟你辯了50F 02/19 13:36
推 teddy12114: 高中生現在也NG啊 一些巨嬰眼中高中生也是兒童吧51F 02/19 13:41
推 Hyouri: NG很正常啊 就算他哪一天認為成人寫真也可以拿去拐小孩
那也是正常發揮啊 因為立論根據就是個屁啊52F 02/19 13:43
推 siro0207: 就當初討論過的 只要一句"我覺得這個能拿來誘騙兒童" 就能直接扯上兒少 然後再說兒少>一切 就可以直接禁掉這個這根本不需要管你是不是二次元兒色 隨便一個東西都能扯上兒少54F 02/19 13:51
推 JONES0816: 我覺得這張椅子看起來很欠幹58F 02/19 14:20
推 jokerjuju: 看到未成年的圖片的就覺得是兒色的應該先抓起來吧59F 02/19 15:30
推 usercode: 臺灣媒體意外嗎？只會盜片當新聞，訪談也不守規矩60F 02/19 16:10

--