[閒聊] 大家覺得戰鬥機器人需不需要盾牌？ - ACG板

看板 C_Chat
作者 monstermimic (漫天飛雪)
標題 [閒聊] 大家覺得戰鬥機器人需不需要盾牌？
時間 Fri Feb 23 21:08:57 2024

鋼彈幾乎每台主角機都有盾牌.
但到機器人大戰就沒有了.
兇鳥和亡靈都沒有，不但沒有盾牌，也沒防禦立場.
這樣不是會太脆弱沒防禦方式嗎？
Srx是沒盾牌但有防禦立場啊？
機器人到底需不需要盾牌或防禦立場？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.253.127 (臺灣)
※ 作者: monstermimic 2024-02-23 21:08:57
※ 文章代碼(AID): #1bs9ZhF3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708693739.A.3C3.html

推 laughingXD: 不需要戰鬥機器人1F 02/23 21:09

推 KingKingCold: 沒有立場這實在太離譜了(破音)2F 02/23 21:09

→ DarkKnight: 要不然怎麼變形3F 02/23 21:10

→ lslayer: 攻擊就是最強也是最好的防禦阿4F 02/23 21:10

推 lbowlbow: 都玩感應炮了要怎麼用盾擋啊5F 02/23 21:10

推 klaynaruto: 重點是擋不擋得住主流武裝吧6F 02/23 21:11

推 caryamdtom: 「只要不被打中就沒有問題」7F 02/23 21:11

推 kirimaru73: 我建議設計盾牌，然後取消人的部分8F 02/23 21:11

推 undeadsin: 五星物語 MH設定的時候九成機體都有盾9F 02/23 21:12

→ jack34031: 要啊，不然盾牌後面還要畫10F 02/23 21:12

→ kirimaru73: 「戰鬥機器盾牌」與現實人類的科技樹是可以吻合的11F 02/23 21:12

推 allanbrook: 呃沒有的話意思是不擋用躲的嗎?12F 02/23 21:12

→ undeadsin: 少數沒盾就海子跟水龍吧...13F 02/23 21:12

推 johnny3: 演出上有盾牌比較好看14F 02/23 21:13

推 ymsc30102: 要而且要獅子頭15F 02/23 21:14

→ monstermimic: 古鐵：沒錯，沒盾牌躲掉子彈不被打中就好了
「只要不被打中就沒有問題」這話給古鐵說看看16F 02/23 21:14

→ CostDown: 不然都用兩劍相交成十字當格擋很單調20F 02/23 21:17

推 ballby: https://i.imgur.com/uSreqUZ.jpg
怎麼可能沒有，不多就是了21F 02/23 21:22

推 mofass: 看有沒有分身或見切23F 02/23 21:23

→ hdjj: 阿姆羅最喜歡用盾了. 他這種程度的都這樣選了,代表真的有用24F 02/23 21:24

→ a7788783: 對了，換一種講法，只要是具備隔擋能力，甚至還能攻擊或根本能不用掛在身上的，也在討論範圍內嗎？還是單純指盾牌這個噱頭？單論噱頭，帥就好，是需要的25F 02/23 21:24

推 holiybo: 這跟問現在陸軍小兵為什麼都沒拿盾牌上戰場一樣吧?28F 02/23 21:26

推 bluelikeme: 沒盾牌怎麼化不可能為可能29F 02/23 21:27

→ hdjj: 拿或不拿都是選擇,美國警察也拿盾啊30F 02/23 21:28

→ yuting90: 神盾鋼彈表示：31F 02/23 21:32

推 newgunden: 沒有盾牌就會被夏亞飛踢了32F 02/23 21:33

推 za755029: 最好的防禦就是攻擊33F 02/23 21:36

推 daae: https://i.imgur.com/eIlHGBu.jpg 節省作畫成本34F 02/23 21:56

推 goodjop11: 要，因為盾牌後面不用畫35F 02/23 22:16

推 XFarter: 盾牌就跟外套一樣啊只是更好脫也更好運送，原則上當然需要36F 02/23 22:26

推 Solosea: 你看人家阿斯蘭丟個盾就幹掉煌的朋友了38F 02/23 22:36

推 Hellery: 先從機人要不要腳開始談(ㄟ39F 02/23 22:44

推 kyphosis: 機人帥不帥才是唯一重點，其他議題純屬浪費時間40F 02/23 23:00

推 suhaw: 我大前卡只要一把斬艦刀足以不需要盾牌41F 02/23 23:07