看板 C_Chat作者 haha98 (口合口合九十八)標題 [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險?爸爸真心話時間 Thu Mar 21 19:55:29 2024
NOWnews 今日新聞要聞生活焦點
二次元兒少性創作增孩子危險?爸爸真心話超淡定:保護自己更重要
▲受訪的爸爸們認為,教孩子怎麼保護自己、比單方面的禁止二次元兒少性相關題材更重
要。(示意圖/與本事件無關,取自 Pixabay )
記者林志怡/台北報導
2024-03-21 18:30:00
日前有民眾檢舉日本成人遊戲、並導致相關分享文章遭下架,引爆二次元兒少性影像管理
爭議,許多網友與創作者認為,相關內容並沒有實際受害人、引用《兒童及少年性剝削防
制條例》予以管制,有擴大解釋疑慮。《NOWnews今日新聞》訪問多位家有孩童的爸爸,
受訪的爸爸們認為,教孩子怎麼保護自己、比禁止這些題材更重要,且若是全面禁止,反
而會使管制更加困難。
一位受訪的爸爸說,他大略知道iWIN事件的發生過程,這樣的題材要存在並無不可,就算
要禁止,恐怕也只會轉趨於地下化,屆時更難管理,以他個人立場來說,與其禁止這些題
材在虛擬世界出現,不如教女兒正確的知識、告訴她遇到危險該怎麼保護自己。
另一位受訪的爸爸則說,二次元創作很難不出現爭議題材,比如ACG圈的「蘿莉」設定,
假設本身種族是吸血鬼,動不動就是上百歲的設定,顯然不是未成年,現實中也有些人是
天生的童顏,但實際上已經是成年人。
受訪的爸爸認為,如果在動漫題材中,規定「看起來像小孩」就全認定為兒少,那現實中
長相比較稚氣的人,能不能進行內衣廣告等拍攝活動?如果以同樣的標準予以禁止,是否
會產生另一種類型的歧視?
不過,該位爸爸也直言,作為一位家長,他當然不希望孩子太早接觸這些內容,他本人也
不愛蘿莉,但可以理解有些人會想看這樣的題材,且動漫、影視作品本來就很難要求劇情
要合理或兼顧各種層面。
https://www.nownews.com/news/6388113
------------------------------------------------------------------------------
剛好一篇媽媽,一篇爸爸
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.16.205 (臺灣)
※ 作者: haha98 2024-03-21 19:55:29
※ 文章代碼(AID): #1b_20ph9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711022131.A.AC9.html
推 gox1117: 嘻嘻 繼續帶風向:)1F 03/21 19:55
推 Akukin: 笑死 一篇媽媽 一篇爸爸2F 03/21 19:56
推 RINPE: 嘻嘻 下一篇是阿嬤還阿公3F 03/21 19:56
→ medama: 下一篇:孩子爺爺 孩子奶奶 真心話4F 03/21 19:56
推 ianlin1216: 爸爸最後還是要聽媽媽的啦,父母在家庭的地位等階難道你不清楚嗎5F 03/21 19:56
→ Akukin: 之後祖宗十八代都會出來說話嗎:)10F 03/21 19:57
推 TKjoe619: 爸爸沒用啦,還不是要聽老婆的14F 03/21 19:57
→ Y1999: 爸爸也曾經是宅宅過15F 03/21 19:57
→ aram9527: 兩篇記者名字一樣 好會洗 :)16F 03/21 19:58
推 jerry00116: 所以這篇跟上篇搭配服用,是要說女的不會教小孩嗎17F 03/21 19:58
→ KAWABONGGA: 剛剛八卦才看到一位媽媽,這裡就出現一位爸爸21F 03/21 19:58
→ macocu: 上篇推完文,就越想越不對勁,nownews很愛炒新聞22F 03/21 19:59
推 planetli: 作文比賽喔
新聞一直冒出來24F 03/21 20:00
噓 m01a011: 是不是連過世的阿祖也要拉出來託夢回答28F 03/21 20:01
→ r85270607: 如果是強調教養依然是家庭為主的話就更好了30F 03/21 20:01
推 jeff666: 講得很好啊 可惜上面一堆高官不這樣想33F 03/21 20:02
推 ARCHER2234: 二次元遠遠沒有變態保母、狼師和鬼父危險好嗎34F 03/21 20:03
推 dzshdavid: 這記者跟她的編輯是怎麼回事?公然性別歧視35F 03/21 20:03
→ dzshdavid: 女:好可怕,小孩不要看;男:沒什麼,要教小孩要保護自己38F 03/21 20:05
推 sokayha: 下一篇 寵物的真心話40F 03/21 20:05
→ lslayer: 二次元不會讓你的小孩被人對折41F 03/21 20:05
推 aiiueo: 知道了,爸爸要讓步42F 03/21 20:05
推 Sunming: 是平衡打擊 還是激起男女對立? 當記者好好玩的感覺43F 03/21 20:06
噓 Sheltis: 林志怡你寫這兩篇精神都不會錯亂嗎?49F 03/21 20:13
噓 Darnatos: 要不要問小學生,國家未來的主人捏52F 03/21 20:14
推 LYS5566: 戰男女XD 這要是鄉民po ptt一定被水桶的吧
記者真自由53F 03/21 20:16
推 f1731025: 這不是買更有用的東西的味道嗎55F 03/21 20:17
推 roy1100012: 搞的比90~2000年代還嚴了 多數人是失智了嗎63F 03/21 20:21
噓 tim111444: 不是 這個就100%創作文阿 上一篇媽媽的八成也是 沒有訪綱沒有訪稿 沒有引用原話 最好是隨便抓一個路人就可以洋洋灑灑這樣一大篇啦
然後加一點立場變化 加一點刻板印象就讓你們覺得好合理 真的很好騙捏64F 03/21 20:21
→ shihpoyen: 兩篇對比是還滿符合我對台灣家長的印象啦 不過符合印象不代表是真的就是了69F 03/21 20:27
→ su4vu6: 雖然是創作文 但又不是寫了奇幻小說 所以才沒人在乎阿==是創作又怎樣 議題又不會因此改變 的概念71F 03/21 20:29
--