看板 C_Chat作者 s394033 (WFU)標題 [閒聊] 媒體評分對遊戲廠商來講很重要吧時間 Wed Apr 24 15:56:39 2024
雖然一堆人都講媒體不可信之類的，但對廠商來講媒體評分還是很重要吧
常常看到廠商宣傳自己的分數有多好，有的廠商還會提前給媒體來評測打分，去年的星空
還特地做一隻影片來宣傳。
https://youtu.be/ZALcfZ-m0Kc?si=CbuXzoesRkH9vVcj
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.188.118 (臺灣)
※ 作者: s394033 2024-04-24 15:56:39
※ 文章代碼(AID): #1cABivJt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713945401.A.4F7.html
→ jayppt: 10年前 非常重要 falloutNV的代工獎金還和媒體分掛鉤2F 04/24 15:58
→ jayppt: 現在 媒體分數就是廁紙5F 04/24 15:58
推 pan46: 怎麼問這個 等等劍星分數會很低嗎6F 04/24 15:59
不都認為劍星分數不高了，因為sjw的關係
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 15:59:51
→ jayppt: IGN：6/10 too much boob7F 04/24 15:59
→ www8787: 媒體中立就還行 但現在不是廠商狗就是SJW瘋狗 臭不可聞8F 04/24 15:59
就算是臭不可聞，好像廠商還是還看重的
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:00:38
→ pan46: 所以還沒公佈吧? 你好歹等他判低分再說9F 04/24 16:01
所以你想講什麼，我是有提到劍星嗎？
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:01:29
推 john0909: 劍星玩完試玩 我覺得大概有7～8 奶子分數加上去就到9吧10F 04/24 16:02
推 gremon131: 爛人崛起那麼好玩結果給那個分數是要侮辱誰，結果還是得靠玩家傳播好評11F 04/24 16:02
推 Innofance: 評分重要程度跟媒體公信力掛勾吧，有好幾家現在都把自己的公信力網地上砸了都13F 04/24 16:02
→ john0909: 在後面沒有品質沒掉的情況下16F 04/24 16:03
→ Innofance: 後來都看Meta用戶評分會比較準一點17F 04/24 16:03
這個最不準吧，沒買都能評價
推 uranuss: 還是很重要吧，又不是每款遊戲都能靠玩家扭轉評價
一定很多人看了低分就不買了19F 04/24 16:03
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:04:50
→ john0909: 浪人不是也屬於分數不準哪一邊的嗎 我看很多人玩得很開心耶21F 04/24 16:04
推 jayppt: 起碼劍星會玩的 絕對不會在乎評分23F 04/24 16:04
→ jayppt: 浪人很吃虧在 第一眼不夠漂亮 好的劍術combo得自己挖掘25F 04/24 16:05
→ jayppt: 媒體玩浪人玩不夠多 就被急著催稿 就隨便講浪人不行
其實fallout新維加斯也是一樣的 內容太多 但藏的深 媒體27F 04/24 16:05
推 ayubabbit: 超重要啊 資方甚至會要求分數太低拿不到分紅29F 04/24 16:05
推 soap83624: 你把遊戲去掉這句話都成立。一個YT都能把人急到鐵拳出擊了，何況是有頭有臉的大公司30F 04/24 16:06
→ jayppt: 根本來不及挖掘你遊戲的好 就得給個評分 所以失真32F 04/24 16:06
→ ayubabbit: day gones跟fonv製作團隊都靠背過分數太低拿不到錢33F 04/24 16:06
→ piliamdamd: 來不及玩 星空還能評88分? 這玩到三週目了吧34F 04/24 16:07
→ jayppt: 星空分數我相信媒體看到性別能選pronoun 再看到諾大宇宙沒有白男 這麼政確 就多給個10分35F 04/24 16:08
ign給7分喔，板上不可信的媒體之一
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:09:19
→ jayppt: 這樣講 星空捏角能捏出劍星的奶子 肯定只有70多分
我是真的信 媒體就那麼膚淺37F 04/24 16:09
推 xyxhy: 對廠商的主管來說重要，對玩家不重要39F 04/24 16:09
→ jayppt: ign是這樣 他們常被當梗（我自己就會用他們梗）但ign實話42F 04/24 16:10
還有星空目前83分，這分數也沒多高
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:11:28
→ jayppt: 是給寫手很大自由啦 寫手們獨立給分所以容易飄掉43F 04/24 16:11
→ Barrel: 不過有時候廠商拿到的和正式版也有段出入就是 像是課金44F 04/24 16:11
推 suichui: 以前很重要 現在不好說45F 04/24 16:12
→ h75311418: 意思就是新聞上的報導全都能信一樣意思46F 04/24 16:12
推 aiiueo: IGN給FEE 9分，比它低的都該檢討47F 04/24 16:12
→ h75311418: 而且那麽多寫手僅代表他個人看法能代表全部玩家嗎48F 04/24 16:13
推 jayppt: 媒體會拿到沒商城的”評測版本”其實很惡劣
龍族2商城之亂 我記得就是在評測發布以後的事49F 04/24 16:13
卡普空不是第一次有商城了，之前的遊戲也有，而且這商城的道具遊戲內都能拿到
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:15:06
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:15:31
→ ThreekRoger: 還好，我一直都秉持高分不太信，低分可信的態度在看媒體評分51F 04/24 16:19
推 sniperex168: 除了評分還要看評論內容，媒測喜歡的點不一定是自己喜歡的點，反過來也是一樣
比較極端的例子，如果有媒體說女角太性感扣分，那對我來說是加分，大概這樣53F 04/24 16:20
→ ThreekRoger: IGN對我來說參考價值一直都很高，沒必要因一款遊戲就全打翻57F 04/24 16:21
推 Jassassin: 看廠商大小 像朱紫評分不高 銷量卻是很高59F 04/24 16:22
世界頂級ip，評分對寶可夢來講完全沒差
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:23:32
推 ayubabbit: 任天堂的客戶就沒那麼在意分數
同樣世界級ip gta拿個60分看有多少人買60F 04/24 16:24
決勝時刻分數一樣爛，還不是買爆，gta拿60分還是會買爆，被罵要死的三部曲重製一樣
賣了1400萬份
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:26:19
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:27:32
推 guogu: 4 你看10/1062F 04/24 16:27
推 keerily: 現在還是很重要呀，多數人是看分數不是看評論內容決定63F 04/24 16:27
推 symphoeuni: 當然重要阿 不是所有玩家都會仔細看個人鄉民這種評論 大媒體說怎樣就覺得可以試試或是這是爛遊戲 只看特定媒體就會拿到偏頗資訊阿 ㄏㄏ64F 04/24 16:28
推 as3366700: 雖然在意的很多 不過現在高分爆死的也很多 越來越多人寧願等第一波人死在沙灘上再決定67F 04/24 16:29
有嗎，我看貼出評分一堆人還是很信，低分就一直踩，前陣子的浪人崛起評分文就是，一
堆留言都在酸
推 globe1022: 4，尤其對輕玩家來說，媒體還是很有影響力70F 04/24 16:35
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:36:33
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:37:31
推 TKOSAYA: 直接看Steam評價不是更準？71F 04/24 16:43
有的沒上steam，而且優化太爛的話steam評價就是爆炸，像艾爾登法環就是褒貶不一開頭
的
推 pgame3: 就一個評分標準本來就沒辦法適當評論所有作品阿，看評分網站這種東西跟看書評部落客一樣啦，先看你愛什麼作品在他手上分數如何再看之後新作評分有沒有機會自己喜歡，這裡人不都是老宅沒必要只看分數吧72F 04/24 16:44
不過分數文一出來，這裡還是一堆人看
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:48:23
推 s207072s: 10/10後直接看台 雲一下喜歡才買76F 04/24 16:51
推 h75311418: 優化不好代表真的有問題呀，後來也有修正極度好評所以沒問題77F 04/24 16:51
推 isaka: 可初步參考但不用全信79F 04/24 16:52
→ pgame3: 那不就是10/10等於宣告從此之後我們網站的價值觀跟你不一樣了，對我們來說看到他們的高分要想一下他加分的地方包含什麼元素了80F 04/24 16:54
推 speed7022: 宣傳工具怎麼會不重要?
臭不可聞的是媒體又不一定是遊戲公司
簡單來講沒公信力的媒體就別看，例如IGN83F 04/24 16:54
結果這邊最愛看？每次評分文都會拿IGN出來
※ 編輯: s394033 (101.9.188.118 臺灣), 04/24/2024 16:56:27
→ ThreekRoger: 這邊最愛的遊戲媒體叫IGN 最愛的GOTY叫TGA86F 04/24 17:06
推 jeff666: 看到七樓就想到 too much water87F 04/24 17:06
→ jeff666: 可是寶石板反而是我第一個全破的PM XD89F 04/24 17:07
推 the992255: 很多人是先把評分低的全部都刷掉，再慢慢看評價
我朋友找餐廳也是把4.5星以下的全部滑掉==90F 04/24 17:09
推 sporocyst: 評分高不一定好，但是低就是爛。大概是這個概念92F 04/24 17:13
→ h75311418: 因為本來就偏頗發言跟事實有出入就變沒公信力了93F 04/24 17:23
--