看板 C_Chat作者 astrayzip ()標題 [討論] 有因為政治正確賣爆的作品嗎時間 Mon May 6 17:39:51 2024
很多作品因為政治正確
很多銷量都有被影響
像是最後生還者
要是當初艾比是超級正妹
銷量或許可以倍增
其他有政確的作品通常銷量不降低都是因為其他部分能補足
比如apex 大逃殺類的內容還是贏其他家
打槍也比較不看角色是不是黑人
那麼
有沒有作品是因為真的政確賣翻的
黑豹算嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.160 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2024-05-06 17:39:51
※ 文章代碼(AID): #1cEALfuP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714988393.A.E19.html
推 ltytw: 例如兩個可愛女森百合?6F 05/06 17:41
推 supersusu: 就是黑豹,劇情那麼爛,只有黑人看得下去8F 05/06 17:41
推 jbdada: 黑豹2,最後生還者2是1代口碑帶起的,不是因為他很政確吧11F 05/06 17:42
推 ttcml: 芭比是真的呈現的不錯的政治正確作品,沒有色違13F 05/06 17:44
推 j0o0h0n0: XMEN的漫畫/動畫/電影都能算吧
少數民族+黑人+猶太人+亞洲人+男同+女同都有15F 05/06 17:44
推 Pegasus99: 芭比拍的好 黑豹夠死忠 剩下的SJW電影都撐不住票房18F 05/06 17:46
推 Pixis: 捍衛戰士2也是有政確但沒問題20F 05/06 17:46
推 xsc: 芭比有內含酸SJW22F 05/06 17:47
→ scott032: 黑豹也是蹭婦聯吧 2我就沒看了27F 05/06 17:48
→ jayppt: 其實就是電影get out 其他好像很少28F 05/06 17:48
推 Haruna1998: 黑豹應該是他在美3表現很好才吸引一堆人去看的吧?29F 05/06 17:49
→ jayppt: get out 和驚奇1 應該是最正確的大賣作品30F 05/06 17:49
推 Peurintesa: 芭比不是有趣在有的人覺得政確 有的人覺得酸政確嗎32F 05/06 17:49
→ jayppt: 但很多sjw作品是 能賣驚奇1 但驚奇2就賣不動 你能騙消費者1次 當同樣招式要耍第二次很容易吃癟33F 05/06 17:50
→ jayppt: 環境變很快 sjw內容 2020和2024 只4年 接受度差很多了38F 05/06 17:50
推 akway: 史瑞克40F 05/06 17:51
推 ymib: 莉可麗絲41F 05/06 17:51
→ jayppt: get out如果同內容再玩續作 我猜測啦 也很容易爆炸43F 05/06 17:51
推 tcy815: 最後生還者1代其實也挺政確的,但好玩劇情也好44F 05/06 17:51
→ astinky: 冰雪奇緣、動物方城市跟史瑞克都是吧45F 05/06 17:52
→ scott032: 冰雪奇緣我記得主角都白人耶46F 05/06 17:53
推 MoonSkyFish: 很好笑的是,黑豹在美隊3的描寫比在自己電影來得討喜很多47F 05/06 17:53
推 rockmanx52: 史瑞克就是當年政治正確樣板劇啊
當時是因為很多超強劇本家才有辦法將政確寫成神作
現在只剩米蟲當然專出垃圾50F 05/06 17:54
推 Porops: 奇妙人生算吧53F 05/06 17:56
→ jayppt: 史瑞克確實有做出強氣女角 但整個節奏掌握的就是讓人舒服54F 05/06 17:56
→ jayppt: 不會噁心人56F 05/06 17:57
推 psee: 返校58F 05/06 17:57
推 rockmanx52: 現在的政確元素給20年前那些神劇本家來寫也是好作品59F 05/06 17:58
推 xsc: 史瑞克是女權吧60F 05/06 17:58
→ s921619: 史瑞克的主題基本就是政治正確了 但劇情編排好就是有差61F 05/06 17:58
推 akway: 史瑞克妖怪當主角 王子是壞人 就是當年政治正確64F 05/06 18:00
推 ysc1213: 冰雪當年姊妹情搞定問題不是王子救,已經是政確的形狀了66F 05/06 18:02
推 xenorick: 就XMEN啊 超政治正確 但是人氣漫威只輸蜘蛛人68F 05/06 18:03
→ bloodpiece: ㄟ 不是跳脫王子框架就是政確吧
Elsa 白+美 超不政確啊69F 05/06 18:03
推 caryamdtom: 冰雪奇緣1在當年在政確的,但是好看而且融入成反轉大家就很能接受,但放在現在變成不政確的那邊了73F 05/06 18:05
推 bmaple730: 霍格華茲啊,塞不少政確要素但依舊被SJW幫忙洗板打廣告,最後狂賣上千萬套76F 05/06 18:05
→ brmelon: 奇妙人生吧 不過當時還沒有SJW78F 05/06 18:05
→ SweetRice: 歐不對 你說因為這個賣爆的 當我沒推文==79F 05/06 18:05
→ dreamnook2: 冰雪奇緣1比較偏向反套路這樣
雖然也有被搞笑說那段時間老鼠都在搞GL80F 05/06 18:06
→ caryamdtom: 姊妹間愛情、不需要靠男人、白人帥哥是大反派82F 05/06 18:06
推 llgod: gguiyt85F 05/06 18:06
推 raura: 跳脫王子框架本來就是政確的一種86F 05/06 18:07
推 KYLAT: 黑豹1跟漫威近期幾部電影比算很好看的了90F 05/06 18:10
推 richsogood: Barbie 黑豹 蜘蛛人穿越新宇宙 復仇者4
說錯了 蜘蛛人宇宙復仇者4不是因為政治正確 但是政治正確要素滿明顯91F 05/06 18:15
推 kducky: 古墓奇兵算嗎? 初代政確94F 05/06 18:21
推 piex: 聖經啊95F 05/06 18:22
推 Solonius: sense8 台譯 超感8人組 第一季真的不錯96F 05/06 18:26
→ necrophagist: 聖經裡的東西搬到現在很不政確吧…說到底宗教仔跟sjw也是一右一左的概念100F 05/06 18:31
推 tmit35p: 黑豹除了正確之外還多了死者為大加持102F 05/06 18:34
推 MarchelKaton: 政確的定義是什麼就有得吵了,有些比較激進的人光作品裡有黑人就喊政確了,跟其他主流觀念差很大107F 05/06 18:45
推 Dayton: 動物方城市109F 05/06 18:47
→ silverray: 多數會賣不是因為政確賣的吧 通常都是其他因素110F 05/06 18:48
→ jcjczx: 有人弄不清楚定義
就是為有而有才叫做政確
該出現黑人才出現的這種不算
SJW要的是劇本有直接表態
你不想表態就是歧視
管你人物多不多元112F 05/06 18:50
推 xujo: 返校吧118F 05/06 18:50
推 jaeomes: 現在會討厭是因為開始極端化了 不然以前是剛剛好120F 05/06 19:01
推 satoranbo: 返校算是政治正確? 頂多算是史實改編吧121F 05/06 19:03
推 mc3308321: 冰雪奇緣1
不過現在的政確幾乎跟難看與無聊劃上等號了122F 05/06 19:10
推 llabswollag: 以前就算政確也沒忘記作品是要賣錢的
現在是虧錢也要教育觀眾127F 05/06 19:34
推 NEFan: MIB算政確嗎129F 05/06 19:38
推 bag0831: 芭比 政確但有趣130F 05/06 19:38
推 Kaken: 艾莎又正又帥又強又白,離政確好像滿遠的
動物方城市我覺得是聚焦在「政確」本身的作品133F 05/06 19:42
→ eighties: 政治正確又賣到翻 不就翻轉童話典範之史瑞克
個人覺得政治正確跟走偏的SJW還是不一樣135F 05/06 19:54
推 ymsc30102: 要看年代版本啊 Elsa那樣在當時是蠻符合的137F 05/06 19:58
→ ymsc30102: 就像ww在以前可是女力代表 後來被聯合國封為女權大使139F 05/06 20:01
→ ymsc30102: 可惜封的年代太晚太近代了 版本早就更新 馬上被靠北141F 05/06 20:01
→ bluejark: 政治正確不等於sjw但現在sjw確實是靠政治正確的142F 05/06 20:02
→ ymsc30102: 奶子太大穿著暴露物化女性然後被拔掉143F 05/06 20:02
推 qazw222: 不覺得史瑞克政確144F 05/06 20:02
→ bluejark: 以前保守派當道時 你拍女權與同性就不正確145F 05/06 20:04
--