看板 C_Chat作者 kekebunny (可可兔)標題 [閒聊] 政府為了挽救下跌支持率 竟開始實施死刑時間 Mon Jun 12 11:16:48 2023
漫畫 暗櫃
最小受害者還只有5歲
https://i.imgur.com/sFv1dAY.jpg
為什麼殺人？因為很爽
https://i.imgur.com/lLBt79H.jpg
https://i.imgur.com/hZdl2sb.jpg
你女兒真好用
https://i.imgur.com/sSSlM0Y.jpg
被判死刑依舊很爽
https://i.imgur.com/k7qHWVj.jpg
https://i.imgur.com/uicVWN6.jpg
韓國已經將近30年沒實施死刑
https://i.imgur.com/1VfdMWt.jpg
https://i.imgur.com/VF8uXg3.jpg
政府支持率剛好下跌 為了轉移人民注意力
要恢復實施死刑
https://i.imgur.com/3r2iP5D.jpg
https://i.imgur.com/sN5eKmh.jpg
https://i.imgur.com/Xwl9sHG.jpg
https://i.imgur.com/nrefeuR.jpg
科普一下
大韓民國自1997年12月對23名罪犯執行死刑以後
已沒有執行死刑，被納入「實際上已廢除死刑的國家」行列。
但是，刑法中仍保留死刑條款，當中規定行刑方式有問吊（一般情況）及槍斃（軍法）兩
種。
但在暫停執行死刑的1998年至2007年10年裡
平均每年有800人因殺人罪而被送上法庭，殺人犯增加了32%
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.64.179 (臺灣)
※ 作者: kekebunny 2023-06-12 11:16:48
※ 文章代碼(AID): #1aXeuYrn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686539810.A.D71.html
※ 編輯: kekebunny (180.217.64.179 臺灣), 06/12/2023 11:17:39
→ lisoukou: 這是間接暗示廢除死刑只會增加殺人犯吧1F 06/12 11:17
→ GodVoice: "殺人者死"是古人很了不起的一種智慧
...."幾千年前的猴子就懂的東西 現代人還要硬改"4F 06/12 11:23
推 herboy: 資料來源看起來是wiki裡面那則，32%講的是因殺人被起訴的人數。實際被判死刑的很少，盧武鉉還特赦了幾個6F 06/12 11:25
→ siro0207: 想起我在學時 老師跟我們說為何不該處死刑的原因:因為這些死刑犯處死的話 他們的靈魂又會轉世跑去別的地方殺人10F 06/12 11:27
推 GAIEGAIE: 那我把善人殺了 他們的靈魂會跑到別處行善囉14F 06/12 11:29
推 YOAOY: 轉世不一定是轉世成人耶，那位老師是在講什麼幹話17F 06/12 11:32
噓 dnek: 早就該穩定執行就沒有恢復救市的問題18F 06/12 11:33
推 sepzako: 轉世成人有什麼差 就算給他塞到轉世成人好了 牠還是有將近1/5的機率成為支那人啊19F 06/12 11:34
推 ts1993: 不就跟台灣一樣保留死刑但幾乎沒在殺
重大殺人案時 就可以馬上殺了21F 06/12 11:34
推 Napoleon313: 進步國家不是已廢除死刑的就是在廢死的路上(不執行)23F 06/12 11:35
→ mapulcatt: 美國 日本真是太落後了 居然還在執行死刑24F 06/12 11:40
推 joshtrace: 權貴才是廢死主要支持者，就是怕那天極刑降臨自己頭上25F 06/12 11:41
推 v21638245: 個人覺得死刑最大的作用是讓沒救的罪犯與世隔離，不是啥嚇阻犯罪，要殺人的通常不會因為有沒有死刑決定要不要殺人26F 06/12 11:42
推 Terminals: 死刑只是讓罪犯提早下地獄接受審判而已，根本不算懲罰真正的懲罰在地獄的刀山油鍋才算吧
廢死永遠有一群有權者擁護著，包含某些政黨、律師、聯盟等等。29F 06/12 11:44
→ zball: 廢死主要原因是宗教啦 基督教義表示33F 06/12 11:45
→ joshtrace: 死刑的立意本來就不是懲罰而是預防再犯35F 06/12 11:46
→ Terminals: 廢除死刑非完美作法但已經是最能收服人心的方式
至少被害家屬有得到某種程度的回應，其他不相干人等
是無法體會的。36F 06/12 11:46
→ zball: 看支持廢死的團體跟基督教徒重疊性多高就知道39F 06/12 11:48
→ Terminals: 更正: 死刑的存在非完美作法但已經最能收服人心40F 06/12 11:49
→ afking: 我國狀況差不多，可以查查現在死刑執行狀況41F 06/12 11:50
推 Terminals: 我們會愈來越像韓國甚至歐洲，即使判死也遲遲不執行
因為有若干法條保障死刑犯「權益」，能讓他們苟活42F 06/12 11:51
→ afking: 要執行的話，還要搶快44F 06/12 11:52
→ Terminals: 這就是我說的廢死有很多有權者在背後擁護著，不能廢死46F 06/12 11:52
→ iqeqicq: 俄羅斯也是長期暫緩實施死刑49F 06/12 11:54
推 Terminals: 然後廢死群體常常把支持死刑的人形容成沒有理智只知道50F 06/12 11:54
→ iqeqicq: 死囚還有衍生的器官捐贈議題51F 06/12 11:55
推 Hsu1025: 廢除死刑應該是一個全民大部分人都能認可的觀念的時候才去建立，而不是看到「先進國家廢除 所以我們也要」，廢除死刑應該是一個水到渠成的結果，而不是揠苗助長53F 06/12 11:55
→ iqeqicq: 換成中國就直接活摘了，還有來自回教徒的「清真器官」
烏魯木齊機場有所謂的「器官捐贈綠色通道」56F 06/12 11:56
推 Terminals: 近年犯罪不斷上升美國有很多州都考慮恢復死刑，本來就58F 06/12 11:57
→ jalsonice: 欸欸 你知道廢死其中一個論點就是死刑無教化可能 會讓嫌犯下手更重殺人更不手軟嗎59F 06/12 11:58
→ Terminals: 是亂世用重典，和平人民高度理智文明的地方才可以考慮61F 06/12 11:58
→ iqeqicq: WW3之後就不再有什麼人權公約了62F 06/12 11:58
→ Terminals: 是否用無期徒刑(不能假釋)代替死刑63F 06/12 11:58
→ iqeqicq: 唯一贏家美國說了算64F 06/12 11:58
→ Terminals: 死刑不能恫嚇罪犯，那坐牢就更不能，不要以為失去自由對他們來說是最大懲罰，很多根本不在乎，反而可以在牢裡面好吃好睡，頤養天年，然後被害家屬在牢外每天度日如年。65F 06/12 11:59
推 cycy771489: 不過政治犯應不應該死刑，以前顛覆政權就能死刑69F 06/12 12:01
→ Terminals: 死刑無教化可能，但我想問，誰說要教化了?誰稀罕誰等他70F 06/12 12:02
→ Terminals: 教化?
可教化根本是種自我安慰自欺欺人的想法
有些錯誤一次都不能犯，教化一個成年人要多少社會資源?死刑目的不在於教化 承認只是在作消極的肅清，但那又如何?72F 06/12 12:02
→ v9896678: 對人民重要的只有爽，只要爽殺人根本不算什麼，有理由能77F 06/12 12:04
→ v9896678: 合法殺人就是爽上加爽，誰屌犯罪不犯罪，法律在爽之下79F 06/12 12:05
→ Terminals: 而且可教化這種判定的過程很多都是粗糙而不負責任的80F 06/12 12:06
→ v9896678: 六法全書唯一死刑，所有人犯罪當下就可以無痛殺人畢竟死路一條81F 06/12 12:06
推 infity: 真沒死刑也要把那些人送去獅子山挖鑽石去，讓他們過太爽，在裡面吃的住的搞不好都比外面低收入戶過的還好84F 06/12 12:07
→ v9896678: 法律本來就很好笑，a倍b殺了關c關家人關我們屁事86F 06/12 12:08
→ v9896678: 犯罪不犯罪叫死人復活自己來講，死人沒人權88F 06/12 12:08
推 Terminals: 廢死者只是要故意醜化支持死刑的人，把他們形塑得很粗野暴力來趁多自己的理智文明
襯托91F 06/12 12:10
→ v9896678: 死刑本來就是情感大於一切，不然死不死到底乾我們屁事94F 06/12 12:13
推 hami831904: 不死就有出來的機會，就有再犯的機會，也不能說無關吧95F 06/12 12:15
→ su4vu6: 死刑是給予他們的獎賞 讓他們不受懲罰就能逃脫罪名97F 06/12 12:15
→ v9896678: 要改的是關的時間，不然一堆犯罪出來都會再犯在升級
每個都只看小部分說死刑，搞得好像其他的犯罪都沒事一樣98F 06/12 12:15
推 Terminals: 台灣犯罪天堂不易外，就不談死刑了，那個關期真的超短100F 06/12 12:18
→ su4vu6: 死刑只是用國家名義來殺人而已 做的事情是一樣的101F 06/12 12:18
→ v9896678: 會吵死不死刑就只是基於不爽想看人死來爽而已102F 06/12 12:18
→ su4vu6: 這兩個 都是反對死刑 但卻被歸類成同一個 嘻嘻103F 06/12 12:20
推 Terminals: 最讓人失望的其實是推不出比廢死更好的方法，然後先廢了被視為毒瘤的死刑，只會說一定有比死刑更好的方式
我就問那是什麼? 歡迎~我樂見104F 06/12 12:21
推 msbdhdfceb: 再犯廢死仔也不會負責阿，風涼話最多的一群107F 06/12 12:22
推 swatseal: 我不支持廢死 但是如果去問那些恨不得廢死下地獄 把所有108F 06/12 12:22
→ Terminals: 解決之道沒提出來就只是空口說一些廢話=根本沒心要解決109F 06/12 12:22
→ swatseal: 治安犯罪問題推到廢死頭上那些人110F 06/12 12:22
推 hami831904: 死刑跟關到死差不多啊，不是完全消除再犯可能嗎111F 06/12 12:22
→ Terminals: 就放著爛的意思，誰遇到殺人犯就誰倒楣。112F 06/12 12:22
→ swatseal: 是要住在廢死的歐洲還是很會執行死刑的中國 北韓 中東113F 06/12 12:23
→ Terminals: 我最想知道的是代替死刑得配套在哪? 檯面上的人誰敢說?114F 06/12 12:23
→ Terminals: 那些人只會說死刑不好，但只講了一半，大家要的是117F 06/12 12:24
推 msbdhdfceb: 選一堆治安爛成渣的國家護航，怎不看看日本呵呵118F 06/12 12:24
→ su4vu6: 甚至都還沒廢死 當然不會需要說代替方案119F 06/12 12:24
推 hitsukix: 這問題就沒官想碰，所以談也是白談120F 06/12 12:24
→ Terminals: solution, 你沒有更服眾的方式只是純粹批判死刑
那也是非常不負責任。121F 06/12 12:24
推 tf010714: 就是鼓勵大家復仇自己來啊123F 06/12 12:25
→ msbdhdfceb: 猛男勒死女友竟從無期變15年高院：因為無期等假釋要很久124F 06/12 12:25
→ hitsukix: 就等哪天有個夠瘋的才可能被重視128F 06/12 12:26
→ su4vu6: 那就斷章取義而已129F 06/12 12:26
→ msbdhdfceb: 原本可能：死刑太重我們無期就好
現在：無期太重我們15年就好
退讓一步步步退130F 06/12 12:26
→ tf010714: 開啟台灣人民軍備競賽時代 身上沒帶刀槍都不敢出門了134F 06/12 12:28
推 Terminals: 現在沒廢死但死刑幾乎虛設，這就是他們愛玩的模糊地帶沒有真正廢死他們就不需要去面對廢死後的替代措施135F 06/12 12:28
→ su4vu6: 死刑本來就要上訴好幾十年 哪有虛設問題137F 06/12 12:29
→ Terminals: 死刑不執行是普及狀況，不廢只是擔心選票+沒有更好作為你要不要看看一堆早已經確立的死刑犯再說138F 06/12 12:30
推 msbdhdfceb: 然後真的出鄭傑這種才屁顛屁顛地找死刑救援，因為無期根本處理不了，沒人想擔可能再犯的責任140F 06/12 12:30
→ Terminals: 是啊既然死刑這麼謹慎不隨便，那有需要這麼反嗎?我就納悶142F 06/12 12:31
→ su4vu6: 需要阿
不過你要討論哪一派 廢死很多派系144F 06/12 12:31
→ Terminals: 還是老話，麻煩盡快推出比死刑更能符合大眾期待的方式146F 06/12 12:33
→ su4vu6: 就跟支持死刑也有很多派系一樣147F 06/12 12:33
→ su4vu6: 其實根本不需要符合大眾期待 畢竟是法律 嘻嘻150F 06/12 12:34
→ Terminals: 然後已經確立該槍決的趕快槍決，才有法律效益。151F 06/12 12:35
→ su4vu6: 其實也沒一堆 還久還久152F 06/12 12:35
→ Terminals: 掌權者不願意去正視的問題最後受害的還是老百姓153F 06/12 12:36
噓 r85270607: 這個事情幾年前就有人當單口主題講過了 還兩邊都有
爽了沒154F 06/12 12:37
推 msbdhdfceb: 跟基督教和女權一樣，出事講不贏就我們很多派系嘻嘻156F 06/12 12:37
→ okok263659: 不知道是不是在偷帶風向，舉那什麼例子來讓人選159F 06/12 12:39
→ su4vu6: 不同想法但目標一致就會有派系阿 正常吧160F 06/12 12:39
推 msbdhdfceb: 那個問題廢死最喜歡舉的爛例子，舉一堆治安通通比較爛的問你要住哪，永遠不面對治安最好的日本，叉滴161F 06/12 12:42
推 Gjerry: 每當發生重大事件就執行死刑，把死刑的執行當成轉移焦點工具，並不是很好的做法163F 06/12 12:43
→ su4vu6: 還好吧 韓國治安不錯啊165F 06/12 12:47
推 arcanite: 東方最愛的就是人治這一套啊！我有刑罰 但看我心情要不要拿來搞你
發揮高度柔軟性的隨機應變166F 06/12 12:47
→ su4vu6: 日本甚至也不是第一名 嘻嘻170F 06/12 12:48
推 Terminals: 治安排名最前面大概是北歐或瑞士之類的171F 06/12 12:50
推 romeie06: 差不多了 該殺幾個人來祭旗了173F 06/12 12:52
推 skyviviema: 就是平常不執行死刑才會有機會給政黨拿來操弄吧174F 06/12 12:53
推 msbdhdfceb: 4 6不是國家 剩下除7以外都有死刑 笑死
不過Index類的不要看太重，往往加權改一改排名就大變，參考參考就好
畢竟現實你會說台灣比日本安全嗎☺175F 06/12 12:54
推 skyviviema: 想問有死刑定讞卻沒有明定執行期限，在法律上的意義是什麼？180F 06/12 12:57
推 msbdhdfceb: 好喔 我想想也覺得台灣很多人有制式槍支真的比較安全182F 06/12 12:58
→ skyviviema: 沒有明定執行期限的模糊地帶就是被兩個立場不同的政黨拿來利用啊183F 06/12 12:58
推 sword20074: 看看台大政大法學院 一堆支持廢死的法匠
不知道砍死一兩個親人他們還會不會支持廢死186F 06/12 12:58
推 JUSTMYSUN: 亂世就該用重典 沒死刑根本沒人會怕188F 06/12 12:59
推 Terminals: 聲請憲法訴訟，在釋憲沒完成前無法執行，然後釋憲他
印象中沒有期限...
只要你始終沒有完成解釋就不會執行，這就是我說的。
不廢死就用這招去對付。
反正一堆方法來檔死刑的執行
回skyvivi大189F 06/12 13:00
推 asiakid: 殺人犯幾乎都不會怕死刑的好不 至少犯案的當下不會怕195F 06/12 13:03
推 twic: 要不要死刑其實跟教化關係不大196F 06/12 13:03
推 msbdhdfceb: 然後施壓法務部，提名大法官，兼任主席；行政立法司法全面施壓
再派廢死小弟來說「你看台灣有死刑還不是balabala」無視死刑被卡到跛腳的現狀198F 06/12 13:05
推 stry: 不怕死刑的沒差 但少能嚇阻怕的不就好了202F 06/12 13:05
推 Napoleon313: 美國只剩12州還在執行死刑 明顯也是會一步步走向廢死203F 06/12 13:06
→ twic: 那東西就不是你說嚇阻就嚇阻單一推論205F 06/12 13:07
推 msbdhdfceb: 「台灣殺一兩個人不會判死」 by 湯姆熊殺童犯
幾乎都不怕代表只要有一例會怕就多救了一個207F 06/12 13:08
→ twic: 很多因素啦，其中一點是沒有刑比他更重
我也可以說 殺一兩個就判死 那我就再多殺幾個
陳進興那種會這麼瘋就是這樣，知道都要死了就整個爆氣209F 06/12 13:09
推 jl50491: 古早以前還有流放這招 可惜現在沒地方212F 06/12 13:12
推 msbdhdfceb: 而且就算不怕也能避免再犯，無期舊法平均13年假釋，要是沒死刑陳進興現在已經在外面趴趴走了213F 06/12 13:15
推 caryamdtom: 有時候會有那種不怕甚至衝著死刑來的奇葩啦，不過是能有幾個？然後避免誤判冤案跟維持死刑其實不衝突，不過那些冤案常常會被拿出來當廢死的理由215F 06/12 13:17
→ su4vu6: 所以你們要的也可以是 無假釋期218F 06/12 13:17
→ brolli: 鄉民難道不能說自己選的嗎？明知會掉票硬推還是選的上，那又何不推？
吵的沸沸揚揚，現實就是小眾沒票，無人在乎219F 06/12 13:20
推 msbdhdfceb: 死刑已經避免陳進興趴趴走了阿
倒是廢死你們到底要怎麼處理陳進興和鄭傑？
我只看到判死就抗議抗議支持死刑都殺人犯222F 06/12 13:23
推 ihero: 實質已廢死只是拿來呼攏歐洲人的吧225F 06/12 13:29
→ su4vu6: 所以才說很多派系
跟吃素有很多派系一樣226F 06/12 13:31
推 czplus: 死刑便宜好用，應該多用
人命本來就便宜，不需要有那麼大的負擔228F 06/12 13:33
--