看板 C_Chat作者 spplkkptt (chnc綽號暱稱)標題 [閒聊] 會不喜歡「人類已經滅亡了」的劇情嗎時間 Thu Jun 29 02:42:17 2023
可能會有雷
最近想了一想，看過的電影很少遇過人類已經滅亡了的設定，倒是自從幾年前開始會自己買
遊戲玩以後，遇到過不少「人類已經滅亡了」的劇情，十三機兵防衛圈、地平線（期待黎明
）、斯普拉遁。後來看過別人的影片介紹知道了洛克人DASH、尼爾 自動人型 也是這樣的故
事設定。
不管是人類被一個AI 保管以養育出複製人下一代，或者是人類已經不存在而且被機器人或者
別種新進化成類似人形的生物取代了。
不管是哪種一想到就會覺得毛毛的。甚至不亞於恐怖片帶來的恐懼。雖然遊戲破關了還蠻開
心可是想想又覺得有點不舒服。
有沒有其他類似設定的故事呢？有人像我一樣會感到這種不適嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.24.146 (臺灣)
※ 作者: spplkkptt 2023-06-29 02:42:17
※ 文章代碼(AID): #1ad7yB_8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687977739.A.FC8.html
→ lolic: 猩球崛起2F 06/29 02:44
→ lovecyslove: 人類本來就對地球乃至於所有物種都是有害的
有啥好不適
反而你應該要面對這件事實，並且想辦法盡自己能做到的部分好好改善吧3F 06/29 02:44
→ lolic: 但我喜歡人類滅亡之後悠哉旅行或無所事事那種7F 06/29 02:45
→ pcs80806: 斯普拉遁的人類文明似乎是滅了 但整個遊戲氣氛很歡樂11F 06/29 02:47
推 sillymon: 那你看寶石之國 會毛到變成毛怪12F 06/29 02:47
推 hyuchi0202: 地球怎麼樣都是人類自己在幻想 核彈炸到人死光
地球也不會怎麼樣13F 06/29 02:47
→ sillymon: 只是求生本能會讓你感到不適吧，人類絕種讓你聯想到死亡16F 06/29 02:48
推 shampoopoo: 我小時候也會怕 現在覺得好期待現實也那種發展17F 06/29 02:48
推 Tommy92C: 地球不需要人類，是人類需要地球19F 06/29 02:48
→ sillymon: 其實不需要滅亡，電影人類之子的設定:全人類某一天突然20F 06/29 02:50
→ spplkkptt: 沒有到對所有物種都是有害吧，這樣講也太極端21F 06/29 02:50
→ sillymon: 再也生不出新生兒，而最年輕的人類又死去，氛圍就夠壓抑22F 06/29 02:51
→ egg781: 你要講的話任何有辦法點科技的智慧生物都對星球有害
換猩猩主宰地球他們也會走跟我們一樣的路23F 06/29 02:54
→ pcs80806: 有沒有害這些道德枷鎖也是人類自己訂的
不然人類外的生物也沒有控制平衡那種概念在25F 06/29 02:56
推 IaKoMu: 對地球有害 地球所有武器同時往地球上射 會比毀滅恐龍的小行星嚴重嗎28F 06/29 02:59
推 Fangmeyer: 我也突然想到人類之子...沒看過的人都推薦去看看，我心目中的神導拍的30F 06/29 03:00
推 egg781: 不如先想想能不能把小行星打偏軌道(O32F 06/29 03:01
推 goodman: 會
看錯標題 以為是說 會喜歡人類滅亡嗎33F 06/29 03:05
推 sillymon: 遊戲會這樣設定 大多數也是為了遊戲性的方便吧 不然一堆35F 06/29 03:07
推 egg781: 假如有恐龍人,現在也是在吵我是跨性別暴龍38F 06/29 03:08
→ sillymon: 機器人、花枝才能玩的花樣，要怎麼在人類稱霸的世界觀合理化呀39F 06/29 03:08
推 chipnndale: → lolic : 但我喜歡人類滅亡之後悠哉旅行或無所事
事那種+141F 06/29 03:11
推 bobby4755: 不會啊 反而覺得那種情況下人類會安心絕種43F 06/29 03:16
→ RamenOwl: 地球根本不鳥你怎樣== 人類再發展個幾百年都動不了地球一根毛44F 06/29 03:18
推 egg781: 你要想~地球在沒生命之前根本也不在乎這些東西46F 06/29 03:19
→ egg781: 你有辦法弄爆地球才有資格說我對地球有害= =
不然都嘛是搞自己而已48F 06/29 03:20
推 Julian9x9x9: 也不用這麼高尚啦
人類也是地球本身發展的一部分
發展幾千年也可能只是一陣小感冒而已50F 06/29 03:21
推 dodomilk: 從創作的角度來看，人類滅亡也只是一個方便的設定
這樣你世界觀就可以天馬行空的設定，可以有很多違背人性的地方。
從生物的角度來看，人類滅亡也只是一個物種滅亡而已
而且從人類幾乎沒有什麼基因相近的近親物種來看，其實人類這個物種相當脆弱，人科底下除了智人之外都瀕臨滅絕人類基因的演化很快就會到達盡頭，到時候就會被其他物種取代。或者爆發某個傳染病就會掛掉90%以上的個體。53F 06/29 03:23
推 mimo123483: 推人類之子，不再有小孩出生的世界，設定很簡單一句話，但有很多東西可以講
人類的大多數目標與行為都是建立在社會可以延續的前提上，這部電影展現了一個人類沒有子嗣而無法延續，也就不再有希望和目標的世界觀61F 06/29 03:37
→ benson60913: 說真的世界觀怎樣是作者爽就好 故事寫得好不好才是重點66F 06/29 03:39
推 shampoopoo: 老任還蠻愛玩滅亡 皮克敏的某個星球也是人死光的地球不過我覺得比起已滅亡 更喜歡只剩下一部份人存活 變成無法世代而且註定未來會完全滅亡的階段69F 06/29 03:44
→ HE019GB5A1: 說人類對地球有害的還不是在用人類的角度看地球
瘋狂排碳全球暖化物種死光光搞不好對地球來說根本沒差72F 06/29 03:52
推 hogu134: 最愛末日題材的作品76F 06/29 04:00
推 williammei: 我覺得要看，如果只是單純沒有多少人類文化殘留的新世界還好，那種殘存一堆破建築的就很可怕。77F 06/29 04:01
→ shampoopoo: 像天國大魔境或瘋狂麥斯那種 有描寫殘存結構混亂的79F 06/29 04:02
推 jaguarroco: fgo，第一部滅過一次，第二部異聞帶的俄羅斯、北歐、不列顛、南美則分別有人種變換、圈養人類等情況81F 06/29 04:20
推 js850604: 沒有殲星炮，地球本身根本沒差，有差的是上面的生態系83F 06/29 04:28
→ valkyrie3812: 我以前討厭那種文明毀滅的作品
（例如未來少年柯南這種的）
現在反而接受新石紀這種把文明重建起來的劇情。84F 06/29 04:34
推 satan317: 說穿了就是對科技發展抱持悲觀看法87F 06/29 04:56
→ DVDDDDDDDD: 什麼人類有沒有害都是人自己在幻想的啦，這也是種傲慢89F 06/29 05:11
→ GodVoice: 比較實際面的是日本最近要排核廢水了吧
當然這個死不了多少人就是了 但感覺很麻煩
麻煩到 真想把日本打下來 叫日本人把水全喝了93F 06/29 05:48
推 wsx26997785: 人類消失 自然界會恢復得很好，地球臭氧層也修復完畢96F 06/29 06:02
推 ya01234: 其實把人類行為算作自然現象的話，那對地球造成的影響也是自然現象就是了XDD97F 06/29 06:07
推 WHOKNOW4: 人類最大的傲慢是把保護自己生存環境美化成保護地球100F 06/29 06:14
推 prince1514: 對於那種人類應該消失、人類最好滅絕、人類就是危害的論調，一律表示：「您先請」101F 06/29 06:30
推 kopune: 喜歡啊，人類太可惡103F 06/29 06:39
推 th123: 人類絕種也只是遲早的事而已 倒是很想看看那個時候生態會是什麼樣子104F 06/29 06:41
推 aal: 地球有沒有臭氧層，能不能居住對地球根本沒差，對上面的生物才有差107F 06/29 06:54
推 owo0204: 看你怎麼定義人類 這類作品裡面多半已經有新的種族受人類影響 繼承人類的文化了109F 06/29 06:58
→ owo0204: 那我覺得其實也不算滅亡，相當於我們是父文明他們是子文明112F 06/29 06:58
→ rainveil: 後末日作品(Post-Apocalyptic)是很大的條目了
末日以及後末日，都算是很主流的科幻作品類型，作品很多114F 06/29 07:00
推 bakedgrass: 推prince1514，建議某些人趕快採取行動減少自身存在的危害116F 06/29 07:02
推 CowBaoGan: 完全不會 人類太可惡我超愛這種設定118F 06/29 07:10
推 iam0718: 滅絕 對某些人就是我ok你先上 XD119F 06/29 07:13
→ w3160828: 完全不會不適，因為滅亡原因通常超級智障121F 06/29 07:19
推 bomda: 不會啊 人類全死一死122F 06/29 07:24
推 Annatiger: 不會，而且我喜歡這種世界觀展現的氛圍 或者荒涼、或者生機勃勃，反正是以我們現在可視的未來非常不同的景象與生活方式，人怎麼重新思考自己的定位、生存方式，又將建構起什麼樣的文明景色
只要作者足夠嚴謹有創意，那一定非常有趣123F 06/29 07:29
推 kenkenken31: 不會，看其背後的原由，都有警示意味，通常都令我不勝唏噓128F 06/29 07:30
推 shirokase: 那換句話說，『對世界有害的人類全滅絕』，原po就會接受嗎？131F 06/29 07:32
→ Annatiger: 不過我覺得「確定持續消亡」跟「還有希望重建文明」會出現兩種完全不一樣的氛圍，前者就像很多自然選擇而滅亡的物種，努力生存但依然持續走低的，那重點會放在自然選擇，而且這個滅亡時間可能是以萬年為單位；後者則是強調生命自己的努力，重點在於個體生命與社會，充滿希望，而故事時間必然非常短暫；以上兩種也完全可以是共同存在，短時間內是關於勇氣與智慧的生命故事、長期來看是自然選擇的物種存續133F 06/29 07:35
→ Annatiger: 就像終結恐龍時代的小行星，絕大多數滅絕的物種並非死於當下的災變，而是死後之後長達百萬年的氣候、地理、水文等自然環境改變142F 06/29 07:37
推 C4F6: 超喜歡這種設定145F 06/29 07:40
推 alen3822: 我個人認為覺得自己很容易怕一些設定，但玩漆彈時覺得這個設定還好，只是一個有趣的設定而已146F 06/29 07:41
→ kusotoripeko: 我還是會好奇如果人類消失，讓出生態區位，誰會最先佔去，像黑猩猩/矮黑猩猩，雖然他們拇指不夠靈活148F 06/29 07:44
推 Hazelburn: 創作來說還好吧，有些還弄得很有趣 譬如愛死機器人150F 06/29 07:44
→ kusotoripeko: 放長遠千萬年來看，浣熊也有機會，他們就缺腦袋
靈長類老祖先有一大段日子長得很像松鼠151F 06/29 07:45
推 bear26: 殘機為零155F 06/29 08:00
推 hitomi47: 人類遲早死光阿 跟恐龍一樣 怎麼死還不知道而已156F 06/29 08:02
推 seasinger: 以地理學的角度來看 這都只是一段過程 沒什麼好怕的
就像是大地震 咚一個就發生了 只要想到萬物皆有終點
活在當下就好157F 06/29 08:05
推 tf010714: 什麼?人類滅亡了! 竟然有這等好事!161F 06/29 08:17
推 MrJB: 我希望滅亡人類的劇情162F 06/29 08:19
推 owo0204: 恐龍發展幾億年也沒點出腦子
不一定 死不死光要看有沒有走出母星搖籃 卡在母星的確遲早死光 有殖民出去就不一定163F 06/29 08:20
推 hitomi47: 另一種可能 人類會永遠活著 滅亡前會有UFO抓幾隻樣本養在實驗室166F 06/29 08:29
推 pgame3: 我會覺得不熱鬧有點無聊，不過可以理解要縮限廣度好控制劇情啦169F 06/29 08:40
推 yuanvio: 有啊，愛x死x機器人 就有只剩機器人的時代172F 06/29 08:46
推 Irenicus: 人類有害論跟人定勝天論一樣自我意識過剩
真要說什麼是對地球"有害" 太陽的危害大得多了
要說什麼是"有害"也是微妙 因為這所有也都只是過程173F 06/29 08:56
→ fkzj: 受讚頌者的設定也是在原本的人類滅亡之後的事啊。不過有獸耳獸尾在，還需要人類幹什麼？176F 06/29 09:01
推 shinny1206: 人類對地球來說真的沒這麼重要 我們的科技頂多互相毀滅 但對地球來說可能就是過個幾千年幾萬年就能自我修復了178F 06/29 09:07
推 shi0520: 超喜歡這種設定 人類是地球癌細胞這點已經是確定的181F 06/29 09:15
--