看板 C_Chat作者 Galette (嘉莉朵)標題 [閒聊] 日本人很愛講偏差值時間 Sat Jul 22 05:24:04 2023
日劇、動畫之類的好像會提到偏差值
特別是那種有菁英的班級之類的
https://i.imgur.com/3o8TurB.jpg
https://i.imgur.com/jxHsDF4.jpg
像水星應該就蠻高的
我以前都沒去想是什麼
剛剛看書才知道是什麼
台灣好像比較少在講偏差值對嗎?
那有沒有薪水偏差值
或是看自己的職能偏差值…
不過那也要有人去統計或考試才能知道@@""
偏差值是日文的文化的樣子
日本人講偏差值是不是一種不錯的競爭努力目標?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.233.75 (臺灣)
※ 作者: Galette 2023-07-22 05:24:04
※ 文章代碼(AID): #1aklTsoP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689974646.A.C99.html
※ 編輯: Galette (36.227.233.75 臺灣), 07/22/2023 05:28:15
→ Ericz7000: 不要說台灣 中日韓亞洲等國都很喜歡討論pr值吧= =4F 07/22 05:27
→ Galette: 蛤 原來pr值是偏差值?5F 07/22 05:28
推 D122: 基本是一樣的東西 只是算法不太一樣7F 07/22 05:29
→ Galette: 我不知道pr值是什麼 剛剛查才知道⊙o⊙8F 07/22 05:29
→ Nuey: 不然你以為是在偏差什麼== 估狗是個好東西9F 07/22 05:29
推 RINPE: 你放牛班的嗎 沒考慮過?11F 07/22 05:30
→ Ericz7000: 只是為什麼日本不用PR而是用偏差值我就不曉得了 百分位數不是比較直觀嗎12F 07/22 05:30
推 leon4287: 看來你的偏差值可能比較.........14F 07/22 05:30
噓 Nuey: 連PR值都不知道是誇張了== 是反串還是18F 07/22 05:31
推 aa851202: 不太一樣,如果你有學過標準差,偏差值的算法是50分標準,每差10分差距一個標準差,如果是常態分布的話PR99換算下來差不多落在快70尾,PR95落在7020F 07/22 05:32
→ marlonlai: 台灣不就PR,都用不知道幾年了....23F 07/22 05:32
推 s82015969: 台灣講pr值
原po是年紀很大嗎?居然沒聽過pr值,pr值用在國高中升學不知多久了26F 07/22 05:43
→ KudanAkito: 日本人就比較委婉啊不會直接給你絕對值的評價
改用你低於平均的方式來形容你很笨30F 07/22 05:52
推 bear26: 就均標 前標 頂標的另一種說法33F 07/22 05:54
→ BOARAY: 幹真的放牛班出來根本不會care這個ww34F 07/22 05:58
推 inte629l: 上國高中的時候都會去研究怎麼計算 吧?35F 07/22 05:59
→ RaiGend0519: 薪水PR值有公布資料呀
10%檻大概120萬左右吧37F 07/22 06:02
→ roribuster: 日本人連漂亮/英俊都可以用顏面偏差值來表現39F 07/22 06:03
推 RaiGend0519: 不過看薪資PR值意義不大就是了
資產PR值10%檻印象中去年查過大概2500萬吧(含負債)42F 07/22 06:07
推 js850604: 放牛班還不一定知道偏差值的意思呢44F 07/22 06:11
推 Bugquan: 可是就算是PR值,也沒有很常特別拿出來講吧45F 07/22 06:16
噓 aal: 你不知道pr值是你的問題46F 07/22 06:18
推 YomiIsayama: 國中就該知道PR值了吧 上班後比薪水也很常講PR值47F 07/22 06:18
噓 anpinjou: 這句話在台灣差不多等於你讀哪裡48F 07/22 06:19
推 shirokase: 聯考前的沒這玩意啊
當時哪有搞到那麼複雜,總分多少就是多少50F 07/22 06:26
推 ps30: 你在台灣念書嗎@@52F 07/22 06:34
推 Ericz7000: pr值是什麼很複雜的東西嗎 聯考時代不可能沒有類似的概念吧53F 07/22 06:35
推 ymsc30102: 聯考時代也有模擬考吧 不是也會有排名57F 07/22 06:39
推 ken0927ken: 不要笑 當無知的人知道了知識 那他就不是無知的了58F 07/22 06:41
→ shirokase: 有排名但沒搞那個啊,分數單就列各科分數、校排名,沒了59F 07/22 06:41
推 boy1031: 台灣叫PR值1-99,日本偏差值大多在30-70,偏差值30實際上只贏過2.3%的人,偏差值70贏過97.7%,讓大家覺得我們都是30-70之間應該沒差多少吧!看起來偏差值就是騙騙白癡讓他們不要以為自己很笨!不然PR2跟PR98差太多可能太殘忍61F 07/22 06:41
→ ymsc30102: 聯考應該是民國90年廢除的吧 也沒到很久65F 07/22 06:41
推 Cassious: 年紀大一點的人沒聽過其實蠻正常,PR值是在施行學測後才比較普遍的概念,也就二十來年左右66F 07/22 06:43
推 stardream226: 學測講PR值很沒意義吧 幾級講出來就好了啊
國中更沒意義 直接說上哪個高中就好了
指考採計科目根本不同 完全不能比(但3>2>1)68F 07/22 06:43
→ shirokase: 加權分數這些東西,是聯考要結束的前兩年才開始搞。所以你問當時的也頂多知道加權分數這詞,pr什麼的都一頭問號71F 07/22 06:43
→ shirokase: 變成後面家長聽到小孩子在那說什麼pr,都很容易不耐煩75F 07/22 06:45
推 WLR: 教改改了很多次,以前比總分,我記得我後幾屆才在講這個76F 07/22 06:45
推 klaynaruto: PR只有基測在說吧 學測指考不記得有人講這個79F 07/22 06:49
推 Pep5iC05893: 我記得當年考幾分就幾分 真的沒算過什麼pr什麼偏差80F 07/22 06:50
推 boy1031: 偏差40贏過16%,偏差50贏過50%,偏差60贏過84%,原來日本偏向於中庸啊,大部分人都在偏差40-60之間,差不多就行81F 07/22 06:52
推 shirokase: 所以才一直有人說七年級的最衰,十年內聯考、基測、學測三種版本,怎麼競爭都不對,因為評比方式都不一樣84F 07/22 06:54
推 WLR: 教改從舊制轉新制那段時間,沒幾屆制度就不一樣,就很白老鼠86F 07/22 06:54
噓 SamMark: 國中沒畢業嗎?國中老師一直都在講這個東西好嗎87F 07/22 06:55
推 nixing: 嗯看了很多人沒學過統計,偏差值不就是T分數的概念,都是轉換成平均數50,標準差10的標準分數89F 07/22 06:59
推 sc321: 升大學學測也要講PR啊,分數每年因難易高高低低,講PR才知道你程度排那屆多少91F 07/22 07:00
推 ymsc30102: PR值也不用算吧 不就政府統計丟出來給你看全國排名而已93F 07/22 07:01
推 boy1031: 七年級不管怎麼變都是比PR值啊,台大醫科一年就是錄取100人,又不可能改了方式你就從競爭率四千分之一變成二分之一。說到底怎麼改方式都沒差,真正有差的是你到底能贏過幾%的人,還有那一屆是四十萬人競爭還是十萬人,人越少競爭越少94F 07/22 07:01
→ ymsc30102: 要錄取什麼的也是照分數/級分那些去看99F 07/22 07:02
推 lianginptt: 考大學因為分科,考不同系所看的科目就不一樣,根本沒辦法通通加在一起比,還講PR就講不清楚了100F 07/22 07:03
→ lianginptt: 學測升學的你還要看備審、口試筆試,學測考得沒比人家高也可能過,比PR更沒意義103F 07/22 07:05
推 Ericz7000: 現在不知道,我們以前備審除了數奧那些應該都沒啥差別,看pr有意義的106F 07/22 07:23
推 ainamk: 偏差值是日本的統計用語謝謝…108F 07/22 07:24
推 busman214: 不管是PR值、偏差值不都只是評估考生在這次考試中的相對排名嗎...109F 07/22 07:27
推 gm3252: 台灣沒在講+1111F 07/22 07:28
推 waterQAQ: 就是排名的方式,也沒什麼奇怪的吧112F 07/22 07:28
→ gm3252: 考試那幾天會在乎而已,平常沒人特別強調113F 07/22 07:29
推 ainamk: 你要去比不同考試的結果時用平均值加減標準差數會比較準114F 07/22 07:29
噓 king8277: 就等於是在戰學歷啊 這樣一比台灣哪會輸116F 07/22 07:30
→ busman214: 我記得以前大考中心會公佈指考各種考科組合的考生累積人數統計 指考分數出來以後大概就可以用那個估算出醫科有沒有機會117F 07/22 07:31
→ kaltu: 大部分智商計算的分數跟偏差值是一樣的意思基準分等於平均值每加減十分等於一個標準差
只是一個平均定在100一個定在50,所以偏差值60跟智商110都是PR84的意思122F 07/22 07:36
推 ymsc30102: 其實指考也不用估啊 志願能填100個 要醫科寫進去就對了128F 07/22 07:37
推 horazon: 台灣有時候是連PR都不會提,會用另一種說法,例:
行業起薪x萬,贏過70%的人130F 07/22 07:39
推 Ericz7000: 只要有考過模擬考或大考都會有PR值來衡量自己吧吧,怎麼會有人完全不知道134F 07/22 07:42
推 DVDDDDDDDD: 不都直接講幾級或上什麼頂大了,誰還在那邊PR啊==136F 07/22 07:43
→ diabolica: 窩還以為PR後面數字都99 每次看到都99137F 07/22 07:47
推 Bugquan: 對啊,台灣明明連PR都不太提了139F 07/22 07:52
推 mocca000: 我記得基測實施前沒有談PR值 年齡若稍長 不知道正常140F 07/22 07:53
→ BOARAY: 會考仔我沒經歷過 只叫我們多填就對了142F 07/22 07:58
推 Tiandai: 你是年紀太大還是國中以下= =?146F 07/22 08:04
→ hk129900: 念書的時候沒有PR值 那時候只會說預估錄取分數148F 07/22 08:12
推 offstage: 小孩子才講PR
我統計學只學過標準差149F 07/22 08:12
噓 mainsa: 台灣講PR 以前建中就是PR99還不夠上152F 07/22 08:16
→ mainsa: 而且大學學測也有頂標 前標 均標154F 07/22 08:16
→ d86249: 你考完模擬考不會討論成績,蛤??155F 07/22 08:17
推 LGNexus5: 知道PR值的都是老人了 國中會考上路十年了現在年輕人早就沒在用
現在大學入學也沒人在用PR了156F 07/22 08:20
推 symeng: 台灣有PR值,偏差值概念跟PR值類似,只是偏差值將樣本設定為平均值為50,標準差為10的常態分配罷了,舉例來說,偏差值70約當於PR值97.7,將近98161F 07/22 08:25
噓 sumireko: 你是美讀過書也沒看過新聞嗎164F 07/22 08:25
噓 howdo1793: 自己沒聽過就說別人老人或支語,不就現在一輩的通病165F 07/22 08:28
→ a9564208: 七年級衰的只是每年出題難度都大幅調整
講好聽是動態調整,講難聽是民粹教育167F 07/22 08:34
→ kusotoripeko: 你要嘛很老要嘛太年輕,PR值用到2013基測,25~26歲會考前幾年也有人好奇估過AB級是大約多少PR173F 07/22 08:47
推 henry1915: PR值就100人中贏過幾個人啊 方便比較用而已
不然不同屆考題差很多 比分數有什麼意義175F 07/22 08:52
推 job5786: PR值真的比偏差值好理解很多 贏多少人一目了然
偏差值真的是很低能的數據178F 07/22 08:54
推 chigo520: 說分數級數除非同梯不然後面改來改去 pr值就最直觀180F 07/22 08:57
噓 x50044s8: 不知道PR值,你是臺灣人嗎?182F 07/22 08:58
→ koiiro: 首先你要知道偏差值是啥吧183F 07/22 09:00
→ spfy: 偏差值用標準差的邏輯來理解就比較好懂吧187F 07/22 09:13
--