看板 C_Chat作者 wthwth ()標題 [閒聊] 奧浩哉 因評論《芭比》被女權人士盯上時間 Sat Aug 12 23:52:37 2023
https://twitter.com/i/status/1689922604701036544
奧浩哉 昨天發了看《芭比》的感想
大概是說女權主義強烈
拍這樣的電影沒問題嗎
結果好像有點炎上
https://i.imgur.com/njbhb5m.jpg
https://twitter.com/i/status/1690250603283488768
有時間罵我，還不如去看《芭比》
https://twitter.com/i/status/1690282207682945024
我會暫時放下手機
看來被煩得不想回了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.224.202.243 (臺灣)
※ 作者: wthwth 2023-08-12 23:52:37
※ 文章代碼(AID): #1arwhAV6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691855562.A.7C6.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 奧浩哉 因評論《芭比》被女權人士盯上
08-12 23:52 wthwth.
推 hutao: 實際認證真的有問題2F 08/12 23:55
推 nanachi: 話說日本芭比票房表現沒有很理想4F 08/12 23:56
推 lanjack: 不是阿，芭比不是實質反諷那些激進派SJW嗎？5F 08/12 23:56
推 pupu20317: 通常有這樣感想的我都覺得沒看懂，不然就是只看懂一半（汗6F 08/12 23:57
推 MarchelKaton: 芭比明明就有諷刺極端女權，會覺得這樣還算是SJW的話那標準也未免太廣10F 08/12 23:57
→ ga839429: 諷刺激進派和宣導女權觀念也沒衝突 芭比算是比較ok的了13F 08/12 23:58
→ ga839429: 主要是日本基本上還是父權大國吧15F 08/12 23:59
→ nanachi: 芭比的女權是普羅大眾比較能接受的 SJW那種就太誇張16F 08/13 00:00
→ rayven: 大佛砍完了沒？17F 08/13 00:00
推 jeeplong: 我覺得最好笑的是這傢伙最討厭的就是網路上罵人的人 下一部作品又要大屠殺這群人了18F 08/13 00:04
推 AN94: 當兩邊都不討好時 就代表是真中立20F 08/13 00:04
→ dragon803: 芭比有宣揚女權但也有諷刺極端女權 如果只覺得女權主義強烈有點怪 他是有把男女的難處都講出來的@@21F 08/13 00:05
推 xxx60709: 我自己覺得把芭比世界的事件轉換一下性別，根本是變相臭現實女權者搞不清楚平權哲學就亂搞XD24F 08/13 00:05
噓 Luvsic: 別再用女權主義這個不合台灣現況的中國翻譯了27F 08/13 00:07
→ KotoriCute: 極端女權覺得芭比不夠進步 極端男權認為又是女權好棒棒電影28F 08/13 00:07
→ nanachi: 有點不懂為何美國保守派那麼反彈芭比就是 不過他們可以跑去支持自由之聲XD30F 08/13 00:07
→ pupu20317: 點進去看了下原推特感想，芭比電影後面沒說到不需要男性吧XD 而是覺得男性在芭比世界也能有自主，而不是只是芭比配件，這樣算不需要男性嗎XD？32F 08/13 00:07
→ ga839429: 看一些美國的反應 很懷疑他們有多少人get到芭比的點38F 08/13 00:09
→ nanachi: 我覺得芭比日本票房目前不理想 公關危機真的有影響39F 08/13 00:09
推 CrazyLord: 這片實際是拍來尻喜極端男女權主義的 他們當然不喜歡40F 08/13 00:09
→ ga839429: 美國人真的要蠢可以非常蠢...41F 08/13 00:10
→ KotoriCute: 芭比沒上映就有公關危機了 題材日本也不是日本會喜歡類型42F 08/13 00:10
推 xxx60709: 如果套用芭比世界是現實的商業投影，男性角色永遠不可能翻身XD
就算是現在Ken的單獨周邊還是爆炸少，還是只能
Barbie and Ken44F 08/13 00:10
→ pupu20317: 公關危機應該是有影響啦，不過我是覺得反正全球10億票房到手，剩下的都錦上添花，成本1億鎂，行銷1.5億？鎂，已經有賺了啦XD48F 08/13 00:11
→ KotoriCute: 不過芭比本質還是一部商業娛樂電影 很多電影評論關於男權和女權解釋都太藍色窗簾了51F 08/13 00:12
推 pupu20317: 沒辦法，畢竟芭比的主要客群終究還是小女生，等長大一點想談戀愛了，對芭比也不會有興趣了55F 08/13 00:13
→ macocu: 之前看人分享，就有女生說芭比算女權。我還困惑很久57F 08/13 00:13
推 NTUKIRA: 他說這種女人不需要男人也能獨立自主的電影在美國大紅，美國這個國家沒問題嗎？58F 08/13 00:19
推 surrender: 芭比好像石蕊試紙，測得出極端男權女權60F 08/13 00:19
→ NTUKIRA: 發這種文不被罵才奇怪，反正他也不是第一次起爭議61F 08/13 00:19
推 ig49999: 我記得前幾天電影版也有人講差不多的言論也是被噓爆阿63F 08/13 00:21
推 NTUKIRA: 被罵了之後，他把那些人通通打成女權也很莫名其妙，你這發言不是女權也覺得有問題好嗎？64F 08/13 00:22
→ pupu20317: 但芭比最後沒有說不需要男性呀XD 所以才覺得他最後有這感想很奇怪（毆）不過也有可能是因為不清楚肯尼在芭比世界裡只是配件，所以才有這樣的感想？66F 08/13 00:22
→ NTUKIRA: 而且美國需要日本人擔心zzz69F 08/13 00:22
推 speed7022: 芭比不是第三代女權嗎，第四代女權跟傳統右會討厭正常不過無論如何芭比肯定不是中立拉70F 08/13 00:23
推 LA8221: 這人好像有點父權72F 08/13 00:25
推 NTUKIRA: 而且他為了緩頰說自己贊成女性天皇結果又冒犯到保守派日本人，戰場不要開那麼多好嗎？73F 08/13 00:26
→ ga839429: 日本就父權大國阿 社會風氣很難跟外面接軌75F 08/13 00:29
推 pupu20317: 女性天皇這個事情前幾年日本還真的有討論過，後來我就沒關注了76F 08/13 00:29
推 shampoopoo: 奧浩哉看過別的助手描述感覺就是個護身符$， 呵呵呵不擅表達的人 不過這人關注
幹按到 打到一堆奇怪的字 這個人感覺就很不擅長說話雖然我覺得他漫畫也老是後面亂演 就是個不知道在想什麼的人82F 08/13 00:36
→ orcazodiac: 奧浩哉就漫畫界的山本寬 整天講一堆引戰的話
而且看起來還沒有自覺自己在引戰87F 08/13 00:40
→ gm79227922: 比山本寬強啦 至少殺戮都市開創新類型的漫畫題材
山本寬什麼實績也沒有 只剩嘴砲89F 08/13 00:42
推 tsairay: 就很典型的日本大男人思想啊,不意外啦91F 08/13 00:50
推 NTUKIRA: 考慮他的年紀也快60了，算不意外92F 08/13 00:52
推 sillymon: 芭比就是兩邊極端派都酸一下，如果你是中間值的人就會覺93F 08/13 00:55
→ ihero: 芭比兩邊鞭，結果兩邊都看得很爽的樣子94F 08/13 00:55
→ sillymon: 得很順暢，奧浩哉看他作品就知道是.....XD95F 08/13 00:55
推 fanrei: 他本來就是女拳人士關注名單了96F 08/13 00:59
推 sillymon: 我覺得澳浩哉其實是個很單純的人，他就是想畫些爽爽的東東例如機械、砍殺、奶子而已......97F 08/13 01:20
推 oyaji5566: 你以為芭比鞭了兩邊極端。然而事實上，人只會看到自己想看的部分，所以結果是，兩邊極端只各自看到對方被鞭的部分而大受鼓舞
或是只看到自己被鞭韃的部分而開始攻擊99F 08/13 01:40
推 RushMonkey: 芭比是兩邊都有再損跟探討的議題，他是不是只看到女權的部分…104F 08/13 02:25
推 w45T54f: 這題材本來在日本就難賣 反正全球賺翻了107F 08/13 04:41
推 kenkenken31: 想想快60的日本男性立場保守，非常正常，比2.30就在保守仇女的台灣男性正常的多
推樓上oyagi，會覺得被戳到的立場本來就比較偏109F 08/13 07:05
推 anonaxa: 不是,2.30仇女不正常,等這群人老到快60反而就變正常了?112F 08/13 07:12
推 P2: 盯他沒用 他就畫爽片113F 08/13 07:32
推 kenkenken31: 我是說成長的大環境完全不同，他們沒有網路沒有全球化，現在2.30初的人早就是網路世代了114F 08/13 07:58
推 torukumato: 電影的反諷也要觀眾有相對程度才看得懂啊www116F 08/13 08:50
推 Dayton: 發文差不多等於在說喜歡芭比的人都有問題啊www
說別人有問題 又是在公開平台發言
喜歡芭比的又覺得自己明明很正常 去反駁合理吧117F 08/13 08:55
--