回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 owenbai (大爆射)
標題 [問題] 微分方程真的能預知未來嗎
時間 Wed Aug 23 12:51:47 2023

https://i.imgur.com/Li1WcCW.jpg
這是數學女神



https://i.imgur.com/UbLk4aK.jpg
有個大學生來參拜



https://i.imgur.com/EVuzXOM.jpg
他想學習微分方程



https://i.imgur.com/IxeqvH0.jpg
數學女神說微分方程能預知未來



https://i.imgur.com/eTVShFV.jpg
還給了微分的公式



https://i.imgur.com/MYMKRvZ.jpg
要計算微分方程還得使用積分



https://i.imgur.com/E2xTq5Y.jpg
原來如此 我懂了



所以真的只要使用微分方程就能預知未來嗎


我很好奇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.61 (臺灣)
※ 作者: owenbai 2023-08-23 12:51:47
※ 文章代碼(AID): #1avP1beY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692766309.A.A22.html
推 j9966330k: 廣義上 算可以吧 如果你覺得統計算可以的話1F 08/23 12:53
→ arrenwu: 要計算微分方程還得使用積分 <--- 這女神太落伍囉 現在大家都直接呼叫數值分析的函式庫了
至於預知未來...某個範圍內可以 不過就某個範圍2F 08/23 12:53
→ ROMEL: 巨觀是可以這樣講啦，但微觀就...5F 08/23 12:54
推 lsd25968: 住手啊 你這樣做會招喚出很多數學系惡魔的6F 08/23 12:55
推 Strasburg: 拉普拉斯的惡魔7F 08/23 12:56
→ imz0723: 好久沒看到這系列的書了8F 08/23 12:56
推 anumber: 道理我都懂 所以她什麼時候才捉i??9F 08/23 12:56
推 xsc: 大..二?? 建議休學10F 08/23 12:57
推 lonelygroup: 所以我說那個醬汁…..初始值呢？11F 08/23 12:58
推 mikeneko: 不用到微方，國中線型函數就跟你說學這個目的是要預估了12F 08/23 12:58
→ chordate: 符合混沌理論的微方就不行了，小擾動就會大大影響未來13F 08/23 13:01
推 c88tm: 前提是要解得出來阿14F 08/23 13:03
推 qsgjnmvb: 混沌理論15F 08/23 13:04
推 kirimaru73: 這件事情要這麼說，確實有一個能夠預知未來的方程式https://i.imgur.com/x5Rs16m.png
而它剛好是一個人類無法自力計算的複雜微分方程式
就連愛因斯坦這種等級的天才都只能算出幾個限定解
其實與其說這個方程式能預知未來，不如說它就代表未來但它複雜到人類無法代入所有現有參數以達到預知的目的16F 08/23 13:12
推 teddy12114: 拉普拉斯惡魔？22F 08/23 13:16
推 KusoJontaro: 你多久沒剪指甲了23F 08/23 13:17
推 bala045: 量子力學表示24F 08/23 13:22
推 astrophy: 別鬧了，樓上那個愛因斯坦tensor 是有多難。每個有修廣義相對論的學生都會啊，不要亂唬洨了啦，好好去上課好嗎？
還有Schwarzschild metric的東西，主要還是卡在對於它的詮釋。不是愛因斯坦不會，他有他的詮釋也不容易接受而已。
怎麼會有這種不去了解直接話唬爛神秘化的言論啊。笑死25F 08/23 13:23
推 s055117: 不就微分跟積分 到底是在預知什麼未來==32F 08/23 13:31
推 JustSayori: 如果你認為氣象報告算預測未來的話33F 08/23 13:32
推 astrophy: 不過對於它的詮釋問題也在早年就解決了，現在來說依舊是個很好用的工具。34F 08/23 13:32
→ JustSayori: 簡單來說就是，你如果射出火箭且抵達預測的目的地
算是預測未來的話，那麼你的論點成立36F 08/23 13:33
推 guava664251: 唯物論者覺得可以 但你要先找到世界運作的方程式38F 08/23 13:37
推 astrophy: 這漫畫的論點不能說有錯。只可惜在現實中很多反而是屬於泛函，照她這樣解不出來w39F 08/23 13:38

--