看板 C_Chat作者 keio5566 (56不滅)標題 Re: [閒聊] 在台灣，百萬年薪有很困難嗎？時間 Sat Aug 19 16:09:19 2023
理組+非墊底學店=保證破百
考上非學店理組，很難嗎..？
更別說哪怕學店（逢甲元智之類的），第一年近百也非不可能
理組在台灣的爽度亞洲No1，容易用最低的風險得到最高的報酬
哪怕全球的幅度來看也只輸美國德國
這假議題大家討論這麼爽啊= =
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.21.62.67 (日本)
※ 作者: keio5566 2023-08-19 16:09:19
※ 文章代碼(AID): #1au7Ynvo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692432561.A.E72.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 在台灣，百萬年薪有很困難嗎？
08-19 16:09 keio5566.
→ jpnldvh: 就看不懂啊 明知低薪還要填文組 後來又要抱怨1F 08/19 16:11
推 LawLawDer: 隔壁最新統計單身女另一半職業首選是工程師 感人
出頭天了！！！2F 08/19 16:12
推 nanachi: 日本的話 理組反而慘 社會不重視理工4F 08/19 16:12
→ jpnldvh: 扯什麼亂七八糟 什麼志向的 講得填理組就為了志向一樣5F 08/19 16:12
→ LawLawDer: 我也覺得志向、職業、累不累、工時都是假議題
人類的工作就是拿來換$$的媒介
哪個高就做哪個 把換$$的效率拉滿而已6F 08/19 16:13
推 smik: 我只想問這跟C-Chat有什麼關係？動漫相關在哪？
我還以為來到八掛版9F 08/19 16:14
→ LawLawDer: 就像手遊跑20小時的遠征 沒道理選資源少的 除非沒得選然後把跑來的資源（$$）再投入興趣就行了11F 08/19 16:15
→ dog377436: 啊這裡的大部分都理組啊 給他們發洩一下合理吧13F 08/19 16:18
推 arrenwu: 理組+非墊底學店=保證破百 <--- 這就鬼扯而已14F 08/19 16:18
→ jpnldvh: 一堆大學畢業去服務業業助什麼 還噴低薪更扯 連路邊大媽都知道這種的薪水低
ptt都30以上了吧 隨便個雜魚理工幹10年破百也不難吧 剛15F 08/19 16:19
→ shlee: 老實說這有點時空背景的差異 30歲以上的人你要他們在10幾年前就預知到現在理組在科技業隨便都破百所以要填理組是不可能的事情 那些人現在要轉就沒那麼容易了 但如果是這幾年的年輕學生想要輕鬆破百又不願意走理組就自己得在自己所選的道路付出更多努力才有機會18F 08/19 16:21
→ jpnldvh: 畢業不太可能就是了
三小 科技業都強30年了你跟我說當年不知道?23F 08/19 16:21
推 LawLawDer: 這就還是回歸到其實學生時代的選擇的問題
真的不能逃避數學25F 08/19 16:22
→ jpnldvh: 逃避數學也沒差 一堆私立理科只看總分 用你最擅長的國英27F 08/19 16:24
推 Hellery: 那文組幹嘛不除了財金法律都廢了算了，根本在害人。所有28F 08/19 16:24
→ Hellery: 人都去當輪班仔就好了XD30F 08/19 16:24
推 arrenwu: @Hellery 我覺得不該廢，但可以限制只讓比較少的學校開31F 08/19 16:25
推 kmkr122719: 沒有一定破百喔,要看做什麼工作,我同學頂大數學碩士/32F 08/19 16:25
→ jpnldvh: 又沒叫你別念文組 不要念了出來發現果然低薪又再靠北就好33F 08/19 16:25
推 LawLawDer: 不用廢啊 只是我覺得要充分對學生告知風險34F 08/19 16:25
→ LawLawDer: 說明選擇背後的意義 剩下就是自己的人生要承擔的了36F 08/19 16:26
→ arrenwu: ㄟ 不是 我覺得要少招 跟學生講風險意義不大37F 08/19 16:26
→ LawLawDer: 快樂輕鬆妹多做愛機率高 但出社會是EX難度38F 08/19 16:27
推 metam: 不客氣的說，任何國家都是理組好找工作，去美國大家還不是五巨頭為主39F 08/19 16:27
→ arrenwu: 文組不是沒用，而是底端的幾乎沒用41F 08/19 16:27
→ jpnldvh: 還不就高中生覺得很cool愛選自己喜歡的 那就自行承擔後果42F 08/19 16:27
→ LawLawDer: 21世紀真的就是人類科技集大成的時代43F 08/19 16:27
→ arrenwu: 我覺得控制數量就可以了。44F 08/19 16:27
→ shlee: 科技業強30年不代表當年薪水有現在漲的這麼誇張 台灣科技業在這10幾年來的薪水成長幅度明顯比起其他產業高很多 台灣現在就是已經很明顯偏向理組當道 想走文組拿高薪就相對沒有那麼容易 甚至出國可能都比待在國內好 不過這是每個國家產業發展特性的問題 拿C洽最熟的日本反而跟台灣反過來45F 08/19 16:28
→ LawLawDer: 說真的文組該轉型了 以前有農組也是退掉
現在就是在過度期50F 08/19 16:28
噓 Hellery: 台灣只要法律定年薪沒百萬的一律死刑就沒有窮人了XD52F 08/19 16:29
→ LawLawDer: 你冷靜一點 大家就事論事而已
假如農組還在你會支持你小孩選？ 這就是現實問題
可以選 但會很辛苦
這樣而已也不能說嗎@_@53F 08/19 16:29
推 arrenwu: 但控制數量也不過就是讓某些人不必花錢&時間去讀自己不需要的學歷。
要提升待遇本質還是要找得到比較高薪的工作57F 08/19 16:31
→ eva05s: 這議題吵到最後都沒啥意義，低薪，高物價，跟選組實際上是三個完全不同的議題60F 08/19 16:32
→ jpnldvh: 高中生很多不都不屌父母的 長大發現自己蠢只好怪別人62F 08/19 16:32
→ LawLawDer: 控制數量感覺很難的原因是很多私大靠學費的會狗不住63F 08/19 16:32
→ arrenwu: 這就又回到 LawLawDer 提到的不能逃避數學65F 08/19 16:32
推 zizc06719: 當年薪水還好，但是股票一堆阿，股票沒發後那波比較衰67F 08/19 16:32
→ kmkr122719: 而且也不是每個人都是求高薪的,求穩定的人也很多69F 08/19 16:32
→ eva05s: 即使今天把文組都廢光也不會改變底層低薪的情況70F 08/19 16:32
→ arrenwu: 可是也不太可能期待整個國家的國民都跑去讀理工71F 08/19 16:33
推 ts1993: 與其說科技業漲的誇張 不如其他行業被老闆漲幅凹掉很多72F 08/19 16:33
→ jpnldvh: 你回去翻推文 有幾個知道後果? 就算知道會怪自己嗎XD73F 08/19 16:33
推 SaberMyWifi: 台灣理組要求已經超低，文組爽完4年畢業後去洗一個理碩就是理組了，只有願不願意而已74F 08/19 16:33
推 shigurew: 現在電資大學的分數越來越高，大家有認清現實呀76F 08/19 16:33
→ arrenwu: 我也不太能理解要怎麼讓所有的低薪族群突然都變高薪77F 08/19 16:33
→ DeeperOcean: 這世上有很多職業是不分文理組都能做的，只不過收入高低落差巨大，看自己有多少本事而已78F 08/19 16:33
→ eva05s: 因為底層低薪本來就是學歷以外的問題80F 08/19 16:34
→ ts1993: 全部人底層都變百萬 那百萬就變低薪了81F 08/19 16:34
→ arrenwu: 在美國我覺得貧富差距問題好像比台灣還嚴重83F 08/19 16:34
→ jpnldvh: 老實說台灣要進科技業領高薪 也不用多少本事 選對就好85F 08/19 16:35
→ eva05s: 拿來戰文理組只是牽拖而已，實際是領低薪的人不管有沒有選組結論都一樣，因為造就他們低薪的最終都可以總結到是其他因素87F 08/19 16:35
→ ts1993: 倒不如說台灣服務業那些的薪資低的可憐90F 08/19 16:35
→ arrenwu: 那不想拚的人就會變成上面討論裡面講到的低薪文組啊91F 08/19 16:35
推 zizc06719: 一年前那大徵才，只要是個人，輕鬆進前幾家IC設計...92F 08/19 16:35
→ arrenwu: 這樣要消除紛爭就是要找到方法讓低薪的那群「安貧樂道」93F 08/19 16:35
→ ts1993: 賺的都被老闆拿去了 基層薪水都不漲95F 08/19 16:36
→ jpnldvh: 服務業薪水低是事實 但那是你無法改變的 然後還要去 是邏97F 08/19 16:36
推 k1222: 本來就沒有水晶球了 十幾年前生科還比理工高分98F 08/19 16:36
推 Magic0312: LawLawDer 你的假設就是錯的，人又不是只為了錢而活，不然為什麼高考一堆高學歷去搶破頭？而且越高階的工作領域就會看到越多把工作內容跟工作福利看的重的人，沒有選擇的人才會覺得都是假議題吧100F 08/19 16:36
→ LawLawDer: 確實 人類的自我實現不僅限於金錢
這是我欠周詳的地方104F 08/19 16:37
噓 s2500205: 鬼扯，說的好像科技業都不挑人，都不會資遣106F 08/19 16:37
→ zizc06719: 其實越來越多人去科技業，沒人要當服務業時，薪水就會107F 08/19 16:37
→ jpnldvh: 人不是為了錢活 那就不要整天把自己低薪的錯怪別人108F 08/19 16:37
推 CowBaoGan: 別鬧了從來都沒有保證破百這回事好嗎 你說一線豬屎屋和外商就算了 但那也不是誰都進得去的111F 08/19 16:38
→ jpnldvh: 還真的沒什麼在挑的 我同事很多都精障也是沒被資遣113F 08/19 16:38
→ zizc06719: 大徵才時的確誰都能進，內部都說先招進來再說
錯過這波的，下次想擠進去，不知要等哪時了116F 08/19 16:39
→ CowBaoGan: 何況21年那波大徵才也不是正常情況119F 08/19 16:40
→ jpnldvh: 不是 正常人在大徵才那波就知道要跳船了吧120F 08/19 16:41
推 arrenwu: 就..我也不知道是不是正常人就會跳船，大徵才的時候，
我媽有跟我一個滿熟的表親說那是個跳到大廠的好機會121F 08/19 16:42
推 kevin850717: 地名資工學士出來哪有那麼高 三年能破百就很頂了…123F 08/19 16:42
→ s2500205: 又在用自己的生活圈看世界，你公司是能請多少人124F 08/19 16:42
→ arrenwu: 不過對方看了看一些職缺，都要輪班，就說他不想去要輪班的工作125F 08/19 16:43
→ spaceview: 資策會出來沒問題這種話聽聽就好 去補學歷比較實際127F 08/19 16:43
→ arrenwu: 你要說他缺不缺錢...住家裡 每天下班回家就打電動，
所以他也不用跟爸媽拿錢128F 08/19 16:43
→ jpnldvh: 不想吃苦OK啊 不要抱怨薪水低就好130F 08/19 16:44
→ arrenwu: 抱怨薪水低這倒是沒怎麼聽過 他只要下班能打電動就好XD131F 08/19 16:44
→ jpnldvh: 你看這串不就一堆這種人 百萬還要不加班 不然不屑去132F 08/19 16:45
推 LawLawDer: 百萬可以不加班啊 昨天我老闆11點上班
12點-2點半睡午覺
3點下班 年收300133F 08/19 16:46
→ jpnldvh: 沒 我說一般人 不然魯蛇又要靠北超優秀才能去
反正魯蛇低薪總是有一堆理由137F 08/19 16:47
→ LawLawDer: 萬中選一等級 啊我們多數都不是 乖乖加班喇
4139F 08/19 16:48
推 arrenwu: 所以關鍵是...知足常樂？141F 08/19 16:48
噓 ex990000: 讀化工國立大學 做化工也要輪班一樣沒破百啊 都給你唬爛就好了142F 08/19 16:48
推 siyaoran: 服務業利潤都被房租收走了145F 08/19 16:49
→ DeeperOcean: 就算我們文組中看起來最沒前途的中文系男生，只要願意在教職好好歷練上去，也是半個勝利組起跳了，一堆往商、學術、藝文發展的同學也都過得好端端的，只不過菜鳥那幾年一定是辛苦146F 08/19 16:49
→ zizc06719: 我前司離職前工號才到2萬多，現在3萬多不知有沒有到4萬151F 08/19 16:49
推 Hellery: 90%的受薪階級都魯蛇啊，台灣人就是喜歡這味~153F 08/19 16:50
→ LawLawDer: 不用想太多 只要有想要變強 你已經勝過50%的躺平仔了155F 08/19 16:50
推 yuukiyuna: 根本不需要想這麼多
不管有沒有破百都只是資本主義的狗狗
幫人打工的
只是狗糧比較高級一點156F 08/19 16:50
→ LawLawDer: 然後又付諸實行 就是75%的勝率 穩到不行160F 08/19 16:51
→ jpnldvh: 喜歡把自己廢怪別人才是魯蛇 低薪不是161F 08/19 16:51
推 a27358942: 我是覺得人各有志，有些人真的不愛理組
不過不要選了文組又在靠北台灣給文組待遇差就好
另外台灣不是選理組就一定高薪162F 08/19 16:51
→ DeeperOcean: 要是真的不想為五斗米折腰，就自行創業吧，看你本事166F 08/19 16:51
推 pttha: 台灣理組競爭就比較激烈，薪水高正常167F 08/19 16:52
→ eva05s: 所以就說根本不是選組問題而是其他因素...但每次最後都在戰文理168F 08/19 16:52
→ LawLawDer: 沒有富爸爸的我們上限有多高都靠自己一雙手170F 08/19 16:52
→ a27358942: 車輛設計產業在台灣的薪水也比電資低很多
但國外卻又高薪又爽，所以真的熱愛的也都往國外跑了
台灣文組低薪，那怎麼沒考慮往國外？171F 08/19 16:52
→ pttha: 中字輩文組的分數跟私立電機差不多，最後薪水差不多很合理176F 08/19 16:53
→ haoboo: 不想幫人打工就出來創業阿...然後就會知道當老闆的難處了177F 08/19 16:53
→ pttha: 台灣文組的平均競爭力就不夠，是要怎麼出國179F 08/19 16:54
→ haoboo: 什麼都要自己花心思比當個純領薪水的麻煩多了180F 08/19 16:54
→ DeeperOcean: 不過沒在職場歷練過就創業陣亡率極高，除非天縱奇才181F 08/19 16:54
推 mayolane: 那你不要讀土木生科很難嗎182F 08/19 16:54
→ jpnldvh: 四大只要四肢健全正常都進得了GG當輪班仔183F 08/19 16:54
推 LawLawDer: 土木被關之前可以高一波 像煙火那樣185F 08/19 16:54
推 CowBaoGan: 一日生科 終生科科 今日土木 明日土城 還有啥(x186F 08/19 16:55
→ haoboo: 土木你有技師牌賺得不會比一般系統廠少好嗎187F 08/19 16:55
推 Hellery: 台灣勞工操老板的心~笑了XDDDDD188F 08/19 16:55
推 tim5201314: 理組也不一定高薪 只是比較容易選到賺錢產業而已189F 08/19 16:55
→ mayolane: 系統廠又不是個很高的標準190F 08/19 16:56
→ jpnldvh: 生科被國家拐一波 要憤世嫉俗可理解 選土木根本自己找死191F 08/19 16:56
→ haoboo: 雖然工時跟生態覺得滿糟糕的但純論收入有牌的不差192F 08/19 16:56
→ haoboo: 所以沒說要比IC廠阿,但要跟人最多的系統廠比級距也不大194F 08/19 16:57
→ jpnldvh: 手遊都知道要選機率高的池 選志願就頭鐵 然後怪糞game?195F 08/19 16:57
→ eva05s: 就戰文理而已.....196F 08/19 16:57
→ keio5566: 文組去哪國都慘R 這是一個只有文組受傷的世界。鄉民最愛拿日本說嘴，殊不知你唸得出來的公司開的文組缺通常只有理組名額的四分之一不到。倍率差好幾十倍，僧多粥少197F 08/19 16:58
→ wcp59478: 受薪百萬比例政府統計就在那 有啥好爭的XD
重點是黑數到底多少巴201F 08/19 16:58
→ eva05s: 造就低薪族群的基本上都是學歷以外的因素，最終被人歸納到學歷上而已203F 08/19 16:58
推 LawLawDer: 貼主計處整理不同職業薪水那張表其實就解決了206F 08/19 16:59
→ eva05s: 事實就是最幹話的結論，有能力的人賺錢，沒能力的人下去207F 08/19 16:59
→ s2500205: 文組去當房仲就贏了，反正大家只都看上面階層的208F 08/19 17:00
→ LawLawDer: 文真的非司律會計金融就是找不到人209F 08/19 17:00
→ haoboo: 學歷還是影響很大,有些科系出來就真的沒有產業,這很現實210F 08/19 17:00
→ LawLawDer: 頂級業務保險這種文理都能的就不說了
很多人講話還沒8+9好笑211F 08/19 17:00
→ roger2623900: 但是現實就是統計起來 薪資中位數就是只有50萬 這是整個環境的問題吧？213F 08/19 17:00
推 GT47: 認真說，選組的時候除非父母親戚告訴你，不然高一結束選組沒人會跟你說文組跟理組的薪水差異，當然現代資訊取得方便已經沒以前那樣216F 08/19 17:01
→ eva05s: 年薪中位數跟月薪中位數吧219F 08/19 17:01
→ LawLawDer: 不得不說在高中選組就一直執著薪水的小朋友220F 08/19 17:02
推 toykilled: 文組會靠北大學不是職訓所 2ㄏ2ㄏ221F 08/19 17:02
→ LawLawDer: 我是爸媽也很傷腦筋 雖然很現實沒錯XD 太現實了222F 08/19 17:02
推 arrenwu: 我覺得大部分高中生都有聽過理工科的就業情況好很多223F 08/19 17:02
→ DeeperOcean: 刪掉那麼多文組職業再來比較不會怪怪的嗎，那些都正常職業啊225F 08/19 17:02
→ arrenwu: 問題是數學的門檻不是一瞬間就能跨過去227F 08/19 17:02
噓 w45T54f: 保證破百？活在平行世界228F 08/19 17:03
→ DeeperOcean: 不過會計法律什麼的，新人進去也不是什麼輕鬆的環境229F 08/19 17:03
→ GT47: 以前我十幾年前選組的時候有到處問，但印象中只聽到文理組都很好，選你有興趣的之類的230F 08/19 17:03
推 pmes9866: 某樓在科技版發文過 印象深刻。
112純血ME碩 去日本汽車業被低薪打臉
認知現實後 應該是自修轉電資賺爽爽了啦
不過那也是人家本身就有實力
大學選校就逃避數學選文組
要洗研 看到離散線代演算法就放棄了232F 08/19 17:04
推 RINPE: 誰跟你日本不重視理組.........239F 08/19 17:04
→ eva05s: 那個時期的「大人」就業時的確是任何組別都很有潛力的時代240F 08/19 17:04
→ toykilled: 男校80%選理組真當大家都愛理組喔 高中就一堆人想就業的事了241F 08/19 17:04
→ haoboo: 考高中已經是04年的事情了,當時班上風氣跟認知就是社會組輕鬆但以後就業困難,自然組痛苦但以後賺錢機會多244F 08/19 17:05
推 arrenwu: 自然組哪裡痛苦啊XD 這講得也太誇張了吧246F 08/19 17:06
噓 lowl99: 這跟c_chat有啥關係……248F 08/19 17:06
推 nisioisin: 真假！？保證破百？工時有保證嗎？249F 08/19 17:06
推 GT47: 我們那個時候聽到的是英文好的去文組，英文不好的去理組251F 08/19 17:06
→ haoboo: 相對嘛,至少物理化學比歷史地理難念很多啊252F 08/19 17:06
噓 ifiamadj: 是齁，符合條件的人卻沒百萬年薪去找樓主補啊
不愧是張嘴就來的神奇網路世界，人均瑪莎拉蒂、百萬年薪、頂大學歷、房地產大亨、千萬上市股權253F 08/19 17:07
→ arrenwu: 英文不好的去理組 <--- 這到底是什麼人跟你講的啊XDDD257F 08/19 17:07
→ haoboo: 更別說數甲跟數乙了,數乙一堆沒念直接跨去考都能頂標了258F 08/19 17:07
→ LawLawDer: 這和同溫層有關係吧 你身邊沒有不代表不存在呀259F 08/19 17:07
→ ifiamadj: 保證破百，沒的記得找樓主補好補滿261F 08/19 17:07
推 gm3252: 只是百萬又不用理組，高中畢業去考台電爬電線桿的就有了而且超缺人，但工作就操262F 08/19 17:07
→ arrenwu: 物理在功能原理那邊會有一道檻沒錯 化學沒比較難吧265F 08/19 17:08
→ jpnldvh: 沒錯 我TM就頭鐵過所以我知道 人靠理想是不能吃飯的266F 08/19 17:08
→ haoboo: 但系統廠放到文組就是頂標阿267F 08/19 17:08
→ GT47: 高中一年級我是不記得學長姐來分享的時候有提到就業拉，要是提到未來薪水差異這麼大，我才不相信會這麼多人選文組268F 08/19 17:08
→ LawLawDer: PTT用戶年齡層不低 工作交際的本來就不是學生時代的人270F 08/19 17:08
→ gm3252: 類似的不少，大家缺的是不操體能不危險又百萬的工作271F 08/19 17:08
推 caryamdtom: 所以除非天資聰穎或家裡背景雄厚，否則輪班才是正解272F 08/19 17:09
→ LawLawDer: 單純要薪水高很簡單啦 我表弟沒讀大學 在家鄉273F 08/19 17:09
→ jpnldvh: 高中生超自我中心的 最好是會聽老人講話274F 08/19 17:09
→ roger2623900: 大概20年前 我們補習班數學老師就說過科技業40幾歲就能退休了275F 08/19 17:09
→ LawLawDer: 做白鐵 年收也是200左右呀
每天流汗偶爾流血+不確定能做到幾歲277F 08/19 17:09
噓 Coslate: 路上隨便一個都可以吧279F 08/19 17:10
→ LawLawDer: 但我打死4不可能做ㄉ 窩要吹冷氣 哈哈280F 08/19 17:10
推 haoboo: 提絕對會有人提,年輕學生聽不聽得進去就是另外一回事了281F 08/19 17:10
噓 arcanite: 沒破百啊 在系統廠當鹹魚QQ282F 08/19 17:10
推 gm3252: 就算你高中被騙，有人規定大學只能唸一次？283F 08/19 17:12
→ jpnldvh: 我年輕還在ptt上和人戰行行出狀元 低薪都政府錯還跑日本284F 08/19 17:12
推 LawLawDer: 不得不說領不到30k4年+對未來渾渾噩噩285F 08/19 17:12
→ jpnldvh: 後來發現小丑竟是我自己 所以說人真的別鐵齒288F 08/19 17:12
→ LawLawDer: 只是有可能還考不贏應屆的XD 危290F 08/19 17:13
→ jpnldvh: 過不好的10個有11個怪政府怪老闆 過好是自己強 這是人性291F 08/19 17:13
推 pmes9866: XDDD不過日本汽車業這麼頂尖 薪水還給這麼低
台灣半導體至少錢多292F 08/19 17:13
→ haoboo: 重讀大學的門檻在重考吧,如果不是真的很有心,社會組要轉自然組還重考這是非常大的挑戰294F 08/19 17:14
→ pmes9866: 大碩資工蹲個一年就有了 地名大學碩士根本有報就會上297F 08/19 17:15
→ jpnldvh: 還以為換國家魯蛇能翻身喔 又不是異世界298F 08/19 17:15
推 spanishwa: 能選電資不要選工學院，然後電機不要選固態組不然大中計299F 08/19 17:15
→ keio5566: 日本汽車業頂頭就是豐田，薪水也是，豐田3X歲大部分人都領不到一千萬日幣，扣完稅實領不到150萬台，豐田以外的就別說惹301F 08/19 17:15
噓 kankandara: 就連要知道這件事都不容易好嗎 十幾年前 在出社會之前 要是我知道 不讀理工 在台灣連車都養不起 房都租不起304F 08/19 17:15
推 lspss93161: 正確來說科技業是電資才有百萬年薪的條件 其他二類都差不多....306F 08/19 17:16
推 GT47: 求學就職本來就有資訊落差，不然波波牙醫怎麼來的308F 08/19 17:17
→ jpnldvh: 這篇總結就是 給我選電資 不過我猜頭鐵的會繼續 然後若干年後上ptt憤世嫉俗310F 08/19 17:17
推 LawLawDer: 唉 說回來 做父母時 小孩的意願到底要怎辦 說真的好難312F 08/19 17:18
→ LawLawDer: 感覺極端會變steam那個中國式家長
玻璃一點的是不是還會跳 怕314F 08/19 17:18
→ jpnldvh: 讓小孩選文組啊 然後長大低薪怪你沒留房 隔壁板一堆317F 08/19 17:18
推 spanishwa: 理工不選電資又要錢多普遍就GG收容318F 08/19 17:20
推 as80110680: 台灣的財富密碼 電資醫牙，這不是常識嗎？319F 08/19 17:20
→ keio5566: 電資出來進台灣科技業，這大概是全球（除美國）最快速最穩健能達到年薪200萬台幣的方法惹320F 08/19 17:20
推 siyaoran: 日本不是不重視理組 是非常不重視理組322F 08/19 17:20
推 GT47: 頂級文組走法商還可以啦，但要認清是不是頂級的324F 08/19 17:22
→ jpnldvh: 日本很重視理組啊 薪水不重視而已 嘻嘻325F 08/19 17:22
→ keio5566: 日本文組更慘，傻傻的，リクナビ點出來隨便比較一下上市企業文理組的名額跟倍率有多懸殊就知道惹326F 08/19 17:22
→ jpnldvh: 所以我就不懂怪政府有什麼意義 全世界不都這樣 然後就被扣帽子惹328F 08/19 17:23
推 LawLawDer: 對有些人來說說出國內外的事實=戰
是要怎麼聊天330F 08/19 17:24
推 nmkl: 現在不是不好找工作了嗎？跟去年差很多332F 08/19 17:26
推 glory5566: 文組苦讀四年出來什麼都不是也太慘333F 08/19 17:26
推 LawLawDer: 一個是今年不好 一個是十年來可能都335F 08/19 17:26
→ MT6797: 文組就非頂端那群幾乎沒用，就算有中上程度也是很慘。337F 08/19 17:27
→ jpnldvh: 台灣就這樣 扯新加坡也沒用 不然去那工作啊 還是你期待說338F 08/19 17:27
→ MT6797: 理工的話別太廢，有個平均水準就能過得不錯。339F 08/19 17:27
→ MT6797: 天才念文組不見得會輸，但問題大部分都是平凡雜魚。341F 08/19 17:28
→ jpnldvh: 整天抱怨自己改變不了的 能辦到的卻不做 魯蛇特質342F 08/19 17:28
→ keio5566: 我不知道新加波月領16萬的白領需要什麼學歷要求，不過我接洽過幾個MTK的工程師 學歷也就中字輩而已，幹3年薪水就比你說的白領還高惹344F 08/19 17:29
推 glory5566: 讀文組很容易發現國高中成績比自己差很多的人十年後薪水比你高 嘻嘻347F 08/19 17:29
→ jpnldvh: 這篇不就在討論科技業沒什麼挑人薪水又相對高 沒要理解的意思就繼續去別板怪天怪地怪國家 慢走不送
能救幾個是幾個 不想改善只想抱怨那我也沒辦法 我過來人349F 08/19 17:30
推 MT6797: 16萬新加坡元還是台幣啊？台幣的話很普通啊= =352F 08/19 17:31
推 speed7022: 為啥我覺得這篇酸文組的越看越可憐353F 08/19 17:32
推 LawLawDer: 不到200台為啥也能吹 如果是新的話多少分之一？XD354F 08/19 17:33
→ MT6797: 理工保證破百我覺得是誇張了，但你真的不要太廢，工作幾年100-200絕對是可複製貼上達成路線。355F 08/19 17:33
推 pmes9866: 新加坡金融強啊 金融在國外和電資一樣能賺大錢的職業
當然金融業在台灣很低薪 不過金融也會碰到數學357F 08/19 17:34
→ haoboo: 白領定義超廣耶...非勞動工作者都可以是白領359F 08/19 17:34
→ MT6797: 頂尖金融在台灣不低薪...= =360F 08/19 17:34
→ jpnldvh: 而且大部分人對國外理解還不就聽說 去國外的大都優秀點起碼沒這麼躺平倖存者偏差 然後就以為自己去也一樣361F 08/19 17:35
推 cvit: 問題是台灣物價，房價超高，你買房子成本多五百萬，等於五年收入，少活外國人五年363F 08/19 17:36
推 brianoj0817: 日本文理組那個薪水高自己查看看就知道了 頂多文組機365F 08/19 17:36
→ MT6797: 美國前幾年也一堆文組轉碼農，別說文組啦，非軟體的理工也366F 08/19 17:36
→ jpnldvh: 什麼聽說美國超高薪 矽谷這波光能活著都強者了368F 08/19 17:36
→ MT6797: 搶著當碼農，各國都有產業發展不均的狀況。369F 08/19 17:36
→ LawLawDer: 不得不說你拿頂級文組來比的時候其實就已經…370F 08/19 17:36
→ haoboo: 呃...你要不要看看國外的物價房價在來說台灣超級高?371F 08/19 17:36
推 arrenwu: 矽谷這波光能活著都強者了 <--- 這就講得太誇張了372F 08/19 17:37
→ jpnldvh: 我認識的一堆GG的 為了居留權焦頭爛額中 慘QQ
然後通常旁觀者會無視這些 覺得人家高薪好讚375F 08/19 17:37
→ arrenwu: GG有受到這波裁員影響嗎？377F 08/19 17:38
→ MT6797: 那只是選錯路，當初走買OPT路線的話待美國沒有很難。378F 08/19 17:38
→ arrenwu: 喔 你是在說這波被裁的嗎？XD380F 08/19 17:38
→ jpnldvh: 是說這篇又沒要吹台灣 幹嘛來好幾隻反串381F 08/19 17:38
→ MT6797: 不過在美國依舊得面對產業待遇差異極大的狀況。382F 08/19 17:39
→ jpnldvh: 阿 我說GG是被裁的意思383F 08/19 17:39
→ keio5566: 如果各國的房價所得比可以拆成文理組各別計算，臺灣的排名一定很有趣384F 08/19 17:39
→ jpnldvh: 台灣房價就沒救啊 不過講這有用嗎 你念文組更慘吧386F 08/19 17:41
推 lily08320: 要是以前知道就選理組了......387F 08/19 17:41
→ jpnldvh: 一直抱怨改不了的房價 叫你快跳船電資當放屁 你自己要負388F 08/19 17:41
推 sora10032: 現在竹科普通RD年薪沒三百都抬不起頭 換算日幣也是千萬等級 的確屌打日本理組389F 08/19 17:41
→ w3160828: 年薪百萬也追不上房東，上班當奴下班也在奴392F 08/19 17:42
推 LawLawDer: 現在還來得及 去開車行賣山道猴二手車
財富自由指日可待393F 08/19 17:42
→ MT6797: 很多人說國高中學生不知道，這跟我成長經驗很大就是，我國395F 08/19 17:42
→ LawLawDer: 你看山道猴這麼夯 市場很大的 思慮不周的人又很多396F 08/19 17:42
→ LawLawDer: 最容易掏錢的人就是他們 有要做得話私我 我岔股398F 08/19 17:43
→ MT6797: 我國高中時就知道產業發展不均，問題是身邊同學每個都自認自己是那個萬中選一天才，一定是狀元，啊就自己選的啊。我以前還被笑沒志氣，只想當個平凡人。399F 08/19 17:43
→ jpnldvh: 理組好歹房奴能當比較不久一點
不然就出國 不過要魯蛇出國闖又一堆藉口 無解
躺平 怪別人最輕鬆402F 08/19 17:44
→ orcazodiac: 看非學店的定義吧，依我認識的人來說 國立扣掉離島那幾間，剩下真的你願意做累一點的畢業第一年百萬很容易包含國立墊底，分數比較低那幾間都是這樣405F 08/19 17:47
→ jpnldvh: 糞GAME有糞GAME的攻略法 大家教你台灣這糞GAME怎麼輕鬆點破了 不想聽 也不換遊戲 那好像你自己問題比較多408F 08/19 17:50
→ jpnldvh: 一直在那靠北 製作人怎不改這改那 和狗吠火車沒兩樣411F 08/19 17:51
→ FiveSix911: 屁勒 我同事成大的薪水+獎金也才接近100412F 08/19 17:53
→ orcazodiac: 那要問你同事讀什麼科系、做什麼工作啊
典型的瑞昱、聯發科，是不是第一年就百萬 是不是國立墊底就能進413F 08/19 17:54
推 AJhe0924: MT6797大我印象是親身放棄興趣填電資的吧，說服力很足啊416F 08/19 17:58
→ MT6797: 不完全，我最有興趣是金融、法律，但物理、化學也還行。我是在興趣跟就業之間取平衡，倒也沒有去選自己討厭的。其實我覺得更可笑的是，以半導體業來說，90%的工作用到的數學比國高中數學課業簡單很多，因為國高中數學痛苦就選文組放棄理組，這真的很諷刺。
實際上科技業一堆高職、科大背景的，國中普通學科扯爛。417F 08/19 18:00
推 AJhe0924: Don't hate the player. Hate the game. ╮(ˊ_ˋ)╭423F 08/19 18:06
推 gary82gary: 我爛國立資工，含加班不到70，要過百的應該是rd或PM才有機會，做MA沒啥前途
非Rd或PM的，理工有啥能破百？424F 08/19 18:09
推 Coslate: 你自己都說爛國立了 沒100很正常吧427F 08/19 18:13
推 sora10032: 說的重點了 科技業你做什麼的薪資也差很多 RD年薪都是數百萬在算的 生活作息也很白領 但如果畫layout 很多年薪都沒百萬 也不是正職429F 08/19 18:16
→ jpnldvh: 沒辦法 沒什麼一定百萬這種事 科技業只是讓凡人容易百萬432F 08/19 18:19
推 devilkool: 最近想換工作看薪水網站，發現母公司新北某上市系統廠韌體RD10年經驗月薪都不到60K....433F 08/19 18:20
→ MT6797: 問題layout門檻低到很扯啊，designer收到中字輩就被酸亂收435F 08/19 18:20
→ jpnldvh: 小小一個島 中位數才50萬 一個產業能這麼多百萬已經很好436F 08/19 18:20
→ MT6797: 雜魚，layout的話私立科大都能進，有些發展還贏designer。像聯發科、瑞昱這種大公司，都有那種聖約翰等級的在layout，年薪也破四五百了。438F 08/19 18:21
推 airiguodala: 台GG顧機台 理組學店大學生都能進 三年隨便破百 看你要不要輪班而已441F 08/19 18:24
推 SeTeVen: 還真的很難看到有地方像台灣一樣理組這麼爽的444F 08/19 18:24
→ jpnldvh: 如果連理工畢業都覺得難 那沒百萬好像也是應該的
明明私立一堆隨便滑水也能畢業的445F 08/19 18:26
推 airiguodala: 理工哪裡難畢業 我大學四年八學期 每學期都系排倒數前三 還不是準時畢業447F 08/19 18:28
推 Daniel0712: 先不說破百 但至少要一半吧 沒一半自己真的要檢討449F 08/19 18:29
推 CowBaoGan: 系統廠FW就練功場咩 練個2-3年左右跳豬屎或外商450F 08/19 18:29
推 taric888: 連國營也是理工缺一堆xd451F 08/19 18:29
推 trialmoon: 說真的討厭臺灣 也是讀理組能往外跑的成功率大454F 08/19 18:34
--