看板 C_Chat作者 Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)標題 [閒聊] 素食有機會解決糧食危機嗎時間 Tue Sep 12 15:12:16 2023
如題
養家畜是很花資源的一件事
要是全人類都變成素食主義者
我們也許可以用喂家畜的穀物供給貧困的人
但為了攝取足夠的優質蛋白質和其他營養
肉食還是必要的吧？
https://i.imgur.com/kZ1ZBYi.jpg
https://i.imgur.com/8TSFDYO.jpg
https://i.imgur.com/8NWZAgf.jpg
喔對
肉真的很好吃 我沒辦法想像沒肉吃的生活
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.115 (臺灣)
※ 作者: Jacksalmon52 2023-09-12 15:12:16
※ 文章代碼(AID): #1b00zIqK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694502738.A.D14.html
推 v21638245: 肉食是造就現代人類的一部分,為什麼要捨棄優勢2F 09/12 15:14
推 tonyxfg: 糧食從來就沒有危機過，有問題的是運費3F 09/12 15:15
→ gaym19: 糧食危機在於分配而不是產量4F 09/12 15:16
推 arrenwu: 先不說有沒有危機 糧食問題跟你文章講得沒關係5F 09/12 15:16
→ arrenwu: 印度現在素食者其實還滿多的就是了8F 09/12 15:22
→ eva05s: 印度素食多跟宗教因素比較有關
上面都說的差不多了，總之要戰素食這個餌太差9F 09/12 15:22
推 arrenwu: 欸 我同事說是因為肉食比較貴耶XD
喔 可能是我上面講法造成誤解11F 09/12 15:24
→ arrenwu: 應該說，她們很多人大部分時間都吃素，就偶爾吃點肉14F 09/12 15:24
→ arrenwu: 婆羅門的話 那就真的大多是因為宗教吃素了16F 09/12 15:26
推 lbowlbow: 植物肉的成本比動物肉還高啊17F 09/12 15:27
→ eva05s: 整個社會氛圍都習慣了，不過肉太貴這個我就不清楚那邊肉價如何了18F 09/12 15:27
→ arrenwu: 印度還有很多地方物質水準不太高20F 09/12 15:27
推 gm3252: 牛吃草可以獲得能量，人類吃草又不行21F 09/12 15:31
→ labbat: 蛋奶素食可以省錢啊，餐餐泡麥片配雞蛋一天不到一百塊23F 09/12 15:33
推 hom5473: 沒吧 我媽吃素講的都是宗教健康環保救地球 沒在救糧食的27F 09/12 15:34
推 cities516: 八卦是現在主流實驗室在推的細胞培養肉 碳排放比養家畜還高28F 09/12 15:39
推 iam0718: 自助餐夾起來的感覺 菜比肉貴阿31F 09/12 15:39
推 lavign: 印度從古至今都是世界第一大素食國家32F 09/12 15:42
→ q02210221: 沒有，上世紀若沒有育半矮性水稻直接糧食危機了
當時是產量，現在除了分配還有氣候問題33F 09/12 15:42
推 staristic: 糧食沒有危機，你把美國人浪費掉的食物撿起來，夠把整個非洲餵到過胖35F 09/12 15:46
推 chejps3105: 因為培養肉還在實驗階段，研究的目的是未來技術到位可以降低碳排放的潛力37F 09/12 15:48
推 hank81177: 現在的糧食產量夠餵飽110億人，只是分配不均39F 09/12 15:49
推 tonyxfg: 碳排放其實不重要，那只是拿來賺錢的幌子40F 09/12 15:51
推 AfterDark: 美國大學餐廳是真的很誇張啦......親眼看過 早餐過後整個廚餘桶是滿的
還有一堆吃沒幾口全丟的41F 09/12 15:53
推 iam0718: 美國人倒食物不手軟的 麥當勞 肯德基 迪士尼 風景區都看過 有的小孩根本一口都沒吃 爸媽也不吃就丟 不知點餐粽啥44F 09/12 15:58
推 badruid: 可以啊，只是演化需要時間，包含腸胃菌叢46F 09/12 15:59
推 tonyxfg: 草食動物的消化實際上很沒有效率，所以大部分草食動物整47F 09/12 16:02
--