看板 C_Chat
作者 s800525 (Tim)
標題 Re: [閒聊] 愛上陸:漫畫家叫助手臨摹的理由
時間 Sun Sep 24 13:57:21 2023



還以為這種在別人作品下面搞事的在西洽被唾棄是理所當然的XD

最有名的悲劇例子不就「最後生還者2」?(這例子不太好
新增例子:NF的獵魔士(這應該沒有人有意見了XD
再新增一個剛想到的例子:"元永慶太郎"看到這名子有PTSD的都懂了!


接手著名續作,但在續作中充分表現出自己的"個性"還覺得這很棒~~


若在美國可以想像有一天助手加入一堆LGBTQ元素,被糾正要按作者的想法畫反被鬥爭說
"沒有進步價值、恐同、川普同路人"了XDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.71.141 (臺灣)
※ 作者: s800525 2023-09-24 13:57:21
※ 文章代碼(AID): #1b3y_4oM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695535044.A.C96.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 愛上陸:漫畫家叫助手臨摹的理由
09-24 13:57 s800525.
EternalK: 你說在哪裡被唾棄?1F 09/24 13:58
dalyadam: 其實  最後生還者2例子不好吧 尼爾很爛但他還是最後1
的共同作者2F 09/24 13:59
smart0eddie: 某某某: 我覺得那個應該要展現文青4F 09/24 13:59
class21535: 不算接手吧 最一他也是總監5F 09/24 14:00
最一主要不是另一位主導嗎?

maple2378: 你應該舉獵魔士影集,或是鏈鋸人動畫6F 09/24 14:00
你的例子比較好!借用一下~

orcazodiac: 所以尼爾偷了尼爾的作品,亂搞尼爾的作品嗎7F 09/24 14:00
maple2378: 最二這例子不太對8F 09/24 14:00
StBeer: 動物朋友惡9F 09/24 14:00
RbJ: 帶頭的換人我覺得跟這次的助手例子不太一樣10F 09/24 14:01
hasroten: 但最一主導的好像不是他?11F 09/24 14:01
orcazodiac: 動朋2也算是剛好相反,最開始就是吉崎觀音的作品12F 09/24 14:01
livil80101: 還願比較適合當例子13F 09/24 14:02
S2357828: 少女遇到熊也算吧14F 09/24 14:04
其實這些都還比臨摹下搞個性好多了,畢竟換平台不能完全照搬,多少要做點改編

orcazodiac: 實際上做這種創作性的東西本來就會有人加入各種自己的想法15F 09/24 14:05
akles111: 最一主導不是他吧,記得也有嘴過一17F 09/24 14:05
orcazodiac: 動朋1本質不也是駝鹿拿別人的IP加入自己的東西
只是他做的東西好,所以是好的
新房還被叫原作粉碎機 加入自己想法本來就很正常18F 09/24 14:05
--------------
wcp59478: 拿餐廳當例子不是更簡單 老闆教你肉燥飯添碗飯淋2匙肉燥你他媽淋2匙辣椒然後說我喜歡吃辣 有可能不叫你滾嗎XD21F 09/24 14:06
例子簡單明瞭,幫你標註一下~
--------------
zsrd5566: 我大中山竜毫無死角23F 09/24 14:06
RbJ: 原作粉碎機又不是什麼好聽的稱呼,新房有段時間也被冷凍啊24F 09/24 14:07
wellwest: 最後一段不就某期蜘蛛人封面?25F 09/24 14:07
還真的有喔XD

akles111: 想想多慘的魔法老師,屍體還在26F 09/24 14:07
S2357828: 駝鹿是動朋監督 而且動朋動畫沒有原作劇本存在27F 09/24 14:08
※ 編輯: s800525 (114.24.71.141 臺灣), 09/24/2023 14:09:46
shadow0326: 出師了要怎麼加東西,就是你和你的消費者的事
在老闆和師傅底下做事,就乖乖聽老闆和師傅的話28F 09/24 14:09
akles111: 創意料理回你家,工作場所出事還是老闆負責30F 09/24 14:10
mapulcatt: 鏈鋸人:31F 09/24 14:12
kokoro1793: 原文的狀況可能比較接近要你備菜,你切完還搞雕花?這種事情以前餐廳打工時還真的不時會發生32F 09/24 14:12
yukitowu: 老師說的狀況比較像要把做白工的要素先抹掉 只是助手可能從沒想過這個摹寫是在考驗你的工作態度 而不是在考驗你的個人創作能力 所以會覺得如果助手會錯意當下就會丟了工作
所以用現在推出成果但被受眾批判的狀況來對比不太一樣你把成果展現到消費者面前被罵 那就是同意的人的問題 用老師的情境來講就是 如果助手真的自己加料 被讀者罵 那就是老師 責任編輯 甚至到總編 出版社該扛責任34F 09/24 14:15
cemin: 我覺得比較像倪匡幫金庸代寫天龍八部擅自把討厭的阿紫弄瞎42F 09/24 14:18
akanokuruma: 我以為最有名的是鏈鋸人 展現個性43F 09/24 14:18
chuckni: 鏈鋸人動畫不太適用這例子,魔改更大的動畫一大堆只是鏈鋸人是比較近期爆炸的一個44F 09/24 14:20
cemin: 以前邱福龍在玉皇朝時也常常在黃玉郎沒空的時候代筆,但他代筆的部分讀者不會看出哪邊是邱福龍畫的,但邱福龍自己的作品就很有他自己的特色46F 09/24 14:21
tn1983: 鏈鋸人也不太算魔改吧 你頂多說他搞錯重點了..49F 09/24 14:21
kokoro1793: 原文好像也沒講明那老師所謂的展現自我程度到哪50F 09/24 14:22
chuckni: 本來就是個很像訪談性質的閒聊而已,老師講了一些趣聞然後下面戰成一團真的是黑人問號
應該說閒聊性質的訪談51F 09/24 14:26
kokoro1793: 要說的話或許也能用人家要你翻譯,你來個翻譯再創作54F 09/24 14:36
kohanchen: 怎麼沒人提赤燭的還願?55F 09/24 14:36

--