看板 C_Chat作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)標題 [Holo] Fauna 的弦理論小教室時間 Thu Jul 18 19:59:21 2024
Fauna老師的弦理論教室,你願意進來聽課嗎?
Link:
https://youtu.be/dBftqLsmhJc
Fauna在玩壺男的時候，突然提到量子力學
https://i.imgur.com/Zd27ae9.jpg
進而講到自己比較喜歡弦理論
https://i.imgur.com/Bg0ZuEB.jpg
不過她也提到，物理學家會認為弦理論是非常誤導人的科學 (garble sciecne)
https://i.imgur.com/cYBg32e.jpg
在講弦理論前，Fauna先提到進代物理的兩個大理論
https://i.imgur.com/DMDESRT.jpg
1. 廣義相對論
2. 量子力學
並且告訴大家這兩個理論相互有衝突
牛頓力學在地球上相當準確
https://i.imgur.com/mOV0S5T.jpg
但廣義相對論更精準，是目前使用中最好的理論
https://i.imgur.com/1KnOmqd.jpg
Fauna說明廣義相對論的基本想法
https://i.imgur.com/Ib86EDV.jpg
另一方面也提到量子力學
https://i.imgur.com/5YEYP2H.jpg
提到重力我們一般會想到非常大尺度的事情
https://i.imgur.com/UTBBOQ1.jpg
但還是有些事情，我們會同時考慮量子效應和重力
https://i.imgur.com/7toJz9e.jpg
比如
黑洞，
黑洞有無限大的質量，卻又(體積)無限小
https://i.imgur.com/NQpXcp1.jpg
那以量子力學和廣義相對論要怎麼去描述這個現象？
https://i.imgur.com/arJLe6N.jpg
弦理論就是為了統合兩者而出現
https://i.imgur.com/QB45foj.jpg
我本人對於近代物理一向興趣缺缺，
但Fauna這段科普講得滿好的。
我甚至很訝異我竟然看得完這段XD
當然不排除可能是因為這是聲音好聽的美少女在講話的關係
Fauna進而提到弦理論還有一個特點是：
該理論提到我們的世界不只有四個維度
https://i.imgur.com/NolaEkV.jpg
Fauna趁此推薦大家一本她很喜歡的科普書籍，
是由 Brian Greene 寫的
宇宙的琴弦 (The Elegant Universe)
https://i.imgur.com/SklYShU.jpg
那本書大概450頁，看起來是在講很近代的物理，她竟然讀得完；
我之前買了一本物理學大手出的150頁熱力學小薄本，現在還讀不到50頁XDD
沒想到Fauna原來是如此知性的美人啊！
@0sashal
https://x.com/0sashal/status/1812321493562659056
https://pbs.twimg.com/media/GSahT6ZW0AAl3JO.jpg
@MIDORIMAE1
https://x.com/MIDORIMAE1/status/1797645121271590933
https://pbs.twimg.com/media/GPKEqMzbgAAmUvb.jpg
@KenanvonKaiser
https://x.com/KenanvonKaiser/status/1805416143852536071
https://pbs.twimg.com/media/GQ4gamXXMAAP5F1.jpg
@Rosebell_ART
https://x.com/Rosebell_ART/status/1803437811992850896
https://pbs.twimg.com/media/GQcY0RIXAAAcEDc.jpg
@WVS16_art
https://x.com/WVS16_art/status/1813032130475348354
https://pbs.twimg.com/media/GSkteC0W4AA0jko.jpg
--
創作角卷綿芽時要特別注意的地方
https://i.imgur.com/OS930VU.jpg
https://i.imgur.com/HlLGgYB.jpg
by ふーみ (綿芽的繪師媽媽)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2024-07-18 19:59:21
※ 文章代碼(AID): #1ccGEXN8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721303969.A.5C8.html
我比較意外的是她喜歡這麼硬的物理理論
像我自己不太喜歡這種距離生活很遙遠的東西，
所以相較之下我比較喜歡古典物理
推 hdjj: 大自然的智慧4F 07/18 20:04
推 sam09: 不愧是自然媽媽5F 07/18 20:04
推 kaj1983: 如果我的理化老師是faufau，我一定有高中可以唸...6F 07/18 20:04
台灣日本只要想都可以讀高中吧
推 kenay: 不只是地球的自然 而是探求宇宙真理的自然9F 07/18 20:07
推 Rain0224: 自然媽媽是讀什麼系的有提過嗎?13F 07/18 20:07
→ wzmildf: 人家是自然，這算是在自我介紹15F 07/18 20:08
推 efkfkp: 高中有這種老師我一定讀到物理系，浩子.jpg17F 07/18 20:09
推 inshadow: 難怪我覺得Fauna聲音很助眠18F 07/18 20:10
推 fff417: 充滿智慧的女人20F 07/18 20:13
推 linearppt: 我大學助教如果有Fauna這樣的聲音我每節物理課都會去的21F 07/18 20:14
為什麼啊？ 數學本身不也很有意思嗎？
→ spfy: 弦論是目前萬有理論的候選之一吧 統一所有物理理論的終極理論 但可能是有生之年了...26F 07/18 20:15
推 tmwolf: brian greene也算是科普了 neil tyson介紹過沒記錯的話28F 07/18 20:15
推 longlyeagle: 弦論的問題是這樣: 他用提升模型複雜度來解決衝突的30F 07/18 20:17
→ longlyeagle: 問題 如果有什麼解釋失敗 那就再提高複雜度(維度)33F 07/18 20:17
推 Elmore: 跟我想的一樣35F 07/18 20:18
→ longlyeagle: 然後又因為複雜度高(高維) 難以量測 所以熱度過了之後就被認為是偽科學 畢竟科學應該要可以被驗證37F 07/18 20:18
推 antonio019: Fauna：(熱情地談論量子力學 我：(她奶子真的好大39F 07/18 20:19
亞瑟王是對的
→ shadowblade: 這不叫偽科學吧,單純就是捏模型而已
能不能被驗證的問題就,數學常常跑在物理前面40F 07/18 20:20
推 pdexter: Holo創社以來的才女42F 07/18 20:24
推 CATALYST0001: 弦理論現在問題就還找不到那個預測的11維度啊 找到的話統一場論應該也差不多了43F 07/18 20:25
→ spfy: 原來裡面的11維是這樣出來的 感謝懶人包45F 07/18 20:27
推 goward: 量子力學也是身心靈的基礎之一47F 07/18 20:29
推 Mentha: 認真聽不懂，但每次聽都覺得很有意思
而且談到數學推理我每次都覺得很像看到克蘇魯文字之類的我永遠都沒辦法理解那些推導的意義
但那些推導卻是引導人類走向這麼複雜的文明時代的原因49F 07/18 20:31
推 b325019: 我還停留在10維w54F 07/18 20:33
→ farward: 量子力學還會用到球座標偏微分方程,玩死你!55F 07/18 20:36
推 aeoleron: 滿想看那幾個en才女聚起來geek out58F 07/18 20:39
推 rotusea: 我比較想用探討一下大自然的時空扭曲現象59F 07/18 20:39
推 longlyeagle: 一開始是九維 後來量測工具演進之後發現之前模型不准弦論學家就說其實是十維 然後量測又進步之後又不准60F 07/18 20:40
→ rotusea: 量子力學其實離我們的日常生活非常近，舉個例子，你的細胞粒線體是靠量子隧穿機制製造能量貨幣的62F 07/18 20:41
→ longlyeagle: 弦論學家就表示那我再加一維 現在已經超過十一維了..64F 07/18 20:42
→ rotusea: 廣義相對論也是，你的GPS導航是靠它計算出來的65F 07/18 20:42
推 WindowsSucks: 也不只弦論會這樣啦，很多高能理論模型都是類似的玩法，實驗結果出來發現跟模型預測不合就調整一下參數，理論學家自己都會拿這個開玩笑67F 07/18 20:44
也不是看不下去，只是這類閒書我還有不少，這個暫時沒那麼優先。
推 jay920314: 之前有看到這個clip 有料 但看完我還是只知道鹹魚理論72F 07/18 20:45
推 raincole: 假裝自己是科學的才叫做偽科學
弦論又沒有騙你他可以驗證 大家都知道不能
所以物理學家自己也自嘲弦論 Not even wrong73F 07/18 20:45
→ kaj1983: 我是在玩梗啦...76F 07/18 20:46
→ Rust: The Elegant Universe 應該是翻成優雅的宇宙
之前讀過77F 07/18 20:46
那個就中譯本的譯名啦
https://www.books.com.tw/products/CN11533157
博客來-宇宙的琴弦
書名：宇宙的琴弦，語言：簡體中文，ISBN：9787535795045，頁數：493，出版社：湖南科學技術出版社，作者：（美）布萊恩· B.格林，出版日期：2018/01/01，類別：自然科普與應用科學 ...
→ WindowsSucks: 弦論的問題是它給的預測結果現在根本都無法驗證，超對稱粒子需要大得很誇張的能量，質子衰變的機率也是小得很誇張79F 07/18 20:46
推 WindowsSucks: LHC哪撞得出來啦，我印象中超對稱粒子起碼都要100TeV以上，LHC好不容易才升到14 TeV83F 07/18 20:50
→ WindowsSucks: 然後在升級到能證明弦論以前的能量根本撞不出任何新東西（高能沙漠）
我物理系畢業以前有聽說過好像有人有想到方法測量質子衰變，也不知道後來怎樣
LHC近年的升級方向都是提高撞擊頻率(luminosity)不是撞擊能量，各國政府也愈來愈不想增加經費了86F 07/18 20:51
我那個「距離生活遙遠」造成不少誤會。應該說，
近代物理理論的數學模型，對我來說，知道跟不知道沒什麼區別。
以電腦來做例子，我最多只要知道零件的性質，
至於實作的方式 積體電路 還是 異世界魔獸素材，對我來說是沒有區別的。
我不會因為多知道了近代物理的模型後，能用來預測什麼表現。
推 Rust: 質子衰變不就是日本幾個超大水箱裝探測器嗎96F 07/18 20:58
剛好相反，我覺得就是因為滿足於「it works」，
才覺得很多物理模型對我來說意義不大
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/18/2024 21:03:02
推 devan35783: 那個重力薄膜歪曲其實應該是三維，但薄膜比較好理解100F 07/18 21:03
推 SSIKLO: 自然媽媽講自然，合理101F 07/18 21:06
推 Oxhorn: 其實我聽不太懂 但會想一直聽104F 07/18 21:08
推 kimokimocom: 打個不精確的比喻 現在這些理論包含量子力學相對論弦論基本都像是在漫畫小說用設定解釋宇宙萬物規律 理論之間差別只在於能多貼近我們觀察的事像..弦理論在很多地方預測了其他理論中存在的矛盾，但最終這些理論的共通點還是在驗證上會有困難。像是平行世界存在的推導，當使用無法證偽的證據去做的話，老實說與其說是科學不如說會偏向哲學與神祕領域。105F 07/18 21:08
推 WindowsSucks: 噢查了一下，super-kamiokande好像確實有測量質子衰變，我以前聽說的可能是某個專門測量它的新方法112F 07/18 21:08
→ Rust: 神岡探測器的用途包含了探測微中子和觀測質子衰變
我查的114F 07/18 21:08
--