回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [閒聊] 齊柏林飛船為什麼沒辦法在現代繼續存在
時間 Fri Aug 16 13:53:07 2024

如題

齊柏林飛船

就是飛空艇

在獵人裡常見用來移動的交通工具

不管是獵人試驗 去天空鬥技場 友克鑫決戰 奇犽帶妹妹

都有出現

但現在卻沒有再看到齊柏林飛船了

為啥啊

不安全嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
※ 作者: yniori 2024-08-16 13:53:07
※ 文章代碼(AID): #1clkb5aF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723787589.A.90F.html
推 henry1234562: 成本不符吧1F 08/16 13:54
推 Jameshunter: 想快坐飛機 想爽坐郵輪2F 08/16 13:55
推 Dsfsddf: 沒有明顯的優點 有很多缺點(成本 安全 體積3F 08/16 13:55
→ iqeqicq: 現在為了環保考量，有機會復活4F 08/16 13:55
噓 ParkChanWook: 有什麼必要嗎 動動你的小腦袋5F 08/16 13:55
推 Giornno: 過氣樂團（？6F 08/16 13:55
推 qoo60606: 太受風向影響了7F 08/16 13:55
推 StarTouching: 可惜無法繼續看見台灣了8F 08/16 13:55
推 YellowTiger: 鼓手死了9F 08/16 13:56
推 jacky40383: 歌不錯聽10F 08/16 13:56
→ iqeqicq: 飛船可載運大型重物，也能垂直起降11F 08/16 13:56
推 P2: 安全問題12F 08/16 13:56
推 buke: 好聽13F 08/16 13:56
推 Mareeta: 聒聒聒~~~14F 08/16 13:56
推 knight45683: 就 沒必要啊15F 08/16 13:56
推 serding: 超慢16F 08/16 13:57
→ knight45683: 想想興登堡17F 08/16 13:57
噓 Mydadisgay: 掉下來18F 08/16 13:57
→ P2: 成本要算低廉 不吃油 速度慢但在天上飛 相當於無視地形的郵輪19F 08/16 13:58
推 asasas0723: 移動棺材20F 08/16 13:58
→ leeberty: 之前amazon看上飛船的滯空性，有那種把飛船當無人機母艦，載貨到城鎮上空再有無人機挨家挨戶送的專利，很幻想21F 08/16 13:58
推 a22122212: stairway to heaven 讚23F 08/16 13:58
推 Ereinion9895: 比飛機慢，比輪船載重量更低，比輪船更容易受天氣影響，要速度沒速度，要載重沒載重，重要大國都有海港的情況下，飛艇是沒意義的東西24F 08/16 13:58
推 AndyMAX: The final countdown~27F 08/16 13:59
→ yniori: 作為觀光跟舒適的旅遊，感覺是有搞頭的~當然還有大型貨物運輸，應該比海運來的快又安全才是28F 08/16 13:59
推 OkamiIII: 安全 效率 體積 裝載效率全部都不符合時代要求啊30F 08/16 13:59
→ jerryelly: 跟熱氣球一樣，只剩觀光價值31F 08/16 14:01
→ shuten: 西~~~~~~~薩32F 08/16 14:01
推 YellowTiger: 解散後重聚演出好像不到五次33F 08/16 14:01
→ yyc1217: 記得是氣體成本的關係 便宜的容易爆炸 不可燃的太貴34F 08/16 14:01
推 RDcat: Immigrant Song35F 08/16 14:02
→ yuizero: ‘’興登堡事件‘’了解一下36F 08/16 14:03
推 XALANX: 27樓那是Europe吧37F 08/16 14:03
推 a1106abc: 速度最快有100多吧主要還是體積～不然弄成東西部的飛天巴士應該不錯38F 08/16 14:04
→ iqeqicq: 飛船要能在平流層飛才夠安全40F 08/16 14:04
→ yyc1217: https://youtu.be/CwABJGzifao?si=zOgFEYnmu457QAje41F 08/16 14:04
推 zkow5566: 基洛夫飛艇42F 08/16 14:04
→ yuizero: 飛船 載貨少 不安全 速度慢43F 08/16 14:04
推 corum68972: 其實還有啊，只是都當作會飛的廣告看板了44F 08/16 14:06
推 lianginptt: 拍太多不政確的，只好讓他死掉了45F 08/16 14:06
→ yniori: 原來是氣體成本，查一下好像是當時氦氣成本高所以用氫氣，那現在氦氣都可以做成氣球來賣，感覺是可以使用的，只是已經沒有這個機會了46F 08/16 14:06
推 b325019: 成本載重沒貨輪低速度沒貨機快，高不成低不就49F 08/16 14:06
推 tsubasawolfy: 記得去年還有美國公司在吹要做新式飛船跟公路運輸競爭50F 08/16 14:08
推 neerer: 興登堡事件52F 08/16 14:10
推 yyc1217: http://i.imgur.com/tYC2tv6.jpg53F 08/16 14:10
推 NKN: 比飛機慢比飛機不抗強風比飛機載得少比飛機占空間商業上怎麼贏？
現在氣球飛艇換裝氦氣已經不易引火但就低速長時間滯空的廣告或觀測比較有用54F 08/16 14:11
推 henry1234562: 這種飛船是可能有其發揮的機會啦 如果載運量夠大
確實可能弄那種中小地方的小型空運58F 08/16 14:13
推 stanley86300: 現在應該都是當廣告看板60F 08/16 14:13
→ henry1234562: 飛船比飛機的優勢就是可以滯空 那就是要利用這點61F 08/16 14:13
推 k1222: Plant不想reunion 沒轍62F 08/16 14:16
推 a25172366: 淘汰快一百年了耶63F 08/16 14:18
推 Innofance: 主場單飛都能拿葛萊美講，開心玩鄉村藍調
*主唱64F 08/16 14:21
→ jack34031: 摔死了66F 08/16 14:22

--