回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ig49999 (美花莉我老婆)
標題 [閒聊] Dcard熱議：全國學生美展抄襲
時間 Mon Aug 26 00:37:43 2024

原文
https://www.dcard.tw/f/talk/p/256464248


111年全國學生美展國中普通班組抄襲2019年中國漫畫插畫展作品！相似度還極高！



https://i.imgur.com/0Z5P5Tj.png

https://i.imgur.com/hzERH5k.png





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.211.192.57 (日本)
※ 作者: ig49999 2024-08-26 00:37:43
※ 文章代碼(AID): #1cortQYm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724603866.A.8B0.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Dcard熱議：全國學生美展抄襲
08-26 00:37 ig49999.
Re: [閒聊] Dcard熱議：全國學生美展抄襲
08-26 01:21 astrayzip.
推 PunkGrass: 巧合吧
是說綠色的鍵鈕看縮圖時看成了坦克車lol1F 08/26 00:39
推 jack30732: 抄襲還更醜3F 08/26 00:40
→ JaccWu: 這很微妙欸4F 08/26 00:40
→ poke001: 應該是概念像 相似度沒有極高阿5F 08/26 00:41
→ JaccWu: 你很難說他是創意撞車 還是模仿6F 08/26 00:41
推 guolong: 概念用抄的，其他自己來就是了7F 08/26 00:41
推 Xpwa563704ju: 抄襲概念算不算抄襲= =，這有點難解釋欸8F 08/26 00:42
→ JaccWu: 我不太確定這個概念是不是很稀奇的概念就是了9F 08/26 00:42
推 LastAttack: 相似度會不高是畫技限制下的大幸吧w10F 08/26 00:42
推 yumenemu610: 這個有夠尬11F 08/26 00:42
推 hcastray: 概念幾乎相同就是 我也不清楚算不算抄12F 08/26 00:42
推 Ttei: 可能以前看過圖片 畫的時候照記憶參考了吧 離抄襲差很多13F 08/26 00:42
→ Xpwa563704ju: 不過我覺得這篇應該有抄就是了，連名字都差不多是很難的14F 08/26 00:42
→ JaccWu: 感覺也不是不可能撞車的點子16F 08/26 00:43
→ Ttei: 幹嘛這樣針對普通班的小朋友17F 08/26 00:43
推 eo8h1: 就算他是看過原作才想到這樣畫 也離抄襲還有段距離啦18F 08/26 00:43
→ JaccWu: 喔名字也有像喔  那可能性的確比較大19F 08/26 00:44
推 ggbi4zzz: 名字滿像的，名字不像不好說20F 08/26 00:44
推 Lupin97: 概念表達原則，保護表達21F 08/26 00:44
→ JaccWu: 但概念模仿還是微妙22F 08/26 00:45
推 onepieceptt: 畫太醜了，不算23F 08/26 00:45
推 inversexxx: 不太構成抄襲要件24F 08/26 00:45
推 ryoma1: 雖說啥不抄又是抄中國 但這連疊圖都不需要，就放過了吧？25F 08/26 00:45
推 RushMonkey: 我覺得算是有抄 概念一樣外 他連鍵盤的分佈位置也一樣26F 08/26 00:46
推 pearnidca: 畢竟是27F 08/26 00:46
→ AoyamaNanami: 比較像是抄一半而已28F 08/26 00:46
推 Xpwa563704ju: 就你能說他抄襲，但是他是抄概念，這種要怎麼算29F 08/26 00:47
→ NARUTO: 其實無關抄不抄 是台灣這邊的完全被對岸屌打耶30F 08/26 00:47
推 as3366700: 鍵盤分布不一樣吧 話說第一張鍵盤分布是有設計過嗎31F 08/26 00:47
推 PunkGrass: 人家國中生而已32F 08/26 00:47
→ poke001:  鍵盤分布不太一樣吧33F 08/26 00:47
推 nelson9461: 誰的鍵盤分佈不是長這樣==?34F 08/26 00:47
→ as3366700: 感覺跟真的鍵盤分布不一樣 幸好第二張沒連分布都抄35F 08/26 00:47
→ JaccWu: 就像有些作品情節啊36F 08/26 00:47
→ poke001: 下面那個跟你現在鍵盤分布應該是一樣的37F 08/26 00:48
→ JaccWu: 網路上會說  啊都抄的啦 XXX作品以前就用過了38F 08/26 00:48
推 RushMonkey: 他們都是把"Z"當作鍵盤靠近畫面的視覺中心阿39F 08/26 00:48
→ PunkGrass: 對國中普通班畫技要求太高不會吧40F 08/26 00:48
推 aegius1r: 第二張就qwerty吧 再正常不過41F 08/26 00:48
→ JaccWu: 但法律上有可能不構成抄襲要件42F 08/26 00:48
推 supersusu: 畫得真爛43F 08/26 00:48
推 nacoojohn: 抄的44F 08/26 00:49
推 eo8h1: 漫畫展作品對國中生普通班不能屌打還是超市收銀好了= =45F 08/26 00:49
→ roger2623900: 概念一樣 但很難說是不是概念撞車46F 08/26 00:49
推 hary5155: 微妙的有點難明確說是有抄47F 08/26 00:49
推 hoshitani: 鍵盤不一樣 可能中國鍵盤W下面是A?48F 08/26 00:49
→ gread: 鍵盤分布不一樣 中國我不清楚 至少我沒看過S右邊是Y的鍵盤49F 08/26 00:49
推 Ttei: 是說人物也有挺像的 低頭綠衣和講電話白衣50F 08/26 00:49
推 rabbithouse: 爭議作品的鍵位才是對的51F 08/26 00:49
推 RiceLover: https://i.imgur.com/BrYo3Lf.jpg
窩看D能卡留言點名這三個角色52F 08/26 00:50
→ gread: A才對54F 08/26 00:50
→ poke001: 不太可能 鍵盤英文的配置應該世界都差不多55F 08/26 00:50
→ eo8h1: 著作權是不保護概念的 至少法律上不會構成侵權56F 08/26 00:50
推 shinobunodok: 你說這樣算抄襲？ 這最多說概念一樣吧57F 08/26 00:51
→ mapulcatt: 應該是抄來的 但是抄概念算不上抄襲58F 08/26 00:51
推 PunkGrass: 那或許有抄吧 但這種程度法律上pass吧59F 08/26 00:51
→ mer5566: 台灣的鍵盤上面沒有注音 一眼抄60F 08/26 00:51
推 RushMonkey: 最有可能就上面說的 可能曾經看過 然後腦海有個印象61F 08/26 00:51
→ mer5566: 連自己的鍵盤都沒有好好看 對啊62F 08/26 00:51
→ RushMonkey: 創作的時候就復刻了63F 08/26 00:51
→ bbs0840738: 甲等只有這樣 水準好像有點差64F 08/26 00:51
→ iqeqicq: 這個會吃4-12他站版風嗎？65F 08/26 00:51
推 KotoriCute: 也劣化太多了吧66F 08/26 00:51
推 Xpwa563704ju: 不會阿67F 08/26 00:51
推 helloffx: 名字很像 機率很高68F 08/26 00:51
→ JaccWu:   留言說的人物的確有像就是了69F 08/26 00:52
推 ken1990710: 抄襲還抄這麼爛有夠丟臉70F 08/26 00:52
→ Xpwa563704ju: 以前我看4-12要引戰才會判違規71F 08/26 00:52
噓 mrmowmow: 抄概念不算抄，那比賽就從紅點大獎，一人找一個概念來抄不就好了72F 08/26 00:52
→ poke001: 台灣鍵盤上 有注音跟沒注音的都有賣吧74F 08/26 00:52
→ JaccWu: 大概是晉升到道德上可議的程度吧75F 08/26 00:52
→ KotoriCute: 不過這個應該很難被判定是抄76F 08/26 00:52
推 orca1912: 看得出來抄概念77F 08/26 00:53
→ poke001: 抄概念這問題就很微妙 你要算 那很多東西都會被歸進去78F 08/26 00:53
推 bbs0840738: 概念很像但是畫的太差所以也不算抄啦XD79F 08/26 00:53
推 macocu: 法律上不算抄，至於比賽可沒說看法律，而是看評審80F 08/26 00:53
推 GaoLinHua: 哇是魷魚遊戲運動服81F 08/26 00:53
→ poke001: 尤其是抄概念 美術大改的 這個很常看到82F 08/26 00:54
推 asasas0723: 歡迎來到台灣83F 08/26 00:54
推 mer5566: 台灣你要買到沒有注音的鍵盤跟日本你要買到沒有変換的鍵84F 08/26 00:54
推 PunkGrass: 抄概念要算的話會死一大片吧85F 08/26 00:54
→ mer5566: 盤一樣難買吧==86F 08/26 00:54
→ bbs0840738: 美術比賽本來就很常看到概念很像的 國中生不強求啦87F 08/26 00:54
→ PunkGrass: 我指法律面88F 08/26 00:54
推 KotoriCute: 很可能是抄概念再用用自己方式重畫一次89F 08/26 00:55
推 AdventurerCC: 抄概念，而且抄的人功底還不夠90F 08/26 00:55
→ roger2623900: 但是人家先有作品 至少你這不是創新 就算沒抄 頂多也只是致敬而已91F 08/26 00:55
推 majohnman: 每年都有一樣的新聞 ==93F 08/26 00:55
→ poke001: 抄概念就跟很常吵得抄玩法類似道理94F 08/26 00:55
推 spawnsnight: 抄概念還好啦 但醜是真的95F 08/26 00:55
→ JaccWu: 抄概念就微妙啊96F 08/26 00:55
推 eo8h1: 紅點講那種設計方面是會申請專利的 這部分跟著作權不一樣97F 08/26 00:55
推 weister: 本來也覺得只是概念一樣 但那人物很難說是巧合98F 08/26 00:56
→ tim012345: 他基本上就重畫~你要抄啥~概念想法? 那致敬會出問題~99F 08/26 00:56
→ bluejark: 國中也只是比你會不會畫圖而已 這說抄好像也很難說100F 08/26 00:56
→ AoyamaNanami: 國中等級畫技而已 想怎樣101F 08/26 00:56
→ JaccWu: 古來今往  抄概念或致敬的作品  結果走出一條路的102F 08/26 00:56
→ poke001: 這個基本上怎麼看都是重畫過了 而且你疊圖絕對也疊不起來103F 08/26 00:56
推 shinobunodok: 概念就像他游泳你跑步一樣 全世界都不用創作了104F 08/26 00:56
→ JaccWu: 也沒少過105F 08/26 00:56
推 Xpwa563704ju: 但是藝術就沒有辦法替概念申請版權，真要這麼算那106F 08/26 00:56
推 macocu: 概念像的或多或少會有內容變化，這個只像變了畫技很難苟同。107F 08/26 00:56
→ Xpwa563704ju: 會很麻煩吧109F 08/26 00:56
→ as3366700: 推文抓的那三個人 動作跟造型好像,,,很像耶110F 08/26 00:57
→ poke001: 這要說他臨摹也沒辦法111F 08/26 00:57
→ tindy: 如果是交作業就算了 參展還抄是覺得沒人會發現嗎112F 08/26 00:57
推 ryoma1: 有比對+沒注音很明顯了，但  https://na.cx/i/wbWGOn3.gif113F 08/26 00:57
推 mikeneko: 抄概念就是抄，黑神話也是抄黑魂114F 08/26 00:57
→ Xpwa563704ju: 就像寶可夢的戰鬥系統申請版權會怎麼樣？先想想吧115F 08/26 00:57
→ tindy: 國中生也不想酸太多 不過老師還是該找去念一念116F 08/26 00:58
推 bill03027: 說同主題同概念吧 但不算抄吧？117F 08/26 00:58
推 qwork: 這張圖把概念拿掉 純看畫工有甲等嗎118F 08/26 00:58
→ ryoma1: 畫當然能畫，但牽涉到這是畫展，只能說台灣的文創就是醬吧119F 08/26 00:59
推 KotoriCute: 對耶！鍵盤沒有注音 那基本上高機率是抄概念了120F 08/26 00:59
→ mapulcatt: 那三個人物的相似度真的有點高 這個八成是開著原圖邊看121F 08/26 00:59
推 eo8h1: 搞不好就是交作業被拿去參賽XD122F 08/26 00:59
→ KotoriCute: 這個是畫展還是要嚴格一點，美術課作業就算了123F 08/26 00:59
推 Xpwa563704ju: 台灣文創業就一堆這種的，水準真的差124F 08/26 01:00
→ mapulcatt: 變重畫的 就道德的觀點來說 已經接是作弊了125F 08/26 01:00
→ JaccWu: 這個也只能交給評審監督了吧126F 08/26 01:00
→ KotoriCute: 偷雞成功一次，以後通常會養成習慣127F 08/26 01:00
→ Xpwa563704ju: 小時候抄概念長大了也不用期待會多好了128F 08/26 01:00
→ ryoma1: 還是別叫抄襲太難聽，改叫「共時性的協同創作」如何？129F 08/26 01:00
→ JaccWu: 雖然評審要能搜到上圖也是不太容易130F 08/26 01:00
推 streakray: 這還好吧 @-@131F 08/26 01:01
→ SCLPAL: 上面鍵盤鈕的順序是這樣喔?132F 08/26 01:01
→ RushMonkey: 沒注音這點 還真的沒發現133F 08/26 01:01
噓 as81349507: 名字相似人物雷同還能護航，遮起來還以為是中國論壇134F 08/26 01:02
推 wetor: 差多了==類似想法135F 08/26 01:02
→ bluejark: 看起來就像小朋友模仿畫也不想要求太多136F 08/26 01:02
→ KotoriCute: 鍵盤畫的方式也不是照真實鍵盤的排版，而是跟中國那張一樣畫成十字路口137F 08/26 01:02
推 sleepmajesty: 看有沒有黨政 有的話就不是抄襲139F 08/26 01:02
→ bluejark: 國中這種的美展常常有什麼代筆甚至其實是家長幫畫的140F 08/26 01:03
→ mapulcatt: 抄概念確實不算抄襲 但是參展作品這樣直接照抄概念
我會覺得是作弊啦141F 08/26 01:03
→ Rain0224: 連鍵盤位置都是左半邊的幾乎同一個區域143F 08/26 01:04
推 Xpwa563704ju: 那種更可悲144F 08/26 01:04
→ JaccWu: 所以這個就還是只能看主辦單位能不能找到上圖啊145F 08/26 01:04
推 Y1999: 這上法院應該不會算，但你構圖概念都抄，就是看評審了146F 08/26 01:04
→ KotoriCute: 台灣畫的圖太多元素巧合跟中國那張圖撞車了147F 08/26 01:04
→ JaccWu: 不過主辦單位&評審 有辦法確保能抓到嗎？148F 08/26 01:05
推 sleepmajesty: 一定抄的 那幾個人物那麼明顯149F 08/26 01:05
→ JaccWu: 這個以圖搜圖2019的會出現嗎？150F 08/26 01:05
推 ocean11: 這又不是文創業 人家只是國中普通班學生 還想怎樣151F 08/26 01:06
→ alan3100: 國小就算了 國中還辯模仿畫就太難看了152F 08/26 01:06
推 fairymomo: 類抄襲啦 叭叭153F 08/26 01:06
→ KotoriCute: 美術展很可能是未來學生用來寫在推甄的經歷154F 08/26 01:06
推 Shichimiya: 漫畫類別就是比創意大於畫技 啊這直接抄人概念155F 08/26 01:06
推 xeins: 共時性協同創作 ？ 乾脆叫他趨同演化好了156F 08/26 01:06
→ JaccWu: ...仔細想想  商業漫畫抄概念的也沒少過
趨同演化 害我笑出來157F 08/26 01:07
→ KotoriCute: 作品時間差麼多哪來共時性159F 08/26 01:07
推 eo8h1: 主辦方如果知道這件事的話應該要取消資格比較好160F 08/26 01:08
→ JaccWu: 不過這張有些地方真的太像了啦161F 08/26 01:08
→ poke001: 以圖搜圖下面是找不到上面 不過到是找到另外一張
https://reurl.cc/pvLaq8162F 08/26 01:08
Keyboard City Conversations – Prompt Library

 
→ KotoriCute: 笑了 趨同演化www164F 08/26 01:08
→ JaccWu: 如果人物名字不那麼像  那即使真的參考了也很微妙165F 08/26 01:08
推 hughjetman: 這相似度還沒有極高那怎樣要算極高…166F 08/26 01:08
推 smart0eddie: 什麼167F 08/26 01:09
→ JaccWu: 趨同演化會害我想到  同一時期出現的俗爛漫畫套路168F 08/26 01:09
→ Shichimiya: 看起來不像是因為畫技太差......169F 08/26 01:09
→ Rain0224: 最後大概是看主辦單位要不要因為參賽者年紀小，就輕輕放過去算了170F 08/26 01:09
推 macocu: 上面那個至少踩著鍵盤，有點變化172F 08/26 01:10
推 ryoma1: 別逼～等新聞鬧大了，晚點『台文體』又要出現了173F 08/26 01:10
→ noreg0393933: 構圖差太多不算抄吧？174F 08/26 01:10
推 eo8h1: 上面搜出來的那張也叫網路時代XD175F 08/26 01:10
推 Aequanimitas: 1000%就是抄襲 不要凹了直接道歉吧176F 08/26 01:11
推 zebra101: 鍵盤實際上相鄰兩行不是整齊排列而是錯開的，原作錯了，抄的也跟著錯了177F 08/26 01:11
推 astrayzip: 他這個構圖不像應該是畫技太差的關係…179F 08/26 01:11
推 smart0eddie: 推文那張是AI啊180F 08/26 01:11
推 DarkKnight: 感覺不太像抄欸181F 08/26 01:11
推 KotoriCute: 如果真的連作品名都一樣 那就一定是抄襲了182F 08/26 01:11
→ astrayzip: 才畫不出一樣透視等級183F 08/26 01:11
→ tim012345: 人家還是普通班~還不是美術班~大概是隨便交吧?184F 08/26 01:11
推 TeamFrotress: 名稱像、人物像、鍵盤沒注音，看來有很大的可能是抄呢185F 08/26 01:12
推 hughjetman: 概念一樣構圖也一樣還可以找到動作相似的人物，國家反過來我看風向會完全不一樣187F 08/26 01:12
→ macocu: 也是有交功課然後被拿去比賽的= =189F 08/26 01:12
推 z635066: 都抄鍵盤，有什麼好爭的190F 08/26 01:12
推 qwork: 人物類似的太多 上面還有一樣戴紅帽的191F 08/26 01:13
推 sofar302: 致敬啦 說抄襲多難聽192F 08/26 01:13
推 kitty2000: 像中國論壇意外嗎？護航的邏輯和方式以及立場就跟對岸很像啊193F 08/26 01:13
推 kumabartho: 藝文哪天不抄襲195F 08/26 01:13
→ bluejark: 國中生等級的屁事能一樣嗎196F 08/26 01:13
推 zebra101: https://i.imgur.com/844mG8j.jpeg197F 08/26 01:14
推 wtsph: 說抄襲...可能畫工還不到連像都稱不上吧198F 08/26 01:14
推 Xpwa563704ju: 台灣藝文界三不五時就有人幹一些偷雞摸狗的屁事199F 08/26 01:14
→ mapulcatt: 如果是交普通作業被拿去參展就算了200F 08/26 01:15
→ JaccWu: 看了留言的補充後是覺得  這張圖有點超過抄概念的範疇了201F 08/26 01:15
→ mapulcatt: 但如果是去網路上抄圖來畫參展作品 那就是作弊啊202F 08/26 01:15
推 shadow0326: 感覺很像是有參考 有些人物很像 不過這種也沒辦法證明203F 08/26 01:16
→ IAMCSH: 先問問兩造作者有什麼想法204F 08/26 01:16
→ JaccWu: 所以拿抄概念來講 已經有點弱了205F 08/26 01:16
→ Xpwa563704ju: 上次台文館 再上上次的復興商工206F 08/26 01:16
→ JaccWu: 如果只是單純概念像  那還有得吵207F 08/26 01:17
→ IAMCSH: 這總不能外包了了吧 ??208F 08/26 01:17
推 ryoma1: 什麼國家反過來？不反過來也是可以先帶一波風向是對方抄？209F 08/26 01:17
推 KotoriCute: 我覺得稍微有點正常審美判斷力都會認為這是抄210F 08/26 01:17
→ bluejark: 反正他們自己去跟主辨單位講就好了啊211F 08/26 01:17
推 PunkGrass: 這就讓主辦去認定該怎麼處理就好了212F 08/26 01:18
→ bluejark: 國中生會做的蠢事太多了每個都要當新聞嗎= =213F 08/26 01:18
→ JaccWu: 誰叫這個拿到甲等214F 08/26 01:19
推 charlieliao: 哈哈，肯定是抄來交作業結果被拿去報名比賽215F 08/26 01:19
推 polarbearrrr: 畢竟是台灣人216F 08/26 01:20
→ tindy: 得獎是因為創意得獎的話  那是不該給217F 08/26 01:20
推 Kenalex: 最該吐槽的點是誰家鍵盤是正十字路口吧 這也能撞一定有鬼218F 08/26 01:20
→ SRNOB: 他爸媽有門路219F 08/26 01:20
噓 Ninorin: 一眼就抄還能護航喔 畫技又爛220F 08/26 01:20
→ JaccWu: 如果沒得獎大概就比較難燒起來囉221F 08/26 01:20
推 ryoma1: 不然要怪其他人技不如人拿不到甲等獎項，才讓這幅出頭嗎？222F 08/26 01:20
→ Kenalex: 畫功再怎麼差也不會把本來就歪的東西畫成正的吧？223F 08/26 01:21
推 Remix00: 鍵盤的位置幾乎相符 那就……224F 08/26 01:21
推 lucky0417: 這怎麼看都是抄啊==225F 08/26 01:22
→ hydra6716: 說這不像抄到底是能鄉愿到什麼程度226F 08/26 01:24
→ Qorqios: ?!227F 08/26 01:24
→ AkikaCat: 法律上不會構成抄襲，但比賽的情況，我個人認為這太相似不該給過，只是畢竟我只是路人，還是得看評審怎想228F 08/26 01:24
推 peter0627: 致敬啦 哪次不是致敬了230F 08/26 01:25
→ Shichimiya: 主辦大概不會管啦......像新一代展幾乎每年都有抄襲也231F 08/26 01:25
推 nonatazaka: 抄襲的畫好醜232F 08/26 01:26
推 sigma3274: 你媽的 透視都畫不好還抄這種溝通233F 08/26 01:26
噓 cor1os: 不算234F 08/26 01:26
推 PunkGrass: 法律上來說確實難構成抄襲 但畢竟是比賽 再看看吧235F 08/26 01:27
推 a28200266: 上面那個鍵盤格局是怎樣 沒看過欸236F 08/26 01:28
推 r60214: 感覺還好  不過平常也沒接觸美術類237F 08/26 01:29
→ JaccWu: 不過這種靠評審搜到底實不實際啊238F 08/26 01:29
推 smart0eddie: 上熱門了 嘻嘻239F 08/26 01:29
→ poke001: 如果要用常用的告贏再來說 那基本上很難構成抄襲240F 08/26 01:29
→ a28200266: 如果得獎是因為這個鍵盤溝通的概念的話 那我覺得應該要取消 雖然概念不涉及抄襲241F 08/26 01:30
→ JaccWu: 畢竟我沒有這種評審經驗243F 08/26 01:30
推 uni19ball: 沒創新 如果鍵盤如雨下 把人砸到頭破血流 滿分！244F 08/26 01:30
→ JaccWu: 評審到底需不需要仔細搜過有沒有相似的圖245F 08/26 01:30
推 super009: 本來致敬還是借鏡都沒什麼 但借的國家會讓某群人崩潰246F 08/26 01:31
→ ilovenatsuho: 其實也還是有巧合的可能性 構圖也有差距
要說問題 我覺得是畫技不太行吧247F 08/26 01:31
→ poke001: 如果要用概念構圖 這兩張就非常像 很難撞創意到這程度249F 08/26 01:31
→ linbada: 連作品名都類似 肯定參考過的吧250F 08/26 01:31
推 willie6501: 也可能概念剛好差不多吧251F 08/26 01:31
→ JaccWu: （雖然我自己也沒自信能確認一張圖絕對沒抄252F 08/26 01:31
推 astrayzip: 評審是一定沒那麼多眼界的253F 08/26 01:31
推 Tranquility: 感覺灰色地帶254F 08/26 01:32
推 kitty2000: 討論抄襲程度與評審怎麼想也太好笑了吧，上次那個閉著眼都看得出來抄襲紐西蘭設計師的全國比賽根本沒事也沒人記得255F 08/26 01:32
→ astrayzip: 除非你抄歐美設計大咖…呃抱歉評審也認不出來258F 08/26 01:32
→ rotusea: 看光明面是概念雷同 看陰暗面是劣質仿品259F 08/26 01:32
→ a28200266: 不過他好像也沒得獎？有得獎在吵吧260F 08/26 01:32
→ mapulcatt: 有三個路人幾乎照抄 不可能是單純撞概念261F 08/26 01:32
→ hydra6716: 連人物都好幾個複製了 你說只有概念一樣？262F 08/26 01:32
→ fenix220:  https://i.imgur.com/dM75hM5.jpeg 2019年了還可以看到小明畫風263F 08/26 01:32
→ a28200266: 喔 有甲等啦265F 08/26 01:32
→ Tranquility: 請專家說明～266F 08/26 01:33
→ astrayzip: 他有把帽子從紅色換成綠色啦267F 08/26 01:33
推 PunkGrass: 覺得評審應該不會花時間去搜圖看有沒有抄襲吧 沒那麼多時間吧268F 08/26 01:33
→ fenix220: 滯台支 啟動270F 08/26 01:33
噓 Snomuku: 那種畫技就只能看概念，概念很明顯抄的，連台灣的鍵盤長怎樣都懶得看271F 08/26 01:33
推 qwork: 其他的都當巧合 推文那三個人像成這樣機率太低273F 08/26 01:34
→ Snomuku: 不過台灣美展老抄襲不是新聞 老師家長們的軍備競賽罷了274F 08/26 01:34
推 a20351: 概念人物都抄了 這還不是抄襲什麼才叫抄襲275F 08/26 01:34
推 standbyyou: 用抄的 還可以這麼醜 真不容易276F 08/26 01:34
推 ryoma1: 那還真巧，路人的服飾顏色跟舉動方向幾乎一致，這機率...277F 08/26 01:35
→ astrayzip: 所以基本上不可能巧合了278F 08/26 01:35
→ a28200266: 不批評他的畫技 但我也覺得他是靠概念得獎的XD279F 08/26 01:35
→ mapulcatt: 我覺得就要看 到底是交作業的話被老師拿去參賽280F 08/26 01:36
→ astrayzip: 他路人不要照抄其實抓不了281F 08/26 01:37
→ mapulcatt: 還是作者在畫參賽作品的時候去找圖來抄282F 08/26 01:37
→ astrayzip: 因為有看過螞蟻爬鍵盤的人應該都能想到這概念283F 08/26 01:37
→ Shichimiya: 感覺有師長在後面選圖給他畫的可能性高一點284F 08/26 01:38
推 AlianF: 發想在先 創作在後 懂？285F 08/26 01:39
→ Shichimiya: 這圖也挺冷門 國中生靠自己找到的機率很小286F 08/26 01:40
推 KotoriCute: 師長選圖讓他照著畫+1287F 08/26 01:42
推 lopoko: 台灣人畫的至少在鍵盤加個注音吧288F 08/26 01:43
噓 LIDERYEE: 笑死 說沒有抄襲的眼睛還好嗎289F 08/26 01:44
推 Fuuin: 這算抄襲的話那業界要崩了290F 08/26 01:46
推 wingthink: 這大概率有抄291F 08/26 01:50
推 itachi0609: 只能說概念很像292F 08/26 01:53
推 moers: 抄概念+類似物件 說87%抄但又不是全抄的感覺293F 08/26 01:55
→ uranus013: 大概就像支那遊戲一樣 最後還是繞著你告不成打轉294F 08/26 01:55
推 PigBlood: 畢竟是295F 08/26 01:58
推 Xpwa563704ju: 這個比較像是不違法的抄襲296F 08/26 01:58
推 yin0416: 抄的……297F 08/26 01:58
→ Xpwa563704ju: 道德上有瑕疵298F 08/26 01:58
推 kitty2000: 重點也不是法律上算不算抄襲，而是如果這在比賽中不算抄襲，那辦這個比賽的意義是什麼？培養估狗能力？299F 08/26 01:58
→ Xpwa563704ju: 不該參獎，評審也不該讓他得獎301F 08/26 01:59
推 stillyou: 就是抄啊 有自信點302F 08/26 02:00
噓 ayameno1: 從小養成303F 08/26 02:00
推 qwork: 比賽還是要管一下 不然以後中國人說台灣得獎抄他們304F 08/26 02:01
推 hdjj: 這離抄襲還很遠,概念像,但構圖差很多305F 08/26 02:06
推 tingvictor: 不一定是抄,可能想法類似,構圖也類似(左下都是Z)306F 08/26 02:08
推 KangarooDad: 又307F 08/26 02:09
推 kitty2000: 台灣乾脆改辦抄襲美術大賽，反正本來就沒在管乾脆放開來抄，誰抄最好看又能躲過法律鑑定的就得獎，這樣也不用每次被抓包後還要比後台，後台軟的就被殺雞儆猴，後台硬的媒體也不報就當沒事馬照跑舞照跳，這樣真的很不公平308F 08/26 02:09
推 sawalee0811: 像在哪==313F 08/26 02:10
→ tingvictor: 如果是抄，就要看作者有沒有道德勇氣去承認
當然也有可能不是，我是會相信當事人說的話314F 08/26 02:10
推 kimono1022: 一看就知道有 有改過還是既視感很重316F 08/26 02:13
推 brightwish: 感覺就是抄 單純概念撞到的話不會連人的姿態都重複317F 08/26 02:13
→ kimono1022: ☺   https://i.imgur.com/BrYo3Lf.jpg
同文同種 台灣人也很愛抄318F 08/26 02:13
推 qwork: 三個人行為 包包 衣服都類似 再覺得不像也沒辦法 高興就好320F 08/26 02:15
推 n2346879328: 抄襲做一半，很有我國特色 人才321F 08/26 02:17
推 rebecca7528: 這個有點微妙，概念一樣算抄嗎？322F 08/26 02:17
推 skullxism: 抄了，還很醜
創意重要的不就是概念323F 08/26 02:18
→ fly0204: 上面都把人物標記起來了還以為只有概念哦325F 08/26 02:20
推 sh9305: 抄太爛讓人一時看得出 三年後才被發現326F 08/26 02:21
→ fly0204: 人們來雜在鍵盤之中的概念不會很發想，但人物... XD327F 08/26 02:22
推 koy784512: 圈起來那三個很明顯就是抄阿  連配色都一樣328F 08/26 02:24
推 GyroZeppeli: 要看國籍 米哈遊就是抄襲 這個就是概念碰巧一樣329F 08/26 02:26
推 koronenodog: 沒創意技術又差笑死330F 08/26 02:31
推 louis7656: 畢竟同文同種 賤民一大堆331F 08/26 02:32

--