看板 C_Chat作者 KotoriCute (乙醯胺酚)標題 [情報] 外媒記者：星鳴特攻失敗不應該怪多元化時間 Sat Sep 7 01:22:03 2024
《Concord 星鳴特攻》失敗是因市場飽和打不進去？外媒記者認為不應該怪多元化
https://ynews.page.link/9B7BT
《Concord 星鳴特攻》開發 8 年時間，卻在推出後僅 2 週就迅速倒閉，是索尼旗下壽命有
史以來最短命的第一方遊戲。而《Concord 星鳴特攻》不受歡迎的原因，顯然每個人的看法
都不同，知名彭博社記者 Jason Schreier 就將矛頭指向已經飽和的市場和遊戲本身沒有吸
引力，和所謂的「多元化」無關。
彭博社記者 Jason Schreier 在個人 X（推特）上提到《Concord 星鳴特攻》關閉後，許多
網友在網路上的言論：「每次只要有一款沒有吸引力或好口碑的服務類型遊戲不能打進已經
飽和的市場時，地球上最討厭的那些人就會跑出來把責任怪到多元化上」
後續在回應網友的言論中，Jason Schreier 補充提到市場機制證明，DEI 對於銷售幾乎沒
有影響，遊戲的成功和失敗都取決於其他因素。他認為角色是可以多元化且又吸引人的，像
是《柏徳之門3》和《鬥陣特攻》，當然多元化也可以同樣沒有吸引力，這些影響的因素不
會互相排斥。
當然很多網友並不這麼想，認為就是因為開發團隊專注在 DEI 上才導致遊戲失敗，遊戲玩
法本身沒有問題。後續由於批評的網友太多，Jason Schreier 只好限制推文回應。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.199.94 (臺灣)
※ 作者: KotoriCute 2024-09-07 01:22:03
※ 文章代碼(AID): #1cspezbB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725643325.A.94B.html
※ 同主題文章:
[情報] 外媒記者：星鳴特攻失敗不應該怪多元化
09-07 01:22 KotoriCute.
→ lewisk: DEI：會贏喔1F 09/07 01:23
推 ice76824: 沒錯，不是多元化的錯，希望索尼繼續製作多元化遊戲2F 09/07 01:23
→ sova0809: 現在替這款垃圾說話的 每人寄一張捐款單過去募捐讓遊戲3F 09/07 01:23
→ sova0809: 復活阿 不然屁話我也會隨便說5F 09/07 01:23
※ 編輯: KotoriCute (36.233.199.94 臺灣), 09/07/2024 01:24:10
推 jeff666: "角色是可以多元化且又吸引人" 對阿 但這款除外6F 09/07 01:24
→ HOCTY: 角色是可以多元化又吸引人的，其實這點我是贊同，但是DEI做出來的東西怎麼這麼醜啊，多元化跟大眾審美是可以共榮的啊，還有就是不好好講故事，老愛一直強調什麼什麼很多元，看了就很躁。7F 09/07 01:24
→ poke001: 講一堆幹話 角色是可以多元化且又吸引人 廢話 阿你這款不是阿11F 09/07 01:24
推 Muilie: 多元化又吸引人是存在的，但是你醜成那樣賣不出去就是你的問題了13F 09/07 01:24
推 louis0724: 你說的沒錯 應該讓DEI嘗試所有類型的遊戲 然後通通失敗才能下定論15F 09/07 01:24
→ sova0809: 沒人玩就沒人玩 哪來這麼多護航廢話18F 09/07 01:24
推 oppaidragon: 不應該怪多元化? 那可以怪他要錢嗎? 幹嘛不去玩免費19F 09/07 01:25
推 gy24cfj5: 肯定是不受教的問題 再多來幾款20F 09/07 01:25
→ Muilie: 現在這記者回去捧Astro Bot了21F 09/07 01:25
推 samvii: 醜=/=多元化22F 09/07 01:25
推 d556645fw: 都怪你們玩家不買單 跟sjw一點關係都沒有23F 09/07 01:26
推 chejrk: 記者沒買吧25F 09/07 01:27
→ ballby: 多元化不是主因，但也是次要原因27F 09/07 01:28
推 zeyoshi: 他找的藉口跟我猜的一樣 不是政確不好 是遊戲本身不努力29F 09/07 01:28
推 yovis000: 的確不是多元化的問題，問題是角色不吸引人，甚至別說吸引人，不反感都很困難了31F 09/07 01:29
推 inshadow: 對阿 多元化沒錯 支持索尼繼續砸錢 遊戲出好出滿33F 09/07 01:29
推 bomda: 他知道博德和鬥陣角色不醜嗎34F 09/07 01:29
推 RiceLover: 多元化這個詞也太廣了吧 巨乳蘿莉算不算多元化角色35F 09/07 01:29
推 f1731025: 醜一直都不是他們的問題 是你的問題36F 09/07 01:30
推 ssarc: 已認證，這傢伙的屁話不能聽38F 09/07 01:31
推 dark2012: 其實即使它不多元大概也不會成功吧39F 09/07 01:31
→ ssarc: 自己都沒買還敢發表評論40F 09/07 01:32
推 AuroraSkyFox: 沒有喔 自己做了拉基出來吸引不了人怪環境差有夠可悲 明明多元化只是壓垮駱駝的最後一根稻草而已42F 09/07 01:32
推 Landius: 已經有定見了自然就會限制發言了,怎麼套路都一樣...44F 09/07 01:32
推 h60414: 多元但搞得那麼醜就是你們的責任46F 09/07 01:33
推 stitchris: 好喔 你就繼續做DEI 遊戲 加油!47F 09/07 01:34
→ h60414: 寶可夢就一堆多元好例子 但人家有美感你們沒有48F 09/07 01:35
推 holiybo: 黑人非二元兩層buff也是能做出美女吧？50F 09/07 01:36
推 gargoyles: 這原因成立的話那就是這遊戲一開始就不該出現52F 09/07 01:36
推 a125g: 這樣才對 多做一些這種3A大作 我要看你們倒閉53F 09/07 01:36
→ Gief: 醜就醜 多元化個屁56F 09/07 01:39
→ twmacaron: DEI是藍海市場 不會賺錢但不要放棄啊57F 09/07 01:40
→ adasin: 都已經倒了 還一直洗地 是在幹嘛?58F 09/07 01:40
→ wcc960: 強調LGBT(對不起我不承認Q+)就變醜肥老 根本假多元真岐視59F 09/07 01:40
→ kaj1983: 沒有吧，這麼醜的遊戲市場從來沒人會去，哪裡飽和了
記者是不是都不唸書也不打電動61F 09/07 01:41
→ su4vu6: 根本就沒進入市場過 確實不該以內容來批判阿==
畢竟連進去都沒有 誰在乎內容64F 09/07 01:42
→ wcc960: 擺明一個往你臉上塗屎還要你感謝我的概念 :p66F 09/07 01:43
推 sp64: 那就開免費服務器來看看啊67F 09/07 01:44
推 zChika: 你可以做一款全部都是俊男美女的失敗之後再說和外觀無關啊70F 09/07 01:47
推 BlastAero: 沒錯 不是多元化的錯 希望索尼繼續出類似的遊戲71F 09/07 01:48
推 Hyouri: 你看看第二段又在嗆了 草 你就繼續啊72F 09/07 01:49
推 ssarc: 黑悟空，聽說市場已經飽和了，所以都是你的錯73F 09/07 01:49
噓 olalo: 市場飽和? 不就你多元沒市場。其他不多元的就沒飽和?74F 09/07 01:50
→ guogu: 確實 多元也可以吸引人 但是政確特攻就是一坨那個75F 09/07 01:50
推 Irenicus: 就是沒有人要說房間裡有一隻大象 嘻嘻76F 09/07 01:51
→ Hyouri: 講多元化也可以吸引人跟講中國審查也能做出讓子彈飛一樣先搞DEI這種評分審查機制 然後跟你說無關77F 09/07 01:51
推 direct: 沒錯，應該繼續投資類似角色的遊戲79F 09/07 01:55
推 MK47: 笑死 還在凹80F 09/07 01:56
推 haha98: 樂於看待這些人繼續81F 09/07 01:56
推 asiakid: 別把多元汙名化 是他們把角色搞的毫無魅力82F 09/07 01:58
推 devicer: 沒錯 讓我們期待下一款政確大作83F 09/07 01:59
推 wishcross: 全醜算什麼多元 只是另一種極端==84F 09/07 01:59
推 Kaken: 看索尼唯一沒開除的就是角色設計師，就代表多元化不是問題啊，你在講啥，有人怪這個嗎（？85F 09/07 01:59
推 kaizea: 我已經開始分不清這些言論是真的蠢還是故意招黑的87F 09/07 02:00
推 L1ON: 對 希望索尼繼續往concord這種製作理念的方向前進88F 09/07 02:00
推 YaKiSaBa: 自己把多元化搞成只剩醜化==89F 09/07 02:01
推 Warheart: 言外之意 該繼續寄生並教育那些佔滿市場的不正確作品囉90F 09/07 02:01
→ Royalweger: 多元化從來不是問題，這款是連多元化都比不贏人91F 09/07 02:02
推 kaizea: 罵玩家怪胎的那位前員工 我都開始懷疑他是故意拉仇恨92F 09/07 02:03
→ Royalweger: 要醜又政確有apex，但人家角色有吸引力多了93F 09/07 02:03
推 gsmfrsf: 絕對支持 希望索尼下一款作品再接再厲97F 09/07 02:07
推 Cliffsong: 我沒差 你繼續 看你怎樣表演花式把錢丟水溝98F 09/07 02:08
推 sowulo: 全部都是黑肥醜其實很不多元吧..99F 09/07 02:09
→ a71085: 最近又不只這款炸掉的 還有差不多炸的dustborn
應該說更慘 網站估計PC大概就賣最多算4千份102F 09/07 02:15
推 asdf6630: 已經沒特色了，外表還不弄好看一點，紅海殺不出血路怪誰109F 09/07 02:24
推 ak7757: 原來市場飽和了
索尼應該高薪聘請這位記者110F 09/07 02:25
推 PekoKiara: 開免費跟其他FPS拼看看阿 不敢喔?113F 09/07 02:27
推 karta018: 沒有人敢說實話，我以為只有專制國家才會有這現象116F 09/07 02:33
推 WLR: 為了DEI把角色變醜。然後檢討的分析師是DEI和醜都不敢提
覺得DEI沒影響，至少把角色醜說出來，但連醜都不敢說117F 09/07 02:37
推 horazon: deadlock和marvel應該可以證明這個市場沒有飽和119F 09/07 02:38
推 CPULE: 當然不是 希望能繼續 多做點拜託121F 09/07 02:40
推 hegemon: 玩家要團結起來讓更多強調DEI的遊戲爆炸122F 09/07 02:41
推 Erurize: 叫多元化的人一人買一份不會.哦 全球多元化的人連1000人都湊不出來123F 09/07 02:44
→ wds824: 對，你說的沒錯，下次索尼做出相同的遊戲記得要支持125F 09/07 02:49
推 mc3308321: DEI的宗旨何時變成噁心他人了？126F 09/07 02:50
推 reaturn: 沒錯，不該怪多元化，所以請你們繼續127F 09/07 02:51
推 alion278: 沒差，我希望索尼再丟一個2億美金的垃圾遊戲128F 09/07 02:55
推 dephille: 就算不醜大概也不會紅，但是至少不會沒一個禮拜就島129F 09/07 03:03
推 smallsalix: 再給我2億美金，下一款一定能讓玩家受教!130F 09/07 03:05
推 doomhammer: 對 你說的沒錯不是DEI的錯 索尼繼續出DEI affected woke遊戲 最好在叫SBI指導然後公佈出來看看大家反應
繼續啊131F 09/07 03:08
推 AkikaCat: 講飽和也是挺有趣的，玩家就是市場黏著度最低的那種，打死不換遊戲不開雙坑的人我還真沒看過。你遊戲有足夠吸引力玩家就會自己聚過去，賣不動，最大的理由不是市場，而是你爛。但爛也不要緊，誰沒爛過？廠商遊戲出多了總會有雷作，重點在於找出原因來改善，下次會更好。但若對原因視而不見，那無妨，你就繼續爛。134F 09/07 03:08
→ qwe78971: 團隊只要多元沒能力才是主因140F 09/07 03:17
→ bloodruru: 對 都對 支持索尼這次燒10年出一神多元作來打任天堂141F 09/07 03:20
推 r60214: 看來只虧兩億還不夠143F 09/07 03:36
推 c24253994: 酒肉朋友又在試圖讓遊戲廠商摧毀自己144F 09/07 03:41
推 Tsubame1101: 多元化應該是讓玩家自己選擇 而不是硬要塞大便教育玩家145F 09/07 03:45
推 lolwtfnow: OKOK 看來有人嫌錢還虧的不夠147F 09/07 03:45
推 jaguarroco: 看別人分享遊戲本身就爛了，跑不順平衡也差，旁邊有個免費的OW憑什麼要玩這款；多元則是額外的扣分項，遊戲本體就不行了還繼續拖後腿149F 09/07 04:06
推 chinnez: 對啊說得沒錯 純粹是腳色太醜而已152F 09/07 04:11
推 ap9xxx: 哦是哦真的假的 多燒幾款錢看政確作多會燒153F 09/07 04:14
推 tooperfect: 我支持他，真的不是多元文化的問題，這款的文化就是醜哪裡多元155F 09/07 04:15
推 tigerface: 你就知道市場很飽和了你還收40鎂157F 09/07 04:16
推 Giornno: 這遊戲算政確的角色？黑大媽重坦，黑女狙擊手，塑膠桶套頭非二元性別，黑女墨鏡怪咖，黑皮小胖，五個而已
然後總共16個角色，5/16，比例怎麼說都不是很高
剩下的不是人(機器人)，不是地球人，連蘑菇都有，要說他多元，他的種族多元但不是地球上的種族啊
但那個畫風屬於一看就很沒吸引力的，OW好歹能吸引老色胚看屁股，這遊戲角色服裝風格就兩種，重裝戰士和大衣披風，啥都沒有
或者醜就是dei價值？158F 09/07 04:17
噓 ks3290: 繼續出 笑你不敢167F 09/07 04:28
推 Oswyn: 角色是可以多元化且又吸引人的 但搞到完全不吸引人就...
端出一大盤OO專 然後說這是多元 也太特攻169F 09/07 04:34
推 k798976869: SB: 你們每年7M usd DEI顧問費還是要繳171F 09/07 04:38
推 pipiispipi: 但是事實證明 地球上只有30幾位是你喜歡的人 其他都討厭172F 09/07 04:39
推 inversexxx: 每次失敗都是they的錯 我就繼續觀賞還有哪些冤大頭174F 09/07 04:41
噓 BreezeMew: 首先不能醜到靠北，再來遊戲好玩
至少讓人想試試175F 09/07 04:46
→ mlnaml123: 所以為什麼沒有吸引力，大記者再裝傻裝瞎啊，笑死180F 09/07 04:57
推 KDGC: 出一個劣化複製版還要錢的OW 這種企劃在正常公司早被打槍了183F 09/07 05:35
→ syldsk: 免費公測的時候吸不到人應該就要注意了，而且好像也沒砸錢給實況主？184F 09/07 05:37
→ KDGC: 而且OW也有滿滿DEI 不懂搞差異化硬要衝撞 還敢提市場飽和186F 09/07 05:39
推 jacky5859: 沒錯 教育哪有可能失敗 最好繼續做187F 09/07 05:42
→ KDGC: Firewalk完全把自己關在象牙塔裡做遊戲 下個危險的是馬拉松馬拉松的副總監說現在只想安靜的開發遊戲 這說法就很不妙了188F 09/07 05:45
→ lulocke: 所以他有沒有買遊戲 ?190F 09/07 05:50
推 guanting886: DEI我認為的確不會影響 不過受那群顧問指導整個遊戲被做壞了就是另外一個問題
看是繼續給DEI顧問公司繼續強勢介入還是讓遊戲公司自己衡量加一點 但遊戲還尚可191F 09/07 05:52
推 gohst1234: 看到把反dei的稱為地球上最討厭的那些人就知道寫文章的是那圈的人了吧195F 09/07 05:56
推 johnli: 說的太對了 索尼玩家需要更多多元化遊戲202F 09/07 06:14
推 goodjop11: 就算是胖子老人非二元性別，還是可以畫好看一點204F 09/07 06:24
→ druu: 放屁、外在是第一印象、新玩具要吸引人首先就是靠
外表、我在考慮每季不認識的新番也是先看人設205F 09/07 06:27
推 Heisenberg29: 沒錯，索尼應該要立刻免費開服，並照那群所謂專家所說加大宣傳力度207F 09/07 06:36
推 arcZ: 那你繼續做多元化遊戲啊209F 09/07 06:36
推 hips: 別人我不知道，但我絕不買DEI遊戲。211F 09/07 06:40
→ kterry01: 叫索尼再出一款一樣醜的跟屎一樣的其他類型遊戲阿，看有沒有賺212F 09/07 06:43
推 SNSD5646: 那記者自己有買嗎？沒有嘛！！自己都不吃屎了沒說服力215F 09/07 06:54
→ Sinkirou: 啊你沒吸引力怎麼打得進去？216F 09/07 06:54
推 ronga: 確實跟多元化沒絕對關係 單純就是角色醜217F 09/07 07:00
推 Camderela: 錢很多想挑戰市場， respect220F 09/07 07:08
→ s175: 別人可以抽卡對槍 拆房子對槍 你自己沒特色怪誰222F 09/07 07:09
→ shifa: 簡單說砸錢做糞game不要怪沒人玩
所以我說為什麼台灣做不出政確特攻這種3A呢223F 09/07 07:09
推 Fritter: 怎麼不去__，對啊又不是你的多元化的鍋了。把作品弄成這副鳥樣是什麼意識作祟還在那邊凹。沒關係你們就繼續亂搞，喜歡自殺沒人會擋225F 09/07 07:15
推 terry12369: 怎麼漫威跟deadlock人數多了幾個0228F 09/07 07:17
推 trogtor: 還真有臉提柏德3，忘了當初官方發的最多人攻略對象是影心了嗎？玩家很現實的229F 09/07 07:17
→ spfy: 恩恩對 沒關係 都是我這種怪胎的問題對吧231F 09/07 07:18
推 Wildsheep: 沒錯 索尼應該再砸10億美元製作下一部課綱232F 09/07 07:19
推 neerer: 多元化確實不是問題，問題是這遊戲除了多元化還有什麼其它特色？讓這遊戲能在已經飽和的市場競爭，何況多元化根本不是能拿來市場競爭的優勢233F 09/07 07:19
推 s175: 16年開發時難得就不知道這市場即將飽和嗎 當開發都是智障，你自己做不出新創意還怪別人歧視236F 09/07 07:22
→ shinchung: 好看的人設很重要 我即使沒玩鬥陣特攻都知道有個角色叫DIVA238F 09/07 07:23
推 s175: 發現了嗎 又是101招 自己爛就搬出歧視擋箭牌241F 09/07 07:31
推 Hsan: 醜才是問題 還有他舉的例子明明就也有不政確成分243F 09/07 07:33
推 satheni: 你的多元化排除帥哥美女跟白人好意思自稱多元化？244F 09/07 07:33
推 hiphopboy7: 哈哈 市場飽和 遊戲就是好不好玩 吸不吸引人玩而已
從來沒有飽和過245F 09/07 07:34
推 lpb: 玩家：好喔，你們就堅持繼續出這種垃圾吧，油門踩死一路直衝懸崖啊XD248F 09/07 07:39
推 crisis7287: LGBT佔5/16不高??? 要1/3了欸 再把外星人造型去掉
實質佔1/2了250F 09/07 07:44
推 crisis7287: 膚色明確是黑人的也5位 也是實質1/2...
這世界有一半的人口是LGBT嗎? 別鬧了253F 09/07 07:49
推 alpho: 博德之門？影心不香嗎255F 09/07 07:51
→ crisis7287: 不會說要按實際比例來 但LGBT放正常點的遊戲就1-2位256F 09/07 07:51
→ sanro: 別廢話了，快出下一款讓大家看看結果啊w257F 09/07 07:51
推 getx105: 沒錯，多元永遠不會錯，希望各大廠商繼續教育民眾259F 09/07 07:59
推 zerox123456: 一直拿博得3跟鬥陣出來當擋箭牌真的是有夠北七 這兩款有好看角色啊260F 09/07 08:02
推 horse2819: 那你再多做幾款看看啊 看能不能大賣一款262F 09/07 08:03
推 s0450336: 這時候講好話的一定有收錢263F 09/07 08:04
推 boris0610: 坦白講 他說的沒錯啊 OW TF2類型的這種遊戲現在就是爛大街 Marvel都來參一腳了 他們最大問題就是出了一款沒什麼突破的遊戲 還敢收40美 我不敢說一定啦 但當初如果他們直接用F2P的方式推出 搞不好不會像現在一樣那麼慘至少我覺得以它這麼多爭議來看 一定會有很多人為了瞧瞧到底有多怪而來玩玩看264F 09/07 08:04
推 atxmin: 若不是為了多元化 角色也不會設計成那屎樣270F 09/07 08:05
推 JTFWAHQ: 多元是不會怎樣 不過只做肥醜黑肯定不是多元271F 09/07 08:06
推 crisis7287: 日本人比較懂多元啦 在一個戀愛遊戲裡面塞一個扶他
常常會是人氣前三高的角色...273F 09/07 08:09
推 s175: 你可以多元但不能醜阿275F 09/07 08:11
推 DON3000: 明明就只有一邊 能叫多元？278F 09/07 08:11
噓 qq251988: 口口聲聲多元化 大奶正妹算不算多元279F 09/07 08:12
→ s175: 不然放個百合 BL 扶他 日本也會買280F 09/07 08:12
推 watwmark: 贊成 索尼應該繼續砸個2億鎂開發下一款政確作品
星鳴不過是教育路上的小小絆腳石281F 09/07 08:14
推 skuderic: 沒關係 再多丟幾億進去 多做幾個遊戲 我拭目以待283F 09/07 08:16
推 siro0207: 話說這不是第一款主打政確的原創3A嗎? 政確市場已經飽和了?284F 09/07 08:21
推 Timberlake: 就繼續做DEI遊戲撈錢，虧的是老白男的錢 SJW贏麻287F 09/07 08:34
→ HappyKH: 反正玩家完全沒有DEI還比較開心不是嗎288F 09/07 08:38
推 corum68972: 行你們就繼續cope，看後面幾款會不會爆死289F 09/07 08:46
推 MonDaNai: 所以勒 你是認為索皇爛囉? 竟敢嘴偉大的索皇 不要命了!291F 09/07 08:49
推 shaojun: 對，多元化不是問題，審美觀出問題才是問題。292F 09/07 08:58
推 bomda: 內褲鬆的繼承者也是近期發售 還不是活的很滋潤 誰跟你飽和 飽你媽293F 09/07 08:59
→ shaojun: 還有跟著潛在衣食父母(玩家群體)對著幹的態度有問題295F 09/07 08:59
推 lbowlbow: 其實是實話啊，扣掉人物建模其它東西也沒做好啊296F 09/07 09:04
推 p10121987: 其實他說的也沒錯 多元化但吸引人的角色是存在的298F 09/07 09:16
--