看板 C_Chat作者 than09138 (悔改中)標題 [閒聊] 動漫:火的弱點是水有科學根據嗎?時間 Mon Jul 7 23:43:55 2025
如題
超級多的動漫畫或是卡通向動畫
遇到屬性相剋
火的弱點大部分都是水
是說
在現實生活中
水火能量應該算是可以互相低消
如果火能量非常大 甚至水會全部被蒸發
然後火能繼續燒
所以照理來說 水火應該是互相克制
不過看很多作品
幾乎都是水克火
有沒有反過來 火剋水
水必能克制火焰
現實上有科學根據嗎?
補個ACG
鋼鍊大佐 遇到水 鍊金術直接無法使用
寶可夢 基本上也是水克火
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.190 (臺灣)
※ 作者: than09138 2025-07-07 23:43:55
※ 文章代碼(AID): #1eQ-izwQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751903037.A.E9A.html
※ 編輯: than09138 (111.71.55.190 臺灣), 07/07/2025 23:44:48
→ James2005: ACG裡應該有更多超出科學解釋的事情?3F 07/07 23:46
→ gxu66: 潑水滅火怎麼了5F 07/07 23:47
→ efffect: 所以水有固體的冰讓火反殺6F 07/07 23:48
推 naideath: ==欸不是 你這相剋就是滿鏈滿命逆屬硬打 大力出奇蹟啊11F 07/07 23:49
推 laser789: 消防員拿乾粉滅火阿 水只能滅A級 太爛了12F 07/07 23:49
推 ayaneru: 看什麼火吧 金屬火焰你拿水試試看17F 07/07 23:51
推 MrSherlock: 如果水和可燃物可直接進行化學反應就另當別論了21F 07/07 23:53
推 u950027: 因為東西潮濕就很難燒的起來 一般還是認知火不利於水吧22F 07/07 23:53
推 mouz: 馬斯坦古就是證據23F 07/07 23:54
推 avans: 現實中有金屬火災,無法簡單的用水來消滅,魔法應該也能吧24F 07/07 23:55
推 frfreedom: 火滅水那能量等級是好幾倍,相當於硬打啊25F 07/07 23:56
推 furret: 雷:廣義來說我也是火呀26F 07/07 23:57
推 Cishang: 燒乾1CC的水要540大卡29F 07/07 23:58
→ tindy: 那也是金屬的原因 不是單純水火阿30F 07/08 00:00
推 inshadow: 火高溫到某種程度就可以蒸發水 端看作者想怎麼寫31F 07/08 00:00
→ tindy: 最日常的直覺就是燒開水沒錯 火燒水要燒多久32F 07/08 00:00
推 bmaple730: 你這講法跟雷的電壓超大就可以貫穿絕緣體一樣,什麼都大到可以反剋那還設定屬性互剋幹嘛?全都比能量大小就好啦?33F 07/08 00:01
→ GeogeBye: 動漫裡的對戰 能量感覺沒有差到很多 這種情況除非把水用鍋子隔起來 在持續加熱 加熱幾個小時應該就蒸發了37F 07/08 00:04
噓 howshue: 水災來了,你生火看看39F 07/08 00:06
→ Koyomiiii: 大佐只要能點火就好 他本身煉金術其實是控制空氣成分的濃度 濕了的話打火機也行40F 07/08 00:07
→ reaturn: 所以你火是魔法生成還是化學生成?魔法有自已的規則啊42F 07/08 00:09
推 diyaworld: 岩漿算土吧,只是多了高溫,土剋水沒問題啊43F 07/08 00:10
→ scott032: 那就設定而已 不然每種元素都沒有弱點48F 07/08 00:11
→ diyaworld: 所以赤犬應該是土,根本殺不了艾斯,尾田一直在虎爛49F 07/08 00:12
推 qq204: 不然你去燒燒看太平洋,看什麼時候燒乾51F 07/08 00:14
→ ringtweety: 看上面舉例不就知道了 現實火還找得到用水去滅的情況53F 07/08 00:17
推 Sinreigensou: 對 就量體大小問題,一點點水就能熄滅體積比他大的火苗,反過來一小撮火要燒乾比他體積大的火很慢54F 07/08 00:17
→ ringtweety: 但你應該看不到水災能用火去滅的 要的能量差多少57F 07/08 00:18
→ lyrelyre: 有人利用人性的弱點去操縱,那那些人也心甘情願被操63F 07/08 00:21
推 qq204: 不然我也說木克火好了,超大超厚的一塊木板蓋下去就滅了64F 07/08 00:21
→ qq204: 只要兩塊比恆星還大的木板硬夾也能滅
滅不了就只是木板還不夠大塊68F 07/08 00:21
推 jacky2021: 你說的那些都是建立在火遠大於水才能反殺呀
現實情況你看到火,第一個想到的一定是拿水潑吧70F 07/08 00:22
→ qq204: 用這理論來看一堆東西都能克火72F 07/08 00:22
→ ringtweety: 點一小塊火 就能燒很多木頭 所以火剋木(草)也很直覺73F 07/08 00:23
→ qq204: 我超厚一疊衛生紙蓋下去也能滅掉那蠟燭
火真廢 連衛生紙都打不贏 (?75F 07/08 00:24
推 Sinreigensou: 火體積其實是被木頭增加更多的 才會講木生火
啊不過火剋草是寶可夢的屬性概念不是五行78F 07/08 00:24
→ tindy: 弱打強還不叫剋嗎 金牌石頭人可以打菁英劫你說是不是剋80F 07/08 00:25
推 qq204: 也是5BAN李哥強角也算剋 XD81F 07/08 00:26
→ alwaysstrong: 同樣能量吧 無中生有產生1CC水的能量 用來生火能燒乾多少水啊?86F 07/08 00:29
推 chuegou: 屬性 跟 物理現象 是兩件事吧 你這問題的原型就是五行為什麼誰剋誰誰生誰88F 07/08 00:30
→ shifa: 記得在港漫有看過類似的90F 07/08 00:31
推 Sinreigensou: 不是 無中生有是啥 質能轉換喔
原本都在化學領域討論突然出現一個質能轉換91F 07/08 00:32
→ npc776: 跟人被殺就會死一樣簡單的道理 很難懂嗎93F 07/08 00:33
推 minoru04: 海虎最喜歡玩那種物質轉換的東西呀94F 07/08 00:34
→ kyle0130: ドローイング 這部就是反的96F 07/08 00:36
推 v2266514: 要在奇幻作品中尋找科學合理性,你不累嗎97F 07/08 00:37
→ tindy: 無中生有是啥 燒氫氣還生水咧 以後五行改成火生水嗎98F 07/08 00:37
噓 SGBA: 因為那樣最合理........99F 07/08 00:38
→ minoru04: 像泊醜男的冰封就是用什麼生成純氧,然後燃燒變極火100F 07/08 00:40
推 aegis43210: 就從五行相剋來的
水是撲滅火最好用的物質101F 07/08 00:41
→ SaberMyWifi: 兩邊所需要的能量完全不同層次級距,你這只是抽滿命用去硬打被剋屬性而已104F 07/08 00:48
推 Xration: 火災用火我只在Ben10看過 森林大火 小班變身火焰人用火焰滅火106F 07/08 00:56
噓 kskg: 就算不能直接撲滅火焰水也是能透過降溫來控制火勢的
你花數百倍力量去壓過逆屬性不代表克制是錯的108F 07/08 00:59
推 Richun: 看是拿四元素說還是五行相剋來玩的,反正跟科學無關。113F 07/08 01:05
推 rock5421: 好懷念那個北七的火剋水梗,小和尚吧115F 07/08 01:15
推 diyaworld: 火跟高溫沒有必然關係啊,蠟燭火焰是1000度,目前火焰最熱可達5000度,也沒辦法瞬間把水變成水蒸氣,溫度要更高就要藉助其它物質,比如融土變岩漿、核融合……但這就不是單純火屬性了116F 07/08 01:15
推 AkikaCat: 要用量去壓都不用討論了,就小學男生的我比你大五倍戰鬥。水能滅火!我用大野火能滅你水!我用太平洋能滅你大野火!我用太陽體量的火能滅你太平洋!我用銀河系體量的水能滅你太陽體量的火!(ry121F 07/08 01:17
推 IAMQQ: 大佐下雨不能用煉金術是因為手套會濕掉,不然其實可以用的啊125F 07/08 01:22
噓 xrdx: 這說法還真是自以為聰明...127F 07/08 01:22
推 bbbmomgood: 不對你用銀河體量的水不會滅火,會變成黑洞128F 07/08 01:24
→ AkikaCat: 變成黑洞也能算滅火了吧(?129F 07/08 01:26
推 diyaworld: 要提到溫度決定誰剋誰,那就是冰與火,不是水與火了
冰跟火是可以彼此剋制的,看誰放熱比較快130F 07/08 01:27
推 inshadow: 宇宙中最大的水體是水蒸氣雲 這是恆星加熱使水保持氣態132F 07/08 01:39
推 james111222: 重點還是多少水能滅多少火以及多少火能蒸發多少水,這樣一想你就知道不成比例,水基本上是屌虐火的133F 07/08 01:55
推 dg7158: 蛤?你在說什麼水跟火從來沒有什麼互相抵消,只有水把火的能量走水不過是從液態轉變成氣態,沒有能量的火可是徹底消失135F 07/08 01:57
推 Brainperson: 不是 一個是物質一個不是 怎麼一堆人可以比較誰多誰少==138F 07/08 02:14
推 garman0403: 水火相剋只是古人在有限情況下觀察自然得出的結論,本質上水跟火根本沒有可比性,一個是物質,一個是現象
按照古人思維 水蒸氣電漿算火還是水?140F 07/08 02:15
推 msucoo93: 摺紙戰士有硬用火法術蒸發水法術的橋段,稱不上互剋144F 07/08 02:20
→ angusyu: 看你要不要相信 文組 輕 小說作家145F 07/08 02:24
推 asdf6630: 水蒸發之後還是水啊,變成氣體而已,火撲滅就是撲滅了146F 07/08 02:27
推 chuckni: 一堆人在討論超細的物理問題,但創作的根本不就來自消防車跟下雨滅火這種基本印象?你不會認為創作應該要100%符合現實情況吧?那我真的很期待哪部作品出現乾粉滅火魔法師XD147F 07/08 02:34
推 zien0223: 你看到著火會想到去用水滅 你看到淹水會想到生火去蒸發嗎151F 07/08 02:35
→ chuckni: 照推文這種推斷法連一篇正常五行相剋的作品大概都寫不出來了,你光是確定符合現實這點就要算半天153F 07/08 02:36
推 reaturn: 照推文就是現實世界,沒有什麼魔法屬性克制問題155F 07/08 02:41
--