看板 C_Chat作者 ThorFukt (托爾)標題 [閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發時間 Mon Jul 14 12:52:35 2025
好像是有外國人在問韓式武俠怎麼跟中國武俠區分
就有韓國小說家在reddit回復韓式武俠的設定
https://i.imgur.com/ttKu1d2.jpeg
簡單理解就是義大利披薩跟美國披薩的關係
https://i.imgur.com/cEctmgU.jpeg
中國叫wuxia 韓國叫Muhyeop(可以理解成武俠兩個字翻成韓文以後的發音)
韓國武俠有三大特點
1.個人英雄故事為主 劇情主要是俠義、悲劇、復仇
早期老式的武俠主角(1980~2000)會是正派好人
後期主流的主角是亦正亦邪的黑暗英雄形式
2.以""氣""這個要素為主 一群人以武力互相爭鬥的故事 比較少參雜其他奇幻要素
3.有一套系統化的升級模式
https://i.imgur.com/q9GkqJg.jpeg
韓國武俠有四代
第一代 1970~1980年代
受到台灣武俠小說家臥龍生跟古龍的啟發
https://i.imgur.com/mTUkLt3.jpeg
回復有人問不是金庸發明武俠跟啟發的嗎? 韓國人表示NO
第二代 1990年代
https://i.imgur.com/D3vMCRX.jpeg
加入歷史研究、喜劇等等要素 但是設定太嚴謹導致娛樂性不足
第三代 2000年代
https://i.imgur.com/SKPRyEk.jpeg
開始把武俠融合劍與魔法、龍、哥布林等等的奇幻世界要素
武俠主角朝向超能力方面發展 簡單來說就是日本現在主流的異世界
但韓式武俠更注重主角的力量
第四代 2010到現在
https://i.imgur.com/BaOjO3D.jpeg
說白了這個時代的讀者就是要爽文 節奏快+又強又爽的主角就是這個時代的要素
回覆提到韓漫現在很多人吐槽 但是流量數一數二高的奈米魔神 就是這個世代的產物
https://i.imgur.com/ZE1qG2G.jpeg
--
原來韓國那邊就是金庸沒有一家獨大的世界線嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.158 (臺灣)
※ 作者: ThorFukt 2025-07-14 12:52:35
※ 文章代碼(AID): #1eT8qLjw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752468757.A.B7A.html
推 Muilie: 中文圈也沒有金庸獨大吧，古龍系粉絲也很多，改編影劇也是1F 07/14 12:54
推 mamahayai: 韓式武俠通常會有唐門跟華山…華山可能跟金庸有些關係；但金庸小說裏貌似沒有出現過唐門？8F 07/14 12:56
推 scott032: 看韓漫都是那幾個世家就知道受誰影響了11F 07/14 12:57
推 WLR: 古龍對話很潮14F 07/14 12:58
看韓國人會嘴中國沒辦法接受武俠參雜其他要素 造成中國武俠發展停滯
應該是不會受那邊影響@@
推 naideath: 還珠早於金老 唐門就梁古溫16F 07/14 12:59
推 GAOTT: 韓國武俠你光看門派就不是金庸了17F 07/14 12:59
→ dieorrun: 古龍的架構比較不需要那麼多背景知識18F 07/14 13:00
→ GAOTT: 舉例來說 韓國武俠必有南宮而且很重要
臥龍生的南宮世家是武林第一19F 07/14 13:01
推 deathdog: 屁啦，一堆韓國武俠漫正派一定有華山派，暗器有唐門，反派是魔教22F 07/14 13:02
→ GAOTT: 金庸那邊好像沒有出名的南宮24F 07/14 13:02
→ GAOTT: 金庸的華山是歸類在五岳劍派 臥龍生的華山是單獨大門派26F 07/14 13:03
臥龍生被看成台灣代表 但中文圈極少討論他XD
→ GAOTT: 韓國武俠就是華山+南宮+魔教 三大主元素27F 07/14 13:04
→ naideath: 參雜其他的就會變玄幻、仙俠了 純武俠頂標就那幾大家30F 07/14 13:04
→ GAOTT: 再來就是金庸愛拳腳 韓國愛武器31F 07/14 13:05
→ naideath: 這時代再怎麼寫也不會拼不過那些去做仙的老人家33F 07/14 13:05
推 pauljet: 推 自己的文化自己詮釋 不要被外國人定義35F 07/14 13:05
推 linfon00: 韓國就是個仇恨的民族啊..不管是漫畫 影視 還是武俠 不是在復仇就是在復仇的路上 這民族到底生活有多少恨意
..36F 07/14 13:05
討論武俠文化你這種貶低其他國家沒必要吧@@
→ GAOTT: 金庸一堆主角是以拳腳為主的39F 07/14 13:05
推 P2: 金庸只有笑傲華山屬於五嶽劍派40F 07/14 13:05
→ pili955030: 金庸的華山也有獨立的，像是倚天或碧血，屬於五嶽的41F 07/14 13:06
※ 編輯: ThorFukt (114.32.176.158 臺灣), 07/14/2025 13:07:27
→ pili955030: 是只有笑傲
主要金庸作品進入韓國的時候好像比較晚，印象eva05s大大以前的文章也講過42F 07/14 13:06
→ pauljet: 可是韓國本來就是一直被霸凌的國家啊45F 07/14 13:06
→ P2: 倚天華山六大門派
碧血華山儼然天下第一46F 07/14 13:06
推 Orianna: 劍靈是被什麼作品影響的49F 07/14 13:07
→ pili955030: 韓國知名的武俠小說墨香好像屬於第二代，不過後來也加入了許多要素，像是穿越異世界跟性轉，所以有了「墨劍留香」這部韓漫51F 07/14 13:07
推 GAOTT: 相較於中式武俠的主角比較內斂 韓式武俠的主角比較愛出風頭54F 07/14 13:08
→ zeyoshi: 金庸出色的部分不就混了歷史跟一些經書嗎55F 07/14 13:09
→ pili955030: 目前知名的武俠韓漫大多都是第四代，例外的好像就墨劍留香、皇帝之劍56F 07/14 13:09
推 Cishang: 中式內斂??????????????60F 07/14 13:09
→ GAOTT: 韓漫當初就是跟韓武一起推廣的61F 07/14 13:09
推 Orianna: 也就金庸的主角比較收斂 古龍一堆深怕你不知道他多強的主角62F 07/14 13:10
→ GAOTT: 內阿 古金都內
韓武很愛炫耀诶64F 07/14 13:10
→ naideath: 金老那種寫法就只有金老辦得到而已 沒人想搶那個賽道66F 07/14 13:10
推 RandyOrlando: 金庸主角比較內斂 但也導致比較推廣不出去就是
你看現在推得出去 老外喜歡看的 都是又強又爽又潮67F 07/14 13:11
→ sezna: 古龍比較適合韓國人69F 07/14 13:11
→ Orianna: 其實都看作品 大家想的多半是射雕3部曲和天龍八部的角色 別的作品也未必72F 07/14 13:12
→ dieorrun: 金庸難推和主角內不內斂無關吧 是那個文化背景吧74F 07/14 13:13
推 pili955030: 金庸主角中屬於一登場就強的.....好像蕭峰跟胡斐75F 07/14 13:13
→ sezna: 金庸的文字寫法就沒有古龍那種氣質吧76F 07/14 13:13
推 guogu: 應該說加了那些東西在華人這邊就不會叫他武俠了
會說仙俠 玄幻 加上系統的就是系統流77F 07/14 13:13
→ sezna: 所以武俠味比較濃的寫法會模仿古龍80F 07/14 13:14
推 e49523: 你要現在年輕人看金庸他們會看不下去 俠來俠去 國仇家恨大一統思想 韓國武俠那種快節奏 亦正亦邪 帶有喜劇要素才適合現代人82F 07/14 13:14
→ marlonlai: 現在大多都是爽文走向阿 只是元素不同而已 中國是往仙85F 07/14 13:14
→ naideath: 兩老的東西長大了回去翻都會有不同的感受就是了86F 07/14 13:14
推 cor1os: 金老把修仙的市場讓出來了,所以現在中國沙雕動畫都在修87F 07/14 13:14
推 dces6107: 在台灣，布袋戲又算武俠的哪個分類？88F 07/14 13:15
→ vitalis: 金摻入一些文化現實跟架構門派關係,很容易帶入世界觀90F 07/14 13:15
→ sezna: 武俠摻修仙就黃易啊 最後練到破碎虛空飛昇91F 07/14 13:16
→ HKCs: 確實 韓國的武俠是起源於5000年前的手搏圖92F 07/14 13:16
推 pili955030: 布袋戲早期還在俠客江湖的範圍內，後來就變成仙俠了93F 07/14 13:16
推 Orianna: 江小魚 韋小寶 其實多得是不符合傳統金老形象的主角94F 07/14 13:16
→ dieorrun: 古龍就不怎麼寫這些世界觀的東西 也是他厲害的地方95F 07/14 13:16
推 Srwx: 金庸貼近歷史所以對一般外國人代入感會大打折扣吧98F 07/14 13:17
→ haha98: 華山和唐門起源於是來自於韓國100F 07/14 13:17
推 laugh8562: 講到韓國武俠 熱血江湖是不是到現在還沒完結...101F 07/14 13:17
→ naideath: 喔對了還有黃老 破尋大都滿有趣的 確實是練到成仙XD102F 07/14 13:17
推 guogu: 布袋戲只是個媒介 你要說哪個作品才行 霹靂的話應該算仙俠103F 07/14 13:17
→ sezna: 古龍很多寫的基本就黑社會,到哪都能代入105F 07/14 13:18
→ naideath: 但破碎虛空那種結局卻又不會很浮誇 就挺自然的106F 07/14 13:18
→ Srwx: 金庸主角中只有韋小寶差別最大108F 07/14 13:18
推 P2: 古龍九華山算是起源韓國ㄅ110F 07/14 13:18
→ scott032: 金庸主角類型很多樣耶 還有金庸其實更擅長寫反派111F 07/14 13:18
推 vitalis: 古龍則是著重角色心理跟行為,描述人際關系112F 07/14 13:18
推 Landius: 金庸會導向俠之大者,但同時期其他大家的俠就單純江湖恩怨113F 07/14 13:18
→ louis0724: 可是美國披薩真的是義大利人帶進去的吧114F 07/14 13:19
→ P2: 金庸也沒那麼貼近歷史 梁羽生才這樣
金庸是學大仲馬吧116F 07/14 13:20
→ RandyOrlando: 有蕭峯吧 外國人可以看不懂故事 但一定看得懂主角開無雙 金庸這方面就輸其他人118F 07/14 13:20
推 yanggaizhi: 金庸那種寫法中文圈也沒幾個寫的好，看完金庸看古龍的嘴砲流好不習慣。 黃易也寫不錯120F 07/14 13:21
推 scott032: 江湖恩怨也有笑傲連城訣 金庸的作品沒那麼樣板啦122F 07/14 13:21
推 dukemon: 唐門主要應該是古龍的白玉老虎把它塑造的很神吧123F 07/14 13:21
推 vitalis: 考量現實,摻入歷史文化,金的主角當然很難強大到某種程度124F 07/14 13:21
推 Landius: 金庸的武林高手也是會輸海量士兵,所以三部曲還特意推武穆遺書...125F 07/14 13:22
→ dukemon: 其他是有出現唐門，但古龍寫的應該是早期最細的一個128F 07/14 13:22
推 yanggaizhi: 金庸有歷史之壁，家國大義雖然老梗，但康熙寫的很好129F 07/14 13:24
→ dukemon: 古龍論塑造世界觀的能力也很強，只是主要寫人而已131F 07/14 13:24
推 tmlisgood: 金庸寫的東西比較偏向古典章回小說的內容，像是水滸傳、大明英烈傳、七俠五義、兒女英雄傳、萬花樓、萬年青這些小說取材，所以變得太多胡夷之辯、國仇家恨132F 07/14 13:25
→ ActionII: 古龍的感覺跟近代的盜筆南派三叔一樣，短篇渲染的很酷，長篇容易翻車135F 07/14 13:26
→ tmlisgood: 古龍比較偏向現代文學、電影之類取材137F 07/14 13:26
→ dieorrun: 應該說古龍塑造世界觀的方式很有效率138F 07/14 13:27
推 vitalis: 應該說電影時長有限,古龍的寫法比較適合139F 07/14 13:28
推 Cassious: 古龍的寫法比較好模仿，畢竟不怎麼需要知識，金庸那種沒有文化背景和深厚的國學底子根本寫不出來。古龍早期也是模仿金庸，但根本寫不出名堂所以才會換風格140F 07/14 13:29
→ dieorrun: 哪有寫不出名堂 絕代雙驕不就是143F 07/14 13:29
推 dukemon: 古龍問題在於收尾還有各種代筆，我是建議古龍看幾部大家推薦的就好了，自己找反而容易踩雷144F 07/14 13:30
推 RandyOrlando: 其實捧金庸真的不必要用踩其他作者沒文學底這種方式欸...146F 07/14 13:31
→ dieorrun: 但看古龍踩這些雷也是樂趣之一欸148F 07/14 13:31
→ dukemon: 絕代雙驕不是早期作啊，那中期了吧151F 07/14 13:31
→ naideath: 絕雙是中期了 我是覺得大概情人箭後才開始轉風格152F 07/14 13:31
推 tmwolf: 武俠本來就不只金庸153F 07/14 13:32
推 Landius: 只是雙驕搞到後面會發現事情就是一個大病嬌邀月亂了整個江湖 XD154F 07/14 13:32
推 Ahhhhaaaa: 最早的韓國武俠小說《洪吉童傳》是借鑒中國《水滸傳》，都是俠士集結推翻官府的故事156F 07/14 13:32
→ dukemon: 中期分水嶺個人會舉大旗英雄傳就是了，中上程度的小說可以看看158F 07/14 13:33
→ naideath: 情人箭開始就有那個味道了 考量到那個時代獲取知識管道國學底子不如金老深厚是一定的 但文學知識是必然有的161F 07/14 13:33
→ dukemon: 要說文風真的成熟的話我會舉武林外史163F 07/14 13:34
推 lpllpllpl: 布袋戲算不算武俠 他也不吃金庸古龍那套吧164F 07/14 13:36
推 ak7757: 確實，韓國那邊跟金庸差滿多的165F 07/14 13:37
→ ActionII: 我個人推多情劍客無情劍，又潮又完整166F 07/14 13:37
推 w5553819: 奈米第二部已經不知道在演什麼鬼了.感覺就沒主線走一步算一步的樣子167F 07/14 13:37
推 dukemon: 史艷文那邊我感覺偏金庸，但淡化朝廷寫江湖的狀況下我覺得偏古龍。後面就開始仙俠了169F 07/14 13:37
→ naideath: 沒底子和豪氣 是改不出劍氣縱橫三萬里 一劍光寒十九州的171F 07/14 13:37
→ lolicat: 早就分開了 包含台式和中式 要說受到影響一定多少都有172F 07/14 13:38
推 onionandy: 梁羽生 每次都被忽略 明明白髮魔女都不知道翻拍幾次了174F 07/14 13:38
推 RandyOrlando: 奈米作者另外兩部：絕對劍感+怪力亂神比較好看 問題最紅的就是最無腦那部175F 07/14 13:38
→ dukemon: 多情劍客無情劍真的是古龍頂尖作品177F 07/14 13:38
推 sylviehsiang: 申論題：華山為何一定要配梅花，請以一千字解釋之(20分)178F 07/14 13:39
→ pauljet: 這不是很自然嗎？沒有大中華情懷看金庸只會討厭那種說教180F 07/14 13:39
推 onionandy: 古龍的架構就是 你可能整部看完都沒還完全搞清楚歷史背181F 07/14 13:40
→ dukemon: 梁雨生比較特別是他的作品是連續的。還有比起白髮魔女我更愛雲海玉弓182F 07/14 13:40
推 tmlisgood: 金庸的倚天屠龍記就有薛家將風格，趙敏根本就是樊梨花185F 07/14 13:41
推 lpllpllpl: 古龍最大的問題不是很容易在書裡無病呻吟嗎？...186F 07/14 13:41
→ onionandy: 古龍的寫法問題就是 能看的就沒幾部187F 07/14 13:41
→ vitalis: 金一代宗師無庸置疑,但這就像寫實派 印象派不是高低問題190F 07/14 13:42
→ naideath: 文人哀一下正常 而且他要混稿費 他最大的問題是爛尾==192F 07/14 13:42
→ lpllpllpl: 之前重翻了一下 真的是沒幾篇就出現一次193F 07/14 13:42
→ naideath: 但比起溫的斷尾 現在回去看他爛尾就 喔算了 有就好 渾蛋194F 07/14 13:42
→ ActionII: 然後各種原因有人代筆，導致作品變得超怪195F 07/14 13:43
推 P2: 世界觀不一定需要歷史背景 古龍擅長描寫江湖百態
金庸就常被人問說不知書中角色怎麼營生196F 07/14 13:43
推 dukemon: 另外梁羽生個人覺得他的武功很愛用兼用卡，那個走在路邊隨便遇到的人都會用的天魔解體大法198F 07/14 13:44
→ vitalis: 以角色觀點搞不懂正常,讀者能懂常是(作者幫)開上帝視角200F 07/14 13:44
→ dukemon: 古龍最大問題就是爛尾+1，很多前中後都超好看的結果爛尾201F 07/14 13:45
→ naideath: 不會天魔解體還敢出來混 (X)202F 07/14 13:45
推 pponywong: 梁羽生問題是小說雖然都有連貫性 但是一堆腳色都沒鋪成常常跑出來 從來都沒提過的反派高手203F 07/14 13:46
推 onionandy: 古龍就爛尾 還有三大救援陸小鳳楚留香小李飛刀205F 07/14 13:46
→ onionandy: 哀不對喔 爛尾+找舊人物舊設定救援 法爾康軌跡系列X210F 07/14 13:48
推 uhbygv45: 金庸最多人知道 但也沒有一個人佔掉整個市場212F 07/14 13:48
→ naideath: 不過要看人 也有二十好幾的朋友是吃得下射鵰三部曲但213F 07/14 13:48
推 dukemon: 但天魔解體大法真的超好用啊（短時間內內功直接變2倍）214F 07/14 13:48
推 johnny3: 中國現在玄幻是繼承黃易 其實跟金庸也沒啥關係215F 07/14 13:48
→ ActionII: 飛刀在金庸那系列，應該算是暗器傷人217F 07/14 13:49
→ onionandy: 因為古龍對於注重背景設定的讀者來說反而玄幻度偏高218F 07/14 13:49
推 pauljet: 金庸不擅長寫江玉郎式反派219F 07/14 13:50
推 lpllpllpl: 那個時期的作者 設定腳本上也差很多吧 要通吃也有難度220F 07/14 13:50
→ pauljet: 壞就純粹壞 不需要背負門派221F 07/14 13:50
→ lpllpllpl: 金庸就名門正派 五大派一套設定吃到底223F 07/14 13:51
→ ActionII: 現在小說車開的更頻繁，表示大家愛看風流啊224F 07/14 13:51
→ onionandy: 所以才說古龍根本現代輕小說作家 你把他的武學換成魔法幾乎可以無痛變換225F 07/14 13:52
→ e49523: 金庸也只是很多人知道 但真正去翻過小說的有多少人 還不都看電視劇改編的227F 07/14 13:52
推 gm79227922: 不過韓國寫的現在這個階段也跟修仙差不多了229F 07/14 13:53
推 onionandy: 我不喜歡黃易 一言不合就時空操作231F 07/14 13:54
→ naideath: 畢竟武俠就是東方魔法 只是不拿魔杖 願內力與你同在232F 07/14 13:54
→ ActionII: 古龍也是啊==，兵器榜跟小李他媽的飛刀，一堆人知道但不知道跟古龍有關233F 07/14 13:54
推 vitalis: 說簡單點就是金接地氣,在一般市井讀者的迴響好,畢竟高來高去的心境跟武學離現實太遠235F 07/14 13:54
→ gm79227922: 金庸的也算魔法吧 照這樣看只是他描寫很多細節 古龍都省略 只是帶有氣氛的文字描寫誰誰誰被秒殺237F 07/14 13:54
→ lpllpllpl: 古龍變現代輕小說家 小說角色裡有一半的時間都在醉 能看嗎？XD239F 07/14 13:54
→ naideath: 星際大戰應該算是賽博武俠了241F 07/14 13:54
推 hit0123: 金老的作品越後期越對國族主義提出反省 非常有趣242F 07/14 13:55
推 BeAFreedom: 韓漫就算不是武俠類 也離不開 復仇 霸凌 男主無敵 踩一捧一 這幾個要素== 果然凡事都是有脈絡的243F 07/14 13:55
→ ActionII: 所有的武俠都可以跟魔法替換吧，你把金庸的內力換成查克拉也行
乾坤大挪移就是讓查克拉旋轉245F 07/14 13:55
→ lpllpllpl: 現在潮流不就是像凡人修仙傳這種模組了嗎？248F 07/14 13:56
推 P2: 鹿鼎記莫名罵起日本 也是對國族主義提出反省嗎249F 07/14 13:57
推 hit0123: 到鹿鼎記的時候 已經非常明確在批判大漢族沙文主義了250F 07/14 13:57
推 daniel50506: 中文圈一定是金庸獨大 我看古龍跟黃易都沒人可以討論金庸反而隨便一個人都能聊==251F 07/14 13:57
→ vitalis: 內功就是魔法呀！只是他描述起來很像有機會你也能練253F 07/14 13:58
推 engelba: 古龍很強拉 只是金庸電視劇比較愛翻拍
射鵰三部曲真的看到會吐254F 07/14 13:58
推 onionandy: 金庸就早期書劍碧血的群像劇寫得沒很好 後面幾乎不寫但天龍八部卻又寫得超好256F 07/14 13:58
→ ActionII: 金庸比較像是可以推薦給人的讀物啊..四平八穩258F 07/14 14:00
→ engelba: 金庸 俠之大者 為國為民 這種思維韓國人不愛吧259F 07/14 14:00
推 RandyOrlando: 金庸比較可惜就太早封筆 不然滿想看他2000年代會寫出什麼新東西的260F 07/14 14:00
推 e49523: 現在你推金庸有誰看的下去262F 07/14 14:00
推 hit0123: 鹿鼎記有提到日本嗎？ 我完全沒有印象有263F 07/14 14:00
推 dukemon: 古龍當年可是電視劇王者就是了XD264F 07/14 14:00
推 onionandy: 看不下去是因為現代人國文造詣降低265F 07/14 14:01
→ e49523: 又來貴古賤今了 老人總是活在過去266F 07/14 14:01
→ onionandy: 他們那年代用不少詞語文藻你沒點料還真看不懂他整句話在寫啥 全部現代白話文的話就跟一般小說差異不大267F 07/14 14:01
→ e49523: 就是不適合現代了啊 扯什麼國文造詣269F 07/14 14:02
→ ActionII: 不會啦，還是有國中小會看啊，而且你要家長買單的話，他們肯定挑金庸這種吧270F 07/14 14:02
→ poz93: 我也覺得韓式武俠比較像古龍那種 復仇型272F 07/14 14:03
推 a0931884572: 古龍在內心的描寫比較細膩 不過頻道不對的話 會覺得很突兀273F 07/14 14:03
推 naideath: 其實也還好啦 沒用到什麼真的很艱深的詞彙或字眼276F 07/14 14:03
→ e49523: 要我挑我寧願挑哈利波特277F 07/14 14:03
→ ActionII: 類型不同啊，你要看武俠或是看魔法世界又不一樣
但古龍真的復仇的環節很少欸，主角通常ㄧ出現就是神功大成的狀態
完全迴避練功278F 07/14 14:04
→ naideath: 他當年就是大眾讀物 用字是不可能用到太偏門又艱澀的282F 07/14 14:05
推 j3024133: 真的無言…..絕代雙驕那種敘事的方式跟文筆超現在像三流的網路連載小說，人物情緒轉變超快，一堆為了推劇情硬要的廉價橋段跟對話，根本連故事都說不好，古龍只有設定還可以，文筆根本慘不忍睹283F 07/14 14:05
→ naideath: 我看個玄鑒仙族裡面的用字都還比金老十四天書難懂287F 07/14 14:05
推 hit0123: 我覺得推文中已經有人沒看過金庸 然後雲黑 XD288F 07/14 14:05
→ ActionII: 那些主角的技能在金庸世界都是很偏門的，都是練輕功暗器那些289F 07/14 14:06
推 vitalis: 古龍是寫人物糾葛,復仇局只是容易切入291F 07/14 14:06
推 hit0123: 然後你看不懂 不代表現代人看不懂 青少年自我意識過剩292F 07/14 14:08
推 a0931884572: 韓式武學就魔法啊 一甲子內力隨便給 然後一劍破壞地貌 殺一堆人這樣293F 07/14 14:08
→ naideath: 圓月那本復仇有練一下 還好三少爺依然是神話295F 07/14 14:08
推 onionandy: 如果看過條漫就算的話 韓氏武俠感覺就是少了煉丹的中國仙俠297F 07/14 14:10
→ DEAKUNE: 奈米魔神 nano machine 真是直觀302F 07/14 14:15
→ dukemon: 圓月那本後面全部都丁情代筆，十五劍變廢物真的很蠢303F 07/14 14:16
推 yanggaizhi: 金庸在對岸已經是日本特攝類的國民作品了，新演員去過一下水，保底一段時間就有新作，但都拍爛了304F 07/14 14:16
推 P2: 康熙微微一笑，說道：「那些教士都說，世上有兩個國家，出了名的欺善怕惡，一是日本306F 07/14 14:18
→ yanggaizhi: 古龍設定有趣，但打戲文筆伏筆就.....308F 07/14 14:19
推 a22880897: 古龍就輸在沒像金庸那樣對自己作品負責
不然那個古龍體真的很潮309F 07/14 14:20
→ lpllpllpl: 他可能打戲只有三句就帶過了 但前面可以寫一堆來鋪成還有人物之間的吹捧反話 是其他作品遠遠不及的313F 07/14 14:22
→ naideath: 武俠現在是死不了的 有太多創作或影視、遊戲關連到那塊315F 07/14 14:24
→ ActionII: 所以扣掉飛刀系列，他最知名的楚留香跟陸小鳳都是短篇，太長的他把握不好316F 07/14 14:24
推 a0931884572: 古龍打戲就不會像金庸告訴你細節 而是一下子就結束了 會懷疑你漏看了什麼 但就是潮318F 07/14 14:24
→ naideath: 只要對他著迷 幾個經典大家裡面總會讓你有入坑的地方320F 07/14 14:25
→ ActionII: 打戲不能寫得太直白跟主角用的技能也有關啦…飛刀基本上就是暴起殺人，戰鬥過程的是像瓊斯知名開槍場景一樣仔細想想不是很光明磊落，以隔壁棚的標準來看321F 07/14 14:27
→ skyofme: 啥叫金庸一家獨大的世界觀324F 07/14 14:30
推 onionandy: 沒有細節 一下子就結束 宿儺次元斬325F 07/14 14:30
推 ilove640: 韓國人怎麼了 不應該說金庸也是韓國人 金庸武俠是韓式武俠嗎= =327F 07/14 14:31
→ onionandy: 金庸跟梁羽生的世界觀有建立在唐宋元明清329F 07/14 14:31
→ naideath: 因果律飛刀 先決定了對手的死亡才補完中間的過程333F 07/14 14:32
→ onionandy: 黃易則是他都在時空操作了 算了吧
啊不就宿儺次元斬 前一頁人還好好的下一頁跟你說他被2.5了334F 07/14 14:32
推 P2: 金庸去掉朝代和歷史人物 對世界觀沒甚麼著墨吧
還不時有時代錯置和瞬移的情節337F 07/14 14:37
→ iam0718: 破碎虛空覺得還蠻好看的 當初周遭同學沒人愛 XD339F 07/14 14:47
推 marx93521: 金庸採用真實歷史背景虛實交錯，省掉一些解釋的麻煩也能混進一些歷史事件增加劇情張力340F 07/14 14:49
→ blueshya: 韓國武俠小說是受臥龍生啟發沒錯喔.他在韓國紅到出版社盜版其他武俠小說都把作者名改成臥龍生,包含金庸的作品臥龍生的玉釵盟是最影響韓國武俠的代表作344F 07/14 14:54
推 dddc: 中國的藩屬國 當然是只能修仙347F 07/14 14:59
→ adasin: 韓漫武俠還蠻愛唐門 動不動就會出來刷存在感348F 07/14 15:00
→ ActionII: 歷史武俠也有個好處，框架已經釘死了，照著走很容易讓人有帶入感，尤其是射雕三部曲這種349F 07/14 15:01
推 waitan: 然後一定要有天魔352F 07/14 15:12
→ atari77: 韓國就是抄我們的類型還好意思變成自己的353F 07/14 15:15
→ pili955030: 我是覺得韓國的武俠的確已經發展成他們自己獨有的風格
跟華人的武俠有所差別354F 07/14 15:17
推 vini770803: 其實韓國網文圈深受晉江影響
他們都會看中文圈各種小說357F 07/14 15:23
→ tindy: 我看過的幾部就轉生漫畫套上武俠皮359F 07/14 15:24
推 pgame3: 以前看膩金庸會去網路上找柳殘陽雲中岳之類的來看，猛男主角很棒，梁羽生我就看一半降雪玄霜就不行了，詞藻華麗過頭了
雖然古早武俠愛情戲好多比金庸還噁，乾脆學同年代的美國西部小說直接露骨做愛算了360F 07/14 15:29
推 frank0927: 小李飛刀原著沒吹到因果率兵器的程度，記得最終反派武功是高到能讓飛刀出不了手，還有一次是敵人太胖飛刀中了也只是輕傷沒斃命365F 07/14 15:35
推 pleaseask: 韓式武俠受什麼啟發重要嗎，都很難看，說好武俠，打一打都變仙俠，劇情萬變不離其宗的都是主角是沒有嘴的天下第一強，成天虐菜，就這你說是啟蒙於金庸，金庸都要變成波浪鼓了368F 07/14 15:38
推 pgame3: 不是那種內容的好像這幾年都沒機會變成漫畫372F 07/14 15:39
→ ActionII: 結尾是反派覺得主角飛刀贏不過他，裝逼要折磨主角，被偷襲致死吧
不寫很正常，這路子很不正派373F 07/14 15:42
推 dukemon: 小李飛刀原作是寫只有必中的時候才會發射，但遇到沒破綻的強者他就會扣著不發，上官金虹二圍一原本是能碾壓的
結果因為好奇小李飛刀到底有多強所以故意露破綻給李尋歡，然後就被反殺了376F 07/14 15:46
推 lpllpllpl: 小李飛刀是寫出手前的準備 還有對手自認閃不過的過程其他死不死就是作者說了算380F 07/14 15:48
→ dukemon: 就敵方太傲慢導致敗亡的經典敗法382F 07/14 15:48
推 frank0927: 結尾是反派自大，不信飛刀例不虛發的傳說，就是要證明能贏過這傳說，不然上官金弘是有實力能逼到李尋歡無法出手的383F 07/14 15:49
推 lpllpllpl: 這也是小李飛刀不是稱霸兵器譜的原因386F 07/14 15:50
→ dukemon: 上官金虹跟荊無命兩個都是李尋歡單挑也頂多勢均力敵的強敵，而他們兩個聯手還心心相印合作無間，要不是上官金虹太自大的話阿飛就算衝進去2對2也贏不了387F 07/14 15:51
推 zader: 金庸其實算第二代，你不能因為他粉絲多就直接說他是武俠的源頭390F 07/14 15:52
→ dukemon: 兵器譜雖然有排行，但用兵器的還是人，人就有弱點勝敗不是絕對392F 07/14 15:52
→ naideath: 上官不信都已經到了他那個扛站了還會接不住也是合情合理394F 07/14 15:53
→ dukemon: 更早的我只知道王度廬（臥虎藏龍太有名了）395F 07/14 15:53
推 lpllpllpl: 應該是說 能殺金虹算是有埋伏筆 因為沒人看過李尋歡丟第二刀 我印象啦396F 07/14 15:53
→ dukemon: 蜀山劍俠我總覺得太偏修仙了398F 07/14 15:54
→ ActionII: 確實，排名第一的也是被第二的上官幹掉399F 07/14 15:57
推 frank0927: 當時打贏兵器譜第一也飄了，自大起來也合理400F 07/14 16:02
噓 ActionII: 飛刀只是不虛發，但沒有必死
按到2推回來==401F 07/14 16:03
推 dukemon: 比如李尋歡射荊無命就只有插他肩膀而已404F 07/14 16:14
推 justeat: 古龍我最推邊城浪子405F 07/14 16:17
→ bluejark: 小說時是各立山頭 金庸主要是影劇化的關系才坐大406F 07/14 16:21
推 goseienn: 我很喜歡韓式武俠的原因就是會有非人的存在，裡面有魔獸跟魔人，拿武功打魔獸很有意思407F 07/14 16:22
推 wtfconk: 武俠小說風格本來就不是只有金庸一種,更何況也不是要就模仿得來的409F 07/14 16:50
--