看板 C_Chat作者 koronenodog (我正在獨自搖滾)標題 [閒聊] 日本跟中文圈評分的差別時間 Sat Jul 19 10:41:53 2025
https://pse.is/7wsa96
其實我一直有個感覺——日本跟中華圈在網路評論的「分數感覺」差很多。在日本，「3分
」通常代表「普通、沒什麼特別」，但我感覺在中華圈，「3分」已經是「有點糟」的意思
了，也可以說：沒有滿分就被視為差評。
像在日本的美食網站「食べログ」，3.6算是很高的分數了，但如果在中華圈，3.6這個數字
，大家可能會覺得那家店不太行…。
我自己大概是這樣的印象，不知道你們覺得呢？歡迎留言分享自己的想法！
【中華圈】
5分：沒問題／符合預期
4分：小小不滿但可以接受
3分：有點不行、不會推薦
2分：失望、有狀況
1分：超級糟、氣到爆
【日本】
5分：非常滿意、超出期待
4分：滿意、沒問題
3分：普通、剛剛好
2分：有點不滿、略有缺點
1分：非常不滿、有重大問題
動畫瘋就剛好是五分制的，只要不要太遭，大部分評分的人都能給到五分，中文圈給分真的
比較慷慨？日本人似乎表面上稱讚，情緒價值給滿，但實際給得分數卻意外的不高
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.87.43.124 (日本)
※ 作者: koronenodog 2025-07-19 10:41:53
※ 文章代碼(AID): #1eUmNp7W (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752892915.A.1E0.html
推 ltytw: 少1分打1一下：1F 07/19 10:43
推 ilovptt: 要比就要比同一個體系，例如google, ubereat，我自己的經驗是覺得差不多2F 07/19 10:43
推 sd2567: 沒有 中文圈會洗分 而且要分網站4F 07/19 10:44
推 Ttei: dlsite 4.4以下都不用太期待5F 07/19 10:44
推 SSIKLO: 五分就滿分了還普通而已，這麼嚴格的嗎6F 07/19 10:44
推 akway: 也有反過來的吧 日本評價還好 中國很糟 ex母雞卡7F 07/19 10:44
→ sd2567: 中文叫外送沒滿分的通常都有問題8F 07/19 10:44
推 thatblue: 以google map來說是你講的沒錯 其他地方我不確定9F 07/19 10:45
推 chuckni: 日本給分嚴是很多地方能看到的，他們google給分也很中性，但與其說分數低不如說食べログ同類型餐飲大家的評分都很平均，那種特高或特低的才有問題
中國的問題是評價會洗11F 07/19 10:47
推 hoe1101: 日本人的好評是給3到4而已
日本亞馬遜的家電你看看留言評論差不多就這樣，寫了一堆新的偏好，但分數不是3就是415F 07/19 10:47
→ Nitricacid: 印象中有研究五分量表在台灣3分實際上是負面的意思18F 07/19 10:49
推 zxc88585: 這就跟日本餐廳評論一樣3、4就已經很不錯，然後這不是中文圈，是台灣狀況，支那瘋狗稍微不合他們的意就負評轟炸20F 07/19 10:49
推 xsc: 5:買行銷充榜 4:具參考價值 3:底線23F 07/19 10:49
推 NovaWolf: 我自己看日版BW的經驗 評分4.4(含)以下的就是不太好的25F 07/19 10:50
推 aass173656: 同感，去日本玩時google 3-4也是很多店家，看評論也26F 07/19 10:51
→ NovaWolf: 作品了 台版BW沒有評分系統我也不好比較 不過這樣看來日27F 07/19 10:51
推 AdmiralAdudu: 老實說我評價也都是2,3起跳 很優秀會給4 要到5一定要有非常驚艷的過人之處我才肯給 但是我也知道這種打分標準會造成人家困擾 所以我索性就不打分了28F 07/19 10:51
→ sheo99: 亂講，台灣是4分以上算符合期待，五分是很喜歡的好吃31F 07/19 10:51
→ aass173656: 都沒太糟，但台灣3分基本上不會考慮了，評論也都偏差33F 07/19 10:51
→ hoe1101: 但dlsite的評分就很台灣了34F 07/19 10:51
推 yuuirain: 日本google maps評分也是35F 07/19 10:51
推 hoe1101: 台灣的google評論我覺得4.1以下都不太妙38F 07/19 10:54
推 frozenmoon: 難怪上次去岡山，開google地圖看一堆評分3以上 未滿4以台灣的想法去看，還以為這些都雷店
實際去以後，覺得也OK，至少也中間偏上39F 07/19 10:54
→ bladesinger: 並沒有，要看環境，dlsite 4分以下都是不及格
真正的好作品至少要4.5以上，4.4的都要看性癖合不合才能忍受缺點了42F 07/19 10:55
→ zxc88585: 餐廳吧4以下我都覺得狗都不吃，但一些自助餐、便當店一般人根本懶得評價，會上去的要嘛是奧客要嘛真的遇到非常不爽的情況，自助餐大概3以上都行45F 07/19 10:55
推 ringtweety: 餐廳來說 可以去的 對日本來說大概就是3分了49F 07/19 10:56
推 dog377436: 中文圈感覺比較給面子 不是太好的通常也是打4以上 分數都虛高了50F 07/19 10:56
→ bladesinger: 所以同樣是日文圈，google地圖跟dlsite也是兩種不同52F 07/19 10:57
→ dog377436: 普遍都虛高的情況下 看到低於4的都會懷疑是不是蠻糟糕的55F 07/19 10:57
推 qweertyui891: 個人對三星的感想是只會去吃一次的店，如果會想再吃一次自然給到四五星57F 07/19 10:57
→ kinuhata: steam跟dlsite這種 會買的原本就是客群 評分自然會偏高60F 07/19 10:59
→ bladesinger: 然後你在什麼網站自然打分也會跟著那邊的標準跑，總不會再dlsite你對一個覺得可以的遊戲打3分61F 07/19 11:00
推 rufjvm12345: 台灣人比較願意給5分 所以那些低分真的是有它的問題63F 07/19 11:01
→ ringtweety: 打1~3(甚至4)在評價上 不會讓人感受到明顯差異66F 07/19 11:01
推 hcastray: 台灣5星制評鑑通常選3星就有可能是沒那麼明顯的不滿67F 07/19 11:01
推 chuckni: 台灣4-5分算是給的很大方了，有些5星好評的那種一看就是有送禮的68F 07/19 11:01
→ hcastray: 2星以下基本上就是有明顯的缺失71F 07/19 11:02
推 dickec35: google近年來日本人比較常打4~5分，可能打分習慣有改變72F 07/19 11:03
→ Alex13: 3可依好壞加減分,5是扣分制,你做好是應該,做不好被扣活該73F 07/19 11:03
→ chuckni: 印象來說我自己也是覺得好就直接4-5分，這應該是跟日本人的評分文化有差的74F 07/19 11:03
→ ringtweety: 台灣 可以去的店就是五分 無傷大雅的缺點(可能多數好77F 07/19 11:04
→ Ricestone: 因為你不給五分他們就會開始問你為什麼不給五分78F 07/19 11:04
→ Tads: 有嗎 我一直以為5分制的3分是普通79F 07/19 11:05
→ ringtweety: 吃 但有幾道普通)可能也5分 但在日本可能就是3了80F 07/19 11:05
→ rick917: 台灣只要你店家沒做出什麼惹毛顧客的蠢事 分數通常還算高81F 07/19 11:05
推 lucky0417: 華人只有5星好評跟一星差評啊 不然你去看看google地圖83F 07/19 11:07
→ ringtweety: 台灣給店家3 就算不好了 至於1~3就看失望or生氣的程度84F 07/19 11:07
→ Minihil: 日本評價平均4分就很強了 台灣就直接看1分的理由就好85F 07/19 11:08
→ rick917: 但評論1星的內容還是會瞄一下 看是店家有問題或者是奧客86F 07/19 11:08
→ carllace: 台灣有些店家不給5分會覺得你是來惡意負評的87F 07/19 11:09
→ no321: 台灣4以下就算普通偏差了92F 07/19 11:12
推 Augustus5: 台灣一堆店都會洗五星評價所以都不是很準94F 07/19 11:12
推 crash121: 台灣只要4星以上都算好店 沒有五星送禮的話95F 07/19 11:13
推 devilhades: 與其說日本嚴，不如說台灣跟中國的5星好評文化才莫名其妙96F 07/19 11:14
→ scott032: 台灣沒有五星就代表有重大缺點了98F 07/19 11:15
推 BSpowerx: tabelog分數長那樣是因為他評分分很細，從味道環境價格服務都可以分開評，這種情況你就不太會全都給滿分101F 07/19 11:18
→ tindy: 不就一堆人給太客氣 及格分就該給3103F 07/19 11:18
→ BSpowerx: 不然google地圖這種只能丟一個分數的也都隨便4.5以上104F 07/19 11:19
推 abadjoke: 並沒有 純粹中文圈五星評價給的很鄉愿或換小贈品的一堆105F 07/19 11:19
→ tindy: 通通給高分 你4.0還是4.2就沒啥鑑別度106F 07/19 11:19
推 kayliu945: 要我說台灣人也很嚴阿 點進留言：店員臉臭、態度不佳107F 07/19 11:20
推 OEC100: 台灣沒什麼大問題就5分，不一定要好吃108F 07/19 11:20
→ ringtweety: 台灣你可以看到給5分 但還是提到一些缺點的情況109F 07/19 11:21
推 james3510: 不就是起點的差別而已嗎
一個從5分開始 一個從3分110F 07/19 11:22
推 s540421: 被滿分送禮物這種行銷手法弄成偏差行為啊，沒給滿分還會被質疑是不是找碴 呵呵112F 07/19 11:24
→ tindy: 很簡單啊 按分數排序 看排名有沒有大致符合內容115F 07/19 11:25
推 Jiajun0724: 中文評價只有1跟5而已 標準還特別低只要ok就是滿分哈哈116F 07/19 11:25
→ tindy: 有些漫畫網站按評分排序還有點參考價值
列出來一堆4.X 沒啥聽過的東西就知道這排序廢了118F 07/19 11:25
推 dog51485: 3分就是看完就算了的作品啊異世界一堆121F 07/19 11:32
→ yulbin98: 以前待的公司，客戶滿意度沒有給100就會一直問，然後還得被檢討，打電話過去拜託改分數，根本笑死124F 07/19 11:36
→ spfy: 中國以前有陣子網購買家給負評還會被賣家騷擾...126F 07/19 11:37
→ spfy: 台灣就是會一直問 沒說的就是希望你給高分...128F 07/19 11:38
推 scotttomlee: 有感的是五一，無感是三分，畢竟又不是很糟，但也不是好到給讚129F 07/19 11:38
推 roger2623900: 我是賣家肯定也騷擾你啊 別家全好評 自家一個負評就很刺眼了131F 07/19 11:39
推 kobed: 台灣分數都馬亂評 根本就沒啥鑑別度133F 07/19 11:40
推 asiakid: 網購平台更嚴重 打四分以下都會被店家當作負評134F 07/19 11:40
→ asiakid: 甚至不給五分以後就不做你生意的136F 07/19 11:41
推 efkfkp: 日本那樣比較正常1分就是1分的價值，54321就是五個階段，中文圈的五分制比較像3分制：5就是優4就是普3就是差，2跟1是用來噴垃圾發洩用的，評價不錯就會給到滿分了，這點上反而比日本人更客套。137F 07/19 11:41
推 shinobunodok: 日本的Google評分有3.多就是很好的店了 台灣這邊4以下就有可能比較微妙141F 07/19 11:44
推 Cishang: 8-9成5星都是用打五星送啥去洗的沒有價值 台灣就4星細分144F 07/19 11:45
→ shinobunodok: 我們這與其看評分 不如直接看最低 或是寫的像小作文附一堆照片的145F 07/19 11:45
→ surivnoir: dlsite會刪負評 所以實際有參考度的區間縮到4~5之間148F 07/19 11:46
推 willytp97121: 這也算是一種內捲吧 當其他家都用手法弄出一堆五星好評 你不跟著做以後就變成你是特別差的那一個149F 07/19 11:46
推 c24253994: 很簡單，日本人是扣分制 華人是加分制152F 07/19 11:51
→ efkfkp: 台灣餐廳google評價就完全不准啊，點開最高跟最低看有小作文的最準，一般人根本懶得寫一堆，所以文章長的不是怨氣很大不然就是真的很認真評價，還好google有具體星數分布圖，那種一長串沒幾個字的五星店一定要小心，先點開一星看有沒有噴店家在騙的XD153F 07/19 11:51
→ c24253994: 台灣洗評論真的誇張，拿顆燒賣水餃就想賄賂你，阿然後就有很多人甘願被賄賂158F 07/19 11:53
推 digitai1: 台灣店家參考值看要先去掉該店家有沒有五星送肉盤
五星送麵那種凹評價的 沒有才能看星 低於4就不太行160F 07/19 11:53
→ kobed: 台灣也不少3星是在地名店 負評多是因為等太久或服務不好162F 07/19 11:54
→ digitai1: 哦對 還有很多台灣人不知道為啥評分都在買服務的163F 07/19 11:55
→ c24253994: 要賄賂人洗五顆心，至少要一次消費一次招待，或至少免費晉升會員之類的，拿個小禮物就想要打發人164F 07/19 11:55
→ kobed: 台灣分數早就被玩壞了166F 07/19 11:55
→ digitai1: 老闆沒請太多人做的慢 沒笑容就給1星167F 07/19 11:55
推 qwert438: 台灣點開負評看問題是一直存在還是單一現象最準 可以接受就去不能就跳過168F 07/19 11:55
→ digitai1: 要笑容跟極致服務去那種高級西餐店好不170F 07/19 11:55
推 gogolct: ubereats上面要4.7的才能點，4.6通常就有問題了171F 07/19 11:58
推 yzvr: 符合預期給5分，那超乎預期要怎麼辦173F 07/19 12:01
推 auron4041: 所以我們的評分系統非常愚蠢啊
你看學校的分數可以出現B++這種東西174F 07/19 12:04
推 sean0212: 在蝦皮買東西給3分基本上就是差評了178F 07/19 12:17
推 SAKIEr: 感覺中文圈 不是5就是1 日文有3以上都不錯XD179F 07/19 12:21
推 pttmybrother: 中文不給人五星店家都會問的 steam評論上對岸都噴的超兇，負評都超氣XD180F 07/19 12:35
推 Cyc13: 如果四五分是不錯還好，那對超級好吃的就太不公平了182F 07/19 12:35
推 mamamia0419: 我自己就一星20分啊5星100，不過日本分數給的比叫嚴格是真的，看google店家頻分有感183F 07/19 12:36
→ MyPetTankDie: 正常的評分本來就是那樣不是嗎，所以才說洗一星不行啊，反而蓋過有價值的評價
。評分這東西也不用去幫他想什麼多少應該是多少，統計學上一個社會的基準都是有個共識的，只是洗的絕對就失真185F 07/19 12:38
推 al0w0l: 我也奇怪為什麼要5分開始扣，沒有考慮過超出期待190F 07/19 12:42
→ wcp59478: google只有負評內容值得參考 其他都沒啥用
畢竟一堆洗評價的191F 07/19 12:43
推 Lupin97: 五星制/100分的評價對應，三顆星就60分還想多好193F 07/19 12:49
推 mushrimp5466: 台灣有些是服務分，就算好吃服務稍微不讓客人滿意也會被打低分194F 07/19 12:49
→ Lupin97: 我都四顆星上下調整196F 07/19 12:50
噓 wulouise: 兩邊的表都沒重疊標準怎麼比較197F 07/19 12:50
推 bladesaurus: 台灣 5買評論4有口碑3一般2重大問題
1那是什麼態度我感情被傷害了你要怎麼賠我
大guy4醬我的觀察加半島198F 07/19 12:52
推 MrJB: 是台灣評太高 又一大堆買分的詐片科科201F 07/19 12:55
→ owo0204: 因為中文圈少一分打一下202F 07/19 12:58
推 godrong95: 台灣google map不到4分我都會抖一下 日本是3.5以上基本都沒問題204F 07/19 13:05
推 chinobe: 台灣評價分數0意義 得點進去看詳細文字206F 07/19 13:07
推 QoGIVoQ: 台灣沒被搞到幾乎就給五分了208F 07/19 13:14
→ z635066: 亞洲父母：你開店拿滿分是基礎209F 07/19 13:25
→ BOARAY: 日本評分起碼是真的 只是表面含蓄210F 07/19 13:30
推 gm3252: 食べログ 3分就很好吃了
台灣目前沒什麼評價可以參考，都被玩爛了211F 07/19 13:34
→ BOARAY: 好險我一般都評3星 難吃到不行才是1213F 07/19 13:39
推 cheng31507: 日本人評分是從三分開始加上去 中華圈都是習慣五分開始扣 而且很多店家都評分用洗的214F 07/19 13:40
→ xrdx: 中文圈一堆亂評分的，前幾天查google還看到有人一星原因是店家當天沒開門害他吃不到所以給一星216F 07/19 13:44
推 EfiwymsiAros: 同一篇文章可以看到台灣人很好賄賂and台灣人一點小事就不爽 笑死218F 07/19 13:46
推 LittleJade: 加分制和扣分制的差別吧，台灣會從滿分開始扣
日本人會從中間分數上下浮動221F 07/19 13:50
推 alen0303: 台灣給一分會被店家上媒體公審223F 07/19 14:48
噓 SGBA: 想怎麼評分就怎麼評阿...寫的是事實就好224F 07/19 14:51
推 toyhsu: 4-5就已經是超級好 Tabelog 3.5以上就是算名店了 4分以上是超級名店227F 07/19 15:03
--