[問題] 俄羅斯接納共產主義後變得很強？ - ACG板

看板 C_Chat
作者 rhinfly (雄邁可)
標題 [問題] 俄羅斯接納共產主義後變得很強？
時間 Wed Aug 27 13:19:17 2025

一戰前堂堂大俄羅斯帝國打輸小島日本
近代白種人輸給有色人種的大戰役

一戰俄羅斯帝國更是被德國打到投降

但蘇聯成立後：

https://www.books.com.tw/products/0010766730?srsltid=AfmBOoqat17sNKXKg8_HmgYxQu

博客來-NEW全彩漫畫世界歷史‧第10卷：第一次世界大戰與俄國大革命 書名：NEW全彩漫畫世界歷史‧第10卷：第一次世界大戰與俄國大革命，原文名稱：学研まんがＮＥＷ世界の歴史 10 第一次世界大戦とロシア革命，語言：繁體中文，ISBN：9789869529877，頁數：192，出版社：小熊出版，作者：南房秀久,近藤二郎，譯者：許郁文，出版日期：2017/10/13，類 ...

二戰前輕鬆在邊界解決日本
二戰東線面對強大德軍也無所畏懼
甚至組織反攻到柏林

雖然二戰是有英美援助
但也不得不說
俄羅斯接納共產主義之後
戰力整個翻倍
成為一國之下萬國之上的存在
還一度能跟美國對著幹

共產主義到底有何秘密
可以迅速提升國力

https://imgur.com/bUjiWCl

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.30.37 (臺灣)
※ 作者: rhinfly 2025-08-27 13:19:17
※ 文章代碼(AID): #1ehfLNMf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756271959.A.5A9.html

→ viaggiatore: 也不怎麼秘密，蘇聯是把所有國力搜刮民產投注於國防1F 08/27 13:20

推 uohZemllac: 強到解體好喔2F 08/27 13:21

→ viaggiatore: 就算烏克蘭是糧倉還餓死人，就算民生產業不發達，民生用品還要大排長龍去領或買。但蘇聯武力還是很可怕3F 08/27 13:21

→ BOARAY: 俄現在還算共產嗎5F 08/27 13:22

推 hinanaitenco: 離開共產30年了6F 08/27 13:22

→ viaggiatore: 強就跟北韓的擁核沒人敢惹一樣，這種強是犧牲眾多民眾的幸福換來的，非常不可取。以為國強人民就過得好實在是很天真的想法。7F 08/27 13:22

噓 hui000807: 靠堆屍虐待人民的垃圾政權叫做變強喔笑死10F 08/27 13:24

→ hinanaitenco: 蘇聯50 60 70年代過的還不錯啊
慘的是開國跟解體前十年11F 08/27 13:24

→ hui000807: 同時期美國人越過越爽蘇聯還要拼老命噁心自己人民才能續命誰才是強國13F 08/27 13:24

→ StevenEXE: 資料查一下，人民生活還是苦哈哈，真正爽的只有領導階層，一點都不共產，只是史達林主義15F 08/27 13:25

→ yomo2: 防守戰靠衛國宣傳與堆屍焦土硬扛是老傳統了出去進
攻的很慘吧蘇芬阿富汗。17F 08/27 13:25

→ dreamnook2: 答案就是沒有19F 08/27 13:26

推 hinanaitenco: 阿富汗跟美國差不多進去是碾壓治安戰流血到死20F 08/27 13:27

推 ccpz: 阿富汗: 有嗎?21F 08/27 13:27

→ vsepr55: 這裡也有俄羅斯間諜喔22F 08/27 13:27

→ gwawa314: 在閱兵時最強的國家跟現在某國一樣23F 08/27 13:28

推 SkyPlus: 共產也只有一開始而已，初期還洗腦用同志互稱就沒階級
結果後來又搞了幹部職務名稱表出來24F 08/27 13:28

推 hinanaitenco: 因為沒階級根本沒法領導中共當初也是
人類社會終究是要成金字塔階級
變共產主義後要史達林時代才開始起色建國頭幾年還被波蘭暴打26F 08/27 13:29

噓 andy3580: 答案是沒有只是掛著共產頭銜的資本極權主義30F 08/27 13:32

→ hinanaitenco: 後面經濟大停滯主要歸功布里茲涅夫跟習差不多水準31F 08/27 13:34

推 arnold3: 中國也是阿哪個國家不是的?32F 08/27 13:34

推 ayubabbit: 其實沒有當時沒有美國金援加上戰後德國科技33F 08/27 13:35

推 SkyPlus: 與其說共產後變強，倒不如說工業革命到處挖資源才變強34F 08/27 13:35

→ hinanaitenco: 最後是戈巴契夫跟葉爾欽的智障改革日用品配給制才又重出江湖35F 08/27 13:35

推 yamamoto9658: 單TC強軍事啊，就是打一波歐印爆發的，這波撐過去之後就沒了37F 08/27 13:35

→ ayubabbit: 能跟美國對著幹就是美國自己造出來了39F 08/27 13:35

→ hinanaitenco: 要是安德羅波夫早點上來還不會亡國40F 08/27 13:36

→ SkyPlus: 如果共產後繼續學帝俄，叫人民公社全去種田，那還是沒救41F 08/27 13:36

推 pponywong: 俄羅斯時代也沒很弱阿日俄戰爭日本也是僥倖贏的42F 08/27 13:36

→ ayubabbit: 美國當年就覺得共產好像是個很棒的主意照顧工人43F 08/27 13:36

→ hinanaitenco: 美國現在也養了中國出來又變敵國44F 08/27 13:36

→ ayubabbit: 戰後簽約還覺得英國可惡蘇聯好棒棒45F 08/27 13:36

→ SkyPlus: 像後來沒跟上IC產業就死了，共產沒跟上工業革命也是死46F 08/27 13:37

→ pponywong: 一戰是因為沙皇微操搞爆的47F 08/27 13:37

→ hinanaitenco: 英國確實更壞啊帝國主義沒比共慘好48F 08/27 13:37

→ pponywong: 美國政界高層從來就沒認為共產主義好棒棒
你看共產主義的口號就知道了無產階級工人專政49F 08/27 13:38

推 ayubabbit: 怎麼可能沒有 y51F 08/27 13:38

噓 dodomilk: 我覺得你省略太多了...蘇聯就是帝俄換一個皇帝而已52F 08/27 13:38

→ pponywong: 支持用暴力武裝奪權只有工人階級才會支持好嗎53F 08/27 13:39

推 SunnyBrian: 廚房辯論54F 08/27 13:39

→ ayubabbit: 比較偏左派的民主黨就愛這種杜魯門跟羅斯福就愛這種55F 08/27 13:39

→ syldsk: 問題在於統治者能不能穩固，這套體制可以讓人民接受國家直接伸手干預，那國家力量當然就強56F 08/27 13:40

噓 Alcatraz666: 問當時的美國人和蘇聯人
誰比較喜歡自己的生活就好
這種風向要帶幾遍58F 08/27 13:40

→ ayubabbit: 當時中國就遇到這兩個神經病61F 08/27 13:40

→ dodomilk: 蘇聯時期的科學實力其實都是帝俄時期留下來的遺產62F 08/27 13:40

推 hinanaitenco: 蘇聯跟帝俄絕對不是只差一個皇帝而已63F 08/27 13:40

推 pponywong: 另外共產主義相比上一代民族主義他沒有民族國家64F 08/27 13:41

→ dodomilk: 蘇聯末期和後來的俄羅斯科學實力就越來越差而已65F 08/27 13:41

→ pponywong: 宗教的差異它接納所有民族所以不同宗教
甚至不同國家 (所以才有啥鬼共產國際)66F 08/27 13:41

推 ccpz: 不只遺產，上面就有人提到了。他們佔領東德後瘋狂搬東西68F 08/27 13:42

推 hinanaitenco: 帝俄科學實力差蘇聯很多69F 08/27 13:42

→ ccpz: 搬人，搬器材回去做研發70F 08/27 13:42

→ hamayuu: 中國經濟也不是共產了啊，資本到不行只是披了個特色的共產主義的皮71F 08/27 13:42

→ pponywong: 只要是無產階級(大概佔人口90%) 都可以推翻資本階級73F 08/27 13:42

→ hinanaitenco: 中國毛澤東走了之後就不搞共產那一套了74F 08/27 13:43

→ pponywong: 這套打地主分田地的行為給理論化神聖化是很容易吸75F 08/27 13:43

推 SkyPlus: 而且最簡單的一個問題，美國連護照都不用就可以出境76F 08/27 13:43

→ hinanaitenco: 玩裙帶資本主義跟現在俄羅斯差不多77F 08/27 13:43

→ pponywong: 收到底層人民的所以歐洲跟美國都很怕78F 08/27 13:43

→ SkyPlus: 蘇聯卻蓋鐵幕不讓人跑，到底是誰的生活比較好?79F 08/27 13:44

→ w6766fhj94: 二戰沒美國輸血也不能贏德國吧80F 08/27 13:44

→ hinanaitenco: 所以才會有社會福利跟工人保障啊81F 08/27 13:44

推 comicreader: 說到科學最光輝的時候就是1957年發射第一顆人造衛星82F 08/27 13:45

→ inory850628: 俄羅斯帝國弱的話英國就不會到處拉盟友對抗俄羅斯了83F 08/27 13:46

→ comicreader: 的時候，到車諾比就爆炸了84F 08/27 13:46

推 SunnyBrian: 赫魯雪夫跟尼克森（當時還是副總統）打賭，對方的子孫未來會在共產/資本主義社會下生活，最後是尼克森贏了
謝爾蓋赫魯雪夫在1991年後移居美國85F 08/27 13:49

推 t13243334: 堆屍下限比別人低很多一將功成萬骨枯89F 08/27 13:50

→ AddictoBear: 俄羅斯跟中國一樣，炮灰戰術90F 08/27 13:50

推 pponywong: 另外你指的國力是HOI4還是VIC3 阿91F 08/27 13:51

推 bbo40453: 你喜歡國家一堆坦克去威脅其他國家但家裡家徒四壁，那蘇聯的確是很強92F 08/27 13:52

→ satheni: 共產=人民的一切歸國家所有，所以當他們要集中力量在某個區域的時候是很強大的，但是失敗的時候就很搞笑了，像是大躍進之類的94F 08/27 13:53

推 deepelves: 堆屍、瘋狂割人民韭菜、搶劫侵略鄰國97F 08/27 13:56

推 tcancer: 集權後舉國衝一波工業化誰都碼能國力起飛，蘇聯、台灣小槳、北朝鮮前期、南朝鮮軍政府、共產中國都辦得到，但也就猛一代人而已，之後沒轉型民主化還在搞指導式經濟政策造成資源錯配問題累積放大潮水就退了98F 08/27 13:57

推 ts1993: 全力發展軍工
集權優勢就是要做什麼沒啥阻力只要是正確的建設102F 08/27 13:59

推 iqeqicq: 蘇聯在俄國內戰一挑四打贏英法美日四國104F 08/27 14:02

推 pponywong: 前期靠人礦挖掘技術後期要靠人才挖掘技術105F 08/27 14:02

→ iqeqicq: 唯獨日本還是學不乖，再次於諾門罕戰役被蘇聯擊敗106F 08/27 14:02

推 Congopenguin: 強不強是比較出來的跟帝俄比確實在各領域都強很多107F 08/27 14:02

→ iqeqicq: 北韓1970年代「千里馬運動」，
比同時期南韓的「新村運動」還先進108F 08/27 14:03

→ dreamnook2: 簡單來說極權要嘛光速死或是高速強通常都是死
至於後面轉啥也要看交給垃圾接手還是變垃圾110F 08/27 14:04

→ billy950361: 共產主義統治沙漠連沙子都會短缺的笑話就是蘇聯發明112F 08/27 14:05

推 pponywong: https://www.youtube.com/watch?v=ALCRE_R28n4113F 08/27 14:06

推 ztO: 那時資訊傳播還沒現在網絡時代便捷，加上共產主義當時無法證偽，既然牠們許諾創造天堂且無法證明是騙局，自然會得到多數人的信仰。要是我出生在當時!我鐵定也是信仰共產邪教的一份子114F 08/27 14:07

推 loki08957: 蘇聯靠史達林讓他達到一個不屬於他的高度117F 08/27 14:07

→ ztO: 但都2025年死了數千萬人了、共產黨的承諾都跳票了。現在沒人相信這東西哪怕是暴力打砸搶的第三世界，他們也會有務實的暴力方式而不是白癡的共產主義 0.0118F 08/27 14:08

推 strlen: 不管蛇摸主義來都會被貪婪又自私的人性給扭曲成地獄121F 08/27 14:10

推 fetoyeh: 當年共產主義很潮現在還信共產主義就…122F 08/27 14:10

→ strlen: 這種沒有效率而且又讓多數人越來越痛苦的玩法遲早會自取123F 08/27 14:10

推 iwinlottery: 中國從清末也是超爛啊124F 08/27 14:10

推 demon159000: 什麼白癡…阿算了125F 08/27 14:11

→ strlen: 滅亡所以人類還是早早投降把決策權交給AI 乖乖當電池126F 08/27 14:11

推 pponywong: 不是史達林啦蘇聯的成立的時候就很強了要也是靠127F 08/27 14:11

→ strlen: 真正的共產烏托邦只能由AI來實現128F 08/27 14:11

→ pponywong: 列寧跟托洛斯基史達林大清洗都把國內搞爆了129F 08/27 14:11

噓 h75311418: 堆屍壓榨底下的人狀大洗腦強國論美夢130F 08/27 14:11

→ strlen: 共產主義基本上就是叫大家作功德人類誰要作功德？
但AI可以作功德而且還可以自給自足沒問題的131F 08/27 14:12

推 morichi: 磁爆戰車133F 08/27 14:12

→ rogerlarger: 共產主義那種白痴制度能強到哪？大家都只付出最低勞力即可，努力是白痴134F 08/27 14:12

→ h75311418: 因爲他們描繪的理想現實不存在136F 08/27 14:12

→ strlen: 所以未來就是AI作功德人類負責爽然後越來越退化就變電池惹
人類不用努力了因為都交給AI努力就好放心137F 08/27 14:13

推 yukn732: GDP一半在國防相關的體制你很喜歡？140F 08/27 14:14

噓 CactusFlower: 讀讀歷史好嗎講這什麼笑話141F 08/27 14:16

噓 foxey: 強的是絕對獨裁極權所有人類為一人服務142F 08/27 14:16

推 gm79227922: 俄羅斯很強但韭菜去填線謝謝143F 08/27 14:16

→ foxey: 集中舉國之力實現一人之願那人很強其他全部都衰尾144F 08/27 14:17

→ linzero: 有政權的共產主義大概都是改良版的共產145F 08/27 14:18

推 AndyMAX: 俄國最強盛的是普丁崇尚的帝俄彼得大帝==
共產主義那什麼垃圾146F 08/27 14:20

噓 a25785885: 就法西斯那套披共產皮而已戰爭打完就爛到只能解體搶劫是不可能幹好幾代的大清洗的坑還沒挖完呢148F 08/27 14:22

→ jacky40383: 戈巴契夫：喔是喔150F 08/27 14:22

推 AndyMAX: 連普丁自己都說蘇聯就是垃圾151F 08/27 14:23

→ a25785885: 跟納粹最大的差異就是民族吧？152F 08/27 14:23

推 usoko: 共產主義的精妙之處就是在他能夠犧牲多數人的權益153F 08/27 14:24

→ a25785885: 不要再講蘇聯共產主義了根本就是抹黑共產跟社會主義154F 08/27 14:24

→ usoko: 又能夠讓多數人對政府深信不疑而這些多數人的犧牲就能夠造就少數精英這些精英不是資本主義那種自由市場產生的
而是傾全國之力產生出來的精英所以共產主義國家的精英都相當強155F 08/27 14:24

推 ThreeNG: 國力變強和共產主義肯定無關，馬克思對經濟的觀點錯誤一大堆，新馬克思主義者都在吐槽，補也補不起來。159F 08/27 14:26

→ dreamnook2: 轉了一圈變成「應該讓我當王的資本主義」161F 08/27 14:31

→ andy2011: 哪有什麼秘密帝俄也趕走過無敵蒙古人162F 08/27 14:31

→ usoko: 法西斯講求的就是領袖崇拜所以不管史達林列寧其實都是....163F 08/27 14:32

推 Hazelburn: 不要光是吹要樂於活在你的理想國164F 08/27 14:35

推 zxcmoney: 經濟觀點是正確的，出錯的是歷史發展方向吧？不過原始的馬克思主義確實不可行就是了，甚至馬克思自己晚年還是繼續推翻自己以前的觀點，據說計畫經濟的可行性，馬克思在晚年也有推翻過，不過早年的書流傳太廣，也來不及了。165F 08/27 14:36

→ a28200266: 共產主義那種的五年計畫的確對改善一個國家初期有幫助170F 08/27 14:36

推 touchbird: 德意志科技世界第一！！！171F 08/27 14:36

→ a28200266: 但問題就是你只是用集權的方式在走別人走過的道路
一旦走到未知的時候你的這種寡頭領導就很容易錯判修正不回來172F 08/27 14:36

→ s51007john: 跟政體絕對無關是執政者的問題175F 08/27 14:37

→ a28200266: 本質上靠的不是共產是大政府集權的國家帶動經濟176F 08/27 14:38

→ ayubabbit: 主要還是面子工程做得很好
蘇聯島了才讓人發現竟然可以這樣玩的操作很多
當然最大戰犯還是美國啦沒美國蘇聯甚麼拉基177F 08/27 14:39

推 akway: 不把人當人看都會變很強180F 08/27 14:41

→ ayubabbit: 靠美國直接打通韌度二脈才靠人力資源打爆歐洲181F 08/27 14:41

→ tony15899: 北韓前期是靠蘇聯輸血跟在中蘇之前搖擺拿好處
蘇聯解體之後直接原形畢露182F 08/27 14:42

推 GreatHong: 我覺得比較像是計畫經濟的功勞同樣的事情韓國和兩岸也搞過國家變成大家都是賤民的廢墟後用一個強力政府執行有序的計劃經濟
蘇聯兩岸韓國都搞過土改然後用工農業剪刀差去反哺工業
蘇聯能強主要是因為俄國本來就有薄弱的理工底子還有一定的未成熟工業
然後大蕭條時剛好趕上農業集體化改革蘇聯手上的錢剛好可以收購很多西方技術和專家
一堆XX主義比較像是口號用來洗腦大家有個方向去奮鬥184F 08/27 14:45

推 lee28119: 共產主義根本沒人撐到最後啊通通都做到一半就鬼轉法西斯主義了現在歐盟還比較像共產主義國家194F 08/27 14:46

推 ayubabbit: 社會主義
基本上就是一次又一次的社會實驗工業革命的後遺症196F 08/27 14:46

→ GreatHong: 而且俄國土地的資源是世界前列蘇聯剛成立那時人口也有一億人培養一個國家來講當時算是很優質的條件了198F 08/27 14:48

→ a28200266: 歐洲像的是社會民主主義共產本來就依靠威權走成那樣其實不意外200F 08/27 14:48

→ ayubabbit: 現代人有這麼多福利真多虧這百年來的犧牲202F 08/27 14:48

推 kaltu: 你要不要去查查共產國際在各國的歷史，這是類似十字軍的戰鬥力加成
光看國共內戰史就知道，紅軍補給缺乏訓練不足還長程行軍，兵源還只是各地蘇區擴紅強拉的壯丁而已
但光靠政委佈道的對蘇維埃的信仰，單兵戰鬥力就是硬比沒有主義維持士氣的正規軍強了兩倍不只203F 08/27 14:49

推 strams: 俄國打戰其實戰績不怎麼樣209F 08/27 14:49

推 pponywong: 哪來缺乏補給阿你是不是真的以為解放軍不拿一針一線XD210F 08/27 14:50

推 ayubabbit: 跟國軍比紀律應該是好很多沒錯211F 08/27 14:51

推 pponywong: http://redd.it/1m6d38i212F 08/27 14:53

推 qwe78971: 蘇聯算是人類歷史上最偉大的政權了213F 08/27 14:54

→ pponywong: 霸王別姬的袁四爺清朝亡了日本侵略中華民國都沒有倒解放軍來了袁四爺一下就被拉去槍斃你跟我說他財產去哪裡了? 解放軍的補給從哪裡來?214F 08/27 14:55

推 kaltu: 不缺補給也需要掠奪物資和拉壯丁嗎？
重點是沒物資沒人沒支援的雜牌軍只差了領導人的主義信仰，士氣軍紀和戰鬥力就硬是比普通正規軍強
這也是為什麼二戰後到冷戰期間全世界都怕共產的原因，這東西除了名號上是無神論之外完全就是宗教性的武力217F 08/27 14:57

推 pponywong: 還有內戰的時候關東軍的裝備蘇聯的輸血不是補給?222F 08/27 14:59

推 sad141: 人類史上最偉大的政權wwwwww
笑話不錯223F 08/27 15:00

→ pponywong: 美國光是武器禁運石油禁運國府連打就不用打了
你跟我說誰比較缺補給?225F 08/27 15:01

→ kaltu: 所以國軍是石油不夠多才會戰鬥力連石油都沒有的非機械化步兵軍團都打不過喔227F 08/27 15:09

推 dennisdecade: 蘇聯在國共戰爭主要是看戲而已連幫忙都很不情願229F 08/27 15:10

推 ex990000: 現在不存在共產主義了吧都是只取獨裁部分的資本主義230F 08/27 15:10

推 Eijidate: 美國兵戰死一人要撫卹金150萬美金，我覺得美國在不用核武的情況下，堆屍體一定輸中國和蘇俄。231F 08/27 15:10

推 qize1428: 史w上w最w偉w大w的w政w權233F 08/27 15:13

→ yomo2: 拜託紅軍可是在剿共時期就走到哪打土豪到哪這叫
就地補給真的以為為人民服喔 XD 好可愛234F 08/27 15:13

→ qize1428: 講史上最屌的鬥爭跟革命還比較恰當236F 08/27 15:13

→ kaltu: 波斯、羅馬挑一個都比蘇聯偉大237F 08/27 15:14

推 dennisdecade: 中共沒打下東北之前都是在被地方軍閥那等級的次要戰力爆打的存在快被趕回上山打游擊戰了238F 08/27 15:16

推 pponywong: 中國也沒打下東北阿他大部分佔領是靠蘇聯直接給的240F 08/27 15:17

→ kaltu: 各地隨便拉的壯丁集群走到哪搶到哪不就是歷史上出現到爛的普通流寇，紅軍厲害的是能只靠共產主義和哲學思想就把流寇的戰鬥力立地上升，跟他媽放buff一樣241F 08/27 15:18

→ pponywong: 雖然東北接收問題熊式輝跟陳誠需要負責任244F 08/27 15:18

→ dreamnook2: 還存在理論共產主義主因應該還是日子爛+想當王(?)245F 08/27 15:18

→ pponywong: 跟共產主義沒關係好嗎太平天國也是靠拉壯丁
也攻破了長江中下游江南江北大營好幾次
難不成這是聖經的功勞嗎?
另外解放軍的組成都是泥腿子你叫他們論述一段共產
主義看看底層就是靠政委還有打土豪分田地的口號246F 08/27 15:19

推 ser452sx: 紅軍厲害的是真的能發出軍餉給底下士兵，並且許諾一個你會發達的未來，以前的士兵都是抓農村人來強制當壯丁，換一個能到處打地方鄉紳分錢給你的軍隊是不是比被抓去填線有吸引力多了251F 08/27 15:22

→ kaltu: 這也跟十月革命之後俄羅斯戰鬥力直線上升一樣
說穿了就是文藝復興之前人類執行數十個世紀的隨軍牧師在了士氣，但現代化之後神權式微軍隊裡都是明哲保身為主的思想共產主義把這個歷史上用到爛的技術重新包裝成隨軍政委新瓶裝舊酒重現「古代技術」到近代戰場上255F 08/27 15:22

→ pponywong: 來打buff的他那懂馬克思恩格斯的260F 08/27 15:22

→ kaltu: 是蘇聯解體之後現代俄羅斯變成極權主義民眾早就不只是以類信仰的角度相信共產主義，從神壇跌落成普通政黨才沒有那種感覺261F 08/27 15:22

→ pponywong: https://www.youtube.com/watch?v=Mv0cUdxbdWg
軍隊靠那打高空的思想是沒用的是靠殘酷跟非人道
只是上層會說勝利是因為馬克思主義的勝利264F 08/27 15:24

→ kaltu: 我說的不是蘇聯中樞上層說的那種共產主義而是共產國際隨軍政委在各地戰場上真實發揮的政戰效力，這跟十世紀的神職騎士效果一樣
誰真的懂你教會在唸什麼聖經，前線的農奴是被騎士和底層牧師管理的
教會當然會說是我方神明的勝利，前線的士氣影響力可不是國軍政戰室和輔仔那種等級的267F 08/27 15:30

→ dreamnook2: 搞到類似宗教戰爭的話的確很吸引人啦
特別宗教戰爭都是騙你死後爽翻天
共產嘴的烏托邦會讓你以為還能活著享福
至於前線負責死的就看高層詐騙能力如何(?)274F 08/27 15:30

推 pt510148: 蘇聯建立前因為還沒有實踐證明共產主義的可行性，所以很多高知識份子都推崇共產主義，認為可以解救被資本家壓迫的底層民眾，但結果證明了共產主義是不可能的，因為違反人性，人性都是自私的，現在世界上的共產國家都只是掛名的獨裁國家278F 08/27 15:32

推 rydia1226: 極左極右都不是好東西，何況還獨裁283F 08/27 15:33

推 leo125160909: 窮兵黷武，中國古代玩到爛了284F 08/27 15:46

推 JustWower: 目前看來共產都是空有口號實質極權統治285F 08/27 15:51

→ kpg0427: 網軍？
https://i.imgur.com/2kDWLZu.jpeg286F 08/27 15:54

推 tlnrs: 看你比較的對象，跟封建主義比起來共產主義未必不好288F 08/27 15:55

→ lomorobin: 接納共產黨？我相信對那些佃農來說只是從一個獨裁者換成一群獨裁者。289F 08/27 15:55

噓 ghostxx: 俄羅斯哪來的共產291F 08/27 16:11

推 Tenging: 收割人民財產跟人權就是強大292F 08/27 16:18

噓 madeinheaven: 強在哪??????293F 08/27 16:29

推 yniori: 現在俄羅斯不算共產，比較像軍國主義294F 08/27 16:29

推 ejru65m4: 比舊封建強啊還是已經到癌末的封建
現在沒共產了。號稱共產的核心都是獨裁拿掉共產不會死拿掉獨裁會
純種的馬克思可沒告訴你要獨裁
甚至告訴你政府的最終就是凋亡而不是一黨專政295F 08/27 16:34