看板 C_Chat作者 alinwang (kaeru)標題 [新聞] 實況主與開發者收益分配難題？日本獨立遊時間 Thu Aug 28 13:28:11 2025
https://www.technice.com.tw/techmanage/game/189678/
實況主與開發者收益分配難題？日本獨立遊戲開發者疾呼建立分潤機制 隨著遊戲市場日益飽和，以及網路內容的高速傳播下，遊戲開發者──特別是獨立遊戲開發者，正面臨嚴峻的獲利挑戰。近日，在日本X（原Twitter）平台上，一場關於此議題的討論引發廣泛迴響。遊戲設計師Okuda Kaku公開表達了他的沮喪，指出遊戲在某些情況下，對於實況主和內容創作者而言，其獲利能力甚至超越 ...
實況主與開發者收益分配難題？日本獨立遊戲開發者疾呼建立分潤機制
2025-08-27
記者孟圓琦／編譯
隨著遊戲市場日益飽和，以及網路內容的高速傳播下，遊戲開發者──特別是獨立遊戲開
發者，正面臨嚴峻的獲利挑戰。近日，在日本X（原Twitter）平台上，一場關於此議題的
討論引發廣泛迴響。遊戲設計師Okuda Kaku公開表達了他的沮喪，指出遊戲在某些情況下
，對於實況主和內容創作者而言，其獲利能力甚至超越了實際的開發商。
遊戲設計師奧田加來（Okuda Kaku）分享了他對開發者和內容創作者之間關係的不滿。他
表示，在某些情況下，遊戲對主播和內容創作者來說，比對遊戲開發者本身更有利可圖。
（圖／AI生成）
針對此現象，互動設計師Takayuki Fukatsu認為，問題的根源在於社群媒體平台強化了一
種「重質不重量」的系統。他指出：「在一個由社群媒體主導的社會裡，與其花三年辛勤
製作一款傑作，不如每天展示那些花三年製作的傑作，這樣在成本和勞力上都更有效率。
」
Takayuki Fukatsu提出一個可能的解決方案：呼籲直播平台導入分潤系統，讓內容創作者
透過直播遊戲所獲得的部分收益（例如5%）能回饋給遊戲開發者。然而他也坦言，由於遊
戲產業目前缺乏類似日本音樂著作權協會（JASRAC）等專門處理版權和分潤的組織，要實
施這樣的機制將非常困難。
此外，一位近期作品大獲成功的獨立解謎遊戲開發者Nama Takahashi則提出一個更樂觀的
觀點。他建議內容創作者可以將遊戲實況或遊玩影片分段剪輯成多個「章節」，並在數天
內陸續上傳，以此製造懸念並激勵玩家購買遊戲。這種做法也能避免在遊戲發售初期便完
全劇透。
儘管這些想法都只是解決問題的假設性方案，而非實際的解決之道，但它們引發了重要的
討論。隨著社群媒體成為現代生活不可或缺的一部分，如何在內容創作者和遊戲開發者之
間找到一個「完美」的平衡點，將是未來業界必須面對的關鍵課題。正如Fukatsu所言，
重新審視這些偏愛「量」而非「質」的系統，並將這些想法付諸文字，或許是邁向重大改
變的第一步。
實況其遊戲的收入卻比做遊戲本身還高挺荒謬的.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.203.242 (臺灣)
※ 作者: alinwang 2025-08-28 13:28:11
※ 文章代碼(AID): #1eh-Zj-v (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756358893.A.FB9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 實況主與開發者收益分配難題？日本獨立遊戲開發者疾呼建立分潤機制
08-28 13:28 alinwang.
推 funkD: 你有想過實況主的收入可能是本身的魅力而不是遊戲本身嗎2F 08/28 13:29
推 arrenwu: 實況主收入會高是因為人家愛看他玩3F 08/28 13:30
→ Y1999: 唱歌的也比寫歌的賺阿，荒繆在哪？4F 08/28 13:30
→ arrenwu: 不然你找個熱門的遊戲實況看看你一個月賺多少5F 08/28 13:30
推 b08297: 開實況還要抽成給遊戲商？什麼道理？這些遊戲也是人家花錢買的欸6F 08/28 13:30
推 serding: 哪會 全憑人氣啊 開發者不爽也學speed或xqc開不會喔8F 08/28 13:30
推 grtfor: 遊戲公司可選擇跟實況主簽分潤約，只是實況主應該寧可不玩10F 08/28 13:30
→ Y1999: 一堆演員賺的比編劇多，要不要去抗議一下12F 08/28 13:31
→ funkD: 當然你可以考慮把出個實況用的版本賣貴一點13F 08/28 13:31
→ alinwang: 做實況其遊戲的影片,不是說實況主本人收入比做遊戲的高14F 08/28 13:31
→ reader2714: 你買了一隻畫筆畫了一幅畫，賣出去的價格居然比畫筆還貴，太荒謬了15F 08/28 13:32
推 vitalis: 免費宣傳還不夠? 聽說好萊塢宣傳常常就占成本一半了18F 08/28 13:32
推 Kamikiri: 拿JASRAC這種流氓組織來說嘴…這個人在供三小19F 08/28 13:32
推 Xpwa563704ju: 大公司就算了，但是獨立遊戲業者扒不得這些實況主來實況增加知名度吧21F 08/28 13:33
→ Annulene: 這扯的實在太遠 自己的問題 自己解決...24F 08/28 13:33
噓 OrangePest: 實況主本質上是藝人 他們賣的是表演 遊戲只是表演的道具而已 你有看過賣小丑鼻的廠商要求馬戲團分潤的嗎25F 08/28 13:33
噓 serding: 哪有差 影片還不是靠實況主自己的實力28F 08/28 13:34
→ speed7022: 但我也是覺得實況主玩你遊戲算是幫你打廣告
沒看到那麼多成功的viral遊戲嗎30F 08/28 13:34
→ Annulene: 要玩的很多人看還願意抖內 說真的 是種才能 別一堆很容易
別以為很容易32F 08/28 13:34
推 Hsu1025: 是應該分潤 這一塊觀念有待發展35F 08/28 13:35
推 ILuvCD: 劇情導向遊戲的話是能夠理解，畢竟有些遊戲是看過內容就會讓不少人覺得不必去買遊戲體驗的，例如底特律變人
不過這樣的話可能連yt影片那種都要吵了36F 08/28 13:35
推 whitecan: 覺得好賺就自己去賺啊，這想法不就是瞧不起實況主而已39F 08/28 13:36
推 adwn: 確實，看完實況主直播後，沒買遊戲的一堆40F 08/28 13:36
→ Royalweger: 那實況主反過來也可以向開發商收取實況費用就沒問題41F 08/28 13:36
→ Hsu1025: 推文的比喻基本上都不貼切 遊戲是IP商品 不是工具42F 08/28 13:36
→ Annulene: 那就限制實況 有些公司會這樣做 學那些人43F 08/28 13:36
→ Y1999: 你可以說禁止實況這是你的權力，但要實況的分潤怎麼不去搶44F 08/28 13:36
推 speed7022: 我覺得看完實況不買遊戲可能本來就不買，下班只想看實46F 08/28 13:36
推 AJwan: 確實有些賣劇情跟內容的 看實況看完就不想去玩了47F 08/28 13:36
→ alinwang: 沒錯,像恐怖遊戲就一堆只看實況說好但不買的.49F 08/28 13:37
噓 a25785885: 新聞整天靠外送跟89出文章 這邏輯89跟外送也該跟三立y50F 08/28 13:37
→ Annulene: 感覺就是眼紅 但是又不想放棄其中的好處51F 08/28 13:37
推 vitalis: 事實上遊戲很多,沒宣傳跟實況踩雷,真的不易被看到53F 08/28 13:37
推 poeoe: 那以後銷售額要不要讓實況主抽5% 笑死54F 08/28 13:37
推 sinnerck1: 恐怖遊戲只看人玩不買的是本來就不會買55F 08/28 13:37
推 grtfor: 覺得人家賺多就禁止別人實況或公司養實況主，說真沒那容易57F 08/28 13:38
推 intela03252: 我覺得沒什麼不好啊，你就把你的遊戲設定規範，看你的遊戲有多少料，讓人家願意分成還直播你的遊戲，讓市場說話58F 08/28 13:38
→ Y1999: 恐怖遊戲是很多人只想看人玩，自己不想或不敢玩的61F 08/28 13:38
→ ringtweety: 可是 遊戲如果實況了就會被看破手腳 那要怪實況主嗎?62F 08/28 13:38
→ AJwan: 不過這應該是平台方跟遊戲方去談 買斷版權這樣63F 08/28 13:38
推 anumber: 沒這些實況主你可能還在地上爬65F 08/28 13:38
推 s1129sss: 覺得實況或YT影片會影響你的銷量可以去申請版權禁播啊66F 08/28 13:39
→ Annulene: 然後 就沒然後了 被市場淘汰 成為笑話 這比較可能發生（x68F 08/28 13:39
推 speed7022: 平台方去跟遊戲方談，最後還是會從微薄的實況主身上拿70F 08/28 13:39
→ AJwan: 從實況主抽那是平台的事71F 08/28 13:39
推 cactus44: 那就限制實況範圍啊,記得FGO和P5都有搞過72F 08/28 13:40
推 abyss5566: 這麼在意就叫實況主別玩你的遊戲啊 到時別哭哭啼啼74F 08/28 13:40
推 whitecan: 劇情遊戲我記得有個不給實況的啊，想必賣得很好吧
大家肯定都知道那遊戲的名字75F 08/28 13:40
推 AndyMAX: 鐵錘爬山一堆人看實況主崩潰 有人真的會買嗎77F 08/28 13:40
→ Y1999: 我記得有遊戲是規定只能實況前幾章這樣，讓你看一點78F 08/28 13:40
→ jeffreyseh: 你可以分 但是99%實況主就去實況別的不用分的遊戲了79F 08/28 13:41
→ ringtweety: 然後JASRAC明明就毒瘤組織 不算什麼正面例子吧80F 08/28 13:41
→ enjoyfafa: ㄜ...他以為真的有人丟給V SC是因為遊戲做得很好?81F 08/28 13:41
→ h75311418: 以前是真的有擋呀但近期做法變成讓你播可以只是要標註官方82F 08/28 13:41
→ jackz: 你以為每個實況主都有人看?84F 08/28 13:41
推 lightdogs: 不覺得有甚麼荒謬的 實況主本身就經營夠久才會有那些利潤 直播遊戲本身也是一種宣傳 如果不想實況主直播就不允許直播就好85F 08/28 13:41
→ vitalis: 可要求抽成,但就換對方有無意願播出,甚至是要求宣傳費了88F 08/28 13:41
→ Y1999: 要怎麼規範實況內容都可以談，要人家直接分潤真的去搶算了89F 08/28 13:41
推 yuusan: 顛倒了吧，創造者要給實況主錢才對，免費工商耶，實際上也看過幾次創作者來送訂閱的91F 08/28 13:42
推 Hsu1025: 對會被重複遊玩的競技性遊戲或團康遊戲來講，被實況是有利，實況會拉人進來玩，除此之外可能就偏不利93F 08/28 13:42
→ ringtweety: 我覺得可以不允許實況啊 劇情是賣點的遊戲會擔心合理95F 08/28 13:42
推 JaccWu: 不同遊戲種類差很多吧97F 08/28 13:42
→ h75311418: 所以現在是在講要不要遊戲跟音樂那樣有分潤98F 08/28 13:42
推 herbleng: 根本不可能這樣做。看實況是因為實況主，不是因為遊戲100F 08/28 13:43
推 akway: 正常吧 業務（網紅）本來就分的比創作設計者多 沒有業務 你東西就賣不出去103F 08/28 13:43
→ JaccWu: 看實況是因為遊戲還是實況主不一定吧106F 08/28 13:43
推 starsheep013: 實況收入跟開發收入來源根本不同，賣菜刀的說要跟廚師抽成？108F 08/28 13:43
推 adwn: 到底是遊戲幫了實況主還是實況主幫了遊戲，這本來就有的吵110F 08/28 13:44
→ lightdogs: 知名ytuber也不太可能你禁直播還玩 會吃版權炮111F 08/28 13:44
→ Annulene: 所以說很矛盾 想禁 又想拿好處的心態113F 08/28 13:44
→ JaccWu: 有人固定跟實況台 也有人會搜特定遊戲的實況114F 08/28 13:44
推 vitalis: 這裡談的不是劇透對銷量影響,是直播賺的要不要分遊戲作者115F 08/28 13:44
→ JaccWu: 就像電影可不可以同步觀看117F 08/28 13:44
推 sinnerck1: 現在環境是開發商端錢請大咖實況主工商119F 08/28 13:44
→ JaccWu: 你可以說啊他搞不好看了會想去電影院用大螢幕看啊120F 08/28 13:45
→ lightdogs: 這感覺就是又要實況主的聲量又想要實況主賺的錢 有點既要又要121F 08/28 13:45
→ JaccWu: 但也可以說看完劇情就不用付錢了123F 08/28 13:45
→ intela03252: 遊戲推廣哪有那麼簡單，不然那些遊戲大廠腦子撞到花大錢請直播主來玩幹嗎125F 08/28 13:46
推 anumber: 這種想法可能像用unity做遊戲被抽成一樣128F 08/28 13:46
→ alinwang: 紅的實況幫了遊戲 遊戲幫了不紅的實況這樣.129F 08/28 13:46
→ JaccWu: 我覺得你想抽成就也可以各自談啊130F 08/28 13:46
→ Y1999: 一堆大作還要花錢找人玩來宣傳，你現在說玩遊戲還要分錢給我，等你做出真實版的SAO再說吧131F 08/28 13:47
推 ringtweety: 作者可以禁啊 但是想推廣又怕影響銷量 真的既要又要133F 08/28 13:47
推 nigatsuki: 其實是免費廣告耶 光這點就賺了吧134F 08/28 13:47
→ h75311418: 劇透那個是獨立遊戲開發者講分章節隔幾天釋出不過跟現在實況生態滿衝突的135F 08/28 13:47
推 s1129sss: 所以你可以禁播啊 平台又不是沒保證遊戲公司的權益 那為137F 08/28 13:47
→ JaccWu: 或是想直播就來各自簽約138F 08/28 13:47
→ JaccWu: 你們私下怎麼簽誰管你們140F 08/28 13:47
→ s1129sss: 什麼幾乎沒公司禁播？現實早就交出答案告訴大家 實況和141F 08/28 13:47
→ Annulene: 可以馬上就禁掉 說真的 談條件開放直播 這都有前例...143F 08/28 13:48
→ s1129sss: 影片到底是對誰有利了好嗎144F 08/28 13:48
→ Annulene: 做不到？ 沒想法？ 怕？ 呵呵...146F 08/28 13:48
推 andy0481: 分潤啥 真的做很好的話 大家直接斗內給遊戲商阿147F 08/28 13:48
推 Oswyn: 寫歌出好歌其實比唱歌好賺 在KTV點歌 分到錢的是版權&詞&曲148F 08/28 13:48
→ darkshawn7: 他還轉有人希望大型遊戲公司去跟YT對戰的發言 笑死150F 08/28 13:49
→ ringtweety: 有些遊戲的確是某幾章會禁 乾脆劃分界線 總比搞抽成好151F 08/28 13:49
推 intela03252: 其實這不是誰有利的問題，大多數遊戲有實況主來玩，本來就是雙贏的局面，但現在是有人想要贏兩次152F 08/28 13:49
→ lightdogs: 又想要聲量又不想付錢還想分一杯羹154F 08/28 13:49
→ vitalis: 這應是自由的,至於會被抽要不要直播也是直播主的選擇155F 08/28 13:49
推 ahinetn123: 一堆遊戲廠商捧錢給實況主播的 你還想要分錢喔 笑了157F 08/28 13:49
推 JaccWu: 其實可以想想 音樂、電影、遊戲的實況哪裡不同
有沒有道理158F 08/28 13:50
→ ntr203: 說真的 如果沒看實況我一輩子都不會去買單機遊戲160F 08/28 13:50
→ Annulene: 沒人限制啊 重點是 這根本沒有限制
他們想的話 就可以這樣做 那就做就好了...165F 08/28 13:51
→ ringtweety: 小廠講這更奇怪了 因為獨立小廠人氣更慘 那肯定是依靠167F 08/28 13:51
→ storyo11413: 比較像殺雞取卵 大廠遊戲都免費 你想分潤別人不開阿168F 08/28 13:52
推 u987u: 怎麼分潤？掛你遊戲分類的時候 所有抖內訂閱都要分你5%？那你怎不說 假如玩你遊戲 反而造成觀看人數下降的狀況 你要補償實況主嗎 真不滿就是調整遊戲售價或是實況該遊戲需額外付一筆費用 類似公映版本 不然你遊戲販售後 眼紅實況主賺得多真的很神奇 也有玩你家遊戲 收入連溫飽都不行的169F 08/28 13:52
推 sinnerck1: 這個人是連自己去談都不願意 想要別人主動分錢給他w174F 08/28 13:52
→ Annulene: 這就像是 想拉其他人下水 因為自己怕或者做不到175F 08/28 13:52
→ ringtweety: 知名實況主玩才有利他們 那些實況主原本的人氣又不是176F 08/28 13:52
→ i4303348: 講得好像什麼嚴重問題，不就遊戲公司想多賺178F 08/28 13:52
推 ConSeR: 你可以鎖住遊戲不給實況 對ㄚ179F 08/28 13:52
→ h75311418: 但以我自己來說實況對我買遊戲是比較正向幫助的遊戲有做好好玩的話180F 08/28 13:53
噓 eas06u4: 厲害的實況主就算不玩你的遊戲流量還是那樣。到底在說什麼鬼東西182F 08/28 13:53
→ ringtweety: 因為你的遊戲而來的 結果實況收益還要被你拿走?185F 08/28 13:53
→ storyo11413: 熱門直播主甚至也不喜歡開不知名的小廠遊戲 觀眾不愛186F 08/28 13:54
→ xrdx: 那些賺錢的實況主又不是只玩一款遊戲紅的，想錢想瘋了喔= =187F 08/28 13:54
→ ringtweety: 對啊 上面有人講的 如果一個平常1萬人的台 在實況某小188F 08/28 13:54
推 starsheep013: 大廠還有機會凹，獨立遊戲開發者還想東想西的，你看你一律禁播，任何人要公開玩需簽下分潤合約，會不會有實況主屌你189F 08/28 13:54
→ cat05joy: 有阿前幾年型月有禁播 台灣有人做翻譯影片直接頻道消失192F 08/28 13:55
→ ringtweety: 廠遊戲變成5000人 那實況主能不能反跟小廠要補償?193F 08/28 13:55
推 chuckni: 差多了，實況主比開發者賺的情況下他本來就比開發者甚至遊戲有名，藝人在電視上玩你的遊戲比你還賺有什麼問題嗎194F 08/28 13:55
→ storyo11413: 圖奇大台都聊天了 不要眼紅誤以為是自家遊戲吸引人捏196F 08/28 13:55
推 vitalis: 有種就自己談,搞機制很容易卡死市場197F 08/28 13:55
推 andy0481: 遊戲場想要額外錢最簡單 你就開斗內網站 然後網址在遊戲過程中 讀取畫面之類的露出來 看有多少觀眾斗阿198F 08/28 13:55
推 Tiandai: 這人到底在講什麼鬼200F 08/28 13:56
→ chuckni: 前幾年V圈很流行的骰子遊戲就是作者自己出來靠北最後大家乾脆通通都不實況了202F 08/28 13:56
→ ringtweety: 有些實況主 純聊天的人氣可能還比實況某些沉悶遊戲好204F 08/28 13:56
→ storyo11413: 日廠遊戲常見鎖劇情禁營利 所以直播日廠遊戲也算少206F 08/28 13:56
推 zeolas: 啊賺錢要分賠錢的時候開發商要不要攤？假設實況主玩了你的遊戲結果訂閱/觀看人數下降了呢？207F 08/28 13:56
→ h75311418: 他提JASRAC那個認證是真不要到時候看實況還要管能不能播絕對是壞事209F 08/28 13:56
→ Annulene: 自己談啦...到底是懶還是什麼的. 又沒人說不可以這樣做...211F 08/28 13:57
推 zizc06719: 哪裡荒謬== 一個領薪水，一個靠自己本事有可能吃土214F 08/28 13:57
推 zxcasd328: 我記得以前有些劇情向的遊戲好像有禁止直播跟做影片，但後來大概賣的也沒變多還要被人罵就不管了215F 08/28 13:57
推 Armour13: 其實這要求不能說不合理 因為遊戲賣給你沒說你能玩給別人看219F 08/28 13:57
→ h75311418: 那些是比較以前吧現在沒幾間在管了因為實際上直播反而吸引購買的多222F 08/28 13:58
推 sunshinecan: 是可以把實況授權拉出來另外談啦 但要確定對方還會想224F 08/28 13:58
推 Srwx: 認為實況影響遊戲銷量這是20年前的冷飯了吧...225F 08/28 13:58
→ Akaza: 日本不意外 2025了還在封建226F 08/28 13:58
→ Armour13: 就像音樂或是戲劇是有版權的,不會有人說買下來就能在實況播吧227F 08/28 13:58
→ chuckni: 你制度化是要政府幫你管嗎？別這麼懶，政府管一樣有成本的229F 08/28 13:59
→ ringtweety: 所以你可以乾脆點 不給人實況啊 這是可以的231F 08/28 13:59
→ Srwx: 看了實況後反而不買 那不就是遊戲本身不行嗎..233F 08/28 13:59
→ cactus44: 型月沒全開放吧？記得FGO也只開放實況到2.7而已236F 08/28 13:59
→ Annulene: 可以直接規範 禁止也可以 先做 do it!!237F 08/28 13:59
→ chuckni: 劇情類的其實還是會怕實況暴雷，只是現在大家比較沒差了238F 08/28 13:59
→ i4303348: 那有本事就出個公播版提高授權金，不要躺著就想掙錢239F 08/28 14:00
推 JaccWu: 看了實況不買 是不是遊戲不行很難說
尤其是劇情向的240F 08/28 14:00
→ ringtweety: 或者去個別跟實況主談啊 但直接躺著要就很奇怪了243F 08/28 14:00
→ Y1999: 影視類不會因為觀眾不同，內容就有差別，遊戲每個人自己玩起來都不一樣，所以電影的業配會是找人評論，遊戲業配是直244F 08/28 14:00
→ JaccWu: 有些還是被雷之後娛樂性會下降的246F 08/28 14:00
→ Y1999: 接玩給你看247F 08/28 14:00
→ Annulene: 討論了半天 結果 最大的問題還是自己 太空虛了....248F 08/28 14:01
→ Y1999: 現在遊戲沒看到實際內容，看媒體在那邊10/10就買的也很少249F 08/28 14:01
推 intela03252: 拿影視作品音樂來講很奇怪，影視作品有明確規範播放範圍了，放在直播平台上明顯不在範圍內，大家也都遵守規則。但遊戲也有自己的直播規範，代表公司是同意你在規範內直播250F 08/28 14:02
→ ringtweety: 有些劇情遊戲 是會直接全面禁 或者哪一章開始禁止的255F 08/28 14:03
推 Srwx: 那種電子小說或影片類的可以用限制結局的作法257F 08/28 14:03
→ ps30: 擔心被看實況後少賣，可以禁止實況阿。258F 08/28 14:04
→ h75311418: 有看過劇情向有弄實況主模式，失敗幾次就不能讀檔看其他走向的259F 08/28 14:05
推 JaccWu: 我也覺得不然你自己出個公播合約
要不然你有本事聯合大量遊戲廠一起搞個組織啊
你能搞個聯合版權組織也算你厲害262F 08/28 14:05
推 Srwx: 另外這篇原本抱怨的實況收益>製作收益 完全忽略名氣的影響267F 08/28 14:06
→ h75311418: 覺得有問題的自己談就好吧也不用號召268F 08/28 14:06
→ storyo11413: 一般會重複玩的都是很自由的那種 那就更吃直播主功力269F 08/28 14:07
推 ringtweety: 現在已經給廠商權利 怕實況影響銷量 就全禁 但你去271F 08/28 14:07
→ ringtweety: 凹實況主的分潤就很奇怪 他原先的人氣又不是你帶來的273F 08/28 14:08
→ ringil: 有分潤機制不錯啊 反正如果希望實況幫你廣告也可以設0%吧不過問題是平台才懶得管這個 畢竟麻煩的要命也沒多賺274F 08/28 14:08
→ pikachu2421: 老任遊戲實況收益化有指定平台 那些平台有和老任簽約276F 08/28 14:09
→ ringtweety: 一些人斗內 也可能只是今天想斗 但碰巧實況你遊戲而已277F 08/28 14:09
→ chng8371: 以後遊戲也要分公播版嗎？278F 08/28 14:09
推 skullxism: 唱歌跟寫歌未必吧，寫歌的也有版權分潤279F 08/28 14:10
→ aaronhkg: 雙贏w
每次看到雙贏幫你打廣告就覺得好笑 有些廠可能這樣覺得啦 但有些根本不需要你廣告啊 所以還不是吃簽約281F 08/28 14:10
→ aaronhkg: 今天問題在大廠有那本錢跟你簽 小廠不覺得你在打廣告也沒辦法做什麼285F 08/28 14:12
→ wrh810701: 你就直接說禁止無授權實況就好了啊 要實況就要來找你談287F 08/28 14:12
→ BOARAY: 實況主獲利大原因有部分是遊戲廠商很常大手筆工商 像對面的 剩下才是抖內吧288F 08/28 14:12
→ wrh810701: 分多少收多少，沒授權的通通直接打版權砲290F 08/28 14:13
推 AndyMAX: 老任的遊戲不就不給直播 要提出申請291F 08/28 14:13
→ wrh810701: 但是有能力讓實況主找你談的製作組不會缺錢292F 08/28 14:13
推 vitalis: 所以說自己談呀！一堆範圍跟時間限制,還不是遊戲商定的293F 08/28 14:13
→ wrh810701: 沒能力的你版權砲打一打也不會有更多收入進帳294F 08/28 14:14
推 mycity: 實況主不是靠你這個遊戲賺錢295F 08/28 14:14
推 u950027: 我還以為是反過來 遊戲公司要花錢買直播主的流量 遊戲業太競爭了 免費的一大堆 跟電影不同296F 08/28 14:14
→ bnn: 不是 那不是發行商去和實況主談的嗎 干你開發商屁事298F 08/28 14:14
→ h75311418: 覺得就覺得有問題的廠商自己跟實況主談就好了299F 08/28 14:16
推 haleyye: 還是老問題啊，大直播主打通關了，對劇情向遊戲來說沒有起到引導購買的優勢，反而購買的人會更少300F 08/28 14:16
推 naker: 你玩的話根本就沒人會看302F 08/28 14:16
→ s1612316: 很簡單 遊戲當作賣使用權就好 學學影視界怎麼做到防盜播303F 08/28 14:16
→ Y1999: 你怕劇透會影響銷量就禁止直播或是限制內容
沒有那種又要人幫你宣傳還要人家分錢給你的304F 08/28 14:17
→ h75311418: 嗯那樣應該就夠了搞版權搞死自己比較快307F 08/28 14:18
推 Srwx: 現在又不是不能禁止實況 要人實況還分錢 先想有沒有談的資格308F 08/28 14:18
推 WHOKNOW4: 你覺得實況主蹭你遊戲可以禁止直播啊309F 08/28 14:19
推 desti23: 在這裡問就錯了 無能者只會樂見有實力的人受損失310F 08/28 14:20
→ ringtweety: 所以囉 既然都有直接禁止的存在 還會這樣講 那就是有311F 08/28 14:20
→ Annulene: 分潤什麼的 去談 快 just do it ....312F 08/28 14:20
→ h75311418: 主要是有些人看實況主是因為那個人的實況播什麼都沒差313F 08/28 14:20
噓 stonecoldii: 金城武來實況我用RM做的垃圾遊戲 1小時，sc 一億台，你覺得他該分給我嗎314F 08/28 14:20
→ Annulene: 這看著就是想靠輿論幫自己...316F 08/28 14:20
→ ringtweety: 開發者想要實況主宣傳 又不想面臨實況後影響到不購買317F 08/28 14:21
推 john701966: 好想知道desti多有能哦，想必也是各不世出的高手對吧319F 08/28 14:22
→ a12073311: 分潤可以談啊 可以不開放 知道談好才開放
YT有保護這部分320F 08/28 14:22
→ ringtweety: 而且說真的 遊戲開發者上下限也很大 "有實力的人"搞不322F 08/28 14:23
→ ringtweety: 好反而實際上是實況主 而非提出來的開發者324F 08/28 14:24
推 mikeneko: 音樂就知道版權要收錢 怎麼遊戲不知道了325F 08/28 14:24
推 Y1999: 無能者想看有能者受損，是指又當又立的遊戲開發對實況主嗎326F 08/28 14:25
推 sunshinecan: 可以比照音樂處理啊 而很多實況主也會避開版權炮音樂327F 08/28 14:27
噓 cor1os: 老地主守著一分兩畝地的思維,覺得開發者才該賺最多329F 08/28 14:28
推 Annulene: 不用搞不好 馬上就發公告了吧.....330F 08/28 14:29
推 sadmonkey: 打不贏就加入，又沒人說製作遊戲不能兼任實況主，這麼好賺怎麼不自己出來做331F 08/28 14:29
推 yoseii: 同樣的遊戲有人直播會有觀眾願意看，但99%的遊戲直播根本沒人看333F 08/28 14:29
→ yoseii: 應該說絕大多數的實況主都賺不到那麼多錢吧，這種很吃個人魅力336F 08/28 14:29
→ ringtweety: 會這樣提 就是[不想各別跟實況主談],[想要實況主宣傳],[怕實況後反而讓觀眾失去興趣] 三者都存在才會這樣提338F 08/28 14:29
→ a12073311: 想要大咖實況主免費宣傳 還想要從中賺錢340F 08/28 14:32
推 HodorDragon: 那就禁止實況啊 有能力的實況主雜談就一堆人了 又不是因為遊戲341F 08/28 14:32
推 AkikaCat: 也不是不行，你們談授權的時候約簽好就沒問題343F 08/28 14:32
→ aaronhkg: 這種正反例太多了 很多劇情類或回合制 觀眾看完就爽完了 有些原本打算買的人想說喜歡的實況主有玩 那剛好省一筆去抖內344F 08/28 14:32
→ a12073311: 讓我想到前陣子有個找大V實況宣傳 然後開版權砲的傢伙347F 08/28 14:33
推 WLR: 音樂分潤能辦到是音樂創作者先切了部份利益去成立版權協會348F 08/28 14:33
推 jeff666: 這什麼神奇邏輯==350F 08/28 14:34
推 e2c4o6: 英高:真假351F 08/28 14:34
→ WLR: 遊戲創作者要做到音樂的程度，就要先噴一筆錢給版權公司352F 08/28 14:34
→ namepurple: 以劇情遊戲而已我自己的確是自從看實況後比較少買了，甚至連一些大作都不買了，畢竟已經知道劇情也懶的自己再看一次356F 08/28 14:35
→ storyo11413: 熱門音樂都是要錢的集中討錢很簡單 但遊戲相反..359F 08/28 14:35
→ comicreader: 遊戲不追VT不看實況只看廢文我知道很多人那時候都在361F 08/28 14:35
→ storyo11413: 看圖奇直播常見熱門前10遊戲幾乎都免費的 怎談?362F 08/28 14:36
推 zwxyzxxx: 分個覽叫,實況主實況已經是變相幫你打廣告了,你看過哪個明星代言還要自掏腰包給廠商的?364F 08/28 14:36
推 ringtweety: 所以多數廠商都是選擇把實況當免費廣告 當然有廠商或366F 08/28 14:38
→ zwxyzxxx: 小日本自己沒競爭力在那邊鬼哭狼嚎
還不如多想想怎麼做才會有更多實況主願意無償幫你玩遊戲367F 08/28 14:38
推 a28200266: 什麼實況主會跟你簽這種協議阿 你遊戲公司不夠大根本不可能跟你簽阿369F 08/28 14:39
→ ringtweety: 遊戲開發者對特定遊戲(比如劇情向)是禁止的 這樣也行371F 08/28 14:39
→ zwxyzxxx: 越多的曝光率就有越多的銷量372F 08/28 14:39
→ andy2011: CD賣不了幾張但演唱會大賣？
不過兩個收益歌手和公司都能入帳373F 08/28 14:39
→ a28200266: 獨立開發者想簽？先想辦法讓別人來玩吧375F 08/28 14:39
推 WLR: 當遊戲版權協會成立時，又多一個騎在遊戲創作者頭上的太上皇376F 08/28 14:39
→ andy2011: 現在做遊戲就是做音樂實況主是開演唱會然後演唱會收入音樂製作者沒得分？378F 08/28 14:42
推 sadmonkey: 大遊戲公司跟大實況公司都有合作模式了，獨立開發者對比實況界就是底邊，我是不知道一群底邊的5％收益你看不看的上眼381F 08/28 14:44
推 P2: 能播的遊戲太多了 除非你超熱門
不然看到要播規矩一堆 直接換下一款384F 08/28 14:44
→ andy2011: 也可是說是賣吃的讓顧客自己收餐盤？花錢吃東西還要自己收拾合理？直播主幫打廣告還要分潤給遊戲商合理？386F 08/28 14:46
推 VSshow: 幹 笑死 真以為自己遊戲這麼屌喔？還要求分潤！？389F 08/28 14:48
推 akles111: 不就禁止實況，不然就是來簽授權費390F 08/28 14:48
推 Kerry3414: 想到恐怖遊戲都是實況效果好但銷量很差，可能會比較需要這種機制吧391F 08/28 14:48
→ guogu: 可以啊 那就是出實況規定 不來談分潤就發版權砲
有信心就幹 完全支持393F 08/28 14:48
→ akles111: 想想當初日本最先把往上跳靠兔子拉到日本出名，作者連夜拔出版權場景396F 08/28 14:49
→ vvv615zs: 你做遊戲花三年，這三年實況主自己也沒閒著啊398F 08/28 14:49
推 sameber520: 那有人要直播你開發商就付費雇用 說得像別人免費玩399F 08/28 14:51
→ akles111: 你只是想要無恥的拿掉宣傳費又想賺400F 08/28 14:51
推 MonDaNai: 就變相授權費 但除非是大流量作不然最終肯定沒人要玩==401F 08/28 14:51
推 JaccWu: 其實誰幫誰不就看實力
哪邊屈就哪邊不就看實力
大流量作要付錢實況也會有實況主願意403F 08/28 14:53
推 WLR: 與其要求直播平台分潤，還不如要求Steam讓你上架公播版本406F 08/28 14:54
→ JaccWu: 沒名氣的 當然是知名實況主相對強勢407F 08/28 14:54
推 egg781: 沒看實況的人也不代表會去買遊戲好嗎......
實況主可以不玩遊戲,他一樣有其他影片和直播可做408F 08/28 14:55
推 zxm50191: 一直都有權利讓人不直播你的遊戲，只是你想要的更多罷了410F 08/28 14:57
→ egg781: 怎麼不一起靠北直接上架你遊戲影片連解說都沒有的?
不就是看實況主有錢,直接上影片的理都不會理你411F 08/28 14:58
噓 Konaha: 人家叫奧田覺結果給人家亂翻成加來是三小413F 08/28 14:59
→ egg781: 那這樣A JIE非但不能免費幫人家工商,還得付對方錢414F 08/28 15:00
→ kcball: 根本問題不就遊戲做得不好玩...XD
有些遊戲還得靠實況主，喇撒兩句才賣得出去。
那開發者要不要回饋直播主??415F 08/28 15:01
推 Tads: 蠻搞笑的這樣要分成 那開發商是不是要付實況主宣傳費？418F 08/28 15:02
推 Konaha: 只是這人就是沒搞清楚人家實況賺錢 遊戲賺好評看銷量會不會上去 這是互利產業419F 08/28 15:02
→ andy2011: 又想到一個例子做遊戲就是農漁民生產直播主就是大盤商出貨生產賺少少大盤發大財 這樣？422F 08/28 15:04
推 GA2006165027: ...這人是不是沒搞懂實況啊，一堆廠商都要捧錢請實況主玩了，你反過來那些實況主哪會玩你的遊戲424F 08/28 15:07
推 zxm50191: 大盤?不太精準 實況主可以不實況遊戲 魚大盤可以不買魚?426F 08/28 15:07
推 richard1003: 人家實況主玩免費遊戲也一堆人看啦，你打這主意沒用427F 08/28 15:08
推 hitmd: 跟實況主是要比什麼……428F 08/28 15:08
→ zxm50191: 人家是真的可以不玩你的遊戲，跟那些大盤一定要收不一樣429F 08/28 15:08
→ louis0724: 那就跟工商一樣給實況主購買連結啊 透過實況主購買的給抽成多少這樣
喔不過這邊是相反 實況主賺太多 開發者賺太少XD431F 08/28 15:10
推 asmiocv: 獨立遊戲有人實況就該感謝了，要不然知名大作就實況不完了，而且大作發商單給實況主，你獨立遊戲想著抽成，你覺得實況風氣會變怎樣434F 08/28 15:11
→ zxm50191: 現在遊戲實況那麼競爭，更別提一堆免費遊戲巴不得別人玩437F 08/28 15:12
推 Muma5566: 電影也有分家用版跟商業播放版 我覺得合理438F 08/28 15:14
推 daniel50506: 用最臭的魯蛋來舉例拉 他開著新聞流量都不比玩3A低你想跟他分潤? 他就開新聞跟只玩不收他錢的就好439F 08/28 15:15
→ daniel50506: 沒有人說要禁止實況 他們自己都知道用"禁"的是雙輸442F 08/28 15:17
推 Srwx: 現況是廠商灑一堆遊戲序號給實況主 和現實不符的需求哪合理443F 08/28 15:17
推 daniel50506: 商業的事 就用商業的角度談 "分潤"怎麼想都只會傷害到遊戲廠 那這樣推動的意義何在446F 08/28 15:23
→ hlskn531: 其實可以禁止實況反正別人不能用我的作品還賺得比我多448F 08/28 15:23
--