看板 C_Chat作者 XLcock (特大懶叫)標題 [閒聊] 跟風仔給負評是件十惡不赦的事嗎時間 Mon Sep 8 12:11:39 2025
最近那個絲之歌很紅
像這種高難度的動作遊戲
都會有些慕名而來的新玩家 俗稱跟風仔
買了遊戲發現太難 不合胃口
於是在steam商店或論壇留下負評
肥宅我想問問
這是件十惡不赦的事嗎
還是正常的市場機制
有沒有西洽
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.229 (臺灣)
※ 作者: XLcock 2025-09-08 12:11:39
※ 文章代碼(AID): #1elbTzoA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757304701.A.C8A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 跟風仔給負評是件十惡不赦的事嗎
09-08 12:11 XLcock.
推 betweenus020: 不算啊，現在時代網路風氣就是長這樣，這要講十惡不赦是有點誇張了4F 09/08 12:13
推 arrenwu: 買了遊戲發現太難給負評這不叫作跟風吧7F 09/08 12:13
推 cir78918: 反正有料的遊戲時間會證明==10F 09/08 12:14
推 kinki5566: 4，應該叫steam取消負評功能，一律只能好評12F 09/08 12:14
推 Julian9x9x9: 去吃米其林發現沒有吃到飽怒給負評的暴發戶
大概這種感覺13F 09/08 12:14
推 belucky: 買了還不能評價阿 到底是？ 之前星鳴誰有買 還不是灌負評 到底？15F 09/08 12:14
→ anpinjou: 就像可以不開心就噓文一樣 你覺得這有十惡不赦嗎20F 09/08 12:15
→ busman214: 有付錢就還好吧 不要學隔壁沒買票進場當免費仔還嫌東嫌28F 09/08 12:17
推 hank81177: 你去牛排館罵沒有賣牛肉麵確實是你的自由29F 09/08 12:17
→ npc776: 不是死罪 但是歪風34F 09/08 12:18
→ Kust: 不會啊 從來都是評價有沒有言之有物的問題而已 好壞評都是35F 09/08 12:18
推 fsuhcikt: 看國籍 歐美日肯定是遊戲真的爛 簡中肯定是玩家自己的問題請自省36F 09/08 12:18
→ yuizero: 人家有花錢買叫跟風？39F 09/08 12:19
沒玩過前作，或是臨時補前作的都算是跟風吧
→ npc776: 你自己愛跟風的 為啥不問問自己幹嘛跟呢40F 09/08 12:19
推 x7479635: 你的自由啊，但被人嫌菜也是別人的自由41F 09/08 12:19
推 Cishang: 歪啥? 就這遊戲無法經過粉絲以外的玩家檢定而已42F 09/08 12:19
※ 編輯: XLcock (42.79.182.229 臺灣), 09/08/2025 12:20:10
推 JaccWu: 能給負評就平台給他的權力啊
哪有什麼有沒有道理48F 09/08 12:20
推 guogu: 看你的國籍 美國人日本人可以 中國人不行50F 09/08 12:21
→ npc776: 每款都在搞什麼降難度減負 那你只會得到另一部荒野而已52F 09/08 12:21
→ AdmiralAdudu: 玩了發現不合胃口不喜歡 為什麼不能負評 評分系統不就是這麼一回事嗎54F 09/08 12:21
→ hamayuu: 日本人也不行，會被嘴太嚴格56F 09/08 12:22
→ JaccWu: 像YouTube能給負評但一般人看不到有沒有道理57F 09/08 12:22
推 GenShoku: 看程度 就跟當初活俠一樣被巨嬰國洗到改劇情覺得就不行影響創作自由58F 09/08 12:22
噓 ab4daa: 別人寫評論要經過您的審查嗎61F 09/08 12:23
→ nadleeh: 那難度給負評還好吧62F 09/08 12:23
推 Y1999: 不是遊戲內容的理由，亂給就是白目，針對遊戲內容，我不喜歡所以負評是個人自由63F 09/08 12:23
→ JaccWu: 退費的負評應不應該繼續存在比較有趣
已經退費的人還算是消費者嗎？65F 09/08 12:24
→ shifa: 比起負評 現在會覺得動作遊戲打完王就要給獎勵這點比較微妙 英高！就是你！！ 洛克人表示：還好沒我的事67F 09/08 12:24
推 pickchu22001: 當初沒入手就是等玩家評論，很多都說難度過高，所以我放棄跟風69F 09/08 12:24
推 undeadmask: 很正常啦 總要給無能狂怒的人宣洩情緒的管道71F 09/08 12:24
噓 davidiid: 不是，這是基本權利
言論自由就是這樣75F 09/08 12:25
→ npc776: 已經退費還可以負評 那就更方便某國人丟負評炸彈而已
機制本身沒有惡意 但永遠都會被惡用77F 09/08 12:25
推 fsuhcikt: 實際看評論的影片都有明確講出他們認為不合理的點 只能說皮膚不是白的沒有參考價值79F 09/08 12:26
→ GenShoku: 洛克人每次打完王都有特武 玩法質變 獎勵超棒好嗎82F 09/08 12:26
→ shifa: 舉例錯誤 想到洛克人去了 應該是音速小子 （？86F 09/08 12:28
→ skyofme: 有些人就愛審查別人的評論咩88F 09/08 12:28
推 s22499927: 當然可以啊 但你可以留我也可以覺得你在無能狂怒啊 不過為什麼歐美負評比較少呢89F 09/08 12:29
噓 belucky: 笑死 真的很愛審查別人的言論 中肯到爆91F 09/08 12:29
推 efkfkp: 你有留負評的自由，別人也有嗆跟風仔的自由，大家都是自由的（92F 09/08 12:29
噓 sustto: 給噓很正常 但還是有使用者給噓就爆氣 這沒辦法96F 09/08 12:30
推 zack867: 不要以我比作者會做遊戲的態度來批評就好97F 09/08 12:30
荒野：
推 GenShoku: 沒人說不能負評 正常比例的負評都很ok 就某國會狂帶風向號召一起打負評 跟其他國一比就是一眼的差距 然後村裡的第一個大學生問題超多也能把好評率硬洗上去 所以steam的分區評價做法真是完美發明99F 09/08 12:31
※ 編輯: XLcock (42.79.182.229 臺灣), 09/08/2025 12:31:34
→ JaccWu: 好問題啊 人如果有用負評審查遊戲的自由
那有沒有能審查留負評的人的自由103F 09/08 12:31
推 gm3252: 其實好評90%很不準，你拿這款推薦沒玩過的陌生人絕對不會九成都喜歡，對面的負評還比較貼近真實狀況105F 09/08 12:32
噓 sustto: 一堆網紅明星很多都只看得到負評忽略一堆正評走不出來惹107F 09/08 12:32
推 belucky: 推3252 我都先看負評108F 09/08 12:32
→ hamayuu: 偷換概念耶，人家是玩遊戲針對遊戲，審查負評是針對人耶= =109F 09/08 12:32
→ gm3252: 官方自己也沒建議有基礎再來玩，很多說跟魂什麼之類的比還好就自己篩過了111F 09/08 12:33
推 Julian9x9x9: 說審查別人言論也是奇妙
畢竟不管喜歡與否評論還是發了
既然在公共空間發了
是不是所有人認同也自然由不得你113F 09/08 12:33
推 JaccWu: 應該說 有沒有審查負評的自由117F 09/08 12:33
推 zack867: 罵荒野的應該不只跟風仔吧119F 09/08 12:34
→ Y1999: 你買一款遊戲，如果要先考慮他有什麼問題才買，簡中評論還真的比繁中好用，沒有問題都能幫你找出問題121F 09/08 12:34
→ x7479635: 現在洛克人名字遮著一樣的難度出來八成也是被負評到爛125F 09/08 12:35
→ Julian9x9x9: 這樣情況如果在有新人到來時就很容易吵
類似爭議之前魔物或魂都玩很多次惹126F 09/08 12:35
推 fsuhcikt: 確實steam之前要爛到一定程度才能到褒貶不一 只能說大部份人太寬容 實際分數都要先扣一些才會符合實際情況128F 09/08 12:35
→ Y1999: 當然對於開發者跟粉絲來說，簡中評論就標準的雞蛋裡挑骨頭132F 09/08 12:36
噓 Xerchieh: 你管消費者有沒有玩過前作，給負評不就他對這款遊
戲體驗不好而已133F 09/08 12:36
→ Julian9x9x9: 就像新來乍到的一批人
批判大家本來約定俗成的默契一樣
衝突是難免的135F 09/08 12:36
推 Amulet1: 遊戲太難的負評一律當笑話= = 不想練還想變強哦138F 09/08 12:36
推 JaccWu: 要說遊戲評論準不準的話…
系列作類型的對新手本來就不太準139F 09/08 12:37
→ Amulet1: 你媽可能也覺得三國無雙很難141F 09/08 12:37
推 arceus: 可以吧 高難可以 但最好跟洛克人一樣 有終極裝甲可逃142F 09/08 12:37
→ JaccWu: 去玩系列作的玩家很容易被洗過一輪
已經有心理準備了143F 09/08 12:37
推 Kt51000: 負評正常啊，一直檢討的是不爽就出征，惡意洗負評要製作者跪舔他們的巨嬰群體吧145F 09/08 12:38
→ JaccWu: 沒碰過類似遊戲的新手 可能完全沒有心理準備147F 09/08 12:38
推 serval623: 花錢就能給評啊 寫清楚負評原因就好148F 09/08 12:38
→ hamayuu: 哪有，現在看起來留負評就是有最啊，那管你合不合理
之前那個日本人為啥不給5星，現在留負評都是von中國人不就看出來了149F 09/08 12:40
→ skyofme: 所以現在被檢討的是巨嬰團體嗎152F 09/08 12:41
噓 ghi15431: 不要別人噴一下就玻璃心碎好嗎 第一天上網喔153F 09/08 12:42
→ skyofme: 櫻桃組是被惡意洗負評所以跪下來準備改進簡中翻譯嗎154F 09/08 12:42
→ lewdster: 至少錢花了不是雲玩家給負評就不錯了w155F 09/08 12:42
推 qwerty110: 粉絲比作者還在意負評 負評多會讓你粉的比較心虛嗎156F 09/08 12:43
推 WLR: 有花錢就能寫阿，多的是人不留評論的157F 09/08 12:43
推 fsuhcikt: 其實要說之前噴DEI遊戲還更像出征 完全沒有明確指出遊戲哪裡做得爛 只批人家價值觀的一堆158F 09/08 12:43
推 efkfkp: 公共公開的評論本來就可受公評，不想被評論就不要在公開的評論區發表評論，私下跟親友團講感想就好了啊，評論機制就是給公眾查看的，還有人主張我評論別人可以別人不能評論我，笑死。
有人邏輯壞死什麼都講成大審查，是中國特色制度吃多了嗎？心中有什麼看什麼是什麼w160F 09/08 12:43
→ Y1999: DEI遊戲被噴醜圖或爛劇情，也是遊戲的一部分阿166F 09/08 12:44
推 roger2623900: 玩過覺得不好玩給負評已經比因為價值觀不合給負評要正當多了167F 09/08 12:44
推 hope951: 给負評只有兩種人，跟風仔跟牆國人169F 09/08 12:45
→ qwerty110: 好評還是比差評多 還要審別人為啥覺得爛 那我反問覺得好的為啥不用審 遊戲評論本來自由的 你覺得好為啥別人不能覺得爛170F 09/08 12:46
推 Kt51000: 像去年tga某國去給其他高分遊戲洗負評就很無語173F 09/08 12:50
推 Julian9x9x9: DEI的確蠻多款是順便衰到
一堆網紅需要素材持續拉屎
很多也不管是不是真的糟糕的
也順便拿來臭 反正風向全對174F 09/08 12:51
→ starsheep013: 你可以開一篇文抓好評出來嘴啊，特別是遊戲時數0給好評的那種178F 09/08 12:51
→ BOARAY: 大家在哭的不就是評論的內容嗎180F 09/08 12:51
推 fsuhcikt: 我也反DEI 但蠻多款的缺點我看很多評論都講得飄渺虛無其實就是價值觀不對而已 當初這些更不合理的出征都能接受了 現在批評難度設定問題卻不能？人家可是有明確講得一清二楚的耶181F 09/08 12:54
推 pttrAin: 是不會十惡不涉啦，就會讓很多人覺得你蠢嘴兩句而已185F 09/08 12:55
推 ringil: 有人就是喜歡歌舞昇平不喜歡別人說差啊187F 09/08 12:58
→ Y1999: 噴製作人是DEI：不合理。噴製作人在遊戲中塞入DEI：合理。但問題是你會在遊戲中塞入DEI的，根本上就是DEI吧188F 09/08 12:59
→ belucky: 問題是遊戲開發者都能接受負評了 你玩家在那邊不能接受啥 想想覺得好笑190F 09/08 13:01
推 ayubabbit: 實在搞不懂為啥這麼在意評價 這會讓人的努力異化調
懂不懂甚麼叫做異化跟具體性192F 09/08 13:03
噓 Amulet1: 哪有人說不能負評
你可以負評阿 但我也可以評價你給的負評
負評當然可以啊 我也可以負評你的負評194F 09/08 13:04
→ ayubabbit: 我覺得最根本就是西洽有一群人喜歡特別強調支那給負評197F 09/08 13:04
→ ayubabbit: 然後就誕生了一群樂子人配合著說給負評都是支那人199F 09/08 13:05
→ Amulet1: 這次支那給負評我能理解阿 簡中翻譯比google還爛= =200F 09/08 13:06
→ qwert438: 給負評會被網暴和不准負評有啥兩樣203F 09/08 13:09
→ kobed: 有些人真的很在意負評 明明更多的是亂給好評205F 09/08 13:11
推 a1216543: 你給星鳴正評也會被網爆啊 難道這不是遊戲的問題嗎207F 09/08 13:11
→ h75311418: 有人像核心玩法覺得好常玩這類遊戲也被貼標籤呀這不也一樣208F 09/08 13:13
推 wsx89589468: 該倒掉的遊戲不差那點負評；作為遊戲平台負評對他的客戶沒什麼好處211F 09/08 13:16
推 CYL009: 畢竟是台灣人215F 09/08 13:21
推 htt940103: 因著遊戲內容給出具體的負向評價全都是遊戲公司和開發團隊的至寶吧？就算是續作上架，總不可能銷售額都是全吃前作那群歷戰玩家的客群，因著風潮熱度吸引來的客群也很有機會變成未來的十年老粉啊216F 09/08 13:23
→ kobed: 更多好評都是沒理的吧 建議一個一個抓出來鞭220F 09/08 13:24
推 xinbou763: 十惡不赦是你自己想的吧 滾回專版仔221F 09/08 13:24
噓 Yuko300: 跟你不同意見的就扣帽子攻擊十惡不赦222F 09/08 13:25
噓 sheng1300905: 沒玩過前作就叫跟風? 所以沒玩過惡靈古堡1的直接玩8的就叫跟風嗎?223F 09/08 13:28
→ none049: 畢竟是跟風的負評人.jpg226F 09/08 13:35
推 z900215ro: 賣那麼便宜本來就會一堆跟風啊 要賺錢就要禁得起評價227F 09/08 13:40
推 Tuna01069: 我認為有花錢的就有資格評論 無論評論有沒有參考價值 而沒花錢甚至退費評論的才該譴責229F 09/08 13:40
推 fidelity77: 如果只是因為太難給負評滿無理的，去吃麻辣鍋因為太辣給負評一樣，這款遊戲本來主打高難度不是嗎231F 09/08 13:44
推 Strasburg: 這不就台灣店家整天在回的: 餐點不滿意直接反應 請勿留低分負評 大家平均分數都超高233F 09/08 13:46
推 asphodelux: 現在的遊戲開頭就會揭示難度了吧 法環開局也是安排一個小王 覺得太難直接退錢就是了
另外跟風仔這用詞不太ok 你等於是將打負評的都定義成跟風 倒因為果235F 09/08 13:47
推 kl50365: 你可以給遊戲負評啊，我也可以給你對於遊戲的負評給負評啊，這論述真的超好笑XDDDDD239F 09/08 13:57
推 davidiid: 好笑但中肯
言論自由就是這樣，你有說任何話的權利
但其他人也有評論你說的話的權利241F 09/08 14:01
推 Julian9x9x9: 本來就可以給阿 既然都公開發言了
沒有人講話是不用被審視的
總不能說都不能有反對自己的意見吧
那如果有哪方明顯特別無理
最後也很難成為主流意見
但重點還是不要以偏概全
給負評等於跟風或是不同意負評等於審查
都是極度去脈絡化的懶惰說法244F 09/08 14:02
推 peterboon: 櫻桃社難度曲線有問題不能罵 卡普空做歷戰難度曲線死媽有買遊戲可以滑坡成玩免費的巨嬰 道德雙標仔肯定可以罵反正日本韓國台灣給負評內容太難的都是巨嬰 應該要開除國籍才對252F 09/08 14:12
推 a36772004: 他買了就有資格評 退費又負的..要看情況256F 09/08 14:21
推 TKjoe619: 當然可以，但太難就給負評，這種行為會讓人覺得很魯，這遊戲又不是叫星之卡比絲之歌257F 09/08 14:24
→ hamayuu: 當然可以又給負評很魯，雙標一套一套的= =260F 09/08 14:30
→ ke0119: 退費我覺得就沒資格
沒退費當然可以262F 09/08 15:00
噓 qq204: 你浪費我時間還浪費我硬碟壽命，為啥不能負評?
林北退費的遊戲絕對會去打負評264F 09/08 15:03
推 xrdx: 可以給啊，就你的負評廢到讓人想笑沒參考性而已266F 09/08 15:20
--