看板 C_Chat作者 SkankHunt42 (凱子爸)標題 Re: [閒聊] 竹子其實不好燒起來 你知道嗎時間 Sat Nov 29 14:57:31 2025
竹子是不是易燃物,
西方媒體評論如下
Why is bamboo used for scaffolding in Hong Kong? A construction expert
explains
Ehsan Noroozinejad
Senior Researcher and Sustainable Future Lead, Urban Transformations Research
Centre, Western Sydney University
文章中提到:"Dry bamboo is combustible"(乾燥的竹材具有易燃性)
Bamboo scaffolding, a centuries-old technique, comes under scrutiny after
Hong Kong’s deadliest fire in decades
CNN
“Bamboo is definitely a flammable material. This is a very dry season in
Hong Kong, so, the likelihood of ignition of this bamboo is very high. Once it
’s ignited, the fire spread will be super-fast,” said Xinyan Huang,
associate professor at the Hong Kong Polytechnic University’s Department of
Building Environment and Energy Engineering.
香港理工大學建築環境及能源工程學系副教授黃炫安表示:「竹子絕對是易燃材料。香港
目前正值非常乾燥的季節,竹子被點燃的可能性非常高。一旦起火,火勢蔓延速度會極快
。」
Scimex
EXPERT REACTION: Hong Kong high-rise fire claims many lives
Alex Webb
(澳洲聯邦科學與工業研究組織(CSIRO)基礎設施技術部門的團隊負責人兼消防安全工程師)
The fire spread at the Wang Fuk Court housing complex is likely due to a
combination of factors, including the plastic scaffolding encapsulation,
plastic sheeting, polystyrene, the bamboo structural scaffolding and any
other flammable components.
旺角花園街住宅大廈的火勢迅速蔓延,可能是由於多種因素綜合作用所致,包括外圍塑料
圍封的棚架、塑料布、聚苯乙烯泡沫、竹結構棚架以及其他易燃材料。
幾個可能性:
1. 這些教授、專家懂個屁棚架,香港文化遺產 百年工法 老祖宗的智慧
2. 這些人收了紅錢,中國壞壞
3. 棚架真的是易燃物
但有個板友說得很對,這其實就是人禍。
法庭線文章
《宏福苑五級火 兩部門守則指棚網「應具」阻燃性 業界指非強制要求、僅查證書》
目前香港調查是網子是阻燃的,但發泡膠是易燃物。
不過業內表示「一般只查證書 難核實現場物料」
法規沒有強制性、也不見得能落實、罰則又太低、商人為了節省成本...
就算今天福苑不燒,繼續這樣改天也只會換其他地方燒
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.22.87.34 (日本)
※ 作者: SkankHunt42 2025-11-29 14:57:31
※ 文章代碼(AID): #1fAfbUQN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764399454.A.697.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 竹子其實不好燒起來 你知道嗎
11-29 14:57 SkankHunt42.
※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.34 日本), 11/29/2025 14:59:02
推 ZEALOTGO: 為了護航竹子,現在又說這種火什麼材質都一樣燒爛5F 11/29 15:05
推 Hosimati: 寶,你combustible跟flammable都翻易燃喔6F 11/29 15:05
AI翻譯的。
你要找西方觀點認為竹子是flammable的還有很多,你可以慢慢Google。
→ b79205: 現實大樓都燒了,一堆竹架也燒了,還死一堆人7F 11/29 15:05
→ ruby080808: 本來就是不管你用金屬鷹架還是竹子,這次都會一樣大啊==8F 11/29 15:06
※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.97 日本), 11/29/2025 15:10:21
推 astrayzip: 你用金屬的會比較小喔
因為金屬鷹架不會搭這麼多棟10F 11/29 15:07
推 skybin: 一樣大?何以見得?12F 11/29 15:07
→ uranusjr: 不影響你想表達的點, 但 combustible 是「可燃」非易燃13F 11/29 15:08
推 ruby080808: 因為核心問題就不是那個架子,他們自己政府不都說了,燒到發泡膠版之後向上延燒==15F 11/29 15:09
→ smik: 看香港人講了,這竹子的水超深,難怪中國網軍一定要洗到把竹子換掉,只要全面改鋼材施工,香港當地無法搭鷹架光原物料就得跟中國拿,中國建商直接進去收割。18F 11/29 15:09
推 knight90496: 說什麼鬼 竹子也是從中國買的 如果這是主因 香港應22F 11/29 15:11
推 kaj1983: 如果用金屬的能變更安全,其實是好事就是23F 11/29 15:11
→ smik: 但洗地不用洗到台灣來好嗎,又不像台北有人還不知道台灣早就沒用竹子了25F 11/29 15:11
→ kaj1983: 但這不是目前案例大火的主要檢討項目27F 11/29 15:11
推 trialmoon: 竹子也是廣東產的,說真的現在這議題只是反中跟親中在吵28F 11/29 15:12
推 Hosimati: 我只是要提醒你,有些用詞定義不同30F 11/29 15:12
→ kaj1983: 當成一個改善項目倒是沒意見31F 11/29 15:12
→ Hosimati: ASTM E 136,就有針對建材可燃性測試34F 11/29 15:12
→ trialmoon: 主因就是工地管理有問題 一邊想吵網子一邊想吵竹子36F 11/29 15:13
→ kaj1983: 只是對岸風向很亂,不願面對核心問題也不是今天才開始37F 11/29 15:13
推 nyybronx: 那位扯中國網軍的基本上來亂的,不又理這種人的言論,竹網遲早要換掉的東西,管它是不是主因?39F 11/29 15:14
推 astrayzip: 你用竹子才是受制於中國吧?
鋼製鷹架是重複使用的東西欸
等於買了一批足量後就不受外界干預42F 11/29 15:15
竹棚其實還有一個問題,他沒辦法標準化,很看師傅的能力
所以要規範竹棚的強度、基本上沒辦法。
況且香港目前公共工程標案已經50%改要求金屬鷹架,
政策上應該是要逐步緩慢取代竹棚的
※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.97 日本), 11/29/2025 15:19:49
推 nyybronx: 帶著某種立場來討論的就不必認真聽這些人的言論了45F 11/29 15:16
→ astrayzip: 香港不產竹子 你用竹子產地卡你風險更大46F 11/29 15:16
推 trialmoon: 那你不該來這邊討論 等等被開除台灣國籍47F 11/29 15:17
推 gm3252: 不易燃但可燃問題更大阿,沒一下燒完放著持續燒火更大,反正跟鋼施工架比我一定不會選竹子的48F 11/29 15:21
→ jpnldvh: 和壽司師傅一樣 說破不值錢的東西當然只能這樣卡你
化簡為繁一直是落後社會的象徵50F 11/29 15:21
→ astrayzip: 一說是竹子可以自行鋸短 更有搭建彈性54F 11/29 15:23
→ astrayzip: 反過來就是很難監督 風險更大
不如鋼製鷹架多做幾個不同尺寸就好56F 11/29 15:23
→ william456: 竹子就是debuff,造成延燒不說還阻礙救援58F 11/29 15:23
推 s952013: 你們想想台灣為什麼沒在用竹子不就知道了59F 11/29 15:24
推 ruby080808: 不是,網是阻燃不是本來就知道了嗎==核心問題是易燃膠版60F 11/29 15:24
→ s952013: 以前做工搭廟會竹棚怕到屋頂就嚇死了,
這東西居然可以搭高樓 囧62F 11/29 15:24
要不是這次事件我也不知道竹棚可以搭那麼高,其實想想還真的滿屌的
推 trialmoon: = =你問一直在洗網子的那群啊 跟竹子群沒兩樣64F 11/29 15:25
※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.97 日本), 11/29/2025 15:26:13
→ astrayzip: 你竹子網子都沒差阿 封窗的東西才是主因
跟英國大火一樣都是外牆上面滿是易燃物65F 11/29 15:26
→ karta273745: 竹鷹架的應用彈性會比一般的金屬鷹架還要大
有些地方太窄沒辦法搭金屬的 可以用竹的去弄
可是承重能力就不確定了67F 11/29 15:27
推 a2156700: 都沒差吧 人口密度高 一切都是上帝的選擇71F 11/29 15:29
→ astrayzip: 至於承重是還好 其實都是搭在H鋼上
每幾層就會從建築物上延伸結構出來支撐
不然那種脆弱結構哪可能一路一樓搭上去幾十層
都是每幾樓就會弄一個面給他承重再往上搭新的72F 11/29 15:29
推 a28200266: 我覺得 本來就不該一次蓋這麼多棟吧= = 一棟一棟蓋也不會燒成這樣
竹子我是覺得早就該淘汰了 除了香港也沒人用了吧77F 11/29 15:43
→ belucky: 推 全部都是因素 忽略竹子才是不知道在??81F 11/29 15:50
→ OcFai: 竹子香港自己種 真的嫌香港地太多82F 11/29 15:55
--