看板 C_Chat作者 boreguy (無聊男子)標題 [妮姬] 布蘭兒繪師 Pantsless是一種時尚表現時間 Sat Nov 29 10:05:19 2025
https://x.com/Gilles_Doreeee/status/1994412414104895632
https://i.meee.com.tw/nYJCzft.png
今年比較有名的應該就是Lisa在2025 Met Gala穿的這一套
https://i.meee.com.tw/xFerPug.png
其他的例子也可以參考下面這兩篇文章
或是用「Pantsless」、「パンツレス」當作關鍵字
https://reurl.cc/zK6Aek
https://www.voguehk.com/zh/article/fashion/no-pants-trend/
考慮到泰特拉就是方舟內的流行指標
像是索達的兔女郎+球鞋這種搭配以前也出現過
大家就放寬心看吧
只要不要是大外套或大披風通通遮起來我都OK就是了 (*゜ー゜)b
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.218.34 (臺灣)
※ 作者: boreguy 2025-11-29 10:05:19
※ 文章代碼(AID): #1fAbJa4E (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764381924.A.10E.html
→ LOVEMS: 其實兔女郎下半身有八成像 原來兔女是這麼色的衣服嗎?4F 11/29 10:06
推 rotusea: 接下來就是不穿內褲了對吧5F 11/29 10:08
→ s50189: 我要嚴厲斥責!用鈔票斥責你!你下流!毫無美感!10F 11/29 10:09
推 egg781: 我被說服了,買11F 11/29 10:09
推 pokemon: 跟我想的一樣啊 沒什麼問題13F 11/29 10:10
推 qsx889: 777:不會真的有人以為我們沒錢買衣服吧15F 11/29 10:11
用pantsless boots當關鍵字下去查很多啊
https://i.meee.com.tw/DbuUgFD.png
時尚就是這樣 很多我也看不懂 也不見得喜歡
單純傳遞繪師的想法
推 guogu: 跟兔女郎比 布料可是多了25F 11/29 10:26
推 bestteam: 不一樣啊 這種下褲失蹤就是要秀腿 你搭過膝長靴 就
意義不明只秀屁股26F 11/29 10:27
推 shlee: 同意29F 11/29 10:31
推 NECKS: 嚴厲支持35F 11/29 10:46
推 Ncode: 她好正 可是這個風格真的好醜36F 11/29 10:49
同場加映 繪師之前設計的和服裡面是長這樣
就差在一種不協調感吧
但有時候這種不協調反而才是好玩的地方
https://i.meee.com.tw/O71yJx6.png
推 bestteam: 我用pantsless boots 看配靴子的大多有短褲或長上
衣 且年代久遠耶39F 11/29 11:06
所以你要找的是一模一樣的格式嗎?
有的話才能佐證繪師的設計有道理這樣?
那可能還真的沒有
※ 編輯: boreguy (111.249.218.34 臺灣), 11/29/2025 11:22:33
推 rex0999: 總算有我看得懂的時尚了47F 11/29 11:25
→ druu: 該遮的地方有遮住本來就不應該有什麼問題啊48F 11/29 11:48
推 gogolct: 時尚就是這樣的 好時尚49F 11/29 11:54
→ SCLPAL: 索達球鞋我蠻喜歡的52F 11/29 12:12
推 k66004zx: 我也覺得索達的球鞋我蠻喜歡的 雖然我很少看她的下半身w55F 11/29 12:21
--