看板 C_Chat作者 ofpurity (cheap)標題 [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文時間 Wed May 15 17:29:48 2024
吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文館回應了
2024-05-15 17:21 聯合報/ 記者
萬于甄 台南即時報導
國立台灣文學館今年響應龍年來臨,以推出吉祥物「阿龍」為活動代言,卻遭民眾發現角
色圖樣疑似與中國繪師的創作「嗷嗚龍寶_AoWu」相似,一度傳出是中國繪師涉及抄襲,
但中國繪師昨提出手繪創作過程,讓事件再度反轉,對此,台文館回應,經確認廠商提供
的相關文件,確實無抄襲,相關智慧財產權則交由廠商負責後續處理。
台文館表示,去年底推出「尋星之旅—文學星圖的展望」實境解謎遊戲,並委託相關廠商
執行,代言角色吉祥物「阿龍」也由廠商授權使用,日前傳出吉祥物與中國繪師的創作相
似,經對比廠商所提供的相關資料文件後,確認並無涉及抄襲。
台文館也說,館方絕對「尊重原創」,針對中國繪師的說法,暫時不會多做回應,至於吉
祥物「阿龍」的智慧財產權權責,因屬於該廠商所有,後續也將交由廠商進一步調查釐清
。
https://udn.com/news/story/7266/7966140
--
最早說是小編和他家人在2019年畫的,現在又說是廠商?
一開始撿到槍跳出來說是對方抄襲我們,現在暫不回應?
--
→ jarry1007:我有看過研究所畢業連24個英文字母都寫不出來的11/18 00:00
推 n1011512:傑瑞大...英文字母是26個字...你說的那個人是你自己嗎 XD11/18 00:02
推 OrcaLee:原來英文字母有24個 筆記ing11/18 00:02
推 bencheming:原來英文字母是24個..我唸書都多唸了2個...糟糕11/18 00:03
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.193.101 (臺灣)
※ 作者: ofpurity 2024-05-15 17:29:48
※ 文章代碼(AID): #1cH82FDV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715765391.A.35F.html
噓 ArEsDD: 阿不是很派 怎麼縮了2F 05/15 17:30
推 adgbw8728: 廠商提供文件確認無抄襲 那為啥不回應?7F 05/15 17:31
推 rotusea: 結果選擇裝死+甩鍋喔?慘8F 05/15 17:31
推 bps05: 之前好像不是這樣說捏9F 05/15 17:31
噓 chister: 現在是要全館護一人???12F 05/15 17:31
推 Dsfsddf: 這回應跟沒回應一樣13F 05/15 17:32
→ Rothax: 翻譯:沒抄,閉嘴啦15F 05/15 17:32
推 super0949: 當提不出實質證據 選擇裝死甩鍋 那懂的都懂19F 05/15 17:32
推 chyou2003: 2019~2022的製作資料?可以隨便公開一張嗎?21F 05/15 17:32
噓 s175: 廠商 該你扛了22F 05/15 17:32
推 ltytw: 裝死24F 05/15 17:32
推 Adlem: 開始切了 本來都說小編和其家人 現在都變廠商了25F 05/15 17:33
噓 a13471: 放屁 自己說抄襲又說沒事35F 05/15 17:34
→ astinky: 這回應根本零分,真以為踢皮球給廠商就沒事了嗎= =36F 05/15 17:34
推 JohnnyRev: 中國繪師可以乖乖封筆了 詐騙之島不容許你的質疑37F 05/15 17:34
推 devidevi: 廠商文件是機密,不可以公開38F 05/15 17:34
推 guogu: 回應就是 廠商全責39F 05/15 17:34
推 super0949: 沒事兒 臺灣文學就是抄襲跟死不認錯 你學會了嗎40F 05/15 17:34
推 senria: 苦無證據體可以出來了42F 05/15 17:35
→ tmacor1: 不承認就是吃定大家拿他們沒辦法45F 05/15 17:35
噓 ilovptt: 老哥,他涉嫌抄襲,你交給他調查,是讓他球員兼裁判嗎?47F 05/15 17:35
→ tindy: 台...不意外50F 05/15 17:35
噓 ballby: a.k.a. 裝死51F 05/15 17:35
噓 hdjj: 裝死,噁心58F 05/15 17:36
推 gm3252: 裝死一週後就沒人在乎了,而且他也不怕你抵制63F 05/15 17:36
→ ballby: 那貼這文又是什麼意思?66F 05/15 17:36
→ tmacor1: 接下來廠商小編不出來這件事就沒後續了70F 05/15 17:37
→ scott032: 台灣文學館 卻放中國龍當吉祥物71F 05/15 17:37
推 w9515: 哪次拿的出證據啦我就問 這種爛事已經演好幾年了永遠都同一招72F 05/15 17:37
→ s175: 阿不是你同事的創作,同事出來我打球阿 是不是那個小雨74F 05/15 17:37
推 as3366700: 封存個兩百年看兩百年後能不能發明時光機回2019發ig75F 05/15 17:37
→ tobbaco: 還有原本不是義正嚴詞 挾媒體以控抄襲嗎?78F 05/15 17:38
推 haha98: 反正我只相信最專業的媒體公視+三立 不相信台灣人有抄襲79F 05/15 17:38
推 iam0718: 這可以說台式作風嗎 XD80F 05/15 17:38
噓 pili955030: 這叫哪門子的證據,自己講沒抄襲就是沒抄嗎?
麻煩請拿出2019時創作的證據出來一刀斃命好嗎85F 05/15 17:39
→ s175: 現在那個廠商肯定說:阿我怎麼知道同事有抄89F 05/15 17:39
推 Manaku: 辛苦惹 願台灣文創越飛越高~~~~91F 05/15 17:39
→ haha98: 副館長說沒抄襲+公視+三立都有報導中國抄襲 證據很齊全了94F 05/15 17:40
→ scott032: 正確公關阿 反正被抄的是中國 風向全力挺台灣96F 05/15 17:40
→ haha98: 這事情很明顯了 你要說副館長+公視+三立可信還是中國人
正常人都會選吧97F 05/15 17:40
推 ryoma1: 堅稱『我是原創,絕無抄襲!』99F 05/15 17:41
→ scott032: 哪次抄襲真的有負責的 第一天住台灣嗎100F 05/15 17:41
噓 lolic: 無恥無恥 無恥矣101F 05/15 17:41
推 liusean: 笑死拿不出證據 自己說比別人早 就這樣102F 05/15 17:41
→ tindy: 誣賴別人的時候用大量新聞來洗105F 05/15 17:41
推 yymeow: 所以小編是廠商?109F 05/15 17:41
→ tindy: 現在迴力鏢來了說是網軍洗文ㄏㄏ112F 05/15 17:42
推 billpk11: 不敢想像如果是別的顏色三民自會如何重拳出擊..114F 05/15 17:42
→ capirex: 海盜王國可不是叫假的115F 05/15 17:42
推 s175: 怎麼可以不回應 中國人阿,有沒有種阿,妳媽生你出來當孬種嗎,證據拿出來,我挺你!117F 05/15 17:42
→ ryoma1: 館方不都幫背書2019年就有了?怎麼現在又切割給廠商釐清?123F 05/15 17:43
推 RushMonkey: 然後對方賭上了職業生涯還有一堆證據跟留存124F 05/15 17:43
→ RushMonkey: 你身為公家機關卻沒有任何實質上的證據 只有一張IG截圖?厲害了...126F 05/15 17:43
推 hcastray: 不公開 看來就定調了 反正吃定這新聞不會有人追129F 05/15 17:44
推 saiboos: 過一個禮拜就會忘了131F 05/15 17:44
→ bestteam: 很多版友都有猜到切割給外包負責了132F 05/15 17:44
→ ryoma1: 還是下一步要請廠商『封存相關資料文件 30 年』?134F 05/15 17:44
推 s175: 這一刻大家都是台灣人啦,加油,證據拿出來,嚇死它137F 05/15 17:44
推 rhox: 不必去查138F 05/15 17:45
→ tindy: 怕我們追新聞可以找板主來幫忙刪喔141F 05/15 17:45
推 Peurintesa: 奇怪了 這回應怎麼熟悉啊 好像在哪看過耶142F 05/15 17:45
推 ImCPM: 有價值就是硬143F 05/15 17:45
推 loverxa: 潑髒水時喊對方抄襲 被反射力量彈回來就說其實沒抄襲 這很台文館148F 05/15 17:46
推 scott032: 台灣文學以後都是抄襲的代名詞了152F 05/15 17:47
推 Lesterz: 笑死 估計裝死了153F 05/15 17:47
→ KotoriCute: 畫師都提供證據了 你也要提供相應的證據吧154F 05/15 17:47
推 loverxa: 抄襲就無恥了 抄了對方還反咬對方抄襲簡直無恥中的無恥你最引以為傲的ig截圖怎麼po了156F 05/15 17:48
噓 www8787: 幹嘛屌茶 不是確定沒有抄襲嗎== 對IG截圖這麼沒信心嗎==158F 05/15 17:48
→ joe010729: 一下小編 一下廠商 搞得我好亂啊159F 05/15 17:48
→ likejerrydog: 如果這時候有人去找繪師簽代理,然後在台灣提告,不知道有沒有搞頭162F 05/15 17:49
噓 ig49999: 不說我以為是發生在中國164F 05/15 17:49
推 sadmonkey: 炎上起手式就是開始想嘴贏網友了,乖乖閉嘴裝死也不會165F 05/15 17:49
推 bl00din: 為了一個謊要編更多謊 可憐啊166F 05/15 17:49
推 bbc0217: 查無抄襲,謝謝指教167F 05/15 17:50
推 ryoma1: 念在你有創意、夠噱頭,重新再P一張無破綻的IG截圖出來吧!169F 05/15 17:50
推 ymsc30102: 不意外 開噴時猛如虎 被打臉就開始要和氣生財然後切割甩鍋給廠商171F 05/15 17:50
→ www8787: 可惜了 不能買下IG買下GOGLE庫存 偽造一個網址就沒事惹174F 05/15 17:51
→ RINPE: 我們沒抄襲 但我們不拿出證據176F 05/15 17:51
推 ysc1213: 等等,小編及其家人變成廠商有沒有採購的問題?178F 05/15 17:52
推 Ikaruwill: 三明治說抄襲就抄襲你台文館敢縮?179F 05/15 17:52
推 jackeo: 我知道 其實是中國繪師的家人賣的 一切合法181F 05/15 17:52
推 dnek: 曾幾何時鬼島島養成了不認錯不要臉風氣,這很台182F 05/15 17:52
推 j9145: 懶人翻譯:廠商有給我們看證據啦,但不給你們看。 以後不回183F 05/15 17:53
→ j9145: 應了,掰掰185F 05/15 17:53
→ milleniue: 這真的是把台灣文創界僅存的價值全丟光了187F 05/15 17:53
噓 mabilife: 繼續追他也只會跳針跟你說沒抄啦 噁心189F 05/15 17:54
推 j5a5m0e4s: 次元切割全丟給廠商 這跟誰學的啊190F 05/15 17:54
推 kobed: 不必去查191F 05/15 17:54
→ haha98: 還好吧 除了這邊在罵 我看脆和推特上根本沒人在罵193F 05/15 17:55
推 yokan: 有2019 IG 圖嗎?!196F 05/15 17:55
推 Sheltis: 原本興高采烈主動出征 被打臉原來自己才是抄襲以後切割給小編然後是現在廠商 我都不知道原來歷史真的會重演 真的丟臉這機關乾脆廢掉好了197F 05/15 17:55
推 elvaismylove: 本來就沒有抄襲,到底為什麼一直要質疑台灣人??這些人其心可異202F 05/15 17:56
噓 chopper594: 以後臺灣文學=抄襲了 官方自己帶頭要搞壞自己名聲204F 05/15 17:56
推 yyc1217: 全館護一人 科科206F 05/15 17:57
→ AbukumaKai: 就看準韭國那個繪師沒管道來吉而已 過兩天遇到熱心人士幫忙就知道207F 05/15 17:57
→ www8787: 就很玄 我們沒有抄襲 有存IG圖 但是跟當時的IG界面不一樣209F 05/15 17:57
推 amsmsk: 對啊 繪師在台灣又沒有知識產權210F 05/15 17:57
推 Xreay: 台灣價值的核心就是搞詐騙抄襲厚臉皮和甩鍋ww211F 05/15 17:57
→ www8787: 然後IG也關了 所以只能相信我們的IG圖我們有沒抄襲 至於213F 05/15 17:58
推 Armour13: 他們執行長有把它們小編FB打出來啊 但IG關了216F 05/15 17:58
推 QooSnow: 小智:妙蛙種子,使出裝死技能。218F 05/15 17:58
→ www8787: 為什麼這麼巧合這麼像 太玄了 我們尊重原創 無涉及抄襲219F 05/15 17:59
→ Xreay: 裝死挖鼻 反正你在大陸能怎樣 我說沒抄襲就是沒抄襲ww220F 05/15 17:59
→ j9145: 明明貼個IG連結就能斬殺對方的事情,為什麼要不回應呢。221F 05/15 17:59
推 leeyeah: 反正瞎掰硬拗這幾年又不是沒看過 意外嗎?223F 05/15 17:59
→ mapulcatt: 有沒有這個外包廠商還不知道勒 反正也不會公布224F 05/15 18:00
推 fdkevin: 熟悉的回應方式呵呵226F 05/15 18:01
推 x0003: 讓我們一起大聲說,小編...不對 廠商沒有抄襲230F 05/15 18:01
推 rotusea: 反正最後就是程序完全合法,是廠商抄襲,台文館向廠商索賠231F 05/15 18:01
噓 Jameshunter: 就是因為有像你這樣惡劣的4V 台灣人才會被誤會.jpg233F 05/15 18:01
推 WLR: 到底是委外還是自己小編阿?差很多捏236F 05/15 18:04
噓 LonyIce: 現在台灣就是這樣,出事裝死就沒事237F 05/15 18:04
推 aa9012: 笑死。此地無銀三百兩 真的智障238F 05/15 18:04
推 jim99952: 不裝死但也不提供證據,只要不承認那我就永遠沒錯,真是厲害的伎倆241F 05/15 18:05
→ Hellery: 文件拿出來啊!!! 有膽放那白吃改圖不敢放廠商文件?!248F 05/15 18:10
推 tzongyao: 有空心菜帶頭示範,台灣淪為無恥之島249F 05/15 18:10
推 sggs: 廠商全責,我們也是受害者,這套路第一天看到嗎251F 05/15 18:11
→ chouvincent …
→ chouvincent: https://i.imgur.com/WHEKmSg.jpeg252F 05/15 18:11
推 dogcatking: 拖字訣,拿的出來早拿了,人家中國畫師都有手稿253F 05/15 18:11
推 Theddy: 我說沒抄就沒抄 大人快鍘他254F 05/15 18:12
推 ernova831: 撿到槍 板機按下去才發現是中國製的 直接膛炸 哈哈256F 05/15 18:12
→ Theddy: 台灣文學=抄襲 沒毛病258F 05/15 18:13
推 MFultz: 台灣文創還是很多創作者在默默耕耘 可惜又要因為這些垃圾260F 05/15 18:13
→ MFultz: 被冠上一堆臭名262F 05/15 18:13
推 reaturn: 台灣價值咩,我懂263F 05/15 18:14
推 mtyk10100: 是不是找到出路了 以後中國創作者的東西隨便抄也免死264F 05/15 18:15
推 hayashiyuu: 他還在辦文學獎耶,是不是可以隨便找現成的文抄一抄投稿,被質疑就隨便弄個2000年已經在fb發過的截圖出來,台文館一定會無腦挺的吧265F 05/15 18:15
推 john0909: 廠商的名字叫做小編與家人是吧XDDDD270F 05/15 18:16
→ mic73528: 一起大聲說 我們沒有抄襲272F 05/15 18:17
推 DA3921999: 把FB封起來不就好了,不然就採購合約列為機密封存30年273F 05/15 18:17
推 notlolicon: 台文館沒抄襲的話那抄襲的就是中國繪師囉 應該要硬起來給對方一個教訓吧275F 05/15 18:18
→ Yuaow: 超可悲277F 05/15 18:19
→ jaja002: 有沒有抄襲大家都知道,但這案子多少錢啊?280F 05/15 18:19
推 ks007: ㄏㄏ282F 05/15 18:20
推 c733614: 不是說小編嗎 怎麼變廠商了?283F 05/15 18:22
推 kashi29: 裝死不認錯是顯學284F 05/15 18:22
推 salamender: 以現在的組織尿性裝死你們就知道誰抄襲了,不然蟲海馬上就撲上來糊你一臉。285F 05/15 18:23
推 newnoob: 小編及家人=廠商 現在是要開始切割囉XD287F 05/15 18:23
→ TKOSAYA: 完全沒有抄襲,至於你信不信,反正我是信了290F 05/15 18:24
→ samnpc: 副館長之前不是很大聲,現在怎麼交給廠商292F 05/15 18:26
推 newnoob: 怎麼縮了 不是說人家抄襲 證據拿出來打死啊293F 05/15 18:27
→ milk250: 相關資料文件是那個ig截圖嗎297F 05/15 18:29
→ omoideomoi: 跟made in taiwan一樣 輸入後加上台灣價值就是台產了300F 05/15 18:31
→ hollen9: 脆和推特就廢O大本營怎麼可能會談 = =302F 05/15 18:31
推 ygoloveazusa: 如果真覺得沒抄襲 怎麼不繼續堅持對方抄襲? 心虛了就開始不回應了303F 05/15 18:32
→ zainc: 吃定對方不會飛來台灣打官司,耍賴到底~305F 05/15 18:32
推 shadowdio: 我有廣大媒體和網軍可以認知作戰 怎麼跟我鬥306F 05/15 18:33
推 yys310: 嘻嘻 抄襲SOP第一步309F 05/15 18:35
推 notlolicon: 大家都在討論文章內容 誰po的很重要嗎?還是你想帶什麼風向311F 05/15 18:36
推 a760981: 人家證據都拿出來你卻說不予回應? 這算哪門子回應?314F 05/15 18:39
推 vancepeng: 那個ID哈哈哈哈 還是你直接說誰畫的 超級可悲317F 05/15 18:44
推 luleen: 不是說小編創作嗎
先做新聞瘋狂抹屎,然後現在不予回應??318F 05/15 18:45
→ vancepeng: 一開始說小編畫的 後來說廠商畫的 現在問題浮現出來 卻要大家看Po文ID 太屌了吧320F 05/15 18:46
推 super0949: 看ID沒問題啊 先看立場再看是非才是正統台灣人323F 05/15 18:47
推 iam0718: 看ID沒問題啊 連新聞媒體都要挑了324F 05/15 18:48
推 tonylolz: 小事而已 請不要無限上綱325F 05/15 18:50
推 banana190: 一如既往的不要臉,熟悉的配方最對味326F 05/15 18:51
→ vivianqq30: 這招我懂 外包的鍋 但是還幫忙背書說沒抄襲我就不懂了328F 05/15 18:53
推 hsiung9: 承認外包有錯 就等於找的人也有錯啊329F 05/15 18:54
推 Casionn: 這就是綠共的做法330F 05/15 18:54
推 gsmfrsf: 我覺得我沒抄 對啊331F 05/15 18:57
推 belion: 這分明是吃定對方在對岸吧,他根本無法跨海告台文館吧?332F 05/15 18:59
推 Lupin97: 切割外包,相信廠商,謝謝指教338F 05/15 19:04
推 SLADEGELMIR: 廠商的就叫相關資料 中國繪師提出來的就只叫說法XD339F 05/15 19:07
推 twlicn: 做賊喊抓賊抹黑別人還不會多做回應 真的不要臉341F 05/15 19:23
推 a20351: 完全不意外的回應 "他們"怎麼可能道歉阿342F 05/15 19:27
推 qscgg: 氣勢凌人變成息事寧人囉343F 05/15 19:28
推 Luka7714: 抄成這樣還可以說確定沒抄襲 真的快笑死346F 05/15 19:36
推 TK200505948: 利用聲量抹黑真的垃圾,反正支持者有濾鏡,不必道歉347F 05/15 19:40
推 zsp8084: 裝死就好了 簡單348F 05/15 19:40
推 imtifosi: 台文館不就說個笑話這級數的組織嗎352F 05/15 19:46
推 threebar: 沒意外的話小編家人就是廠商啦,然後發包過程就…不說了等一下被查水表354F 05/15 19:52
→ mkcg5825: 4天前比對是對方抄襲,4天後比對是沒有抄襲 恩
不是抄襲,是太像357F 05/15 20:03
推 MichaelRedd: 證明沒抄襲的文件公布出來啊
怎麼有某個論文的即視感359F 05/15 20:04
推 hanz124: 就知道綠色人死不道歉361F 05/15 20:09
推 edwinrw: 很快就被洗掉了不怕364F 05/15 20:28
推 serpei: 總統都示範過了 怕什麼366F 05/15 20:32
推 InamiKen: 見證台文館就只有這種程度了368F 05/15 20:40
推 OEC100: 裝死不意外370F 05/15 20:46
推 bloodruru: 沒事 不給查 封存30年 要說抄襲你要拿出證據阿 哈哈373F 05/15 20:49
推 yang122: 臺文館應該道歉,之前發聲明指控別人抄襲,結果館方合作的畫師才是抄襲的。376F 05/15 21:04
噓 suanruei: 居然有這麼不要臉的垃圾單位,太慚愧了378F 05/15 21:08
推 rick917: 裝死不回應不上媒體反正一般大眾也不知道抄襲他國創作= =379F 05/15 21:28
推 MajorC: 到底是同事 家人 還是廠商?統一一下說法好嗎380F 05/15 21:46
--