看板 C_Chat作者 buffalobill (水牛比爾)標題 [閒聊] 把M改成W就可以規避法律？時間 Wed Jan 7 09:32:39 2026
在動畫中
基本上吃速食的場景
幾乎都是吃這家WcDonald's
https://i.imge.tw/iwH.jpg
其勢力之大
橫跨不知道多少部動畫
不知道第一部出現WcDonald's的作品是哪個
該作品擁有者可以主張WcDonald's的權利
並向後續使用WcDonald's的動畫收錢嗎？
甚至正主McDonald's有沒有資格收錢？
如果沒有
代表將M改成W就可以規避版權爭議的話
那我可不可以把瑪莉歐的M改成W
衣服變黃色，鼻子換蒜頭鼻，鬍子改閃電鬍
然後任天堂拿我沒辦法？可能嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.148.94 (臺灣)
※ 作者: buffalobill 2026-01-07 09:32:39
※ 文章代碼(AID): #1fNRUvuB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767749561.A.E0B.html
→ hk129900: 申請專利是要錢的 不是第一個用就自動取得2F 01/07 09:33
推 louis0724: 大公司通常會把相近的商標一起註冊掉 所以搞不好WcDonald麥當勞自己就申請過了3F 01/07 09:38
推 ben2227486: 致敬(可能無營利意圖)和抄襲(有強烈營利意圖) 被制裁的力道還是不一樣的5F 01/07 09:38
推 CYHyen: 麥當勞可以告，譬如什麼這讓人聯想到 然後裡面行為傷害商譽balabala 但就沒那麼無聊7F 01/07 09:38
推 a43164910: 不是規避法律 是他看你有改就放過 不要直接完整挪用大企業都懶的鳥你9F 01/07 09:38
推 ppgame: 壞利歐版權也任天堂的吼11F 01/07 09:39
推 louis0724: 阿你沒有惡用他們大多也就不會特別去管12F 01/07 09:40
→ dgplayer: 改個名意思意思而已 重點還是看有沒有利益損失13F 01/07 09:41
推 ccpz: 所有權人不在意，你一個無關第三人喊再大聲也沒用14F 01/07 09:41
→ amsmsk: 你們醜化一般很懶的管吧15F 01/07 09:42
推 ainamk: 從AFC到ZFC全部都存在的傳說18F 01/07 09:52
→ iqeqicq: 法院判決要衡量當事雙方地位，不能獅子大開口
台灣就有賠不起乾脆一死百了的案子19F 01/07 09:52
→ BOARAY: 塔克夫的立交橋那張裡面的IDEA也是避開 但明眼人就知道22F 01/07 10:01
推 nthank: 這就算真的寫m，麥當勞要告也告不成吧。這個麥當勞也沒真的利益受損，動畫方也沒得益，甚至還是免費廣告
然後魔爪所有發起的訴訟都是敗訴25F 01/07 10:06
推 Atkins13: 就算判決賠償 都是以侵權方付得起為原則 要是都跟鄉民一樣快意恩仇 那最後常常什麼都拿不到30F 01/07 10:20
→ RamenOwl: 其實大公司通常會把名字相近的商標都預防性註冊（可以查一下海底撈），但這裡不是用在賣食物或宣傳自己的東西所以告他侵權也沒意義32F 01/07 10:25
推 greenzero: 這種明顯是盜版的，只要不影響原廠利益形象等，原廠根本懶得管你。39F 01/07 10:34
→ PunkGrass: 人家懶得跟你計較而已 不要得寸進尺42F 01/07 10:49
推 P2: ViVi43F 01/07 10:56
推 oiolo: ΣcDonald's44F 01/07 11:00
推 nisioisin: 沒專利不過第一個用的還是有著作權吧45F 01/07 11:04
推 pov: www46F 01/07 11:08
推 GeorgeBear: Mindoms, wicrosoft, wikey wouse, jphone47F 01/07 11:18
→ carllace: 沒利益受損也是可以提告讓你不付錢就不能用
不然柯南裡幹嘛用ONY手機48F 01/07 11:19
推 HarukaJ: 3cDonald's50F 01/07 11:23
--