看板 C_Chat作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)標題 [餽贈] Epic送遊戲有用?Steam銷量反暴增200%時間 Mon Jan 19 15:45:30 2026
https://reurl.cc/LQzqL9
Epic免費送遊戲有用?發行商曝:帶動Steam銷量暴增200%
Epic Games Store 長期以來,為了和 Steam 競爭,每週都會免費送出遊戲來吸引玩家,但也經常被嘲諷多數玩家只領免費,並不會在 Epic Games 商店中消費。然而這策略對於開發商而言,似乎產生了意想不到的好處,反過來增加了 Steam 商店的銷量。 ...
Epic免費送遊戲有用?發行商曝:帶動Steam銷量暴增200%
Epic Games Store 長期以來,為了和 Steam 競爭,每週都會免費送出遊戲來吸引玩家,
但也經常被嘲諷多數玩家只領免費,並不會在 Epic Games 商店中消費。然而這策略對於
開發商而言,似乎產生了意想不到的好處,反過來增加了 Steam 商店的銷量。
獨立遊戲發行商 New Blood Interactive 的執行長 Dave Oshry,最近在社群上分享了有
趣的數據,指出旗下的復古射擊遊戲《Blood West》在 Epic Games Store 開放免費領取
的當天,另一個平台 Steam 上的付費銷量卻不減反增,漲幅甚至達到了驚人的 200%。
Oshry 坦言,過去他曾認為
Epic 是行銷黑洞,但數據證明在 Epic 上免費送遊戲,反而
成為了 Steam 銷售的最佳廣告。
這種「在 Epic 試玩、回 Steam 購買」的現象,反映出 PC 玩家對於平台忠誠度和使用
體驗的偏好。Oshry 引用了一則在網路上獲得大量網友點讚的迷因,表示「Steam 上的便
宜遊戲,比起 Epic 上的免費遊戲更好」。 畢竟對許多玩家來說,Steam 長期累積的優
秀使用者體驗,遠比「免費」更具吸引力;Epic 大手筆的免費送禮物的策略,最終反而
諷刺的為 Steam 創造了更多的營收機會。
當然 Oshry 也補充,New Blood 從來沒有在 Epic 的商店內獲得任何版稅,因為他們同
意讓開發商 Hyperstrange 領取該平台的全部收益。所以他們獲得了免費贈送遊戲活動的
資金,將其全部投入於開發新的 DLC 中,而作為發行商在 Steam 上的銷量也跟著成長。
=====
steam:感謝epic的餽贈^_^
照樣造句:在 實體店 試用、回 線上 購買
--
十部讓眾人津津樂道的純愛型作品
https://i.imgur.com/GyOsasd.png 咲子 https://i.imgur.com/fE4hU8y.png 勝子
https://i.imgur.com/e9NJM3c.png 寧寧 https://i.imgur.com/IRpmjZo.png 舞櫻
https://i.imgur.com/PMWbgiI.png 亞愛 https://i.imgur.com/tQUc4MC.png 葵
https://i.imgur.com/130juok.png 美來 https://i.imgur.com/jAyLhqd.png 可南子
https://i.imgur.com/nmVVgPw.png 凜華 https://i.imgur.com/QWDEady.png 步
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.84.133 (臺灣)
※ 作者: SuperSg 2026-01-19 15:45:30
※ 文章代碼(AID): #1fRU4T0I (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768808733.A.012.html
推 Y1999: 免費試玩版1F 01/19 15:46
推 guogu: 笑死 領了免費的放著去steam買3F 01/19 15:47
推 speed7022: 免費是行銷策略,體驗是產品品質,兩個拿來比怪怪的5F 01/19 15:47
→ WOGEchidna: Epic出現的那段時間天天鬧新聞,給消費者留下了不好的印象。6F 01/19 15:47
→ hanx5566: Epic真的蠻有錢的,這麼多年下來一直送8F 01/19 15:48
→ speed7022: 你Epic平台跟Steam一樣好再來說沒用9F 01/19 15:48
→ OscarShih: 我雖然也挺STEAM但拿這個去酸送遊戲的有點不厚道10F 01/19 15:48
→ OscarShih: 身為一個玩家有送的我很開心 他們還要被酸==12F 01/19 15:48
→ joy82926: 原來是steam的行銷部門14F 01/19 15:49
→ Koyomiiii: epic使用者不都說了 平台難用死了也都沒改
steam抽成高但一直都都在改善平台功能15F 01/19 15:49
推 Fate1095: 送遊戲真的沒屁用,我覺得他們還是開那個充值回饋20%17F 01/19 15:50
→ OscarShih: EPIC現在的版本其實跟STEAM用起來差不多了吧18F 01/19 15:50
→ Fate1095: 乖乖當手遊中轉儲值站就好了,肯定比較賺19F 01/19 15:51
→ OscarShih: 這只是市場西瓜挖大邊+不想要2邊跑就待在STEAM現象而已20F 01/19 15:51
推 ice76824: 免費的為什麼要買,領完後去隔壁社交比較爽21F 01/19 15:51
推 tcancer: 燒自己的錢幫對手打廣告喔XDD22F 01/19 15:54
推 Fezico: epic的20%回饋是真的還不錯,特賣外在額外打折23F 01/19 15:54
推 speed7022: EPIC還是差多了吧,沒工作坊、評價系統也不好
其他我就不知道了,很久沒用了25F 01/19 15:55
推 OEC100: 更多的是送了我也不玩懶得拿,現在遊戲太多了29F 01/19 15:58
→ OscarShih: 有哪一家評價系統比只有分100分跟0分的STEAM還爛的嗎只有這點我一定噴爛STEAM 我一點不爽就100或0選一個30F 01/19 15:58
推 guogu: 你愛噴就噴阿 又沒人阻止你32F 01/19 16:02
推 zeyoshi: 確實 我等你送就好幹嘛買33F 01/19 16:02
推 OEC100: 所以steam評分含金量比所有平台都高,沒錯是所有34F 01/19 16:03
推 speed7022: 只有0跟100分是增加評價辨別力阿,不過當然你想噴就噴35F 01/19 16:03
→ Medic: 國外是有在探討 epic 在培養玩家只拿贈品不消費的習慣w36F 01/19 16:04
推 crowsk: 很樂意見到g胖有對手,但把你送遊戲的錢拿去改善平台謝謝37F 01/19 16:05
→ OscarShih: 只有0分跟100就有情緒分數
例如明明遊戲好好的 當個機就0分辣38F 01/19 16:05
推 treeson: Steam有工坊這個護城河,而且非上市公司損益壓力影響很小,大不了G胖繼續做慈善40F 01/19 16:05
→ OEC100: 給區間很容易變成google評分大家都4分以上,誰是真的爛反而看不出來42F 01/19 16:05
→ OscarShih: 算了我對著市佔最高在狗吠火車也沒意義44F 01/19 16:05
--