看板 C_Chat作者 rs150vsjr150 (水冷)標題 [閒聊] 為什麼？只有人類不能殺了吃掉時間 Wed Feb 4 22:31:59 2026
如題
https://i.mopix.cc/MC1tOf.jpg
“為什麼？只有人類不能殺了吃掉”
這句話是近期在對岸引起爭議的作品
達爾文事變中主角的其中一句台詞
這句台詞讓對岸不少人反感 覺得主角很讓人噁心之類的
不過這裡對主角這句話澄清一下
劇情是 由於鎮上發上素食主義份子的恐怖攻擊造成死傷
讓從小就吃素的猩猩人查理被人找碴
查理就回：自己吃素不是因為信仰 只是因為從小就吃素，也不會管別人吃什麼，不管是
吃牛肉豬肉雞肉人肉都和自己無關
找碴的人一急就說 怎麼可以吃人
查理才會回問：那為什麼不能吃人
不是那種為什麼不吃人非要吃其他動物的被人扣上反人類的發言
只是一名異種族對對方的發言所提出的疑問
不過這部的風評目前來看確實不是很好
我覺得劇情上不算差 但也沒說多好
話說男主畫的有點恐怖谷 如果換張臉說句台詞 應該就不會被這麼多人唾棄了
https://i.mopix.cc/YyzUWf.jpg
https://i.mopix.cc/2wIX39.jpg
https://i.mopix.cc/JaMtZN.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.217.114.164 (日本)
※ 作者: rs150vsjr150 2026-02-04 22:31:59
※ 文章代碼(AID): #1fWrXYfT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770215522.A.A5D.html
※ 編輯: rs150vsjr150 (194.195.89.165 日本), 02/04/2026 22:34:53
推 fman: 它的問題丟本動物農莊給它看就好了，所有動物生而平等，但有些動物比其他動物更平等5F 02/04 22:37
→ nineflower: 不是這句發言很好笑嗎？歷史書隨便翻一翻人吃人的事件有少過嗎？7F 02/04 22:37
推 MrSherlock: 你解釋完，引起我的興趣，結果說這部沒很好看？9F 02/04 22:39
推 CJH4412: 跟寄生獸探討的主題好像12F 02/04 22:39
推 owo0204: 我討厭異形 尤其是雜種14F 02/04 22:41
→ Fino5566: 那猴子 其實是半猩猩 其實是單純好奇跟疑問
他又不是什麼天眼通上知天文下知地理16F 02/04 22:41
→ charlietk3: 其實直接用決戰猩球的凱撒臉也行啊，凱撒臉很粗獷帥欸18F 02/04 22:41
→ Fino5566: 這部的問題是周圍的大人都笨到不行==回應不了猴子21F 02/04 22:42
推 crosstony256: 事實上這話很白癡 人類不被動物吃是人類用武力捍衛來的
不同類相殘是社會發展自保而來的 和法律規定不能傷害人一樣24F 02/04 22:44
推 vsepr55: 人笨怎麼了嗎，我隨便看看感覺到處都是啊==29F 02/04 22:45
→ haoboo: 其實除非極端情況,不然自然界本來就會盡量避免同類相食33F 02/04 22:47
推 SinPerson: 日本好像對奧利佛很有印象，之前在荒木飛呂彥跟鬼窪浩塚的奇人異事列傳看到奧利佛的故事就覺得很詭異34F 02/04 22:47
推 backzerg: 所以問題在於長太醜了 跟他原本的問題完全無關嘛36F 02/04 22:47
推 whitecan: 雖然是猴子在說，但實際上就是作者，只覺得莫名其妙37F 02/04 22:51
推 http: 前因後果都放出來就感覺還好，歸根結底還是那張臉讓一堆人應激了吧，討厭異形== 帝國是對的39F 02/04 22:52
推 bmaple730: 同種相食的佔比很低就算了，人類的換肉率也超差，甚至沒有營養只有毒素41F 02/04 22:53
→ manilo: 有點說教，而且都不是什麼新鮮的論點，挺尷尬的43F 02/04 22:54
→ manilo: 看一看確實有希望爆彈槍出來清場的想法46F 02/04 22:55
→ comicreader: Cannibalism: A Perfectly Natural History47F 02/04 22:55
推 Tamato3310: 雖然熱議的是這句，但真正讓人吐血的是女主的劇情…48F 02/04 22:55
→ comicreader: 爆幹多，然後書裡有幾章專門在討論尼安德塔人，更前面一章跟你說哥倫布時代說你是食人族屠了你沒罪51F 02/04 22:57
推 Bugquan: 因為作者的能力就到哪裡，這就話明明超好反駁的，結果所有人被作者降智56F 02/04 23:00
推 ice76824: 這部的問題是作者對讀者說教 還是很爛的那種58F 02/04 23:01
→ scott032: 猴子:為什麼只有人類能用雙腳走路 然後其他人會震驚!59F 02/04 23:01
推 ztO: 會起爭議道理簡單嘛!明顯此段就是對著觀眾「貼臉開大」，屬於炒作效果最好的展現方式。如果只是客觀講述事實不會有人感到60F 02/04 23:02
→ ztO: 冒犯，而「冒犯」才是這段劇情的想要的效果。0.063F 02/04 23:02
推 Bugquan: 不過主角好歹就這樣了，女主才是作噁的那個70F 02/04 23:04
推 Fate1095: 現代人如果有其他選擇也不會去吃猴子或猩猩吧
而在饑荒時是有人類互食的案例的(明末)
就只是選擇順位問題而已,你會優先吃畜牧業的豬牛羊71F 02/04 23:04
推 ken121: 人類本來就有相食的歷史 例如中國商朝 作者如果有多讀一點74F 02/04 23:05
→ Fate1095: 而不是家裡的寵物貓或寵物狗75F 02/04 23:05
→ ken121: 書就不會寫這種白痴劇情76F 02/04 23:05
推 owo0204: 因為很弱智啊，人能吃動物是因為人類強 就這樣而已
人不吃人是社會公約，其實一直都能吃也一直都在吃
人通常不吃人是因為這樣有利於社會性維持而已，是效益問題77F 02/04 23:05
→ Fate1095: 不光是社會性問題,還有基因影響 (類似恐怖谷效應)
今天就算法約解放開放同類相食並且有一桌人肉擺大家面前敢動筷的可能也不到3%
因為絕大多數人類都有"同理心"這個被義務教育灌輸出來的觀念,同類互食真不是簡單的事81F 02/04 23:09
推 owo0204: 熱衷於常態吃同類的部落沒辦法做大做強，能搞出文明國家的都至少把這習性明面上改掉了86F 02/04 23:12
→ scott032: 這部就那種異世界日本人教導原住民一樣 只是主角改成88F 02/04 23:12
→ owo0204: 當然私底下頂層權貴怎麼搞那是另一回事89F 02/04 23:12
→ usoko: 簡單來說就是不好吃 沒有什麼特別的原因90F 02/04 23:13
→ scott032: 猩猩人 原住民改成美國人而已91F 02/04 23:13
→ usoko: 夠好吃的話 人類被育種做成肉人也是有可能的92F 02/04 23:13
→ owo0204: 很可能有會覺得同類好吃的基因，但是這種基因傳下來的機率很低93F 02/04 23:14
推 richard586: 說同理心的得考慮一下，他不是人類也沒有“同族”
他的大腦結構跟思維也跟人類不同，是真的有可能不能理解人類的理所當然是在說什麼95F 02/04 23:15
推 ken121: 飢荒 戰亂極端情況下也有可能吃人 中國就有兩腳羊的說法98F 02/04 23:17
推 lex65536: 這句話由那個猩猩人來問還好吧@@? 對他而言人和其他動物不是沒兩樣嗎?101F 02/04 23:18
推 owo0204: 不能吃人一直是人造規範，目的跟所有法律一樣都是為了維持社會性跟社會穩定，為什麼不能偷東西 為什麼不能打人為什麼不能怎樣怎樣103F 02/04 23:18
→ scott032: 不好的地方是在場人都像聽到驚世語錄一樣 沒一個能反駁106F 02/04 23:19
推 lex65536: 不過要怎麼說服一個非人物種"人是特別的 不能吃"?107F 02/04 23:21
→ scott032: 因為會吃人的物種都被人類消滅了110F 02/04 23:22
噓 YellowTiger: 這作者就是中二病發 以為自己參透這個世界
然後自以為是講一堆有的沒的
為什麼不能吃人這什麼爛回答 如果不是法律禁止
你看看艾普斯坦牛油果島 講這啥屁話111F 02/04 23:22
推 ken121: 棕熊也會吃人啊 日本還一堆呢115F 02/04 23:23
推 owo0204: 不用說服他不能吃啊，非人物種本來就可以吃人，盡量吃
吃了你就會跟日本熊大一樣吃紫蛋，就這樣而已116F 02/04 23:23
→ owo0204: 事實上就是可以吃人，只是吃了就會被人類清除，就這樣而已119F 02/04 23:23
→ scott032: 日本一堆棕熊都被幹掉了啊 所以為什麼棕熊不能吃人121F 02/04 23:23
→ owo0204: 作者以為自己戳破什麼道德盲點好棒棒，自己是日本人不曉得熊大可以吃人，也是和平到一個程度了122F 02/04 23:25
→ pov: 不是裸猿吃不起 是禽畜更有性價比124F 02/04 23:25
→ owo0204: 棕熊可以吃人啊，沒有不行
吃了會被人幹掉而已125F 02/04 23:25
推 crosstony256: 和那種低能異世界作品一樣 我會生火烤肉 旁邊人震驚怎麼這麼好吃一樣的橋段127F 02/04 23:26
推 laser789: 所以這有啥好生氣的 也太容易被戳了吧 猴子嗎130F 02/04 23:27
推 languery: 所有會講話的都不會被殺了吃掉，白癡作者131F 02/04 23:28
→ kcball: 我覺得這部不錯看，有些想法可以去想想。 但是不要太認真132F 02/04 23:29
推 rex7788: 概念混合啊 你殺蟑螂會吃蟑螂嗎？
殺和吃是兩個概念133F 02/04 23:32
→ minoru04: 換成阿嗚拉或是大學姐就會很多人想被吃136F 02/04 23:32
推 TPAsavelove: 就算台灣到了現代也有殺人在吃人的 只是被斃掉了而已137F 02/04 23:33
→ rex7788: 題目也能改成為什麼只有蟑螂不能殺了吃掉138F 02/04 23:34
推 ahw12000: 有簡體字的說法 說這個作者曾經跟刃牙作者聊天嘴砲
結果被半圓一拳打飛 這有根據嗎?139F 02/04 23:35
推 newtypeL9: 蟑螂可以殺了吃掉 而且人類不會因此殺你141F 02/04 23:36
推 ken121: 人類吃了太浪費 不如當成器官零件庫 讓一些人能活到150歲144F 02/04 23:36
噓 sa87a16: 因為資源夠啊，資源不夠誰管你什麼鬼法律148F 02/04 23:44
推 gm3252: 很多人沒看原作，這句前後一起看沒什麼問題。這部主要寫爛還是反派組織特別是最後出現的那坨...
但前面部分還是蠻好看的149F 02/04 23:45
→ sa87a16: 把人當成高大上的都是愚昧之人，人也動物是我們分類其他動物三六九等而已，人就是有腦袋畜生，沒有腦袋就是無毛猩猩而已，在野外一天就凍死的低端生物152F 02/04 23:47
→ Ouroboros: 這部港開始題材滿有趣 但作者能力不足 很多劇情都是空洞的說教155F 02/04 23:49
→ comicreader: 剛好我在讀堅忍號困在南極的故事，其中一段被困到
糧食號幾乎耗盡，同伴開始開起誰誰誰比較肉多的玩笑157F 02/04 23:49
→ bluejark: 簡單說這部就是寫猴子發現用火了
然後把人類寫得不會用火一樣159F 02/04 23:50
→ comicreader: 最後全員生還，極境狀況甚麼都會發生，到只想著吃的時候就是那個時候161F 02/04 23:51
噓 ajeoirgh: 不要每次支那發生什麼白痴事情就要傳過來164F 02/04 23:53
推 kkmmking: 因為讀者都是人類，如果是其他種族就會有共鳴感了165F 02/04 23:55
推 ihero: 這主題上世紀比較夯166F 02/04 23:58
推 comicreader: 地獄梗是糧食耗盡前視作寵物的雪橇犬十多隻就被命令168F 02/04 23:59
推 owo0204: 人類就現任地球最強169F 02/05 00:00
→ comicreader: 殺掉，前一天他們會出任務去之前營地取回物資，回來170F 02/05 00:00
噓 KangarooDad: 國文課本沒讀過虯髯客？開頭就殺人吃肝 中國傳統文化就是可以吃人喝血把骨頭當餐具用171F 02/05 00:01
→ comicreader: 後休息一下，一隻一隻被帶開動手，極境狀況阿，被困到看到甚麼就殺掉，人有三大慾望，地獄梗173F 02/05 00:02
推 philip81501: 沒有不行啊 對主角來說 所以人類才千方百計的想要支配其他生物 同時還管到自己人能吃什麼動物175F 02/05 00:03
推 klaynaruto: 就不論道德問題 同類相食傳染病問題很嚴重 庫魯病
就很經典179F 02/05 00:13
推 NicoNeco: 這部我覺得好看 說教意味也沒很重 又是對岸在那邊過激反應 畢竟是終國人181F 02/05 00:16
推 egg781: 因為人類不好吃~結案184F 02/05 00:17
→ egg781: 是吃掉的部分,被殺~一天到晚社會上都有人被殺
人類要吃人類也沒那麼容易,除非你天生漢尼拔
不然對身心都有影響,以前遇難那群人吃人,還得把人肉弄成不像人肉的樣子才吃得下去
至於別的物種吃掉人類,有少過嗎?只是很難獵殺人類而已187F 02/05 00:18
推 JaccWu: 你想讓人類對抗你就吃啊 不就這樣192F 02/05 00:23
→ egg781: 還有人類會反擊,會事後聚集並獵殺吃過人的動物193F 02/05 00:23
→ JaccWu: 難道你有辦法說服像是芙莉蓮裡的魔族
人類不應該吃嗎？
魔族只會覺得你莫名其妙
或是去說服喰種 人類不應該吃
在沒有替代品的狀況下 喰種也覺得你莫名其妙194F 02/05 00:23
推 kaltu: 一堆媽媽在吃胎盤啊，胎盤是胎兒的一部分不是媽媽的，所以是在吃別人的組織199F 02/05 00:25
推 egg781: 喰種只能吃人,福利蓮的魔族和寄生獸這兩者對人類莫名執著福利蓮說魔族明明也能吃普通食物,寄生獸也能吃一般食物
但寄生獸就是要吃人,兩部作品都搞到被人類圍毆202F 02/05 00:26
推 JaccWu: 吃過人的熊可能也覺得“人類為什麼不能吃”
所以人類才要把吃過人的肉食動物快點宰掉205F 02/05 00:27
→ egg781: 吃過人的熊我覺得很不划算,在他被圍死之前能吃幾個人207F 02/05 00:28
→ JaccWu: 因為人類在牠們心中已經變成可食用菜單了208F 02/05 00:28
→ egg781: 日本三毛別棕熊最高紀錄也才吃七個209F 02/05 00:29
推 ggc147741: 吃人在台灣也有啊，已經沒人聽過番膏了嗎210F 02/05 00:29
→ groundmon: 就每個人都不想被吃，所以大家說好都不要吃人就成為最大公約數而已。道德法律社會規範就是這樣，說是對錯其實就只是一種類型的互相約定211F 02/05 00:31
推 kobe741107: 我問gemini ，他說人肉吃起來像比較柴的豬肉，吃素的人比常吃肉的人，肉比較沒腥味214F 02/05 00:34
推 tsp870197: 現在也有啊 x就有不知道是哪的黑人宰了敵方（？後燒來吃的影片 有手機網路都還會這樣搞了www216F 02/05 00:34
推 JaccWu: 其實就是大多數人類在有餘裕、有更好的選擇下
為了避免自己被吃
發展出的文化吧218F 02/05 00:34
→ egg781: 人肉跟別種肉源比起來就沒比較好吃,完全不是選項221F 02/05 00:35
→ JaccWu: 畢竟人類又沒有長期為了口味調整配種
但養殖肉類有啊
雖然這串應該沒人吃過人類無從比較
不過可以想像啦
很多野生動物也沒那麼好吃222F 02/05 00:36
推 GGdong: 撇開變態殺人魔吃人的故事，人不能吃人是基因就決定的東西，可以找找什麼是朊病毒227F 02/05 00:41
→ vhik4596: 戰時易子而食都是有明確記載的，作者在寫這段台詞時肯定沒先翻歷史書229F 02/05 00:42
→ jpnldvh: 規定不能吃人的拳頭是最大的 不想被揍就別吃231F 02/05 00:46
推 JaccWu: 人類自己的規範取決於社會啦
不然就來一題 貓狗可不可以吃
就吵翻天了232F 02/05 00:46
--